后世如何評(píng)價(jià)赤壁之戰(zhàn)帶來了哪些影響

建安十三年(公元208年)，孫權(quán)與劉備的吳蜀聯(lián)軍在長(zhǎng)江赤壁一帶與曹操軍隊(duì)進(jìn)行了交鋒，史稱赤壁之戰(zhàn)。這是三國(guó)時(shí)期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場(chǎng)，是中國(guó)歷史上著名的以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)役之一，也是繼闔閭破楚之后的又一次在長(zhǎng)江流域進(jìn)行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)。下面對(duì)百科小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

曹操率二十萬眾順江而下。孫權(quán)命周瑜、程普“為左右督，各領(lǐng)萬人”，共計(jì)3萬精銳水軍，聯(lián)合屯駐樊口的劉備軍一起溯長(zhǎng)江西進(jìn)，與曹軍相遇在赤壁。時(shí)曹公軍眾已染疾病，初一交戰(zhàn)，曹軍敗退，暫駐軍于烏林地帶，周瑜等人在南岸，雙方隔江對(duì)峙。周瑜采用部將黃蓋的火攻之計(jì)，命其率小戰(zhàn)船十艘，上裝柴草，灌以膏油，假稱投降，向北岸而進(jìn)，至離曹營(yíng)二里之處時(shí)，各船一齊點(diǎn)火，然后借助風(fēng)勢(shì)，直向曹軍沖去，曹軍大敗，舟船被燒。曹操又下令將剩余的曹軍舟船都予以燒毀，然后撤退，又因?yàn)槭孔漯囈叨勒叽蟀搿?/p>

赤壁之戰(zhàn)中孫權(quán)、劉備在強(qiáng)敵進(jìn)逼關(guān)頭，結(jié)盟抗戰(zhàn)，揚(yáng)水戰(zhàn)之長(zhǎng)，巧用火攻，終以弱勝?gòu)?qiáng)。此戰(zhàn)為爾后三國(guó)鼎立奠定了基礎(chǔ)。

后續(xù)

孫權(quán)親率軍北攻合肥，自稱十萬大軍，圍攻合肥百余日，不克而還;張昭率軍進(jìn)攻當(dāng)涂，也不克而還;周瑜等亦進(jìn)攻曹仁留守的江陵，隔江對(duì)峙，周瑜另遣甘寧襲取夷陵，曹仁也分兵圍攻。甘寧向周瑜告急，周瑜用呂蒙之計(jì)，留凌統(tǒng)守后，自己就與呂蒙前往解救，甘寧之圍解決后，即引到北岸。吳軍先鋒先包圍前來迎戰(zhàn)的曹仁部將牛金，后來反被曹仁兩次突入救出自軍。后雙方克期大戰(zhàn)。周瑜親自跨馬上陣，卻被流矢射中右脅，頗為重傷，于是退還。后曹仁知道周瑜臥未起，勒兵到吳陣。周瑜便起來，案行軍營(yíng)，激揚(yáng)吏士，曹仁于是退回。

另一方面，劉備于是上表劉琦為荊州刺史，南下荊州南部，包括武陵、長(zhǎng)沙、桂陽、零陵，四郡投降，拔擢諸葛亮負(fù)責(zé)督零陵、桂陽、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)。

孫權(quán)仼命周瑜為南郡太守，程普為江夏太守，全柔為桂陽太守。而周瑜則分公安給劉備屯駐。

　　影響

赤壁之戰(zhàn)的失利使曹操失去了在短時(shí)間內(nèi)統(tǒng)一全國(guó)的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發(fā)展壯大各自勢(shì)力，劉備向?qū)O權(quán)借荊州后實(shí)力迅速壯大，進(jìn)而謀取益州。曹操在退回北方后，休養(yǎng)生息兩年。兩年后，曹操西征，擊破關(guān)中的馬超、韓遂等人，然后才大舉南征孫權(quán)。此戰(zhàn)形成天下三分的雛形，奠定三國(guó)鼎立的基礎(chǔ)。

歷代評(píng)價(jià)

對(duì)于此戰(zhàn)，歷代名臣、學(xué)者也給予各種評(píng)價(jià)：

曹操評(píng)價(jià)赤壁之戰(zhàn)說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名?！?其中，“值有疾病，孤燒船自退”的評(píng)價(jià)與東吳一方《三國(guó)志·吳主傳》所記載的“公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半”相互印證。

諸葛瑾、步騭認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)：“揚(yáng)國(guó)威德，華夏是震。“

韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來爭(zhēng)鋒。孫權(quán)部將周瑜與程普破曹操于烏林而顯功名。曰：“曹操北伐，拔柳城。乘勝席卷，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。眾既降，操屠荊。舟車十萬，揚(yáng)風(fēng)聲。議者狐疑，慮無成。賴我大皇，發(fā)圣明?；⒊夹哿?，周與程。破操烏林，顯章功名?！?/p>

陸機(jī)《辨亡論》：魏氏嘗藉戰(zhàn)勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計(jì)，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅(qū)我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠(yuǎn)遁。

裴松之評(píng)價(jià)說：“赤壁之?dāng)?，蓋有運(yùn)數(shù)。實(shí)由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風(fēng)自南，用成焚如之勢(shì)。天實(shí)為之，豈人事哉?然則魏武之東下，非失算也?！?/p>

赤壁之戰(zhàn)也是文人墨客喜歡吟詠的詩史。

李白有詩曰：“二龍爭(zhēng)戰(zhàn)決雌雄, 赤壁樓船掃地空。烈火初張照云海，周瑜曾此破曹公。”

胡曾有詩曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎開國(guó)虎爭(zhēng)時(shí)。交兵不假揮長(zhǎng)劍，已破英雄百萬師。”

孫元宴有詩曰：“會(huì)獵書來舉國(guó)驚，只應(yīng)周魯不教迎。曹公一戰(zhàn)奔波后，赤壁功傳萬古名。

杜牧則認(rèn)為：“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！?/p>

呂思勉認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)是孫劉抗拒統(tǒng)一，評(píng)價(jià)說：“曹操固然犯著兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見得有何必勝的理由。自此以后，曹操幸而用兵于關(guān)西、漢中，未曾專注于南方。倘使曹操置別一方面為緩圖，盡力向荊州或者揚(yáng)州攻擊，孫權(quán)的能否支持，究竟有無把握呢?孫權(quán)和劉備不同。劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。孫權(quán)和曹操，本無嫌隙，當(dāng)時(shí)假使投降，曹操還要格外優(yōu)待，做個(gè)榜樣給未降的人看的。所以當(dāng)時(shí)孫權(quán)假使迎降，就能使天下及早統(tǒng)一，免于分裂之禍;而以孫權(quán)一家論，亦系莫大的幸福;裴松之在《三國(guó)志·張昭傳》注里，早經(jīng)說過了。然則孫權(quán)的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力躥掇孫權(quán)抵抗，不過是好亂和行險(xiǎn)僥幸而已。”

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/78747.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 探索赤壁之戰(zhàn)的具體經(jīng)過,蜀魏吳三方有···

下一篇: 赤壁之戰(zhàn)中孫劉聯(lián)軍勝利的原因是什么曹···