秦始皇統(tǒng)一的過程中到底有多殘忍

秦始皇統(tǒng)一的過程中到底有多殘忍

秦始皇統(tǒng)一的過程中到底有多殘忍?下面對百科小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。

一、秦始皇統(tǒng)一過程中的斬首數(shù)據(jù)

通過以上一些數(shù)據(jù)，在根據(jù)當時的兵役徭役數(shù)據(jù)，可以推斷出秦統(tǒng)一六國時期的總?cè)丝诖笾略?500萬上下，這里不包括尚未完全開發(fā)的南方地區(qū)，譬如福建和兩廣都沒有計算在內(nèi)。

秦以法家的策略來治理國家，嚴刑峻法，讓老百姓每日都如坐針氈，稍不留神就可能招來殺身之禍。隨著負擔的日益加重，低層百姓對于秦王朝的不滿與日俱增，就差一點星火，就可以燎原起來，而這個火點，終于在大澤鄉(xiāng)被點燃了，很快，在秦王朝統(tǒng)治之下的東方六國地區(qū)，群情洶涌。

當劉邦抄小道進入咸陽之后，秦人已經(jīng)是瑟瑟發(fā)抖了，以為自己難逃一死。卻不曾想劉邦這個楚人卻約法三章，與秦人友好相處了。畢竟劉邦只是一個泥腿子出身，并沒有六國舊貴族的那種仇恨。然而，隨著項羽的入關，風向就完全變了。

根據(jù)相關史料，秦始皇統(tǒng)一之后最強盛的時期，人口接近3000萬，到了漢初的時候，人口僅剩下1300萬而已。這死了的1700萬人口，絕大多數(shù)都是在相互的仇殺中消失的。

三、大量人口消失之后的應對措施

在楚漢相爭四年之后，項羽在烏江邊自殺，歷史掀開了新的一頁。戰(zhàn)爭完結(jié)之后的創(chuàng)傷需要時間來恢復。這就考驗到執(zhí)政者的政治智慧了。平民出生的劉邦與他的一群老伙計，都是底層人士，知道民間疾苦，所以采用了休養(yǎng)生息的方式，不與民爭利，反而多次減輕老百姓的負擔。

漢初統(tǒng)治者在大面積戰(zhàn)爭的舉措，也成為后世君王競相學習的楷模。如果按照這種休養(yǎng)生息的治國方式，王朝就能夠很快地穩(wěn)定下來，國祚自然就能夠延續(xù)下去。而那些一位窮兵黷武的人，最終都遭遇了身首異處的下場。

大家都說秦始皇殘暴，可是我想知道秦始皇到底有多殘暴?

看到這兩位大大的回答，在下真不知道該說些什么。

因為人家是問說＂殘暴＂，并非是秦始皇的生平事跡。

事實上，秦始皇是不是殘暴，以在下的觀點來說，一點都不殘暴。

因為為什么會有所謂的＂秦始皇是暴君等等的說法。＂

那是因為秦始皇他焚書坑儒造成的結(jié)果，因為儒家對他不滿，所以才這樣說。

包含說秦始皇是私生子的說法也是這樣來的。

但是事實上，秦始皇所做的事情，在下認為只要是身為君主者，都會想做的事。

因為在上位者，最懼怕的就是底下人覬覦他的位置。

但是做的太狠，又怕造成大家的不滿，所以很多君主都不會去做。

但是剛好秦始皇這個人，非常自負，加上個性又很強硬，根本不怕人家罵。

所以他才做出了這些事，所以希望大大要多去考究真實的情況是如何，多看些史書，自然就會了解了。

至于修筑長城，不管君主是不是秦始皇，有遠見的都會修筑的，所以能怪他嗎？

不要他人說是什么就是什么，這樣就會如同＂三人成虎＂的道理了。

他人所說的，不一定是真的，只有多去查證，找出客觀之觀點。

有任何的問題，都可以再度詢問在下，在下一定不吝于回答。

秦始皇說他殘暴也可，但他的殘暴跟一些有名的暴君有點不同，

大部份的暴君都是為了自娛而殘暴。

而秦始皇是因為改革手段比較強硬，而顯得殘暴。

在他在位期間，可以說積極的改革和建設。

筑長城：日夜趕工筑長城，造成人民痛苦。

統(tǒng)一全國文字、貨幣等等：剛平定各諸候，并采取此政策，一定會對各國的文化等等造成沖擊，流血事件難免。

焚書坑儒：這事?lián)宜?，是秦始皇對造反者（或批評者）所采取的手段，但最后被污名化。

秦皇始于戰(zhàn)亂后，并不先穩(wěn)定民心，而過于積極改革與建設，使得人民無法過的幸福的日子；就如文字的統(tǒng)一，一定會造成人民的不適應性，而且加上秦始皇是采取強硬的手法，如同早期臺灣禁說臺語一樣，反對者則遭到鎮(zhèn)壓的手段。

加上有心人士（各國欲復國人士）的抺黑，才使得秦皇始被冠上暴君的形象。

以上為個人小小認知，若有不正確，請不吝指教，謝謝。

秦始皇一統(tǒng)天下，橫掃六國，真的有書上說的那樣殘暴？

不是的，秦始皇還是一個沒有殺過功臣的皇帝。秦始皇沒有因為哪個大臣功高蓋主而將功臣處死。秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政，又名趙正（政）、秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。中國歷史上著名的政治家、戰(zhàn)略家、改革家，完成華夏大一統(tǒng)的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

秦始皇出生在趙國都城邯鄲，并在那里度過了年少時期。在哪里他受盡了屈辱，形成了一個記仇的人，在將來攻打邯鄲之時，殺了一些當時有仇的人，但沒有像書上那樣嚴重，這只是為了泄憤而已。

秦始皇并不是想像中的那么殘暴。有些事情的確另有隱情?！皬s父驅(qū)母”，并非出自他的本意。顧惜骨肉親情，就只能使他的王位受到威脅。在這件事情上恰恰表現(xiàn)了秦始皇的雄才大略。

秦始皇也并不是很自負或很自卑的人。這樣就使得他即使統(tǒng)一后也可以虛心向他人請教，解決利用有能力的人補足自己的不足之處。始皇帝也經(jīng)常會和大臣一起坐下來討論問題，而不是自己決定了就直接去發(fā)布，最典型的例子就是決定皇帝這個稱呼的會議與決定是否繼續(xù)推行郡縣制，這個問題經(jīng)過長時間的討論才定下來。

秦始皇狠殘暴嗎？

不是的，秦始皇的確是個暴君，比如說秦始皇陵，動用10幾萬老百姓的人力，并且橫征暴斂，四處搜刮民脂民膏，弄的民不聊生，而據(jù)記載修陵墓的人最終無一幸免，再比如說秦始皇時期的焚書坑儒事件，導致中國文化遭到了不可挽回的巨大損失。

秦朝統(tǒng)一六國，有過多少次血腥屠城

翦伯贊先生主編的《中外歷史年表》對秦軍斬首的數(shù)量做過統(tǒng)計：“公元前331年，敗魏，斬首八萬;前312年，破楚師于丹陽，斬首八萬;前307年，破宜陽，斬首六萬;前301年，敗楚于重丘，斬首二萬;前300年，攻楚取襄城，斬首三萬;前293年，大敗韓魏聯(lián)軍于伊闕，斬首二十四萬;前280年，攻趙，斬首二萬;前275年，破韓軍，斬首四萬;前274年，擊魏于華陽破之，斬首十五萬;前260年，大破趙軍于長平，坑卒四十五萬;前256年，攻韓，斬首四萬;又攻趙，斬首九萬;前234年，攻趙平陽，斬首十萬……”
皇甫謐《帝王世紀》說：“計秦及山東六國，戎卒尚有五百余萬，推民口數(shù)，當尚千余萬。及秦兼諸侯，置三十六郡，其所殺傷三分居二?！币簿褪钦f，秦國吞并六國的戰(zhàn)爭，使軍民死傷三分之二。
由于古今史學家大多熱衷于頌揚秦始皇嬴政統(tǒng)一中國的豐功偉業(yè)，而被秦國吞并的六國有多少人死于戰(zhàn)爭很少提及，故今天人們只能從史籍中看到嬴政的巍峨豐碑，而看不到那些被征服者斬下的堆集成山的頭顱。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/78512.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俗話說吃飽才有動力,古代打仗士兵為何···

下一篇: 王允為什么要害蔡文姬之父呢