歷史是一條長河,它奔流向前,無止無息。今天小編為您講述商鞅的故事。
商鞅變法無疑是歷史上最為成功的變法,他成功幫助秦國強大起來,慢慢具備了統一天下的實力,而他的變法也影響了后世封建政權幾千年。
更重要的是,商鞅的變法并沒有隨著他的死亡而被廢黜,還能一直延續(xù)下來,已經深入到了封建政權的骨子里,這樣的變法確實是值得稱贊。
然而后世對于商鞅變法,也存在著一些質疑,比如他變法里面的一些內容,在現代人看來還是有些理解不了的,像商鞅在變法之后,就規(guī)定了,一家里面父子兄弟是不能在一起居住的。
商鞅的這個理念,倒是非常適合現代,如今很多子女早早就與父母分家了,與父母在一起居住反而是少數人。
畢竟孩子大了,獨立出去也是正常的事情,那么當時商鞅這么做,倒是有些不近人情,畢竟古代基本都是一大家子住在一起,商鞅這樣的政策,無疑會給國家?guī)聿恍〉挠绊憽?/p>
那么商鞅為什么規(guī)定父子兄弟禁止同居?
其實商鞅禁止父子兄弟同住有兩個主要目的。
第一是為了增加稅收。
一個國家的實力強弱,取決于人口和稅收,然而并不是人口多了稅收就上來了。古代很多政權都是按照戶籍來收稅的,隱匿人口,隱匿稅收的情況很常見。
比如這種群居式,春秋戰(zhàn)國時期,社會也沒有正式步入先進的文明時代,還保留著不少原始社會的習俗,政權也并不像后世那樣強大。
因此很多國家的稅收確實很低,像楚國那樣的,基本就屬于聯邦制度的國家,國君的政令都無法傳達到地方。
商鞅來秦國之前,秦處在西部,這里也不是發(fā)達富庶的地方,秦國人口有限,也是非常貧窮落后。
增加稅收是讓秦國富強的關鍵,可要是繼續(xù)按照原本的戶籍收稅,秦國底下大大小小的部落宗族,他們往往一大家族的人都住在一起,上戶籍的時候都屬于一個,幾百人的家族也只能按照幾個戶籍收稅。
這下他們就隱匿了大量的稅收人口,這些宗族部落分割一下,秦國實際稅收的基數就沒多少了。
讓父子兄弟分家居住,是非常有效的增稅手段,他們都獨立出來,戶數就增加了,那樣稅收的基數就大大增加,原本隱匿的人口被釋放出來。
無論是政府收取賦稅,還是征發(fā)徭役,他們可用的人就更多了。
后來看到秦國能頻繁發(fā)動戰(zhàn)爭,國家的動員能力這么強,就是與商鞅這種分戶政策有關,之后像隋這些朝代,也是按照商鞅的思路做的。
第二,瓦解地方宗族的勢力。
古代的政權國家并不像現代一樣,哪怕是封建王朝里面中央集權最強的明清,也無法徹底解決地方豪強的問題。
在先秦時代這個問題就更加嚴重了,地方的宗族豪強,往往都是以同姓為基礎群居在一起,可能一個村子都是一個宗族集體。
宗族里面的長老等人負責族內的事情,他們的權力非常大,朝廷要想與他們接觸,就必須要通過這些人,他們既可以掌握族內交稅,徭役這些分配,還有著自由執(zhí)法的權力。
他們可以掌握族內人的生死,還可以動員族內的武裝勢力,商鞅來到秦國,發(fā)現秦國一個最大的問題就是宗族勢力極強,還經常會出現械斗的情況。
這是指兩個或以上的宗族勢力火并,古代為了爭奪資源這些,宗族械斗是常見的事情。
一旦發(fā)生械斗,就經常會出現大量的人員傷亡,這樣的話國家的人口會大大受損,男丁是非常重要的勞動生產力,秦國原本人口就少,再加上頻繁械斗,宗族大大阻礙了朝廷對于地方的控制。
商鞅用這樣的方式,慢慢分化宗族的實力,讓父子兄弟分家居住,他們之間的聯系就沒有之前那么強了,獨立出來后,也很難形成抱團的地方勢力。
當然,商鞅的政策并不能徹底解決這個問題,因為古代的人員流動性非常有限,大部分的人一輩子就待在那個地方,根本不可能走出去。
哪怕是分開居住,這些人也都住在一個區(qū)域,因此他們還是會形成強大的宗族勢力。
可無論哪個朝代,都沒辦法徹底解決地方宗族的勢力,商鞅的政策也只能是盡量弱化這些宗族的實力,讓秦政府的動員能力得到提升。
當然,弱化了宗族,也就漸漸加強了民族國家的意識。
在宗族勢力極強的地方,人們的國家意識是不夠強的,大部分的人眼里只有自己的家庭宗族,沒有意識到自己是國家的一份子。
秦國之前打仗,戰(zhàn)場上逃兵的比例非常高,也被嘲諷是內斗內行,外戰(zhàn)外行。
分開居住之后,他們的宗族意識會被弱化,這樣他們就會尋求政府的庇護,漸漸他們的國家意識就會變強。
之所以中央集權的國家能有那么強的動員能力,就是他們的人民國家意識非常強,然而像楚這些地方勢力太強的國家,他們的內部就不是非常團結,很容易被分化瓦解。
商鞅變法里面,很多的政策都是針對秦國的宗族勢力,這也是社會轉型中遇到的一個重要阻礙,宗族存在的意義是非常大的。
在原始社會沒有宗族抱團,人類可能很難生存下去,可到了封建時代,這樣的情況就改變了,不過政府并不會徹底消滅宗族,它們是被削弱,從而演變?yōu)檎y治地方的工具。
禁止父子兄弟同宅居住的目的有三:其一、強制分戶,增加納稅戶口;其二、打破宗族勢力,讓鄉(xiāng)村由國家官吏管理,非不是由各族族長管理;其三、移風易俗,父子分家,兄弟分業(yè)是文明的山東六國的民俗。禁止父子兄弟同宅居住是一舉三得之事,可謂利國利民,因此實施起來較為方便。
戰(zhàn)國時代,國家征稅都是以戶口來征稅的,不管你一戶有多少口人,都按一戶來征稅。父子兄弟同宅居住,就表示沒有分家,也就只有一個戶口,國家只能征收一戶人的稅。強制父子兄弟分家,則一戶變多戶,國家就可以收到更多的稅。一個國家如果收不到稅,或者收的稅不夠支出,那么這個國家必然衰敗至亡。明朝末年,財政赤字嚴重,軍隊發(fā)不出軍響,最終導致軍隊嘩變而國家滅亡。
宗族勢力往往會和黑惡勢力相結合,一個大宗族小到可以橫行鄉(xiāng)里,大到可以對抗國家。宗族勢力的存在對于國家管理下基層是一個嚴重的挑戰(zhàn),特別是一些大家族,數代不分家,家大業(yè)主,就可以橫行鄉(xiāng)里,對抗國家。商君深知人性,故強制分家,大家變小家后,那怕親如父子,友如兄弟,也會因為利益的不同而無法團結起來。時至今日,一些偏遠鄉(xiāng)村的宗族勢力依然強大,村霸往往借助家庭勢力行不法之事。
父子兄弟同宅居住一則存在衛(wèi)生問題,二則存在倫理問題,只有拆大家為小家,才能解決這兩個問題。四世同堂數十人,如果家大業(yè)大,一人一間房還好,如果家貧的話,那么存在的問題就多了。為了解決衛(wèi)生問題,和倫理問題,商君強制秦民分家,一家人只有三四口,那么衛(wèi)生問題相對好解決,倫理問題也容易解決。商君強制分家的結果是:秦國鄉(xiāng)村煥然一新,文明程度跟魯國、衛(wèi)國差不多了。
秦國時期,商鞅說服秦孝公在國內實施變法,先后頒布命令“民有二男以上不分異者,倍其賦”、“令民父子兄弟同室內息者為禁”。所以商鞅變法時禁止父子兄弟同宅居住,這種說法是真的。原因包括:分家增加了戶口,這樣可以增加賦稅;將宗族分割為小的家庭單位,加強國家管理;有利于推行政令,培養(yǎng)良好社會風氣。
商鞅,在秦國歷史,乃至春秋戰(zhàn)國歷史上聲名卓著。很大一部分原因在于,在秦孝公年間實施變法,使得秦國成為一個強生的國家。那么,商鞅變法時為什么禁止父子兄弟同宅居住呢?原因包括以下幾點:
一、分家增加了戶口,這樣可以增加賦稅
戰(zhàn)國時期,賦稅不是按人頭來收取的,而是按照戶口來收取的。禁止父子兄弟同宅居住,就是變相的增加戶口數,可以從根本上為賦稅開源。
二、將宗族分割為小的家庭單位,加強國家管理
宗族勢力過大,容易抱成團,形成一方的割據政權和勢力,這可以從晉國三分天下看得出來,將宗族分割為小的家庭單位,無疑將這種苗頭扼殺于搖籃,使其不能反叛。
三、有利于推行政令,培養(yǎng)良好社會風氣
形成家庭為單位的管理政策,更有利于國家推行政令,使得政令有效地到達地方,一方面可以達到高效,另一方面推動了百姓的文明程度,表現在利于秦國一夫一妻制度施行,培養(yǎng)良好社會風氣。
商鞅的變法起到了卓有成效作用,為秦國統一六國奠定了基礎。只是可惜的是,后來遭到秦惠文王猜忌,被車裂而死。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/7817.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!