打起仗時,東晉為何死活不遷都避難

打起仗時,東晉為何死活不遷都避難

打起仗時，東晉為何死活不遷都避難?下面對百科小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

公元311年，西晉永嘉年間，北方少數(shù)民族軍隊爭相攻入中原腹地，五胡亂華爆發(fā)。為了保存實力，瑯琊王司馬睿在大臣王導(dǎo)的輔佐下，率領(lǐng)大量北方官吏、民眾渡過長江，在東吳舊都城建康建立朝廷，史稱東晉。

建康，也就是今天的南京，又一次成為國家的首都。但是，作為東晉都城的建康，卻在此后的百余年間，屢屢被王敦、蘇峻、桓玄等內(nèi)部叛軍攻破，戰(zhàn)火就在首都核心爆發(fā)。為何東晉君臣執(zhí)著于在建康定都，即使戰(zhàn)亂不斷，仍舊不肯遷移到其他城市建都?

一是建康周邊地區(qū)開發(fā)歷史長，物產(chǎn)豐富，資源供應(yīng)充足。自春秋時期起，建康一帶就是吳越兩國的核心區(qū)域，無論是吳國都城姑蘇，還是越國都城會稽，都臨近建康。在三國時期，建康自身就是東吳的都城。

可以說，在東晉時期，南方最繁盛的地帶就是建康及周邊區(qū)域。此處山林開荒程度高，耕地面積大，加上水網(wǎng)密布、灌溉便利，確保了穩(wěn)定的產(chǎn)糧量。因此，能夠供應(yīng)都城眾多官吏軍隊所需生活物資，是建康始終作為都城的重要原因。

而且，都城的官吏、軍隊和隨從人數(shù)眾多，動則就是十幾萬，而且都是不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口，完全依賴調(diào)運糧食補給。建康靠近會稽等浙東六郡，便于這些產(chǎn)糧大郡輸送糧食稅賦，可以避免造成的巨額押運損耗。

一旦離開建康，南方其他地區(qū)開發(fā)水平較為滯后，難以供應(yīng)物資糧食，必然從長江下游的產(chǎn)糧區(qū)長距離轉(zhuǎn)運。路途中損耗，加上押運民夫也需要口糧，將會是一個天文數(shù)字。原本的稅賦總量，就不足以支撐多出來的消耗。只能增加民眾承擔(dān)的稅賦，而這必然會激化社會矛盾。因此，即使遭遇多次叛亂戰(zhàn)爭，東晉朝廷從現(xiàn)實物質(zhì)條件方面考慮，也只能仍然留在建康地區(qū)。

二是營建新都城耗費的人力物力不可估量，對于南方民眾來說難以承受。建康作為東吳都城，幾代東吳統(tǒng)治者精心營建，在數(shù)十年時間里建成宮殿官署等大型建筑，城市的配套設(shè)施建設(shè)完備。即使飽受戰(zhàn)亂破壞，仍有一定的城市基礎(chǔ)。遷移都城，則需要重新在其他地區(qū)再次營造宮殿官署，以及加建城墻、道路等大量軍事和民用建筑。不僅會消耗大量財富，在古代科技水平限制下，更需要漫長的建設(shè)時間。而東晉自南渡以來，內(nèi)憂外患，民不聊生，實在難以承擔(dān)建設(shè)新都城的代價。

因而，建康遭受再多戰(zhàn)亂侵襲，東晉君臣都只能繼續(xù)在現(xiàn)有環(huán)境下堅持。畢竟，相較于建康，南方的其他城市城池狹小，根本容不下龐大的官吏軍隊長久定居?！皩庯嫿I(yè)水，不食武昌魚。寧還建業(yè)死，不止武昌居?！苯I(yè)就是建康的另一個名稱。東吳時期，吳主孫皓試圖遷都武昌，獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢地位，防范上游來敵。但是，廣大的官吏民眾卻傳唱起這首歌謠，強烈地反對遷都到武昌。從此可以看出，遷都的行動不但不得民心，反而會加速王朝的滅亡。

三是當(dāng)時南方的經(jīng)濟發(fā)達(dá)區(qū)域有限，除了建康，就是會稽、揚州和武昌等地。但是武昌遠(yuǎn)離江東江南的產(chǎn)糧區(qū)，只憑荊州一地的糧食物資產(chǎn)出，難以供給。而從建康等長江下游長途轉(zhuǎn)運糧食，成本太高。而且，武昌和周邊的荊州、江州地區(qū)，一直以來是防御北方入侵的軍事重鎮(zhèn)，軍隊遍布。掌控這些軍隊的世家，長期經(jīng)營武昌、荊州，勢力強大。東晉朝廷貿(mào)然遷往武昌，自主性難以得到確保，極有可能被架空。不如在下游，憑借建康地利人和，分庭抗禮。

而揚州在長江以北，無險可守。雖然靠近江南產(chǎn)糧區(qū)，但時刻面對北方政權(quán)入侵，比在建康面對的內(nèi)部叛軍還要危險。另外。會稽位于浙東六郡，是南方士族的大本營。遷都會稽，無異于把政權(quán)拱手讓給南方士族。因此，建康雖然地形易攻難守，但相較于南方其他大城市，地理位置和安全性、統(tǒng)治基礎(chǔ)其實更好，更適合作為都城。

四是建康鄰近江北，逃難僑居的北方流民士人眾多，為南渡朝廷提供了堅定的支持。永嘉之亂后，大量北方民眾逃離故土，來到了相對穩(wěn)定的南方。而東晉朝廷出于穩(wěn)定統(tǒng)治的考慮，嚴(yán)格禁止流民組成的乞活軍度過長江。

東晉在江北地區(qū)設(shè)置僑州郡縣，安置流民和北方中小士族。而這些北方民眾也就成為東晉朝廷的重要兵源，形成了以北府兵為代表的江北軍事勢力。而東晉朝廷作為北方逃難而來的政權(quán)，在南方士族中威信有限，根基不穩(wěn)。遠(yuǎn)離建康，意味著離開北府兵等江北流民軍的軍事支持。東晉只有在建康，才能既依托長江天險，又就近控制江北廣大區(qū)域，保持跟僑居勢力的聯(lián)系，以此維護(hù)統(tǒng)治的穩(wěn)固。

五是東晉繼續(xù)推行占田制及蔭客制，使得南渡北方士族迅速在建康周邊占據(jù)大量莊園田地。世家謝氏中的名臣謝安石，隱居建康附近的會稽，在東山的自家莊園縱情聲樂，被當(dāng)時士人稱為“安石不出，奈天下何?”。這側(cè)面反映，當(dāng)時世家大族莊園跨州連郡，沉迷于繁華。讓他們拋棄家族龐大產(chǎn)業(yè)遷居，無異于癡人說夢。

同時，根據(jù)東晉的課田法課稅，世家大族的田地和佃戶都屬于免稅范圍。扎根建康后，開發(fā)已久的肥沃莊園田地為世家?guī)泶罅控敻?，支撐著世家進(jìn)行政治活動和維持大批私家部落武裝。放棄這些財富，前往陌生地區(qū)，一切從頭來過，這是對世家經(jīng)濟和軍事實力的削弱，將嚴(yán)重影響他們掌控朝廷。因此，即使屢次遭受戰(zhàn)亂，世家大族當(dāng)政的東晉朝廷，都從未有過遷移都城的實質(zhì)行動。

綜合來看，東晉君臣南渡長江，政權(quán)長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，叛亂不休。只有把建康作為都城，憑借當(dāng)?shù)氐膹姶蠼?jīng)濟產(chǎn)出和世家、流民支持，才能勉強維持統(tǒng)治。

東晉時期，朝廷退守江南，為何依然能在西北方位存有一塊國土？

因為當(dāng)時涼州是西晉最偏僻、而且最貧瘠的國土，并且又與胡族相鄰，所以一直戰(zhàn)事不斷，就這個地方一向不受高官的歡迎。但是張軌在涼州恩威并施，他不僅獲得當(dāng)?shù)孛癖姷闹С?，而且還掃平各路盜賊，讓使涼州迅速安定下來。這對朝廷來說是有利的，所以就沒有趕他走。張軌不僅讓人們都能接受到儒家思想的熏陶，還減輕了他們的賦稅。最重要的就是他恢復(fù)了五銖錢的貨幣流通，因為之前的布匹貨幣損壞率太高了。

這對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟是很大的一個推動，使經(jīng)濟得到很大的發(fā)展。涼州一度成為西北的經(jīng)濟繁盛所在。而且張軌一直沒有斷絕對西晉朝廷的錢糧賦稅，當(dāng)時八王之亂，也只有他堅持這么做。并且張軌還多次派兵勤王，還受到朝廷的嘉獎，后封他為西平公。這樣其實也是在示好，表示自己愿意稱臣的態(tài)度，這樣一來朝廷才不會懷疑他想造反，這樣才會安穩(wěn)。

后來張軌死后，他的兒子張寔繼承了張軌的職位，也是繼續(xù)按照張軌的各項政策，這樣使涼州成為亂世中難得的世外桃源。當(dāng)時的中原的百姓、士紳富商、宗室世家們紛紛都逃往涼州避難，這樣讓漢家禮儀、典章法規(guī)等文化得以延續(xù)，這是前涼對歷史做出的最大的功績。

后來西晉滅亡的時候，晉愍帝給張寔一封密詔，意思是賜予他承制封拜殺伐的特權(quán)。簡單的說，就是張寔可以稱王稱帝了。但是張寔堅決拒絕了部下們的勸進(jìn)，仍然以晉臣自居。也正是因為這種不想掙權(quán)的性格，才會讓涼州一直處于安穩(wěn)之中。

東晉曾收復(fù)了長江以北的大片領(lǐng)土，為何卻沒能統(tǒng)一北方？

東晉王朝雖以積弱王朝著稱，但是到四世紀(jì)中期的時期，國勢也曾一度強盛?；笢匚髡鳒缌顺蓾h，拿下巴蜀；北伐收復(fù)了長江以北至黃河之間的大片領(lǐng)土，其中包括西晉時期的故都洛陽。在此基礎(chǔ)上，東晉晚期的劉裕繼續(xù)北伐，先是滅了南燕，拿下了齊國（今山東一帶）故地。接著，又西入函谷關(guān)，滅了后秦，拿下了關(guān)中長安一帶。

至此，東晉的版圖不僅覆蓋了長江以南的所有地區(qū)，還占據(jù)了長江至黃河之間的地區(qū)，包括東部的青、兗、徐州，中部的豫州、荊州，西部的巴、蜀、關(guān)中。當(dāng)時北方只有黃河以北的領(lǐng)土，以及隴西一帶未受到東晉的穩(wěn)固控制。當(dāng)時來自北方的挑戰(zhàn)，只有盤踞在晉北至內(nèi)蒙一帶的拓跋氏，以及在隴西一帶活躍的匈奴赫連部等勢力。而且，這些勢力開始并不足以挑戰(zhàn)東晉。可以說，當(dāng)時東晉的對外戰(zhàn)略態(tài)勢非常有利。

如果東晉能夠以這些地盤為根據(jù)地，在江北深耕，穩(wěn)步推進(jìn)，將整個黃河以北甚至長城以北的領(lǐng)土全數(shù)拿回，也只是個時間問題。但是，就在東晉末年至劉宋王朝初年的幾十年間，整個江北的形勢急轉(zhuǎn)直下，北方的拓跋氏迅速做大做強，原來只能在內(nèi)蒙至?xí)x北一帶徘徊的拓跋氏，迅速崛起，東取齊魯、中取兗、徐、豫，西取關(guān)中長安。東晉自桓溫北伐以后取得的北方領(lǐng)土接二連三地落入拓跋氏建立的北魏手中，整個北方的局面迅速崩盤。后來劉宋再次組織北伐卻終究以失敗告終。南北戰(zhàn)略態(tài)勢最終不可逆地倒向北朝。其中的原因，當(dāng)然與拓跋氏出現(xiàn)的幾個有作為的君主有關(guān)。但這只是外因。

就東晉南朝自身來說，造成對北方控制的崩盤式局面的，還有一個重要因素。那就是東晉至南朝期間，門閥士族與寒族勢力之間的斗爭。東晉原是一個由上層豪門大族控制的政權(quán)，但到東晉晚期的時候，來自下層的劉裕集團崛起，沖擊了原有的政治格局，導(dǎo)致了東晉政壇的大變局，從而造成了對北方的戰(zhàn)略態(tài)勢的垮塌。本來，當(dāng)年曹氏取代漢朝，以及司馬氏取代曹氏，都沒有產(chǎn)生這種效應(yīng)。這就要從南朝統(tǒng)治者的出身說起。

劉氏出身于 社會 底層，原來是個賣鞋的，一度窮困潦倒。他從小吏做起。在東晉晚期鎮(zhèn)壓孫恩、盧循之亂的過程中，一步步上升為軍事將領(lǐng)。緊接著在桓玄篡奪東晉政權(quán)的過程中，他組織“義軍”，聯(lián)合其他力量，驅(qū)逐了桓氏并迅速控制了首都建康和東晉政權(quán)。在剪滅桓氏的同時，又借著東晉朝廷的旗號，整個力量北伐，滅了南燕，取了關(guān)中。本身，這時候的劉?？梢哉f是如日中天，就像當(dāng)年的桓溫。東晉朝廷和司馬氏的天下，他唾手可得。

但是，他在策略上犯了個錯誤。上面說了，因為他出身底層，見慣了東晉士族政治的腐敗和墮落，極憎惡東晉門閥士族的窮奢極欲的糜爛生活，痛恨門閥特權(quán)體制。這也使得他對于士族出身的人不信任。有一個十分典型的例子，東晉宰相謝安的后人謝晦，在劉裕打天下的過程中，曾經(jīng)是他最得力的謀士。但后來劉裕在臨死前，叮囑兒子要除掉謝晦，因為他認(rèn)為謝氏會奪劉氏的權(quán)。后來謝氏果然被安了個罪然殺掉了。劉氏對于士族的態(tài)度由此可見一斑。

所以，劉氏掌權(quán)以后，對魏晉以來的豪門望族進(jìn)行了毫不留情地打擊，包括對司馬氏一族進(jìn)行了清洗和誅滅。除了直接的殺戮，劉宋還從制度上打壓士族。經(jīng)濟上，劉氏取締了很多士族的特權(quán)，比如后者曾廣泛占有山、林、湖、澤和土地等自然資源，并以此向百姓征稅。這種特權(quán)還可以代代相傳，子子孫孫。這些特權(quán)遭到劉氏的取締。另一方面是政治，尤其在入仕方面，劉氏擴大選人的范圍，從 社會 下層選拔官吏。這更打破了魏晉以來，士族靠九品中正法壟斷國家政治的局面。

客觀地說，劉氏看到了問題，但措施過猛、過急。這觸動了士族階層的根本利益。導(dǎo)致士族階層對劉氏及其后來建立的政權(quán)十分不滿。要知道，自魏晉以來，士族階層長期壟斷政治，往往都是占據(jù)要職，無論在中央還是地方。這是一股舉足輕重的政治力量。對于他們來說，既然新上位的權(quán)力集團及新朝是不友好的，那么他們便另投明主。

由此，在東晉末年到劉宋時期，包括司馬氏在內(nèi)的大量士族北渡并歸順了鮮卑的北魏政權(quán)。關(guān)中地區(qū)則先是亡于赫連氏，接著又落入北魏。齊魯、中原一帶也陸續(xù)被北魏奪取。當(dāng)時正是北魏道武帝拓跋燾至孝文帝拓跋宏之間的時代，拓跋氏趁機招降納叛，收羅南來北投的士族，這使得北魏的力量迅速壯大，也推進(jìn)了北朝政治的士族化。當(dāng)然，拓跋氏最終較好地協(xié)調(diào)了來降士族和鮮卑貴族之間的關(guān)系，推進(jìn)了中央集權(quán)式的制度改革和漢化政策，以及后來遷都洛陽。這些做法十分有效而且及時。提升了北魏的國力，進(jìn)一步增加了長江南北 社會 的認(rèn)同度，大大加強了北魏政權(quán)的吸引力，從而使北方的統(tǒng)一格局得以鞏固，北強南弱的格局也慢慢形成，為后來北朝對南朝的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。

總之，東晉南朝錯失統(tǒng)一時機和北朝的崛起，是一個此消彼長的過程 。在這個過程中，南朝初年統(tǒng)治者處理政局的策略錯誤是一個重要因素。你怎么看？

歷史上東晉是個怎樣的存在？為何存在感一直不強？

說起東晉，可能很多不熟悉歷史的小伙伴會對這個時期感到非常陌生。晉朝發(fā)生八王之亂、五胡亂華這樣的事，使得好不容易歸為太平的天下，再次充滿戰(zhàn)亂和殺戮，而司馬睿最后無奈南遷建立了偏安一隅的東晉政權(quán)。所以東晉在歷史上幾乎沒有什么存在感，大家也不怎么提他，那東晉在當(dāng)時究竟是個怎樣的存在呢?真的只是“混吃等死”嗎?其實也沒有這么不堪，下面就來簡單講講東晉，想了解的朋友就來看看吧。

人們一提到分裂時代的南方政權(quán)都是用偏安一詞去稱呼，例如東晉、南朝、宋朝、南明等等。但是相比之下，東晉不偏安，也不是龜縮在長江天險以南。它的地盤遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過北朝，而且跟后來在江南茍且偷安的南宋相比，東晉簡直是純爺們!相對于北朝的五胡亂華，東晉整體上還是比較穩(wěn)定的，一般都是內(nèi)部世家大族之間權(quán)力的轉(zhuǎn)換。

東晉各方面人才濟濟，一直被認(rèn)為是中國的正統(tǒng)。北方的世家衣冠南渡，與南方世家聯(lián)合，成立了以司馬家為皇室的朝廷。東晉皇帝沒有實權(quán)，任由世家大族遍布。朝堂之上，都是世家大族的優(yōu)秀子弟。

東晉的軍事實力強大，對于北朝胡人部隊，依舊有著頑強的戰(zhàn)斗力。尤其以后期的北府兵最為出名，這是一支能打硬仗的軍隊。在名將謝石、謝玄的帶領(lǐng)下，以八萬之眾重創(chuàng)前秦數(shù)十萬之師，贏得了淝水之戰(zhàn)的勝利。

東晉實行門閥家族政治，不需要憑借軍功來累積聲望和政治資本。東晉的體制是皇帝+士族共同執(zhí)政。這些士家大族雖然平時窩里斗，但在國家危亡時刻，還是能夠攜起手來，共度難關(guān)的。東晉南渡之后雖然也出現(xiàn)南北歧視，南方世族一個多月都沒去見過司馬睿，但是南北歧視在華夷之辨面前簡直不值一提。而且他們有一套完整的人才選拔系統(tǒng)，各種人才是不缺的。東晉內(nèi)，上至皇帝，下至黎民，對于談玄論道、詩歌書畫無所不及。

東晉外，已經(jīng)開啟了中國大航海時代，對外進(jìn)行貿(mào)易，與東北亞、東南亞都有所交集。雖然說，南宋時中國經(jīng)濟中心徹底南移，南方超過了北方。但在東晉那個時代，安定的國內(nèi)環(huán)境，加上海上貿(mào)易，日子過得比北朝好上太多?？梢哉f，東晉經(jīng)濟文化全面領(lǐng)先于北朝。

建興四年(316年)西晉被匈奴人劉曜滅亡后，中原的士族和人民紛紛南遷，史稱“衣冠南渡”。建武元年(317年)，瑯邪王司馬睿在南遷的王氏家族支持下，建立東晉，定都建康。東晉初年，瑯邪王氏、陳郡謝氏、譙國桓氏、潁川庾氏是著名的四大家族。由于司馬氏皇族在江南地區(qū)根基較淺，要想立足必須同這些豪門大族結(jié)成政治聯(lián)盟，這就造成了東晉皇權(quán)被分割，豪門大族輪流把持朝政，既相互爭權(quán)，又相互制約的局面。建國之初，就有“王與馬，共天下”的說法。四大家族中，有像王導(dǎo)、謝安這樣治國平亂的賢相，有像庾亮這樣誘發(fā)蘇峻之亂的平庸之輩，但更多的是像王敦、桓溫、桓玄這樣圖謀篡位的權(quán)臣。如王敦先后在永昌元年(322年)、太寧二年(324年)兩次舉兵造反，最后病死軍中。桓溫獨攬朝政十余年，操縱廢立，陰謀篡位，晚年逼迫朝廷加其九錫，但因謝安等人借故拖延，至死也未能篡位成功。桓玄叛亂后稱帝，被劉裕平定，東晉硬挺了103年，最終政權(quán)還是落入劉裕之手。

而當(dāng)時的北方地區(qū)，從劉淵建立漢國(后改為趙)，到北魏統(tǒng)一北方的136年時間里，先后有匈奴、鮮卑、羯、氐、羌五個少數(shù)民族，建立十六個割據(jù)政權(quán)，史稱“五胡十六國”，又稱“五胡亂華”。這十六個政權(quán)，可以概括為：一漢(成漢)、二趙(前趙、后趙)、三秦(前秦、后秦、西秦)、四燕(前燕、后燕、南燕、北燕)、五涼(前涼、后梁、南涼、北涼、西涼)和胡夏。

東晉早期，北方主要是前趙和后趙爭斗，咸和三年(328年)后趙滅前趙。羯族人建立的后趙，是中國歷史上最殘暴的王朝。石虎死后，諸子爭位，漢人冉閔趁機奪取帝位，下達(dá)了著名的“殺胡令”，建立冉魏政權(quán)。冉魏曾要求東晉北上合擊諸胡，東晉置之不理。東晉中期，氐族人建立的前秦崛起，太元元年(376年)統(tǒng)一北方，這是北方唯一一個有實力威脅東晉的政權(quán)。太元八年(383年)，淝水之戰(zhàn)后，北方再度陷入四分五裂，爭斗不止，不但無力南下，而且紛紛和東晉通好。

北方方面，唯一一次有可能滅亡東晉的機會，就是太元八年(383年)的淝水之戰(zhàn)。但是，當(dāng)時前秦剛剛滅掉前燕、仇池、前涼、代國，國內(nèi)民人心不穩(wěn)，民族矛盾仍很突出，而東晉則人心團結(jié)，政治相對清明，此時南侵是選錯了時機。寧康三年(375年)，前秦的名相王猛病逝時，曾遺言建議苻堅不要南下攻晉。但是，急于一統(tǒng)天下的苻堅置之不顧，終致大敗。

東晉方面，曾先后組織七次北伐。其中取得一定戰(zhàn)果的有四次，都是權(quán)臣都是增強個人實力舉行的,如桓溫第一、第二次北伐以及劉裕兩次北伐。其余三次，祖逖北伐，由于東晉僅給予名義上的支持，而成收效不大。東晉朝廷主導(dǎo)的殷浩北伐，以及桓溫第三次北伐都以慘敗收場。但是雖然東晉政權(quán)的北伐多數(shù)是權(quán)臣舉行的，而且成果也有限，但是整體上說，東晉一直北伐不止，絕不是偏安一隅的弱國。

[中史]東晉問題

1．東晉的宗室和大族，經(jīng)常爭權(quán)奪利，人民生活相當(dāng)困苦，以致盜賊四起。淝水之戰(zhàn)后，南方人民暫獲安定，但政治混亂和 *** 的情況，并沒有改善。東晉大臣桓溫死后，其子桓玄逼晉安帝禪位給他，改國號為楚，史稱「恒楚」；劉裕起兵聲討，殺死桓玄，恢復(fù)東晉的統(tǒng)治。但劉裕自己有奪位的野心，終于在420年，廢晉恭帝自立，改國號為宋，史稱「劉宋」。東晉至此正式滅亡。 2．建康（今南京） 3．桓溫 生平 少有大志，向往劉琨、陶侃的事跡。咸康七年（341年），任瑯琊太守。永和元年（345年），桓溫任荊州刺史，取代庾翼兵權(quán)。次年（346年），桓溫趁成漢內(nèi)部不穩(wěn)之際，率軍沿長江直上，平定蜀地，漢王李勢投降，拜征西大將軍，封臨賀郡公。永和五年（349年）四月，后趙主石虎死，北方再度混亂，桓溫多次請求北伐未果。永和六年（350年），朝廷以殷浩為中軍將軍、都督五州諸軍事，委以北伐重任，以此抗衡桓溫。結(jié)果殷浩大敗而回，桓溫遂掌大權(quán)。 永和十年（354年），桓溫第一次北伐前秦，親率步騎四萬余人，水軍直指南鄉(xiāng)（湖北均縣），命梁州刺史司馬勛沿子午道（秦嶺棧道，通向漢中）推進(jìn)，一路攻占上洛（陜西商縣），在陜西藍(lán)田擊破氐族苻健軍隊數(shù)萬人，進(jìn)駐霸上（長安東面），苻健以數(shù)千人退守長安，當(dāng)?shù)孛癖姟赋峙＞朴瓬赜诼氛呤?、九，耆老感泣曰：『不圖今日復(fù)見官軍！』」（《晉書》），桓溫未乘勝追擊長安，反待敵自潰，期間本想將春麥?zhǔn)兆鬈娂Z，但秦軍已搶先收割，晉軍糧秣不繼，被迫撤返襄陽。永和十二年（356年），桓溫第二次北伐，擊敗羌族姚襄，收復(fù)洛陽。隆和元年（362年），桓溫建議遷都洛陽，又建議南遷的士族返鄉(xiāng)，但遭到達(dá)官貴人激烈反對。前燕趁東晉君臣相互猜忌和牽制之際，重新占領(lǐng)洛陽。太和四年（369年），桓溫為了樹立更高的威望，決定率步騎5萬北伐前燕，一路勢如破竹。經(jīng)金城時，「見前為瑯琊時所種柳，皆已十圍。慨然曰：『木猶如此，人何以堪！』攀枝執(zhí)條，泫然流涕?！梗ā妒勒f新語》）在枋頭（今河南汲縣東北）忽逡巡不前，企圖「坐取全勝」。不久軍中絕糧，又聞前秦援兵將至，遂燒船、棄甲，自陸道撤退，鑿井而飲，行軍七百余里，途中遭前燕騎兵伏擊，損失三萬余人，大敗而歸。 桓溫長期掌握大權(quán)，素有不臣之志，頗羨王敦之舉。有一次，他撫枕而嘆：「既不能流芳百世，不足覆遺臭萬載耶？」咸安元年（371年），率軍攻壽春（今安徽壽縣），俘斬袁瑾。同年，桓溫廢帝司馬奕為東海王，改立簡文帝，以大司馬專權(quán)，次年，簡文帝死，桓溫有代晉之謀，不久病死，由其弟桓沖代位。 他臨死前希望朝廷賜其九錫，但在謝安等人的拖延下，結(jié)果不能如其所愿，晉室只按西晉安平王司馬孚及漢朝霍光的慣例處理他的后事。追贈丞相。 4．漢族（前涼、西涼等等）、高句麗族（北燕）、丁零族（翟魏）

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/77908.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,趙云與諸葛亮的真正關(guān)系如何

下一篇: 康熙最有才的兒子,為何被雍正幽禁