你知道嗎,武昌起義后清朝統(tǒng)治為什么土崩瓦解

你知道嗎,武昌起義后清朝統(tǒng)治為什么土崩瓦解

第一點(diǎn)，清廷的統(tǒng)治合法性問題，完全無解，曾國藩都不敢正面應(yīng)對《天國奉天討胡詔》。太平天國運(yùn)動(dòng)后，清朝初年大肆殺戮的各種黑料，在南方遍地都是，從譚嗣同開始的青年士人，幾乎個(gè)個(gè)都讀過《揚(yáng)州十日記》之類的記錄，王夫之等人要被地方士紳包裝起來進(jìn)孔廟，哪怕康梁這種?；庶h，有利可圖時(shí)也不介意變身反清先鋒，梁啟超幾乎是反復(fù)橫跳。

從現(xiàn)實(shí)利益講，漢族士紳覺得提醒滿族親貴自身統(tǒng)治有原罪，終歸是穩(wěn)賺不賠的買賣。因此，此時(shí)的大清朝官場，雖然上下都是放乾隆時(shí)期要砍頭的反賊，但根本管不了，還要讓這幫人繼續(xù)做官。清廷也不是沒尋求過解決辦法，但外戰(zhàn)基本全輸，內(nèi)部吃皇糧的廢物太多的情況下，什么樣的統(tǒng)治自信都立不起來。其直接結(jié)果就和第二點(diǎn)相關(guān)，只要練現(xiàn)代化軍隊(duì)，就一定會(huì)失去控制。

第二點(diǎn)，軍隊(duì)控制的問題。滿清在太平天國后，并非不能練近代化新軍，而是本身意識形態(tài)崩盤的基礎(chǔ)上不敢練。舊式軍隊(duì)不需要懂什么公民國家意識，也不需要什么技術(shù)兵種，吃餉效忠無所謂。而近代軍隊(duì)，對傳統(tǒng)封建統(tǒng)治者來說，如果不背靠民族主義意識形態(tài)作支撐，比如德日，那就是天然反骨。土耳其、波斯以及近代中東的一票新軍，見天造反。

說到底，近現(xiàn)代軍隊(duì)作為一個(gè)國家最現(xiàn)代化的部分，對傳統(tǒng)政權(quán)本身就是巨大威脅。放到滿清，就是甲午后領(lǐng)土危機(jī)導(dǎo)致了新軍不練不行，但練了新軍，因?yàn)樯鲜龅谝稽c(diǎn)的緣故，思想領(lǐng)域被革命黨滲透成篩子。新軍的當(dāng)時(shí)的時(shí)髦，就是去日本留學(xué)參加革命黨，減辮，回國后繼續(xù)進(jìn)大清的軍咨府吃餉，等待時(shí)機(jī)當(dāng)反賊。軍隊(duì)從上到下不留辮子，主官不敢管，參謀系統(tǒng)公然同情孫黃等革命黨，也只能當(dāng)沒看見。

基于以上這兩點(diǎn)，當(dāng)時(shí)統(tǒng)治清朝的攝政王載灃等人，幾乎沒有任何解決的辦法，就算辛亥革命不爆發(fā)，沒幾年后就是第一次世界大戰(zhàn)了。

武昌起義規(guī)模不大遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上太平天國為什么能直接撼動(dòng)清朝的統(tǒng)治？

武昌起義是1911年湖北武昌革命者舉行的反清起義，吹響了辛亥革命的號角，敲響了清朝的喪鐘。

自1840年以來，清朝內(nèi)憂外患，搖搖欲墜。但是，在太平天國起義、捻軍起義、外敵入侵之后，清朝的破船還能活下來。尤其是洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國起義席卷大半個(gè)中國，時(shí)間長達(dá)14年，大清都巋然不動(dòng)，為什么在武昌，發(fā)生了這么一場微不足道的起義，就導(dǎo)致了清王朝的滅亡？

一、革命黨人的政治主張深得人心太平天國起義的想法不得人心。他們從一開始就從事一種不倫不類的拜神活動(dòng)，推翻了孔子的偶像地位，站在了儒家的對立面。儒家思想作為漢朝的指導(dǎo)思想，推行了近兩千年，深入人心。所以當(dāng)時(shí)的地主階級和士大夫在感情上對太平天國是敵視和排斥的。眾所周知，太平軍不是清政府軍，而是湘軍和淮軍。這恰恰說明太平軍的政治理念和行動(dòng)沒有得到地主階級和文人的認(rèn)可和支持，引起了他們的恐懼和失敗。但革命黨未能提出極端的政治主張，不會(huì)引發(fā)文人和地主階級的利益，具有廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。所以起義規(guī)模雖然不大，卻得到了各方的響應(yīng)。

二、大清抱殘守缺，失去人心鴉片戰(zhàn)爭后，中國開始在與西方列強(qiáng)的戰(zhàn)爭中割地和賠償，屢戰(zhàn)屢敗。當(dāng)初由于信息閉塞，輿論環(huán)境惡劣，大部分人還在沉睡，以為中國還是世界第一。所以太平天國起義爆發(fā)的時(shí)候，大部分人都是支持清政府的。當(dāng)甲午戰(zhàn)爭在東方被日本打敗，轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告破產(chǎn)時(shí)，很多人開始反思。

隨著對外開放政策的普及，西方思想的影響擴(kuò)大了，這種變化成為精英們的共識。他們對一小撮?土耳其人?壟斷行政資源極為不滿。但是在立憲派和老官僚的心目中，清朝還是正統(tǒng)的，他們還是把希望?？创褥?，覺得統(tǒng)治者可以進(jìn)行變革，讓中國崛起，讓他們有資格參與，有話語權(quán)，維護(hù)自己的利益。

他們不希望中國發(fā)生革命，因?yàn)檫@會(huì)讓中國陷入動(dòng)蕩。然而，面對越來越強(qiáng)烈的變革呼聲，慈禧依然頑固不化，開始假憲政欺騙國人，使立憲派和文人對政府徹底失望，失去了廣大精英的支持。所以武昌起義發(fā)生的時(shí)候，將領(lǐng)們冷漠懶散；士大夫和一些官員爭相告狀，加入革命陣營，火上澆油。武昌起義爆發(fā)后，江蘇巡撫程德全起草奏章，要求清政府?宣布憲法和開國會(huì)?，而立憲派領(lǐng)袖趙鳳昌則歡呼：?文明海量，大勢已去，日后定天天保中國。?張謇明確對袁世凱說：?A日滿退，B日公?。

然而，許多立憲派和舊官僚采取了積極的行動(dòng)，將地方主權(quán)掌握在包括湖北、江蘇、湖南、福建、貴州和廣西在內(nèi)的15個(gè)省手中。強(qiáng)大的清朝政權(quán)在短短幾個(gè)月內(nèi)就垮臺(tái)了。不能說立憲派和知識精英拋棄了清政府。

三、高級將領(lǐng)心存異志，對大清不再忠誠，清朝統(tǒng)治雖然失民心，但只要軍權(quán)在手，維持穩(wěn)定不是問題。幾次起義根本動(dòng)搖不了大清的統(tǒng)治，太平天國起義被鎮(zhèn)壓就是明證。但正是因?yàn)樘教靽鹆x，清朝的軍事力量才慢慢轉(zhuǎn)移到漢人手中。腐敗無能的八旗軍對鎮(zhèn)壓起義無能為力。慈禧只能靠湘軍和淮軍武裝，看著他們做大做強(qiáng)。

太平天國起義后，漢族地主集團(tuán)開始崛起，清朝不得不接受漢族地主階級的事實(shí)，慈禧下令各地動(dòng)用義和團(tuán)時(shí)，袁世凱等官員敢于鎮(zhèn)壓義和團(tuán)。1900年，慈禧向列強(qiáng)宣戰(zhàn)。國難當(dāng)頭，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督徐、四川總督奎軍、鐵道部長盛宣懷、山東總督袁世凱，都敢對慈禧說不，在東南搞互保。

慈禧回京，局勢穩(wěn)定。她不但沒有懲罰李鴻章，反而重用他簽《辛丑條約》，不敢安于其他官員?？梢姶藭r(shí)清朝統(tǒng)治的基礎(chǔ)已經(jīng)開始動(dòng)搖，合法性受到質(zhì)疑，武昌起義只是敲門磚。甲午戰(zhàn)爭后，清政府高度期待的北洋新軍的軍事力量大多被漢人控制，這些漢人將領(lǐng)要么死心塌地的盯著袁世凱，要么留在日本，接受民主共和的思想，對清政府的統(tǒng)治非常不滿。

武昌起義爆發(fā)后，這些將領(lǐng)要么聽從袁世凱的命令偷懶，要么同情革命，?勾結(jié)革命者?。他不但沒有救清的命，反而在關(guān)鍵時(shí)刻摔倒刺傷了清。槍桿子里面出政權(quán)，正是清政府失去了對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使得武昌起義成為壓垮清朝的最后一口飯

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/77806.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 你知道嗎,中國歷史上被誤會(huì)的八大名人

下一篇: 為什么商代的青銅文化特別發(fā)達(dá)