項羽的結局到底是什么原因造成的與他的性格有什么關系

項羽的結局到底是什么原因造成的與他的性格有什么關系

項羽砍了會稽太守，項梁順利接過太守大印，奠定家底，項家開始了王霸一方的新生活。兩年后，項梁兵敗身死，宋義為總司令，項羽、范增分別為二、三把手。宋義志得意滿，對項羽言不聽、計不用，還出言恐嚇。項羽原本就一肚子惱火，手起刀落，宋義轉(zhuǎn)眼成了刀下鬼。項羽成了楚國一哥，接著破釜沉舟，拼命打垮了秦軍主力，一躍為諸侯老大，王霸天下。

項羽一路走來一路殺，殺出了威風殺出了地位，殺出了心得殺出了個性。太史公指責項羽“自矜功伐，奮其私智而不師古”，既不看書學習，也不及時總結經(jīng)驗教訓，拖條大砍刀一條路走到黑。項羽的體會是“大刀決定腦袋”，憑借將人家腦袋搬家的本事就可取得天下，還念什么書?

滅秦之后，項羽“盡王諸將善地，徒故王王惡地”，俺是大王，愛咋地咋地，你能咋地?混了個西楚霸王的名頭，就急著衣錦還鄉(xiāng)，回家報喜。爹娘都不在了，但左鄰右舍、七大姑八大姨還在?！翱错椉业拇笮∽樱嗯！?，鄉(xiāng)親們嘖嘖稱贊，羨慕的眼神、敬服的目光，無不讓項羽陶醉。幾年征戰(zhàn)，千萬將士的生命似乎都只為滿足他這孩子式的虛榮心。親戚還沒走，慶功的小酒還沒灌夠，烽煙再起，項羽扔掉酒碗，操起砍刀，騎上快馬，重操舊業(yè)。“威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方”，誰沒虛榮心?人家劉某人，坐穩(wěn)天下第一把交椅、一番鼓搗之后，才回家顯擺，擺闊時也不忘心憂邊疆。兩相比較，項羽就太小家子氣了。

破釜沉舟之前，項羽拜范增做了干爹，但他不應該“關鍵時把干爹不當?shù)?。鴻門宴上，劉邦裝孫子，項羽就真以為自己是他爺，干爹先前的苦口婆心早成了耳旁風。干爹頻使眼色，項羽正眼也不瞧，跟干爹耍起了小性子，硬把入網(wǎng)的大鯉魚毫發(fā)無損地放了。劉邦被困滎陽城，成了甕中之鱉，項羽偏又懷疑干爹通敵叛國!要命吧，項羽坑爹!范老爹眼淚往肚子里淌，回家去吧，免得被干兒子給砍了!在廣武相持時，項羽要把劉老爹給煮了，但劉大哥告訴他“你小子別忘了，哥的爹就是你的爹”。這下好了，自己餓肚皮，還得弄飯食養(yǎng)活“老爹”一家子。劃定楚河漢界，簽了個世代和平友好條約。項羽就把不能吃的劉老爹還給大哥，收拾收拾，拍屁股走人。至于大片領土、霸王的光環(huán)什么的，都摸摸心算了。

項羽認為按合同辦事是理所當然的義務，痛痛快快地執(zhí)行了。他沒有意識到，缺少人民法院之類的權威機構的監(jiān)督約束，單方面執(zhí)行合同存在對方違約的巨大風險，而且對方還是劉邦這個天生無良的商家。果然，還沒到家門口，劉邦就掩殺過來，項羽就此一蹶不振。

殺人不眨眼、“所過殘滅”、“城無遺類”，不是不懂“百姓豈有歸心”，都是沖動惹的禍。項羽和少年人心有靈犀，溝通起來就簡單多了，外黃縣13歲少年一席話就能勸阻他不濫殺?！叭擞屑膊?，涕泣分食飲”，善良是他殘暴背后的本性。一曲霸王別姬，響徹千年云霄，鐵血的背后不無柔情。項羽的善良被天下英雄紛起、血海腥風的時代大潮不斷淹沒，但至死也未泯滅。

項羽沖動易怒、意氣用事，仿佛一個不知總結經(jīng)驗教訓的大孩子，總是跟著感覺走，集恭敬仁慈和浮躁狂暴于一身。究其原因，源于“兒童自我狀態(tài)”在他的人格結構中總處于主導地位，他愛用孩子似的觀點和思想看問題、想辦法。自我狀態(tài)本身沒有好壞之分，但身為領導干部，在槍林彈雨中討生活，“兒童自我”比重過高，沖動好奇、由情緒左右，恐怕就不是個好老板了，況且是做這種成王敗寇的大買賣?？梢哉f，即使沒有劉邦，天下也不可能是項羽的。

從性格分析，導致項羽烏江自刎的原因有哪些？

“至今思項羽，不肯過江東?！表椨鸨鴶≯蛳?，明明有機會渡過烏江，江東有數(shù)百萬子第，有卷土重來、爭奪天下的機會，那么他為什么會選擇了烏江自刎這條路，或許從他的性格方面我們就可以找到答案。

一、過度自負。性格決定命運，一個人能取得怎樣的成就，與他的性格息息相關，我們都知道項羽天生神力，力拔山兮氣蓋世，并且是楚國的貴族，因此從小他就被他的叔叔伯伯們視若珍寶，他也正是在一聲聲夸獎中迷失了自我，認為自己天下無敵，這偌大的天下便是他的舞臺，項羽經(jīng)?？床黄鹑?，對于其他諸侯王，總是高人一等的態(tài)度，認為別人都不如他，對于潑皮無賴的劉邦更是不放在眼里，我認為項羽自始至終都沒有瞧得起劉邦，項羽一攻打劉邦，劉邦隨即表示臣服，更是讓他自信心爆棚。過度自負是他選擇烏江自刎的一個非常重要的原因，一世英名的“西楚霸王”被一個潑皮無賴打敗了，怎么還有臉面會到家鄉(xiāng)。

二、優(yōu)柔寡斷。面對想要稱王的劉邦，他聽從了范增的建議，宴請劉邦并將其擊殺，但是他的耳根子太軟了，劉邦見到項羽撲通一下跪在了地上，鼻涕一把淚一把，說自己并沒有二心，只想永遠的臣服于項羽，在加上項羽的叔父項伯在他面前一直說劉邦的好話，這個糊涂的項羽居然打消了殺劉邦的念頭，范增在宴會上數(shù)次暗示項羽擊殺劉邦，但都被他拒絕了。

三、愛江山更愛美人。我們都知道項羽和虞姬的愛情故事，也就是“霸王別姬”，項羽兵敗垓下后，虞姬為了不拖累項羽，于是選擇了自刎，項羽得知后非常的難過，或許是愛人的離世，再加上自己兵敗如山倒，于是最終選擇了烏江自刎。

項羽最后的結局？

項羽在烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）邊自刎而死。

項羽 （公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，泗水下相（今江蘇宿遷市區(qū)）人。秦末農(nóng)民起義領袖，杰出軍事家，楚國名將項燕之孫。

項羽勇猛好武，早年跟隨叔父項梁在吳中起義反秦。項梁陣亡后，率軍渡河援救趙王歇。巨鹿之戰(zhàn)，擊破章邯和王離領導的秦軍主力，領軍滅亡秦國。自稱西楚霸王，定都于彭城（今江蘇徐州市），大封滅秦功臣將領，擁立六國貴族后代為王。

漢王劉邦從漢中出兵，掀起歷時四年的楚漢之爭。項羽在正面戰(zhàn)場屢破劉邦。彭越不斷后方破壞楚軍補給。韓信統(tǒng)一了黃河以北，揮師南下。

項羽剛愎自用，猜疑亞父范增，終為劉邦所敗。公元前202年，項羽退守垓下（今安徽靈璧縣），突圍烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）。最后霸王別姬，自刎于烏江旁。

擴展資料：

在巨鹿之戰(zhàn)中，項羽率領數(shù)萬楚軍（后期各諸侯義軍也參戰(zhàn)），同秦名將章邯、王離所率四十萬 秦軍主力在巨鹿（今河北平鄉(xiāng) ）進行的一場重大決戰(zhàn)性戰(zhàn)役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一 。

項羽破釜沉舟，以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍，帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍，并于八個月后迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。經(jīng)此一戰(zhàn)，秦朝主力盡喪，名存實亡。

與項羽北上救趙、俘虜王離、迫降章邯的同時，劉邦趁秦軍主力被牽制在河北，也乘虛自率一軍向西進發(fā)，首先進入關中。于秦二世三年（前207年）八月突破武關，十月進入咸陽，秦王子嬰出降，秦朝滅亡。

參考資料來源：百度百科—項羽

關于項羽 關于他人品,性格的故事 以及他最終失敗的原因

1、失人心者不得天下——談項羽失敗的必然性自古王朝滅亡，皆因失去人心，眾叛親離。而失人心又分兩種，一種是百姓得不到溫飽，一種是近臣得不到充分利用。而項羽在漚門宴中犯的便是第二種。 有人說項羽失天下，是因為他只不過是個莽夫，言下之意便是說他不夠聰明。論智商，他決不會低于劉邦，不然，他怎樣做得西楚霸王。所不同的是，項羽聰明，在于他是將才；而劉邦聰明，在于會用人。看項羽麾下文有范增，武有項莊；劉邦旗下文有張良，武有樊噲；應該說是不相上下。但劉邦的人才得到了充分利用，而項羽的卻形同虛設，相當于劉邦比項羽多長了幾個聰明的腦袋。 項羽不會用人，與他的性格大有聯(lián)系。項羽人直爽，待人真誠，這點他對樊噲的態(tài)度上便可知曉。正因為他待人真誠，所以才相信了所有的人。在鴻門宴中，與項羽說話的有范增、沛公、項伯、張良、項莊，其中沛公、項伯、張良是敵對方的，范增和項莊是項羽方的。若說項羽不信任范增，那他也不會同意項莊舞劍；若說他不相信沛公，在樊噲對他說理時，也不會不應。項王欲綜合所有人的話來自己判斷，結果反而猶豫不決。直到得到劉邦已經(jīng)逃走，才頗為后悔。如此的反復無堂，使他的手下也很難捉摸，以至項莊舞劍不能得逞，讓劉邦有了可乘之機。 不過，項羽也有值得同情之處。項伯是項羽的叔父，與范增相比較，那當然更親一些。家賊難防，項羽怎么也不會想到自己的親人也會出賣自己。 將項營與劉營比較，劉營的幾個中心人物上下一心，事半功倍；而項營中的人頗有分歧，項羽與范增也不能做到和劉邦與張良那樣配合默契，更何況出了項伯這樣的內(nèi)奸，以至君臣得不到統(tǒng)一。所以，失敗就在所難免了。（張曉棟） 2、從鴻門宴看楚漢相爭中項羽失敗的必然性項羽必敗，這一點從鴻門宴即可看出，理由如下。 一、項羽性格上的缺陷 項羽起于隴畝之中。他能聚集如此多的兵力來反抗暴秦，很大原因是他的豪俠之氣。他憐之士、不超高頻個人得失、出戰(zhàn)時又一馬當先，博得了有識之士的好感，這在聯(lián)合各派討秦時無疑是有其積極意義的。便當秦已滅，主要目的為轉(zhuǎn)為爭奪天下后，這種性格的弱點就暴露出來了。不拘小節(jié)，就難以提防原本同盟間的暗箭，憐壯士，本無可厚非，但如果不看看其人所屬就濫施感情，而且并不是政治上的故作姿態(tài)，那就比較危險了。試想，不將爭奪天下的壯士一一除去，保命尚且困難，又何以坐擁天下。這無疑是他的出身帶來的視野決定的。他簡單地認為，自己怎么對人，別人就會怎么對己。以為自己的手下永遠都是忠于自己的。這顯然不是一個政治家應有的思維。連獲得勝利的劉邦也因為在稱帝后沒有將部下的實權及時消除，而引發(fā)了不小的叛亂，項羽又怎么可能穩(wěn)固江山呢？毛主席曾在看過此文后寫道：“項羽只是一個普通的農(nóng)民起義領袖，而劉邦則是一個杰出的政治家?！边@是很有道理的。 二、所用部下缺乏遠見 劉邦手下的將士無一不是有謀略之士。即便連樊噲這類早年以殺狗為生的人，在劉邦張良等的調(diào)教之下也能在鴻門宴中說出如此具有外交色彩的辭章，讓項羽語塞。其余諸將便可想而知。反觀項羽，除了范增，其余的人都是些空有一身力氣的武人。譬如項伯，跑去通知張良逃命是否算泄露軍事機密就不深究了。但他幫助劉邦設計與求情，甚至還在項莊舞劍的關鍵時刻打亂范增的部署，以身護劉邦，致使其逃走。這毫無疑問是通敵賣國的行為了。跟了自己十幾年的人這么容易就被敵人欺騙、收買，這無疑是項羽用人上的失誤。用了這般部下，最終的失利也在情理之中。 三、范增的失策 歷史上都認為范增的謀略是相當高的。但我不這么看。至少在鴻門宴中看不出來。當時項羽有多少兵力？四十萬。劉邦呢？跟隨的只有百余人。且項羽當時手握天下的實權，他說劉邦想要謀反，天下有誰敢相信？以范增之智，挑撥起項羽的怒火應該不是難事，萬人一擁而上，即使劉邦所帶個個為武林高手，怕也是要被剁成肉醬的吧？有四十萬大軍而不用，知劉邦野心大卻不敢大膽除去。難道用項莊舞劍之計殺了劉邦，其他諸侯就看不出來嗎？既然要殺，又何必用這種偷偷摸摸的方法，反倒讓諸侯看輕了。至于最后范增又拔劍擊斗，仰天長嘆，不過是其自作自受的結果罷了。3、從項羽的品質(zhì)看項羽失敗的必然性項羽，史稱西楚霸王。秦朝末年，他起義****了中國歷史上第一個封建王朝。但最后在與劉邦爭奪天下之時，敗給劉邦，自刎烏江。項羽的失敗在今天看來也是有其必然性的。 凡是能統(tǒng)一天下營造太平盛世的君王皆有以下三種非凡的品質(zhì)，項羽卻不具備。 其一，斬釘截鐵，當斷則斷。項羽曾經(jīng)有過除去劉邦的機會，在鴻門宴上范增一再暗示他痛下決心除去劉邦，可項羽最終當斷不斷，失去了最佳的機會，抱恨終生。曾幾何時，項羽也有過破釜沉舟的氣概和決心，為何如此決心在鴻門宴時一去不返，痛哉！悲哉！反觀劉邦在覺察事情有變時，毅然離去，逃出虎口，從而保存了自我，取得了江山，開創(chuàng)了五百年的漢家基業(yè) 其二，仁慈之心，擇時棄之。項羽是一個感情用事的人，往往會過分仁慈，在危難時刻總是自己挺身而出，擔當重任。而劉邦在逃脫鴻門宴之時，竟然撇下張良——自己重要的謀臣，此人之險惡由此可見。歷史上有功績的君王像李世民、趙匡胤，甚至是劉備都曾經(jīng)放棄過仁慈。劉備以仁服眾，但在奪取同宗劉障之西川時，他曾想過仁慈？——沒有。但只有這樣才能成就大業(yè)，作為君王仁慈是必要的，但當仁慈成為絆腳石時，就應毅然地放棄，保全大業(yè)為重。 其三，深思熟慮，智勇過人。項羽此人性情太質(zhì)直，為人輕率，遇事思考不同。輕易告訴劉邦告密的是曹無傷，自己又過分相信項伯之言，后來中了離間之計，以至失去了謀士范增。此等之人，豈有不敗之理。 綜上所述，項羽連三種品質(zhì)中的一種都沒有，這便必然會失敗了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/7739.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋欽宗趙桓,北宋末代皇帝，宋徽宗趙佶···

下一篇: 晚清綠營第一驍將，張國梁最后是怎么死···