你知道嗎,關(guān)于九一八事變的歷史爭議

過去長期以來都說九一八事變時東北軍之所以不抵抗，是因為蔣介石給張學(xué)良下達了不抵抗的命令，以張學(xué)良部下為主的一些人在回憶錄中也多次提到這點。但是隨著海峽兩岸各種史料的披露，尤其是當(dāng)事人張學(xué)良晚年自由時開口說話，可以發(fā)現(xiàn)，這些所謂蔣介石給張學(xué)良下達不抵抗命令的說法多是空口無憑且經(jīng)不起史料驗證的。1991年其重獲自由后，張學(xué)良在各種場合多次承認(rèn)“不抵抗”決策完全是自己和東北地方高層的行為，與蔣介石無關(guān)。

洪鈁銑電說

關(guān)于蔣介石命令張學(xué)良不抵抗的說法中，最著名的是洪鈁的“銑電”說。洪鈁是張學(xué)良部下，九一八時任陸?？哲姼彼玖钚袪I秘書處機要室主任。據(jù)他多年后回憶，1931年8月16日蔣介石曾經(jīng)給張學(xué)良發(fā)了一封電文，命令其對日不抵抗，并且回憶電文內(nèi)容為：“北平。張副司令鈞鑒。絕密。無論日本軍隊此后如何在東北尋釁，我方應(yīng)予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。中正?！边@就是所謂的“銑電”。

張學(xué)良另一部下趙鎮(zhèn)藩（時任東北軍第七旅參謀長、北大營的守衛(wèi)者）也回憶稱，他曾接過張學(xué)良轉(zhuǎn)來的蔣介石“銑電”，“主要內(nèi)容是：采取不抵抗政策，竭力退讓，避免沖突，千萬不要‘逞一時之憤，置國家民族于不顧，希轉(zhuǎn)飭遵照執(zhí)行’等語”。

而且洪鈁還回憶說，張學(xué)良曾將“銑電”轉(zhuǎn)知東北各軍事負(fù)責(zé)官長一體遵行。長期以來大陸很多歷史學(xué)者都根據(jù)洪鈁這一回憶和趙鎮(zhèn)藩的應(yīng)和，作為九一八事變前蔣介石曾命令張學(xué)良不抵抗的證據(jù)。但是查九一八事變前后，張學(xué)良與東北高層其他官長之間、以張學(xué)良為代表的東北高層與蔣介石及南京政府之間往來的原始電報檔案，卻并無一次提到“銑電”者。如據(jù)稱是受到“銑電”影響的“魚電”，即1931年9月6日張學(xué)良致遼寧省政府主席臧式毅、東北邊防軍司令長官公署參謀長榮臻的不抵抗電文中，張學(xué)良就只字未提起過所謂的“銑電”。

1951年7月，臧式毅在撫順戰(zhàn)犯管理所寫回憶材料時，也只提到張學(xué)良“魚電”而沒有提到九一八事變前蔣介石曾發(fā)“銑電”給張學(xué)良。這顯然與洪鈁回憶稱張學(xué)良曾將銑電內(nèi)容轉(zhuǎn)知東北各軍事負(fù)責(zé)官長的說法不符合。而事實就是，“銑電”原件在海峽兩岸的所有檔案館中都查不到。臺灣歷史學(xué)家劉維開曾經(jīng)查遍臺灣保存蔣介石文檔最全的《蔣中正總統(tǒng)檔案》（俗稱“大溪檔案”），也未找到“銑電”的檔案。

在21世紀(jì)的最初幾年，曾有人根據(jù)竇應(yīng)泰《張學(xué)良三次口述歷史》一書，說“銑電”原件保存在美國哥倫比亞大學(xué)“毅荻書齋”的展柜中。大陸歷史學(xué)家楊天石親自電話詢問竇應(yīng)泰此事，得到的回答是“此書不足為據(jù)”。最關(guān)鍵的是，張學(xué)良晚年自由時，親口多次向唐德剛等人否認(rèn)銑電的存在。

何柱國說

東北軍將領(lǐng)何柱國曾回憶，1931年9月12日，蔣從漢口、張從北平，兩人坐火車在河北石家莊會面，蔣對張說：“最近獲得可靠情報，日軍在東北馬上要動手，我們的力量不足，不能打。我考慮到只有請國際聯(lián)盟主持正義，和平解決。我這次和你會面，最主要的是要你嚴(yán)令東北全軍，凡遇到日軍進攻，一律不準(zhǔn)抵抗……”。但至今也沒有證據(jù)顯示蔣曾與張在石家莊會面以及說過此話。

現(xiàn)根據(jù)蔣介石和張學(xué)良的行程，則否定了蔣、張在河北會面之說。因為按照《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》記載，1931年9月12日蔣介石全天都在南京：“上午，與夫人等至天保城浙軍紀(jì)念塔野餐；下午，吳忠信執(zhí)粵方汪兆銘復(fù)電”。而吳忠信的日記，也證實他當(dāng)日與蔣在南京會面（見《吳忠信日記》，民國20年9月12日，臺北黨史館藏影印件）。而根據(jù)蔣作賓的日記，則證實12日張學(xué)良在北平接待了新任駐日公使蔣作賓，依當(dāng)時的交通情況，也不可能又到石家莊。所以何柱國的說法是不足為憑的。

郭維城說

1934年才擔(dān)任張學(xué)良機要秘書的郭維城（他是1933年加入中共的秘密黨員），曾回憶稱“九一八事件當(dāng)晚，蔣介石曾十多次電函張學(xué)良不準(zhǔn)抵抗”。但這種說法也沒有根據(jù)，因為當(dāng)時蔣介石正在坐船從南京到南昌去指揮剿共的途中，通過蔣介石的日記，也證明蔣當(dāng)晚不知道九一八事變的爆發(fā)。

應(yīng)德田說

1934年才到張學(xué)良手下任職的應(yīng)德田曾回憶，稱西安事變前夕張學(xué)良曾對自己說，蔣介石在九一八事變發(fā)生后的一兩日內(nèi)給張發(fā)過命令其不抵抗的電文，內(nèi)容為“沈陽日軍行動，可作為地方事件，望力避沖突，以免事態(tài)擴大。一切對日交涉，聽候中央處理可也?！钡瑯?，應(yīng)德田的回憶得不到任何第一手的檔案資料的證明，此電在任何檔案館都查不到。而且，九一八事變發(fā)生后一二日內(nèi)，蔣介石對事件尚不明了，也不大可能發(fā)這樣的電報。根據(jù)史料記載，事變當(dāng)夜，蔣介石正在去江西南昌的船上，次日才由上海報紙得知事變發(fā)生，晚7點至9點間蔣才第一次致電張學(xué)良，可見蔣當(dāng)時并不知道事變詳情，故要張“近情盼時刻電告”。應(yīng)德田的回憶顯然靠不住。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/77201.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦始皇墓為什么不敢挖

下一篇: 1919年5月4日發(fā)生了什么