鴉片戰(zhàn)爭清軍火炮射程

鴉片戰(zhàn)爭清軍火炮射程

第一次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，清軍的大炮無論數(shù)量，還是性能都早就超過了康熙時(shí)期。在第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，清軍一共擁有7100多門紅衣大炮，性能參差不齊。

戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，光是廣東就新鑄造大炮1000多門，鴉片戰(zhàn)爭檔案史料記載，在第一次鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，廣東，福建，浙江，江蘇等各省，新制造紅衣大炮5000門。林則徐更是直接購買5000-9000斤級別，西洋大炮200多門。

加上其他渠道購買的西洋大炮，清軍擁有的西洋大炮超過400多門，同時(shí)，還大批仿造西洋大炮。在《鴉片戰(zhàn)爭：一個(gè)帝國的沉迷于一個(gè)帝國的沒落》一書說道：英軍在1841年8月16日的廈門之戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)，清軍的76門大炮，很多都是從新加坡走私過來的英國火炮。

同書記載，在1841年10月，鎮(zhèn)海一戰(zhàn)，英軍繳獲150門大炮，發(fā)現(xiàn)很多火炮很先進(jìn)，甚至和英國大炮一樣。而且清軍大炮射程早就超過了康熙時(shí)代，鴉片戰(zhàn)爭檔案史料記載，道光21年10月19日，清軍32門大炮測試，52發(fā)炮彈，有18發(fā)命中，6-7華里外靶船。

關(guān)天培說過，清軍3000斤大炮僅能打擊中流，但是關(guān)天培也說了前提條件，就是大角，沙角炮臺(tái)直接有1113丈（3562米），打到中游，射程也已經(jīng)遠(yuǎn)超康熙時(shí)期紅衣大炮了。鴉片戰(zhàn)爭，清軍炮臺(tái)打不過英軍最主要的因素。是英軍火炮戰(zhàn)列艦威力太大，一個(gè)炮臺(tái)只有十幾門炮，英軍一群軍艦輪番排炮炮擊，瞬間就有了百倍的火力優(yōu)勢。鴉片戰(zhàn)爭很大程度上是英國風(fēng)帆戰(zhàn)列艦的勝利。

鴉片戰(zhàn)爭清軍武器并不差_鴉片戰(zhàn)爭清軍武器

　　在鴉片戰(zhàn)爭中，中英雙方武器殺傷效果的差距，遠(yuǎn)比武器性能懸殊得多。清軍的失敗，并不完全是技術(shù)上的失敗?！　≡愀獾幕艠尅　▲f片戰(zhàn)爭時(shí)期，英軍裝備的標(biāo)準(zhǔn)輕武器是前裝燧發(fā)滑膛槍。說實(shí)話，這不是先進(jìn)武器。近代步槍武器技術(shù)的幾個(gè)重要發(fā)明，比如起爆藥、火帽、圓錐彈丸、擊發(fā)槍機(jī)等那時(shí)剛剛發(fā)明出來，還來不及用在這種槍上。帶有膛線、射程遠(yuǎn)、準(zhǔn)確率高的線膛槍，就是俗稱的來復(fù)槍，造價(jià)高，也沒有成為當(dāng)時(shí)歐洲士兵的制式武器。
　　前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程不超過300碼(1碼約合0.9米)，可以對人體進(jìn)行瞄準(zhǔn)射擊的距離為100碼。1814年，英國陸軍的漢格上校寫下一段話：“想用一支平常的槍，射擊200碼外的人，你不如改為射擊月亮，命中的幾率是一樣的。”
　　在戰(zhàn)場上，士兵非常容易出錯(cuò)。常見的錯(cuò)誤之一就是裝填后，忘了將通條抽出槍管，一扣扳機(jī)，通條不知道飛到哪里去了，自然無法再裝填。另外，常見的錯(cuò)誤是在忙亂之間，誤將彈頭而非火藥塞入槍口，造成不發(fā)彈。士兵只能退出行列，站到后面，使出吃奶的力氣，慢慢地把彈頭挖出來。更麻煩的是，火槍是隊(duì)列齊發(fā)的，那么多槍一起發(fā)射，許多士兵根本不知道自己開槍后彈頭是否射出，有沒有啞火，往往多次裝彈，把槍管塞得滿滿的。
　　清軍武器不算差
　　這時(shí)候，清軍雖然沒有完全放棄冷兵器，但也有一半的士兵使用火器，主要是鳥槍和抬槍，數(shù)量最多的是鳥槍，也屬于滑膛槍，是用火繩發(fā)射，天氣潮濕的時(shí)候，不大方便。
　　總體來說，鳥槍射程稍小于英軍滑膛槍，抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之英軍的燧發(fā)滑膛槍，可能不會(huì)相差很多，大約為每分鐘2發(fā)。不過，清軍鳥槍、抬槍的命中精確度，較英軍燧發(fā)槍則低。主要原因在于，鳥槍、抬槍都是手工打造，工藝粗糙，槍膛精度不高。
　　我們可以得出一個(gè)結(jié)論，英軍燧發(fā)槍每分鐘發(fā)射3發(fā)，命中率90％；清軍鳥槍每分鐘發(fā)射2發(fā)，命中率70％。假設(shè)兩軍士兵各10名，射擊同樣距離的若干目標(biāo)，在一分鐘內(nèi)，英軍士兵可以發(fā)射30發(fā)子彈，擊中27個(gè)目標(biāo)；清軍士兵可以發(fā)射20發(fā)子彈，擊中14個(gè)目標(biāo)。燧發(fā)槍效能約為鳥槍的2倍。這樣的差距，清軍完全可以利用人數(shù)優(yōu)勢來彌補(bǔ)。
　　相比之下，雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問題是，侵徹力不夠和命中精度不高。侵徹力不夠，主要是因?yàn)橹袊鹚幉缓?；命中精度不高，主要是火炮機(jī)動(dòng)性差造成的。同樣口徑的火炮，清軍火炮要重得多，缺乏靈活轉(zhuǎn)動(dòng)的炮架。那些重達(dá)3至5噸的大口徑火炮，要在英軍猛烈的炮火下，一點(diǎn)一點(diǎn)地瞄準(zhǔn)，幾乎是不可能的。然而，對英國軍艦威脅最大的，恰恰是這些重炮。英軍對清軍火炮頗為畏懼，屢屢驚呼“猛烈”“厲害”。
　　弓箭賽過槍
　　為什么只有一半的清軍使用火器？原來，清軍不愿意放棄自己的看家本領(lǐng)——弩弓，他們的弩弓在作戰(zhàn)效能上，可能不比當(dāng)時(shí)的火槍差。
　　一般說來，古代弩弓的最大射程為300米，宋代的神臂弓最大射程達(dá)到五百余米，雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強(qiáng)。弩弓的準(zhǔn)確率很高，可以精確瞄準(zhǔn)。一個(gè)訓(xùn)練有素的弩手，可以準(zhǔn)確命中200碼外一個(gè)人形大小的靶子。
　　弩弓的射速大約是每分鐘三四發(fā)，操作十分簡便，很難想象有人會(huì)把箭裝錯(cuò)。惟一的問題是，需要人手拉弦，發(fā)射次數(shù)太多，容易疲勞，速度減低?？墒?，火槍連續(xù)發(fā)射后，一樣會(huì)因槍管發(fā)熱，造成炸膛，或者出現(xiàn)子彈威力減弱的情況。
　　弓的穿透力甚至比火槍子彈更強(qiáng)，神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲，而普通火槍子彈做不到。不過，箭的破壞力不如槍彈，傷口比較容易處理。箭也有優(yōu)點(diǎn)，可以涂毒藥，或者加裝炸藥。所以說，這時(shí)的弩弓威力超過火槍，甚至在當(dāng)時(shí)的英國軍隊(duì)中，常常有人提出恢復(fù)傳統(tǒng)的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。
　　刺刀改變戰(zhàn)術(shù)
　　清軍槍炮跟英軍相差不多，弓箭還要厲害一些，怎么輸?shù)媚敲磻K呢？
　　首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀?；艠屖且环N射程近、射速低的武器，戰(zhàn)斗中，白刃戰(zhàn)常常是不可避免的。在刺刀發(fā)明前，滑膛槍兵必須有長矛兵保護(hù)。刺刀發(fā)明后，一個(gè)使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵，就是一個(gè)長矛兵，使用冷兵器的士兵不再是必需，導(dǎo)致戰(zhàn)法和戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步。
　　英軍作戰(zhàn)時(shí)，一般排成兩列橫隊(duì)，隊(duì)列中的士兵，不能做單兵機(jī)動(dòng)，統(tǒng)一站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊(duì)周圍有由散兵組成的強(qiáng)有力屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍，并分散敵方火力，使己方隊(duì)列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰(zhàn)也須排成隊(duì)列，并組成各種不同陣式。列陣時(shí)，通常是重火器在前，其次輕火器，再次冷兵器。臨敵時(shí)，在遠(yuǎn)距離上，以火炮轟擊；稍近，開放抬槍；再近，則以鳥槍擊打。三擊不中，繼之以冷兵器肉搏拼殺。結(jié)果，清軍打仗恨不得排出十幾列隊(duì)伍。這種陣型，作戰(zhàn)效能很低。
　　為了協(xié)調(diào)冷兵器和火器部隊(duì)的步調(diào)，清軍整個(gè)陣列只能以緩慢的速度移動(dòng)，戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性相當(dāng)差，很難運(yùn)動(dòng)到能最大限度發(fā)揮火力的有利位置。靈活的英軍隊(duì)形，往往能夠成功地通過迂回等機(jī)動(dòng)動(dòng)作，對清軍最薄弱處實(shí)施攻擊。
　　以逸待勞的英軍
　　當(dāng)時(shí)，清軍的總兵力大約80萬人(包括八旗、綠營兵)，在鴉片戰(zhàn)爭中，先后投入戰(zhàn)場的有十萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人，最高增至兩萬人。在具體的戰(zhàn)役中，這種兵力上的優(yōu)勢卻未能顯現(xiàn)。英方利用船堅(jiān)炮利的優(yōu)勢，牢牢掌握制海權(quán)，也掌握著進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。
　　為了防御英軍可能的入侵，清政府在從盛京（包括今遼寧全境和內(nèi)蒙古赤峰、通遼等地區(qū)）到廣東的七個(gè)省，幾十個(gè)?？诙嫉迷O(shè)防，分到每個(gè)重鎮(zhèn)，駐守的部隊(duì)就在4000人至1萬人。如此分兵，在每處都難以集合優(yōu)勢兵力，中英間的多次戰(zhàn)役，中方投入的部隊(duì)往往與英軍相當(dāng)，甚至處于劣勢。
　　交通不便、調(diào)兵速度的緩慢，加重了中方的困境。1841年10月10日，英軍攻占寧波，道光皇帝調(diào)四川建昌、松潘兩鎮(zhèn)精兵2000名，前往浙江征剿，等到該部風(fēng)塵仆仆，歷經(jīng)兩千余公里趕至前線，英軍已在寧波休整近半年，以逸待勞，清軍怎么能不輸呢？ (據(jù)《文史參考》）

鴉片戰(zhàn)爭時(shí)清朝有了大炮，和英國的炮差別有多大？

說到火器，中國人可以說是西洋人的祖師爺了，我國唐代就已經(jīng)開始把火藥用在武器制造上并應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)了。

到了清代，其實(shí)也還是有火器的，重火器就是火炮，而輕火器就是火槍。

早期的時(shí)候，清廷還是比較重視火器的，這源于自己曾經(jīng)吃過虧。由于頻繁的戰(zhàn)爭，清廷還利用傳教士以及火器專家研制過各種火火炮與南明、準(zhǔn)噶爾甚至沙俄作戰(zhàn)。

從起名字上看，就可以看出清廷其實(shí)挺敬畏火器的，一般都是什么將軍。像神威無敵大將軍炮、威遠(yuǎn)將軍炮等等，其實(shí)都在很多戰(zhàn)爭中起過非常重要的作用。

但客觀地說，乾隆往后，大清的火器開始衰微，主要是戰(zhàn)爭少了，沒有了利用價(jià)值，雖然仍然有火器在裝備部隊(duì)，但是更新少了，下的功夫少了。

鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期，單兵裝備上看，清軍是以抬槍和鳥槍為主。英國軍隊(duì)以燧發(fā)槍為主。如果兩下對比的話，那么清軍的裝備明顯在射程精度上弱于燧發(fā)槍。

然而，清軍抬槍的射擊速度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了英軍。

但是賬不是這么算的，清軍的火器裝備達(dá)不到人手一支，而英軍則不同。其實(shí)這主要還是因?yàn)榍宄m然裝備一定量的火器，但是一般用于專制部隊(duì)，比如火器營等等，至于地方部隊(duì)，其實(shí)大多都沒有配備，或很少。

還有一點(diǎn)，我們都知道弓箭和大刀長矛與火器相比，劣勢明顯。但比如弓箭也不是 一點(diǎn)作用都沒有，關(guān)鍵在于人多啊。

如果從火炮上看，清軍當(dāng)時(shí)的火炮質(zhì)量非常低，大部分以生鐵制造，小部分以黃銅制造。正是由于工藝的不過關(guān)，使得火炮在使用過程中很容易出現(xiàn)問題。

而英國火炮在工業(yè)流水線制造后，經(jīng)過機(jī)械生產(chǎn)，可以得到更標(biāo)準(zhǔn)的成品。

不過嚴(yán)格地說，鴉片戰(zhàn)爭中，兩軍的火器差距，還沒有到一定能夠決定勝負(fù)的時(shí)候。只不過一場戰(zhàn)爭，武器裝備只是關(guān)鍵點(diǎn)之一，還包括軍隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)等等。

當(dāng)然了，更關(guān)鍵的是政治制度，可以說種種差別使得大清最終輸?shù)袅锁f片戰(zhàn)爭。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/77157.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 你知道嗎,一天不殺人就悶悶不樂的南朝···

下一篇: 你知道嗎,滿族姓氏尊貴排名