陸贄為什么會(huì)被排擠原因是什么

跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的從竇參維護(hù)自己相位的角度分析，排擠陸贄也是可能的，為什么呢?

今天小編到大家一起了解，在陸贄母親去世后，服喪回朝的陸贄被德宗任命為權(quán)知兵部侍郎、翰林學(xué)士據(jù)《陸贄傳》稱，德宗對(duì)于陸贄的感情也是非常復(fù)雜的：首先，德宗深知陸贄是個(gè)人才。陸在德宗即位之前僅是個(gè)監(jiān)察御史，因德宗當(dāng)太子時(shí)就聽(tīng)說(shuō)了他是個(gè)人才，即位之后就把他提拔為翰林學(xué)士(“德宗在東宮時(shí)，素知贄名，乃召為翰林學(xué)士，轉(zhuǎn)祠部員外郎”)。其次，德宗對(duì)陸贄十分厚待。這一方面是德宗看中?！皠?shì)性忠盡，既居近密，感人主重陸贄的才華;另一方面則是看重陸贄的忠誠(chéng)知，思有以效報(bào)，故政或有缺，巨細(xì)必陳，由是顧待益厚?！蔽覀兝^續(xù)往下了解一下吧!

奉天之難后，德宗派遣宦官趕往江東，把陸贄的老母接到京師奉養(yǎng)，此舉讓朝廷上下的文人士大們都非常感動(dòng)，不久，陸母去世，葬于洛陽(yáng)。陸贄的父親早死，原來(lái)安葬在蘇州此時(shí)要與其母合葬，德宗又派遣宦官?gòu)奶K州一路護(hù)送靈車到洛陽(yáng)。另?yè)?jù)《卓異記記載，德宗一直親切地稱呼陸贄為陸九，經(jīng)常脫下御衣賞賜給他。有唐一朝，高祖李淵曾稱呼裴寂為裴監(jiān)，稱呼蕭瑀為蕭郎，至于稱呼排行的，唯獨(dú)玄宗對(duì)姜皎(稱姜七)、德宗對(duì)陸贄，可見(jiàn)德宗對(duì)他的寵愛(ài)。最后，德宗對(duì)陸贄的很多建議都予以重視，但一直沒(méi)有將其拜相。個(gè)中原因很多，大致包括：一是陸贄本人的原因。

陸贄在上書(shū)言事時(shí)言辭激烈，往往不顧及德宗的顏面，德宗雖然表面上不好說(shuō)什么，但內(nèi)心很不高興。二是朋黨的排擠。在復(fù)雜的朝廷上陸贄并非獨(dú)善其身。陸贄原受張鎰的引薦，張鎰被盧杞陷害外貶之后陸贄一度非常害怕，緘口不言，等盧杞受人圍攻下臺(tái)后，陸贄才稍稍敢說(shuō)話了。三是同僚的嫉妒林，風(fēng)必摧之。史稱，陸贄的文章“其于議論應(yīng)對(duì)，明練理體，敷陳剖判，下筆如神，當(dāng)時(shí)名流，無(wú)不推挹”，而“吳通微兄弟俱在翰林，亦承德宗寵遇，文章才氣不;而能交結(jié)權(quán)幸，共短贄于上前”。

木秀于翰林學(xué)士雖然官位不太高，卻屬于皇帝的近臣，作用非常之大，到貞元七年八月，朝廷將陸贄正式任命為兵部侍郎，而免去了他的翰林學(xué)士一職，史稱，這都源于竇參的排擠。然而，僅僅過(guò)去三個(gè)多月，竇參對(duì)吳湊的排擠引起了德宗的唐第反感。吳湊身為代宗皇帝的舅舅，曾擔(dān)任左金吾大將軍，主導(dǎo)了誅殺元載一事，卷雖然在德宗繼位之初，吳湊一度由右金吾衛(wèi)大將軍(正三品)貶為右衛(wèi)將軍(從° 三品)，但不久就被任命為福建觀察使，總體上來(lái)說(shuō)，他是德宗信得過(guò)的皇親德宗發(fā)現(xiàn)自己受到竇參的欺騙之后，對(duì)竇參就產(chǎn)生了疑心，遂以吳湊取代了竇參一黨李翼，擔(dān)任了陜虢觀察使。

竇參與吳湊二人之間的個(gè)人恩怨到底是什么，史書(shū)沒(méi)有明文，但絕非簡(jiǎn)單。我們仔細(xì)研究史料，驚奇地發(fā)現(xiàn)，吳湊此前擔(dān)任的是左金吾大將軍，而竇參的心腹、侄兒竇申結(jié)好的嗣虢王李則之，也是左金吾大將軍。李則之是嗣虢王李巨的兒子，先祖是唐高祖李淵第十五子、太宗李世民異母弟虢王李鳳，竇申是李則之的堂外甥，因此，李則之與竇參也算是有親戚關(guān)系。李則之酷愛(ài)讀書(shū)，已五十多歲了，還在太學(xué)里學(xué)習(xí)，后受到曹王李皋的推薦，貞元二年當(dāng)上了左金吾大將軍。吳湊則是在代宗大歷末年因給繼母服喪而被免職，德宗即位后，只被任命為右衛(wèi)將軍，到貞元初年，改任為太子賓客。

顯然，李則之擔(dān)任左金吾大將軍的時(shí)間與吳湊擔(dān)任太子賓客這一閑職的時(shí)間大致相同，我們有理由判斷：德宗繼位之后，不僅沒(méi)有晉升吳湊，相反還疏遠(yuǎn)了這位昔日父皇身邊的紅人;吳湊不僅沒(méi)有回到左金吾大將軍的崗位，反而被排擠到了一個(gè)閑職，而沒(méi)有任何資歷的李則之卻平步青云，破格被提拔到了左金吾大將軍這一高位，另外，后任清除前任嫡系，在所難免，勢(shì)必觸及前任的利益，吳湊與李則之之間不可能沒(méi)有矛盾;竇參過(guò)去一直在監(jiān)察部門任職，得罪了不少朝中權(quán)貴，身邊并無(wú)多少支持者，如今他當(dāng)上了宰相，面對(duì)虎視眈眈的異己勢(shì)力，當(dāng)然需要尋找自己的支持者，而李則之也需要竇參的支持，以對(duì)付吳湊經(jīng)營(yíng)多年的左金吾軍中異己勢(shì)力這也許就是史書(shū)所稱的竇參與吳湊之間不便明言的私怨吧。

吳湊被任命為陜虢觀察使不久，宣武節(jié)度使劉玄佐就去世了，德宗任命吳湊繼任，可是汴州發(fā)生了兵變，劉玄佐之子劉士寧自任留后。德宗原本打算采取強(qiáng)硬立場(chǎng)發(fā)兵將吳湊護(hù)送入汴州，但竇參基于種種考慮，阻擾吳湊上任，遂稱如果采取強(qiáng)硬措施，劉士寧必然會(huì)與李納聯(lián)合，德宗不得已，只好勉強(qiáng)承認(rèn)了既成事實(shí)，對(duì)此，劉士寧對(duì)竇參當(dāng)然是十分感激的。實(shí)際上，在竇參擔(dān)任御史中丞的時(shí)候，就已經(jīng)得罪了日益跋扈的禁衛(wèi)軍軍方和宦官集團(tuán)了。竇參剛強(qiáng)果斷析，明察秋毫，又不避權(quán)貴，我們還記得，當(dāng)時(shí)軍的將軍孟華立下戰(zhàn)功，卻被神策軍的大將軍誣陷，稱孟華謀反，是竇參經(jīng)真喜真審理，將孟華平反昭雪。

史書(shū)雖然沒(méi)有明說(shuō)這位誣陷孟華的神策軍大將軍究講是誰(shuí)，但我們知道，神策軍主帥從德宗興元元年開(kāi)始一直就由宦官擔(dān)任，起初是7，又改為竇文場(chǎng)和霍仙鳴;另外，右龍武將軍車宦官竇文場(chǎng)和王希遷，兩年之后建玉也被人誣陷投敵，竇參也以平反昭雪。竇參的作為已經(jīng)介入禁衛(wèi)軍內(nèi)部，而竇參此舉又直接得罪了宦官斗爭(zhēng)中了，也許王希遷撤職就與此有直接關(guān)系臺(tái)省清要，時(shí)出層，史稱：“時(shí)竇、霍之權(quán)，振于天下，鎮(zhèn)節(jié)將，多出禁軍其門?！薄秶?guó)史補(bǔ)》記載了一件事，就可見(jiàn)當(dāng)時(shí)竇文場(chǎng)的威勢(shì)了：一次，監(jiān)察每史崔蘧來(lái)到神策軍中復(fù)審軍中囚犯，在手下小吏的鼓動(dòng)下，他張著傘蓋進(jìn)入軍管結(jié)果，竇文場(chǎng)知道后還暗示軍中準(zhǔn)備酒食，想借此與軍中大佬們聯(lián)絡(luò)一下感情勃然大怒，當(dāng)即稟報(bào)了德宗，德宗立即下令將崔蘧押送御史臺(tái)，鞭打流血，從此以后，御史再也不到軍中監(jiān)獄了。

在諸多因素的促成下，竇參和李則之逐漸靠近也是必然的一一然而，這恰恰觸犯了德宗的忌諱，那就是宰相與禁衛(wèi)軍將領(lǐng)來(lái)往，意欲何為?竇參與陸贄、吳湊交惡，又得罪了宦官高層，同時(shí)還讓各地藩鎮(zhèn)非常畏懼史稱，竇參沒(méi)有多少學(xué)問(wèn)，一味培植自己的親信，令他們身居高位，作為自己的耳目，使各地藩鎮(zhèn)節(jié)度使都心生畏懼。李納由于害怕竇參，經(jīng)常給竇參送去財(cái)物表面看來(lái)是在巴結(jié)他，事后又露出風(fēng)聲，目的是陷害他——《舊唐書(shū)》的這一記載并沒(méi)有被《資治通鑒》采納，這是因?yàn)?，?shí)在找不出李納陷害竇參的理由。李納的平盧淄青鎮(zhèn)早已等同于河北藩鎮(zhèn)，是個(gè)半獨(dú)立的王國(guó)，竇參在任期間也沒(méi)有攛德宗采取對(duì)李納不利的措施，李納何必畏懼竇參?令人奇怪的是，還要采取行賄的辦法來(lái)陷害竇參?采取這種陷害方法的人，一定是那種認(rèn)為接納藩鎮(zhèn)賄賂是罪過(guò)的人，我們反觀史書(shū)發(fā)現(xiàn)一個(gè)十分有趣的記載：《陸贄傳》記載，陸贄在洛陽(yáng)給母親服喪期間，史稱：“籓鎮(zhèn)賻贈(zèng)級(jí)別陳餉遺，一無(wú)所取。

與韋皋布衣時(shí)相善，唯西川致遺，奏而受之?！薄剁耔抡摗酚涊d：一次，德宗對(duì)陸贄說(shuō)：“卿清慎太過(guò)，各道給你送的財(cái)物，你一概拒絕，恐怕不通情理。比如馬鞭、皮靴之類的，收下也無(wú)妨?！标戀椛蠒?shū)，說(shuō)道：“收了馬鞭、皮靴，就會(huì)再收金子玉器眼見(jiàn)好東西，豈能中止?”寫作的人評(píng)價(jià)稱，德宗讓臣子受賄，這是德宗心中有很多邪見(jiàn)，而陸贄不從命就可以了，何必又上書(shū)呢?這是陸贄喜歡賣弄自己的正直。由上述兩條史料可知，德宗對(duì)臣子收點(diǎn)小賄的態(tài)度是開(kāi)明的，而陸贄則以此為罪，那么，李納行賄給竇參又借此離間竇參，是否有陸贄的影子呢?這并無(wú)證據(jù)，難免會(huì)有誣陷前人的嫌疑，只是一種推測(cè)而已。

除此之外，竇參還得罪了班宏。班宏是老資格了，大歷三年就已經(jīng)是給事中，卷到大歷末年已官居吏部侍郎。竇參還是大理司直時(shí)，班宏就已經(jīng)是他的上級(jí)刑部侍郎了。德宗曾想讓班宏擔(dān)任宰相，但李泌推薦了竇參和董晉，等到竇參拜相后，兼任度支轉(zhuǎn)運(yùn)使，而德宗認(rèn)為班宏是位老臣，就讓他當(dāng)了副使，還對(duì)他說(shuō)：“膚讓竇參兼任轉(zhuǎn)運(yùn)使，目的是以宰相之尊好協(xié)調(diào)各方，威懾各道，具體事務(wù)都交給你處理，你不要推辭?！碑?dāng)時(shí)竇參也非常謙虛，以班宏是老前輩，多次私下安慰“我是后進(jìn)，一旦居于尚書(shū)您之上，內(nèi)心非常不安，一年以后，我就運(yùn)使交給你?！?/p>

班宏聽(tīng)了，心里美滋滋的，可是，等了一年以后，竇參絕口不言了。班宏個(gè)性也很強(qiáng)，又受到別人(此人可能就是陸贄)的離間，再加上對(duì)竇參食言很不滿，遂在政務(wù)上往往與竇參對(duì)著干。揚(yáng)子院是鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)的臨時(shí)存放點(diǎn)班宏讓御史中丞徐粲管理，可是，此人不僅治理無(wú)方，而且貪污受賄，竇參打算換人，但班宏堅(jiān)決不同意;竇參在選配各院主管時(shí)，遂不再征求班宏的意見(jiàn)，二人矛盾逐漸公開(kāi)化。班宏上書(shū)揭露竇參的罪惡，但德宗將其奏疏全部留中不發(fā)。不久，竇參因轉(zhuǎn)運(yùn)之功加封吏部尚書(shū)，班宏也晉爵蕭國(guó)公，誰(shuí)知班宏不僅沒(méi)有高興，反而覺(jué)得這是竇參用虛號(hào)拉攏自己，對(duì)竇參更加怨恨。為了爭(zhēng)取德宗的信任班宏工作起來(lái)更加賣力，每次接到皇帝詔書(shū)，班宏必定親力親為，又四處巴結(jié)權(quán)貴，目的只有一個(gè)，就是推倒竇參。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/76518.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 日本三大神器中曾送溥儀兩件,結(jié)果他沒(méi)···

下一篇: 長(zhǎng)孫順德犯了錯(cuò)誤，李世民為什么會(huì)嘉獎(jiǎng)···