真正殺害孫策的兇手是誰(shuí),他的死是一個(gè)陰謀嗎

真正殺害孫策的兇手是誰(shuí),他的死是一個(gè)陰謀嗎

各位朋友們大家好!今天小編來(lái)和大家說(shuō)說(shuō)關(guān)于孫策死亡這件事。在他遭遇死亡的背后，又隱藏著怎樣的陰謀呢?將他置于死地的真正元兇又是誰(shuí)呢?快來(lái)和趣小編一起了解一下吧!

通過(guò)歷史資料記載，我們似乎沒(méi)有辦法明確的查找到孫策到底是如何死去的。那么，下面就請(qǐng)大家來(lái)聽一聽小編的分析。我們都知道，孫策與孫權(quán)二人是手足關(guān)系，除了這二人外，他們還有另外的幾位兄弟。不過(guò)呢，這兩個(gè)人的性格還有志向都有著非常大的分歧。因此，作為孫權(quán)，他要想實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，那他首先需要做的就是將孫策所擁有的權(quán)位奪到自己手中。并且在當(dāng)時(shí)，由于一些外部因素的影響，使得孫權(quán)對(duì)孫策進(jìn)行謀殺的幾率非常大，而且這也是在當(dāng)時(shí)廣泛流傳的孫策的死因。那真相到底是不是這樣的呢?

小編通過(guò)查閱書籍了解到，陳壽曾經(jīng)在書中這樣評(píng)價(jià)孫策，說(shuō)他是一個(gè)有英氣又十分剛猛的人，不過(guò)同時(shí)呢，他也是一個(gè)比較浮躁、不擅長(zhǎng)任用人的人。而他對(duì)于孫權(quán)的評(píng)價(jià)則是說(shuō)他能夠忍辱負(fù)重，并且善于任用人才，并且富有謀略，甚至可以說(shuō)他能夠與勾踐相比，是一個(gè)能夠成就大事業(yè)的人。另外，在孫策遭遇不測(cè)之前，曾有人對(duì)他進(jìn)行勸說(shuō)，告誡他不要過(guò)于輕視自己的敵人。從這一點(diǎn)上，也就可以看出來(lái)在當(dāng)時(shí)其實(shí)他的軍隊(duì)之中是有一些將士對(duì)他持有不滿的。與之相關(guān)聯(lián)的是，之后孫策在打獵之時(shí)遇刺，只能一個(gè)人與那些刺客們單打獨(dú)斗，而他的將士還有隨從們卻都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的跟在他的身后，沒(méi)有人對(duì)他進(jìn)行有效的保護(hù)，最終導(dǎo)致他受了重傷。但是呢，孫策無(wú)端遇刺這件事本身就是非常古怪的。因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)時(shí)常在外打仗的人，他應(yīng)該是比較行蹤不定的。更何況行刺還發(fā)生在他打獵之時(shí)，這種活動(dòng)更應(yīng)該是非常私密的了，但卻被那些刺客們掌握的一清二楚。光是想到這些，就已經(jīng)非常令人懷疑了。

另一方面，我們?cè)購(gòu)膶O策孫權(quán)二人的家庭成員方面來(lái)進(jìn)行分析。他們二人都是孫堅(jiān)的兒子，不過(guò)呢，史書中對(duì)于孫堅(jiān)到底有幾個(gè)兒子是存在著一些爭(zhēng)議的。一種說(shuō)法是他有四個(gè)兒子，還有另外一種說(shuō)法則說(shuō)他有五個(gè)兒子。不過(guò)經(jīng)過(guò)人們的查證，他有五個(gè)兒子的說(shuō)法應(yīng)該是更加可靠的。那么，這幾個(gè)兄弟之中，除了孫策遭遇不測(cè)身亡之外，他們的另外一位兄弟也遭遇了刺殺，這個(gè)人就是孫翊，然而孫權(quán)卻成為了坐領(lǐng)江東之人。根據(jù)當(dāng)時(shí)發(fā)生的一些事情可以看出，在孫策去世之后，能夠繼承他的權(quán)力之人，是孫權(quán)或者孫栩。不過(guò)后來(lái)孫翊卻被自己身邊的隨從給殺害了，這也是讓人感到疑惑重重的一件事。畢竟他死于自己的隨從之手，這個(gè)隨從是怎樣成為他的隨從的?為何在他遇刺之時(shí)也是同樣的無(wú)人施救呢?這些問(wèn)題都讓人覺(jué)得可疑。

還有他們的另外一個(gè)兄弟，名字叫做孫朗。這個(gè)人在小說(shuō)還有歷史書籍中出現(xiàn)的頻率都不高，但是呢我們通過(guò)歷史書籍的記載可以確定這個(gè)人的確是真實(shí)存在的。小編了解到，這個(gè)人后來(lái)因?yàn)橐淮螒?zhàn)役，被孫權(quán)給終身禁錮起來(lái)了。還有另外一個(gè)叫做孫匡的，也是他們的兄弟，最后也是遭受了不明不白的死亡。并且就連孫權(quán)的那幾位叔父，也是要么死亡要么被關(guān)押。如此說(shuō)來(lái)，這一切都是非?？梢傻?。而孫策的死，便是這些可疑事件中的一個(gè)。而至于其中暗中進(jìn)行操作的真正元兇到底是誰(shuí)，讀完小編的這篇文章分析以后，相信大家的心中應(yīng)該也已經(jīng)有了答案了。不得不說(shuō)，這的確是一個(gè)天大的陰謀。

好了，以上就是今天的全部?jī)?nèi)容了。我們下期再見(jiàn)吧!

郭嘉是否是刺殺孫策的主謀？

這位幕僚，就是曹操手下最強(qiáng)悍的謀士郭嘉。

郭嘉這一段話，作為戰(zhàn)略分析來(lái)看非常不靠譜，沒(méi)有人會(huì)把重大戰(zhàn)略建筑在“敵酋仇人太多，早晚會(huì)被暗殺”這個(gè)不確定性極高的薄弱基礎(chǔ)之上——除非他能洞見(jiàn)未來(lái)。

郭嘉雖然聰明，但他不是神仙。所以，與其說(shuō)“孫策被刺”是郭嘉的推測(cè)，倒不如說(shuō)是他部署的一個(gè)計(jì)劃，一個(gè)郭嘉早就在策劃的暗殺計(jì)劃。只有這個(gè)計(jì)劃是郭嘉全盤掌握的時(shí)候，他才會(huì)十分篤定地勸曹操不必?fù)?dān)心南方之事。

問(wèn)題就在這里出現(xiàn)了，郭嘉身在許都，隨后還要跟隨曹操去官渡，無(wú)法親自前往江東主持這件事。因此，郭嘉需要一個(gè)當(dāng)?shù)氐拇砣?，才能?zhí)行暗殺孫策的計(jì)劃。

這個(gè)代理人必須熟悉江東環(huán)境，有一定人脈，最好與孫策有仇怨，而且身份還不能引人注意。

于是，完全符合這些條件的焦仲卿進(jìn)入了郭嘉的視線。

為什么郭嘉不找許貢門客，反而大費(fèi)周章地去找廬江的焦仲卿呢？

原因有三點(diǎn)。

第一， 焦仲卿在廬江擔(dān)任小吏，而在建安四年，廬江太守已經(jīng)換成了孫策的大將李術(shù)。所以焦仲卿可以利用自己的身份，從李術(shù)那里得到孫策的情報(bào)，然后指示刺客埋伏到預(yù)定地點(diǎn)，實(shí)施刺殺。他所掌握的情報(bào)優(yōu)勢(shì)，是許貢門客所不具備的。

第二， 江東當(dāng)時(shí)普遍對(duì)北方來(lái)人有不信任感，而焦仲卿是本地人，廬江與吳郡相鄰，廬江太守陸康和吳郡太守許貢一向關(guān)系良好，兩人又都是被孫策所殺。派焦仲卿居中主持，拉攏許貢門客和其他刺客，容易產(chǎn)生共鳴，得其死力。

第三， 從政治上來(lái)說(shuō)，曹操不可以公開針對(duì)孫策搞暗殺，那只會(huì)引起其他諸侯的疑忌而群起攻之。所以暗殺行動(dòng)必須低調(diào)、保密，讓所有人都以為是一場(chǎng)私人仇殺。對(duì)孫策動(dòng)手的是許貢門客，主持者是焦仲卿，兩者動(dòng)機(jī)都十分充分。萬(wàn)一暗殺行動(dòng)不成反遭泄底，孫策最多也只能追查到焦仲卿這一層，聯(lián)想不到隱藏在幕后的許都黑手。許貢門人、焦仲卿就是郭嘉布置下的兩層保護(hù)性帷幕。

有了這層關(guān)系，對(duì)于焦仲卿“守節(jié)”的忙碌，就不難理解了。

《孔雀》詩(shī)中提到，劉蘭芝在三月二十七日接受了李術(shù)兒子的求婚，三十日舉辦婚禮。而焦仲卿一直到了三十日，才匆匆趕了回去，“府吏聞此變，因求假暫歸?！?br>
焦仲卿在太守府工作，太守兒子結(jié)婚，他肯定會(huì)第一時(shí)間知道?？勺约豪掀乓蛣e人結(jié)婚了，他沒(méi)有采取任何行動(dòng)，一直到結(jié)婚當(dāng)天才能抽身返回。到底什么事情，讓他忙到連老婆都不顧了呢？

三月三十日李術(shù)兒子的婚禮，轉(zhuǎn)月孫策就遭到了暗殺，前后相隔才數(shù)日。可見(jiàn)當(dāng)劉蘭芝答應(yīng)求婚的時(shí)候，正是暗殺行動(dòng)的最后關(guān)頭?？梢韵胂?，焦仲卿給許貢門人布置完了最后的計(jì)劃，讓他們趕往丹徒，然后自己這才心急火燎地趕回廬江。

郭嘉遠(yuǎn)在許都，完美地遙控了這一起暗殺事件，消弭了南方的威脅。焦仲卿安排完了刺殺計(jì)劃，對(duì)故主陸康已盡忠，生無(wú)可戀，于是和劉蘭芝一起自殺。

這聽起來(lái)很合理，卻并不能解釋全部的事實(shí)。

關(guān)鍵的矛盾，還在于孫策的計(jì)劃。

史書說(shuō)孫策籌劃襲擊許都迎接皇帝，但仔細(xì)想想是不那么牢靠的。孫盛就曾經(jīng)直言不諱地評(píng)價(jià)道：“孫策雖威行江外，略有六郡，然黃祖乘其上流，陳登間其心腹，且深險(xiǎn)強(qiáng)宗，未盡歸復(fù)，曹、袁虎爭(zhēng)，勢(shì)傾山海，策豈暇遠(yuǎn)師汝、潁，而遷帝於吳、越哉？”

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，以當(dāng)時(shí)孫策在丹徒的勢(shì)力范圍，如果要一路打到許都，周圍要顧忌的勢(shì)力太多了，到了許都，短時(shí)間內(nèi)也不可能破城。整個(gè)計(jì)劃執(zhí)行起來(lái)難度太大——除非………除非孫策在許都已經(jīng)有了內(nèi)應(yīng)，可以在他到達(dá)許都的時(shí)候控制住漢獻(xiàn)帝，開城配合。

我們今天都知道了，這些內(nèi)應(yīng)，顯然就是接了衣帶詔的董承、王服、吳碩和種輯他們。有了他們的配合，孫策便可以針對(duì)許都實(shí)施一次手術(shù)刀般精確的斬首行動(dòng)，迎回漢帝。

史書上把這兩件事分開記錄，我們單獨(dú)審視它們的時(shí)候，會(huì)覺(jué)得這兩個(gè)計(jì)劃十分蒼白可疑。可如果“孫策襲許”和“董承誅曹”本來(lái)就是一個(gè)計(jì)劃的兩個(gè)層面，一內(nèi)一外彼此配合，一切疑問(wèn)便應(yīng)刃而解了。

這個(gè)計(jì)劃破壞力極其巨大，同時(shí)也需要極精密的籌劃。許都和江東要配合密切，兩者行動(dòng)時(shí)間必須同時(shí)。如果孫策晚來(lái)，董承很可能會(huì)招致曹操勢(shì)力的瘋狂報(bào)復(fù)，無(wú)法送出漢帝；如果董承發(fā)動(dòng)誅曹時(shí)機(jī)過(guò)晚，孫策便只能頓兵許都城下。

就象郭嘉在江東找了一位代理人一樣。為了完成這個(gè)計(jì)劃，董承和孫策也需要一位中間的聯(lián)絡(luò)人?？墒嵌械热嗽诮瓥|毫無(wú)根基，孫策在北方也面臨同樣的窘境。兩者都能夠接受的聯(lián)系人，只有長(zhǎng)水校尉種輯的夫人——秦羅敷。

于是焦點(diǎn)又落回到廬江。

仔細(xì)想想，意圖刺殺孫策的焦仲卿，和意圖聯(lián)絡(luò)孫策北上勤王的秦羅敷，這兩個(gè)人居然還是鄰居，真是多么巧妙的巧合。

可是，在陰謀的世界里，沒(méi)有巧合。究竟焦仲卿和秦羅敷之間，到底有無(wú)聯(lián)系呢？解開關(guān)鍵的鑰匙，在于《陌上?！放c《孔雀東南飛》里的矛盾。

《陌上?！防铮_敷明確指出“使君自有婦，羅敷自有夫?！倍犊兹浮防?，焦母卻還在說(shuō)“東家有賢女，自名秦羅敷?？蓱z體無(wú)比，阿母為汝求”。

焦母是普通老百姓，她熟悉的只是家長(zhǎng)里短。她想為兒子求親，說(shuō)明至少秦羅敷的公開身份是單身。而秦羅敷已經(jīng)婚配的消息，事實(shí)上只對(duì)一個(gè)人說(shuō)過(guò)，那個(gè)人就是《陌上?！防锏哪兄鹘恰笆咕薄?br>
“使君”一詞在漢末已經(jīng)不只是對(duì)刺史的尊稱，而是擴(kuò)大為對(duì)所有政府官員的尊稱。秦羅敷采桑時(shí)離家不會(huì)太遠(yuǎn)，那么最可能接近她，并被她稱為使君的，只有焦仲卿。

秦羅敷明明已經(jīng)結(jié)婚，卻對(duì)外說(shuō)是單身。而焦仲卿明明對(duì)劉蘭芝情真意切，卻還去調(diào)戲秦羅敷，這怎么聽都不合理。

除非他們并非在調(diào)情，而是在做別的事情，比如交換情報(bào)。

不要忘記了秦羅敷的身份，她肩負(fù)著聯(lián)絡(luò)孫策的使命?？伤吘故莻€(gè)*，許多事情不方便作。一個(gè)合理的猜想是，她認(rèn)為焦仲卿作為她的鄰居，應(yīng)該是可以信賴的。或者她看中的，是焦仲卿為太守府官吏的背景，可以籍此搭上李術(shù)的線。李術(shù)是孫策的大將，搭上李術(shù)，就等于建立起與孫策的穩(wěn)妥渠道。

于是，《陌上?！防锴亓_敷對(duì)“使君”焦仲卿的那一段夸耀，就意味深長(zhǎng)了。讓我們來(lái)回顧一下當(dāng)“使君”向秦羅敷說(shuō)出接頭暗號(hào)：“寧可共載不”之后，秦羅敷是怎么傳遞情報(bào)的：

“東方千余騎，夫婿居上頭?！边@是暗示許都那邊即將有事發(fā)生，有人派我聯(lián)系你，這個(gè)人是長(zhǎng)水校尉。

“白馬從驪駒；青絲系馬尾，黃金絡(luò)馬頭，腰中鹿盧劍，可直千萬(wàn)余?！边@四句是暗示除了長(zhǎng)水校尉以外，還有許多朝廷高層參與。鹿盧劍代表決斷、可直千萬(wàn)余代表著珍貴，意即皇帝。

“十五府小吏，二十朝大夫，三十侍中郎，四十專城居。”這四句通過(guò)描述升遷履歷，來(lái)強(qiáng)調(diào)每一個(gè)衣帶詔陰謀的參與者都是一步步升遷而來(lái)的漢室忠臣，他們無(wú)不感念漢室拔擢之恩。

“為人潔白晰，鬑鬑頗有須。”這兩句是描述種輯的外貌，因?yàn)樵S都必然會(huì)派人來(lái)與廬江聯(lián)絡(luò)，便于互相辨認(rèn)。

“盈盈公府步，冉冉府中趨。坐中數(shù)千人，皆言夫婿殊?！边@四句是詳細(xì)交代董承誅殺曹操的計(jì)劃。計(jì)劃將在曹操日常辦公的司空府內(nèi)發(fā)動(dòng)，趁曹操“冉冉府中趨”，跟隨的衛(wèi)士比較少的時(shí)候驟然發(fā)難。然后，秦羅敷還為焦仲卿壯膽，說(shuō)參與政變者多達(dá)數(shù)千人。

通過(guò)《陌上?！返慕徽?，秦羅敷與焦仲卿初步接上了頭。董承、種輯和秦羅敷當(dāng)然不會(huì)指望焦仲卿能起到什么作用，他們希望的是通過(guò)焦仲卿認(rèn)識(shí)李術(shù)，然后搭上孫策這根線。從孫策后來(lái)的舉動(dòng)來(lái)看，這根線確實(shí)地搭上了，形成了董承-種輯-秦羅敷-焦仲卿-李術(shù)-孫策這么一條復(fù)雜的情報(bào)鏈條。

秦羅敷失算的是，她少算了焦仲卿對(duì)孫策的仇恨。焦仲卿很可能扮演了雙面間諜的工作，一方面在秦羅敷的協(xié)助下傳遞情報(bào)，為董承、孫策籌謀計(jì)劃，一方面把計(jì)劃原原本本通知給郭嘉。

有了如此情報(bào)不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì)，郭嘉便可以輕易破壞董承衣帶詔政變，然后精確定位孫策，實(shí)施暗殺，完全讓對(duì)手沒(méi)有任何反擊余地——這都要?dú)w功于焦仲卿的存在。

董承在內(nèi)，肘腋之變最為危險(xiǎn)，因此郭嘉或者曹操率先出手，在正月誅殺董承。至于遠(yuǎn)在江東的孫策，一直要到四月，才落入許貢門客的弓箭射程之內(nèi)。

這一前一后的時(shí)差，讓史書和后世治史者產(chǎn)生了錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為兩者是彼此孤立的事件。我們只有將兩者聯(lián)系起來(lái)看，才能覺(jué)察到其中矛盾，進(jìn)而推斷出隱藏在幕后的神秘推手焦仲卿。

最后很堪玩味的，是當(dāng)時(shí)的太守李術(shù)的態(tài)度。

焦仲卿同時(shí)為兩條線奔走，忙得一定腳不沾地。他是個(gè)有公職在身的人，長(zhǎng)久不履行職責(zé)，居然沒(méi)有遭到任何責(zé)罰。我們可以大膽地推測(cè)，李術(shù)本人也參與了針對(duì)孫策的刺殺，并默許了焦仲卿在水底下的一系列活動(dòng)。這從李術(shù)在孫策死后立刻據(jù)兵自立的舉動(dòng)來(lái)看，不無(wú)可能。他盼望自立太急切了，急切到已經(jīng)無(wú)法等待。

那么李術(shù)替自己兒子向劉蘭芝求親，不過(guò)是為了控制焦仲卿的一個(gè)手段罷了。他用這種方式告訴焦仲卿：“你的老婆在我手里，可不許出去亂講話?！钡鹊饺氯战怪偾浒才磐甏虤ⅲs回廬江，滿心以為大仇得報(bào)，可以安心過(guò)日子了。等待他的，是李術(shù)的屠刀。李術(shù)為了滅口而殺掉了他，為了掩人耳目又殺掉了劉蘭芝，把現(xiàn)場(chǎng)偽裝成自殺，對(duì)外宣布兩人是殉情自殺。

老百姓們不知道其中內(nèi)幕，一般更傾向于相信一個(gè)感人至深的愛(ài)情故事。

于是，通過(guò)對(duì)《孔雀東南飛》和《陌上?！穬墒自?shī)結(jié)合歷史上若干疑點(diǎn)與矛盾的分析，我們大概可以得出這樣一個(gè)真相：

建安年前，孫策攻破廬江，太守陸康因此病死。忠心耿耿的府吏焦仲卿決意為陸康報(bào)仇，卻一直有心無(wú)力，只得隱忍不發(fā)。在這期間，他娶到了新婚妻子劉蘭芝，兩人相敬如賓。只是焦仲卿偶爾會(huì)跟妻子透露自己的心愿，感嘆不能酬志。到了建安四年，一位自稱秦羅敷的女子搬來(lái)做焦仲卿的鄰居。

最遲在建安四年中，秦羅敷以采桑為名，與焦仲卿第一次做了接觸，向他和盤托出了董承、種輯的計(jì)劃，希望他能聯(lián)系孫策，與董承配合反曹。秦羅敷認(rèn)為李術(shù)是孫策的人，焦仲卿也應(yīng)該是?？伤龥](méi)想到焦仲卿一聽到孫策這個(gè)名字，復(fù)仇的火焰熊熊地燃燒起來(lái)。

在李術(shù)的默許下，焦仲卿一面與秦羅敷虛以為蛇，為孫策和董承的配合穿針引線，一面與許都聯(lián)系，并接觸到了郭嘉。郭嘉將計(jì)就計(jì)，委托焦仲卿聯(lián)絡(luò)江東豪族，準(zhǔn)備刺殺孫策。焦仲卿還從秦羅敷那里得到大量許都密謀的情報(bào)。

到了建安五年初，曹操根據(jù)這些情報(bào)先發(fā)制人，董承被殺。這個(gè)消息傳到江東，讓太守李術(shù)有些驚慌，他唯恐孫策知道自己暗中的勾當(dāng)，就故意唆使焦仲卿的母親挑撥焦仲卿和愛(ài)妻劉蘭芝的關(guān)系，然后故意為自己的第五個(gè)兒子求親。李術(shù)通過(guò)這種方式，暗示焦仲卿專心策劃刺殺孫策，不要有二心。到了三月三十日，焦仲卿獲得了孫策前往丹徒的確切情報(bào)，他讓許貢門客埋伏在指定地點(diǎn)，然后心急如焚地趕回廬江。

李術(shù)見(jiàn)暗殺計(jì)劃已經(jīng)發(fā)動(dòng)，焦仲卿再無(wú)用處，便先偽造了劉蘭芝自殺現(xiàn)場(chǎng)，然后讓焦仲卿“自掛東南枝”，以此掩蓋自己在這起謀殺中的作用。

到了四月初，孫策在丹徒遇刺身亡，至此江東威脅曹操的計(jì)劃徹底破產(chǎn)。而李術(shù)則借孫策之死舉兵自立，可惜很快就被孫權(quán)打破了城池。

結(jié)果皖城軍民或被屠或被徙，星流云散，沒(méi)有人注意到秦羅敷的消失，也沒(méi)有人能回想起焦仲卿這幾年的異常舉動(dòng)，惟有那一個(gè)李術(shù)偽造的焦、劉二人堅(jiān)貞的愛(ài)情故事一直流傳至今……

孫策死因之謎誰(shuí)策劃了這一陰謀？

孫策之死是三國(guó)演義年的一個(gè)重要情節(jié)。孫策作為江東有名的霸王，是被誰(shuí)的劍殺死的？在史書記載中，孫策的死因撲朔迷離。今天校易搜搜集了很多三國(guó)中關(guān)于孫策之死的細(xì)節(jié)，和大家一起分析孫策之死。孫策之死背后有什么陰謀？孫策的這種離奇死亡是誰(shuí)制造的？看完，相信大家都會(huì)有答案。


要了解孫策之死，就要知道孫策和孫權(quán)的關(guān)系。與孫全的個(gè)性不同，在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上有很大的矛盾。為了實(shí)現(xiàn)他的戰(zhàn)略目標(biāo)，孫權(quán)必須奪取孫策的權(quán)力。結(jié)合外界的影響，很可能是謀殺孫策，這也是當(dāng)時(shí)流傳的孫策死因。三國(guó)志吳書孫策傳年，陳壽對(duì)孫策的評(píng)價(jià)是：“雄才大略，出類拔萃，猛而冠之，見(jiàn)怪而取異，盛夏而志?！钡牵际禽p佻，敗了?！彼赋鰧O策實(shí)力超群，有“霸王”之風(fēng)。還指出他心浮氣躁，不會(huì)用人。


孫策臨死前，張說(shuō)：“夫君是三軍統(tǒng)帥。輕敵是不可取的。愿將軍自重?！钡珜O策無(wú)奈地說(shuō)：“某師之言如石，而不敢以石為人身，則兵不必理會(huì)?！庇纱丝梢?jiàn)問(wèn)題有多嚴(yán)重，軍中將領(lǐng)對(duì)他的態(tài)度不以為然。后來(lái)孫策在丹徒西山獵鹿時(shí)，人和隨從都落后了，但策卻遇到徐公三客行刺，他赤手空拳與敵搏斗，以致“身負(fù)重傷”。孫權(quán)不是這樣的。陳壽在三國(guó)志孫權(quán)傳年的評(píng)價(jià)是：“孫權(quán)屈身忍辱，其才猶可賽，是勾踐之奇，是英國(guó)人民的英雄。所以，我能擅長(zhǎng)河表，成為事業(yè)?！?br>

“這個(gè)人和孫策一樣，常年出去打仗。刺客怎么會(huì)知道他的行蹤？況且孫策去打獵了。外人很難知道，許家的三位客人怎么會(huì)在那里觀望？難道不懷疑有人在時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)上做了安排？


從孫權(quán)對(duì)家人的態(tài)度來(lái)看，孫策的死也有很多疑點(diǎn)。據(jù)三國(guó)志孫堅(jiān)傳建：策、全、夷、匡裴松之引于志林說(shuō)：“堅(jiān)有五子：策、全、夷、匡，為吳所生；少郎，書生也，一仁?！睋?jù)后人考證，孫堅(jiān)有五子較為可靠。


我們已經(jīng)知道，在孫策之死中，孫策遇刺身亡，孫權(quán)執(zhí)掌江東，但孫毅等兄弟很少提及。我們先來(lái)看看孫怡。說(shuō)：“孫翊，字叔弼，全帝業(yè)，人。有兄弟之策?！迸崴芍⑷龂?guó)志吳書孫翊傳也記載：“伊名，其性如策。


歷史名人解釋孫策之死。


策死的時(shí)候，張昭等人說(shuō)策應(yīng)該當(dāng)兵，而策號(hào)召奪權(quán)，她被封了?！罢缒闼吹降?，孫策死后，哥哥可以是孫權(quán)。也可以有孫怡。孫毅為什么不繼位哥哥？后來(lái)孫毅也像他大哥一樣被暗殺了，但刺客是他自己的奴隸。


據(jù)孫策死于典略年記載：“早期孫權(quán)殺吳郡太守為憲主，使其憲主連笑、戴源死于山中。孫毅是丹陽(yáng)，所有人都是禮尚往來(lái)。我掌管軍隊(duì)，我是縣官?！边@樣就可以看出，孫權(quán)是想殺桂蘭和戴源，但孫毅對(duì)他們以禮相待，重用他們。孫怡為什么要這么做？孫怡對(duì)桂蘭和戴源很好。他們?cè)趺茨軞⒘硕魅藢O毅，除掉自己的保護(hù)傘？公元年，桂蘭和戴源沒(méi)有叛亂。后來(lái)，孫權(quán)派孫鶴去聲討他們。他們認(rèn)為：“伯海與將軍疏遠(yuǎn)，卻是我的耳朵在責(zé)備我。你來(lái)了，我就累死了?！北黄仍旆?。在北方遇見(jiàn)劉福。


孫策之死中，裴松之引用三國(guó)志孫翊傳:“易常持刀出入，但有時(shí)放蕩。見(jiàn)客人空手而歸，洪在縣城里心神不寧。救不了易的，被洪殺了，進(jìn)了深山。徐的購(gòu)買與追求。鐘乃德，客，員責(zé)罪，殺洪水?！睂O策死的中間有很多疑問(wèn)。為什么刺客是追隨者？他怎么會(huì)成為孫伊家的秦冰呢？他為什么要?dú)O毅？整個(gè)縣城怎么會(huì)沒(méi)人救呢？


三國(guó)志年第七次孫郎只出現(xiàn)過(guò)一次。吳歷沒(méi)有孫郎。從裴松之引用的書籍來(lái)看，有孫郎三國(guó)演義，于三國(guó)志。而且在裴松之注三朝錄中說(shuō)：“曹休出洞，呂范引兵守之。當(dāng)匡被任命為定武中郎將時(shí)，他范的命令，放火焚燒茂莽，在沒(méi)有軍事用途的情況下，范立即派匡返回吳。不要做石鼎，終身禁賽。”其中，孫就是孫郎。可能因?yàn)椤敖K身監(jiān)禁”，所以被人遺忘了。但是孫權(quán)為什么因?yàn)榇蛄艘粓?chǎng)勝仗就要囚禁弟弟呢？


這樣看來(lái)，在孫家五兄弟中，除了孫策之死，孫毅被刺，孫匡不知疲倦地死去，孫郎被孫權(quán)終身監(jiān)禁，豈不是令人深感懷疑？此外，孫權(quán)的三叔中，孫敬、孫本無(wú)心仕途，皆死于家中；孫富被孫權(quán)關(guān)起來(lái)了，因?yàn)樗o曹操派了使者。據(jù)志林，“派使者去見(jiàn)曹公，他感覺(jué)到了什么。他暗暗地依戀著他。他幾歲死的？”此外，像孫紹一樣，“那些十幾年不見(jiàn)面的人”。創(chuàng)業(yè)權(quán)是一場(chǎng)朝圣?！跋襁@樣。不可疑嗎？


在孫策去世的歷史背景下，吳棟聚集文武大臣有兩個(gè)高峰期。第一，孫策借兵至占領(lǐng)江東期間，前來(lái)避難的士人有朱智、張昭、張、于凡等人。周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董、等好人也都來(lái)上班了。二是孫策死后，到孫權(quán)平定黃祖一段時(shí)間，先后有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴(yán)索、卜志、程兵、薛宗、陸機(jī)、張溫、朱環(huán)等文士前來(lái)投案；夢(mèng)露、魯迅、許勝、潘璋、丁奉、甘寧和其他士兵也被招募。從孫權(quán)的用人來(lái)看。法院內(nèi)外的權(quán)力基本都掌握在后一批人手中。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/76485.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他是擒殺關(guān)羽的大功臣,為何會(huì)突然就死···

下一篇: 清朝為什么這么多紹興師爺是因?yàn)榻B興盛···