司馬昭到底是什么死的,真的是被司馬炎毒死的嗎

司馬昭到底是什么死的,真的是被司馬炎毒死的嗎

司馬昭真的是被毒死的嗎，是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答。

正史中記載司馬炎的父親司馬昭是因中風(fēng)猝死，不過在野史中卻出現(xiàn)了這樣一種聲音即司馬炎毒死了自己的父親司馬昭。為什么會(huì)有這樣的說法呢?

很大一部分原因是后人根據(jù)司馬昭喜愛自己的幼子司馬攸，曾有意讓幼子司馬攸繼承王位而選擇性忽略長(zhǎng)子司馬炎，要不是眾大臣的反對(duì)，司馬炎很可能喪失繼承人身份這一點(diǎn)來說司馬炎對(duì)自己的父親懷恨在心。其實(shí)細(xì)想是站不住腳的，原因就在于:

司馬炎雖是晉國(guó)的開國(guó)皇帝，但晉國(guó)的基業(yè)基本上都是其父司馬昭，伯父司馬師，祖父司馬懿打拼下來的，尤其是對(duì)他的父親司馬昭而言登不登基全在他自己的一念之間，大臣都臣服于他，軍隊(duì)也在他的掌控之下，在司馬昭去世前，司馬昭已經(jīng)明確立司馬炎為晉王太子，身份已經(jīng)確定，大臣也都偏向司馬炎，大局已定，司馬炎沒有必要冒殺死自己父親的這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。萬一失敗，豈不是一無所有?

再說自己的父親又沒有苛刻自己，自己已經(jīng)是繼承人了，只要低調(diào)，安心等待一切都會(huì)水到渠成。所以司馬炎毒死自己父親的這個(gè)說法，竊以為是不合理的。

天時(shí)(嫡長(zhǎng)子)，地利(整個(gè)國(guó)家都在他們司馬家掌控之下)，人和(眾大臣都支持他)司馬炎都占，為什么要去冒弒父的風(fēng)險(xiǎn)呢?

所以，司馬昭不是他的兒子司馬炎毒死的，不要相信野史傳聞，真實(shí)歷史是司馬昭病死的，是中風(fēng)而死。

電視劇《三國(guó)演義》為什么把司馬昭說成大笑而死呢?其實(shí)個(gè)中原因還是中風(fēng)引起的。中風(fēng)都是因?yàn)榍榫w激動(dòng)，大喜大悲情緒波動(dòng)而引起的。司馬昭滅蜀國(guó)后，俘虜了后主劉禪，他為了試探劉禪是否有野心復(fù)國(guó)，故意試探他，當(dāng)劉禪說出:"此間樂，不思蜀"這句話時(shí)，司馬昭看到劉禪的窩囊相，禁不住哈哈大笑，突然就死了。由此可見，司馬昭是情緒激動(dòng)而引起中風(fēng)而猝死。

說司馬昭是被兒子司馬炎毒死的，始作俑者是《三國(guó)演義》的作者羅貫中，羅貫中故意把這件事寫的撲朔迷離，讓人浮想聯(lián)翩。

不過親們仔細(xì)想一想就明白了，司馬昭這個(gè)人陰毒和狡猾是兒子司馬炎可望不可及的，司馬昭的智慧無人能及，他曾經(jīng)在滅蜀國(guó)時(shí)，能"一石三鳥"——一計(jì)殺三賢。

第一殺了征西大將軍鐘會(huì)，鐘會(huì)可不是小人物，是曹魏權(quán)臣鐘繇的兒子，看過軍師聯(lián)盟的親們對(duì)其父子并不陌生吧。

第二個(gè)殺的是征東將軍鄧艾，鄧艾是滅蜀國(guó)的人物，能滅一國(guó)的人，沒能力行嗎?

第三個(gè)是捎帶殺了蜀國(guó)大將軍姜維，姜維可是諸葛亮的徒弟，論謀略姜維是蜀國(guó)頂尖人物。這三個(gè)人都是人精，都被司馬昭收拾了，你說司馬昭厲害不?

有道是:"司馬昭之心路人皆知"，這句話道出了司馬昭謀權(quán)篡位急迫的心情，對(duì)于權(quán)利之爭(zhēng)，司馬昭是教父級(jí)別的人物，無論是和哥哥司馬師爭(zhēng)權(quán)，還是作為次子上位的謀略，司馬昭做的相當(dāng)出色，也就是在這方面積累了經(jīng)驗(yàn)。司馬炎所思所想，司馬昭閉著眼也能猜出來，事實(shí)也確實(shí)如此。

司馬昭有兩個(gè)兒子，大兒子司馬炎，二兒子是司馬攸，由于哥哥司馬師無子，老二過早早過繼給了司馬師。這樣以來，司馬炎自然被立為了世子，換言之，沒人和司馬炎爭(zhēng)皇位，再者說了，當(dāng)時(shí)司馬昭又不是皇帝，皇帝還是曹奐呢。司馬昭只是被封晉王，司馬炎沒理由毒殺父親，司馬炎稱帝是魏國(guó)皇帝曹奐禪讓的，換言之，司馬炎只是撿了了個(gè)大便宜，摘了父親的桃而已。

羅貫中如此寫，無非是詆毀西晉建立的合法性，詆毀司馬家族。

《三國(guó)演義》的作者羅貫中故意混淆是非，但老羅可沒有直說，換言之，他也不能肯定司馬炎毒殺了司馬昭，把這個(gè)謎留給了讀者。

(皇帝曹奐欲封昭晉王)昭心中暗喜;回到宮中，正欲飲食，忽中風(fēng)不語。次日，病危，太尉王祥、司徒何曾、司馬荀顗及諸大臣入宮問安，昭不能言，以手指太子司馬炎而死。時(shí)八月辛卯日也?！浴度龂?guó)演義》

羅貫中寫的很巧妙，這就是考驗(yàn)讀者的智慧，他也寫出了真實(shí)的中風(fēng)，同時(shí)留下了一個(gè)迷局，指著司馬炎而死，你自己判斷去吧，也許是……?也許是……?

司馬昭為什么被司馬炎殺了

因?yàn)?/strong>司馬炎要奪得王位。司馬炎之所以殺了司馬昭是主要是為了奪得王位。司馬炎急于奪權(quán),所以才殺害了自己的父親司馬昭。有傳言司馬昭有想法把王位傳給司馬攸,但是最后權(quán)衡利弊,還是想把王位傳給司馬炎。民間之所以流傳司馬炎殺了司馬昭的說法,是因?yàn)樗抉R昭的死疑點(diǎn)重重,并不像正史記載的病死。

司馬昭生平：

司馬昭早年隨父抗擊蜀漢，多有戰(zhàn)功。累官洛陽(yáng)典農(nóng)中郎將，封新城鄉(xiāng)侯。正元年，繼兄司馬師為大將軍，專攬國(guó)政。甘露五年,魏帝曹髦被弒殺，司馬昭立曹奐為帝。景元四年（263年）,分兵遣鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒三路滅亡蜀漢，受封晉公。次年，進(jìn)爵晉王。咸熙二年(265年) , 司馬昭病逝,年五+五,葬于崇陽(yáng)陵。數(shù)月后,期馬炎代魏稱帝,建立晉朝,追尊司馬昭為皇帝,謚號(hào)文帝,廟號(hào)太祖。

三國(guó)后期的一樁歷史謎案，司馬炎真的毒殺了自己的父親司馬昭嗎？

在古老的中國(guó)，人們對(duì)倫理綱常可謂是非常的重視，以子殺父是違逆人倫的大罪，就算是天子可以免受刑罰，但是也難以堵住悠悠眾口，不免被后人所詬病。

那么，傳言晉武帝司馬炎殺死了自己的父親司馬昭，這是真的嗎？

司馬昭之心，路人皆知，為何曹魏政權(quán)無法抵抗呢？

我們常用?司馬昭之心，路人皆知。?來形容一個(gè)人野心勃勃，世人皆知。司馬昭是曹魏政權(quán)時(shí)的一名重臣，權(quán)力的日益增加，也滋養(yǎng)了他愈發(fā)膨脹的的野心，欲奪曹家天下，取而代之。

司馬昭出生于權(quán)貴世家，他的父親是曹魏政權(quán)的四朝元老司馬懿。自小受父親的的熏陶和影響，司馬昭也是十分擅長(zhǎng)權(quán)謀?？赡苁怯捎诟赣H司馬懿的原因，司馬昭二十幾歲的時(shí)候就已經(jīng)被封為新城鄉(xiāng)候，因?yàn)樗麨楣儋t能，體恤百姓然后累次升遷，官至議郎。

曹睿死時(shí)，曾讓曹爽與司馬懿一同輔政，結(jié)果曹爽想要大權(quán)獨(dú)攬，除掉司馬家族，于是司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變，利用三千死士，成功奪權(quán)政權(quán)。

此后的朝廷之中，司馬家可謂是一家獨(dú)大，逐漸的完全把控了朝堂。由于父親司馬懿和兄長(zhǎng)司馬師接連去世，司馬昭也就順勢(shì)接手了司馬家的勢(shì)力，成為了朝堂之上的真正掌控者。

司馬昭的行事也愈發(fā)的猖狂，帶劍著履上殿，也不把皇帝曹髦放在眼中。

曹髦雖然年紀(jì)輕輕，但也不甘心被司馬昭擺布，成為一個(gè)傀儡，于是便想要除掉司馬昭，奪回權(quán)利。司馬昭一手把控朝堂，又怎么會(huì)察覺不到皇帝的小動(dòng)作。

司馬昭的一名下屬成濟(jì)刺殺了皇帝曹髦后，司馬昭為了堵住天下人悠悠之口，將一切罪責(zé)都?xì)w于成濟(jì)身上，將他處死。曹髦死后，司馬昭立曹奐為新帝，但是，朝廷已經(jīng)是司馬家的?一言堂?。

司馬炎作為司馬昭的嫡長(zhǎng)子，自小聰明伶俐，頗有其父之風(fēng)。由于他的父親司馬昭被封為了晉王，因此司馬炎也被稱為?晉國(guó)世子?。

在司馬昭去世之后，司馬炎承襲了晉王之位。已經(jīng)是一人之下，萬人之上的司馬炎仍不滿足。最終在咸熙二年，司馬炎逼迫魏元帝曹奐退位，自己登基稱帝，建立了晉朝。也算是走上了人生巔峰。

為什么會(huì)說是司馬炎殺了自己的父親司馬昭？

可以說，司馬炎能夠建立晉朝，完全是其祖父司馬懿、父親司馬昭共同的努力，沒有他們兩代人背著罵名奪取曹魏政權(quán)，壓根就不會(huì)有司馬炎篡位的機(jī)會(huì)。

那么，為什么會(huì)有人說是司馬炎殺了自己的父親司馬昭呢？

當(dāng)然，一切的捕風(fēng)捉影，都是有所根據(jù)的，因?yàn)樗抉R昭死得太蹊蹺了，當(dāng)時(shí)年齡五十五歲，生前并沒有什么大病。死的時(shí)候竟然口不能言，只是用手指著司馬炎，很多野史就以此為根據(jù)，大肆發(fā)揮，說是司馬炎下毒害死司馬昭的。

這也并不是毫無根據(jù)，雖然司馬炎是嫡長(zhǎng)子，而且也算才學(xué)兼?zhèn)?，但是司馬炎的兒子是一個(gè)傻子，精明如司馬昭一樣的人，自然清楚，傳位不能只傳一輩，還要看下一輩。

司馬昭十分喜歡自己的小兒子司馬攸，這個(gè)司馬攸并不是司馬昭的親生兒子，而是司馬昭的哥哥司馬師的，說起來，司馬師才是司馬懿的嫡子，而且對(duì)司馬家族貢獻(xiàn)特別大。

司馬師臨死的時(shí)候，明明有兒子司馬攸，卻將位子傳給了司馬昭，司馬昭十分感激，后來就將司馬師的兒子過繼了過來，而且曾揚(yáng)言，等自己百年之后，就讓司馬攸繼承自己的皇位。

這種廢長(zhǎng)立幼的皇位傳承，過程往往很激烈，長(zhǎng)子有的時(shí)候很倒霉，就以漢朝漢武帝想要廢掉太子劉據(jù)，立幼子劉弗陵來說，朝臣都一致反對(duì)，結(jié)果就有了巫蠱之禍，太子劉據(jù)明明再等幾天就可以熬死漢武帝，結(jié)果卻公然造漢武帝的反，他是腦子有問題嗎？不！他是被逼得，造反必須死，不造反也是死！

可以說，這也算是司馬炎的動(dòng)機(jī)了，司馬炎出生于精于算計(jì)的司馬家族，自然會(huì)懂得其中的道理，因此，如果說司馬炎下毒害死司馬昭也是有可能的。

其實(shí)，歷史比較有趣的是，司馬炎繼承皇位后，到了他晚年的時(shí)候，因?yàn)樗抉R炎的兒子司馬衷是個(gè)傻子，所以大臣就建議司馬炎采取兄終弟及的方式，讓司馬攸繼承皇位。

當(dāng)然，在真實(shí)歷史上，這還是一樁謎案，關(guān)于司馬昭的死，史書中記載是死于中風(fēng)，真相如何，還需要更多的飼料來佐證。

司馬昭是怎么死的，死因是什么？

甘露五年，殺魏帝曹髦，另立曹奐為帝。景元四年，司馬昭分兵伐蜀。蜀滅亡后，鐘會(huì)陰謀造反，司馬昭率領(lǐng)大軍親討。未至，鐘會(huì)業(yè)已敗亡。

魏元帝于公元264年5月2日（景元五年三月三十日）再次下詔拜司馬昭為相國(guó)，立子炎為世子。司馬昭責(zé)戲阿斗，阿斗蜀樂不動(dòng)情。

公元265年（咸熙二年）司馬昭病死，死后葬在崇陽(yáng)陵，數(shù)月后司馬昭被謚為文王。他的兒子司馬炎代魏稱帝，國(guó)號(hào)晉，史稱西晉。西晉建立后他被追封為文帝，廟號(hào)太祖。

拓展資料:
以下是對(duì)司馬昭的歷史評(píng)價(jià)。

房玄齡：“世宗以睿略創(chuàng)基，太祖以雄才成務(wù)。事殷之跡空存，翦商之志彌遠(yuǎn)，三分天下，功業(yè)在焉。及逾劍銷氛，浮淮靜亂，桐宮胥怨，或所不堪。若乃體以名臣，格之端揆，周公流連于此歲，魏武得意于茲日。軒懸之樂，大啟南陽(yáng)，師摯之圖，于焉北面。壯矣哉，包舉天人者也！為帝之主，不亦難乎?！?/p>

贊曰：“世宗繼文，邦權(quán)未分。三千之士，其從如云。世祖無外，靈關(guān)靜氛。反雖討賊，終為弒君?！?/p>

毌丘儉、文欽：“忠肅寬明，樂善好士，有高世君子之度，忠誠(chéng)為國(guó)。”

王經(jīng)：“朝廷四方皆為之效死?！?/p>

曹髦：“司馬昭之心，路人皆知也?！?/p>

張悌：“摧堅(jiān)敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？”

羊祜：“先帝順天應(yīng)時(shí)，西平巴、蜀，南和吳會(huì)，海內(nèi)得以休息，兆庶有樂安之心。而吳復(fù)背信，使邊事更興。夫期運(yùn)雖天所授，而功業(yè)必由人而成，不一大舉掃滅，則役無時(shí)得安。亦所以隆先帝之勛，成無為之化也?！?/p>

習(xí)鑿齒：“自是天下畏威懷德矣。君子謂司馬大將軍於是役也，可謂能以德攻矣。夫建業(yè)者異矣，各有所尚，而不能兼并也。故窮武之雄斃于不仁，存義之國(guó)喪于懦退，今一征而禽三叛，大虜吳眾，席卷淮浦，俘馘十萬，可謂壯矣。而未及安坐，種惠吳人，結(jié)異類之情，寵鴦葬欽，忘疇昔之隙，不咎誕眾，使揚(yáng)土懷愧，功高而人樂其成，業(yè)廣而敵懷其德，武昭既敷，文算又洽，推是道也，天下其孰能當(dāng)之哉！”