楚漢戰(zhàn)爭劉邦取得最終勝利之后，為什么沒有給項羽潑臟水

在戰(zhàn)場上一向有一個定律叫成王敗寇，也就是作為勝利的一方是完全有資格去書寫歷史的，那么失敗的一方在歷史上的形象一般就是不怎么樣的，就比如紂王、夏桀，他們作為王朝的末代皇帝，身上自然是承擔(dān)了不少下一朝代潑的臟水，不過也有例外，就是楚漢之爭最終勝利的劉邦，好像并沒有往項羽身上潑臟水，那這到底是為什么呢?

劉邦在很多人心目中都是一個地痞流氓的形象，而作為最終勝利的一方，要是他讓史官將項羽記載成一個十惡不赦的人，那么自己自然就成為了一個“屠龍英雄”，對自己的形象自然也是有所提升的，但是他卻沒有這么做，這也是后人對項羽印象一直是比較正面的原因。然而現(xiàn)實是，史書中的項羽還是有很有優(yōu)點的，反而是他自己倒是有不少的污點，這到底是為何呢?

首先，項羽作為西楚的名將，實力一直就是有目共睹的，若是自己往他身上潑臟水，其實很容易引起楚國人的不滿，那么，天下就容易有二心，這對于剛剛上臺的劉邦是極其不利的。而作為已死之人的項羽，更不會對自己造成威脅，也就沒必要再給自己找麻煩了。

還有一點就是，那時候的勝利者劉邦是有著足夠自信的，自己可以打敗作為貴族的項羽，那足以證明自己的實力。若是將項羽描述成一個無能之人，然后被自己這樣一個沒有什么好出身的人打敗，就不能夠證明自己的實力。實力不能夠得到證明，那么天下就會有很多人想要效仿曾經(jīng)的自己，那么就容易引起起義。因此，就倒不如直接告訴世人，項羽是如何如何的厲害，但是這么厲害的人，最終還是被我劉邦給殺死了。如此，不就是證明我更厲害，天下豈不是更會安定。

最后，就不是劉邦的原因了?，F(xiàn)在很多人對項羽、劉邦的印象都來自于《史記》，但是《史記》的作者，已經(jīng)是楚漢爭雄好久以后的人了，劉邦自然是沒有辦法管作者該怎么寫的，畢竟這時候的他早就去世多年了。司馬遷跟很多的文人一樣，是偏愛作為貴族的項羽的，這種偏愛并不是由于階級造成的，是由于古人都對落魄英雄有憐憫之心所造成的，而司馬遷對于項羽的偏愛就導(dǎo)致了書中記載項羽的部分更多的是正面形象，而劉邦的許多流氓行為是司馬遷所不齒的，因此在他所書寫的書中，劉邦的形象自然是不如項羽的。

因此，項羽在后人的眼中并沒有被黑化成一個夏桀之類的人，除了劉邦本身的原因外，還更是因為項羽更符合文人心目中英雄的形象。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/76239.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 裴炎是什么結(jié)局他為什么會在都亭驛被斬···

下一篇: 真正背叛漢獻帝的人是曹操嗎,正史中是···