他的能力并不比諸葛亮差,為什么他還要害怕呢

他的能力并不比諸葛亮差,為什么他還要害怕呢

今天小編給大家準(zhǔn)備了：司馬懿的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

倘若說到三國之中最為聰明的人，世人往往會脫口而出“諸葛亮”。其實(shí)在三國時期，人才輩出，如龐統(tǒng)、周瑜、司馬懿等人。由于《三國演義》的流行，世人皆知諸葛亮的神機(jī)妙算，但卻不知其他人的才干，其實(shí)在三國時期，司馬懿的能力并不比諸葛亮差，但是司馬懿卻表現(xiàn)得非常害怕諸葛亮，這是為何呢?

為何說司馬懿的能力并不比諸葛亮差呢?這個結(jié)論，我們從司馬懿一生的戰(zhàn)績分析，便可以得出。

司馬懿是司馬防的次子，自小便胸懷大志，有過人的謀略。南陽太守楊俊素以知人善任著稱，此人見到二十歲的司馬懿之時，便認(rèn)定他絕非是尋常之人。司馬懿之才華傳到了時任司空的曹操耳中之時，曹操本欲將其納入麾下，但是司馬懿見漢室衰微，不愿在漢朝為官，便假裝生病。

曹操當(dāng)上丞相之后，使用了強(qiáng)制的手段，征召司馬懿為文學(xué)掾。在曹營的這段時日里，司馬懿出了很多謀略，為曹營的發(fā)展，立下了不可磨滅的功勞。司馬懿建議曹操使用屯田的計策，來解決糧食的問題，使得曹操征戰(zhàn)四方?jīng)]有后顧壓力。

曹操去世后，曹丕登上了帝位，這位皇帝治國能力顯然不如曹操，而司馬懿的輔國能力開始顯現(xiàn)了出來，成為了曹丕的左膀右臂。司馬懿在曹丕去世后，成為了輔國重臣。此后，司馬懿更是擒獲了孟達(dá)，還多次抵抗了蜀軍的北伐，與諸葛亮在五丈原大戰(zhàn)(此戰(zhàn)中諸葛亮病死)，又平定了遼東之戰(zhàn)，可以說是戰(zhàn)功赫赫。

然而這樣的一個能人，卻惹出過“空城計”和“死諸葛走生仲達(dá)”的笑話。

“空城計”指的是司馬懿派馬謖駐守街亭失利之時，諸葛亮在西城無力迎敵，便索性大開城門，在城樓上彈琴邀請司馬懿進(jìn)入，率領(lǐng)大軍前來的司馬懿，見到此情此景果斷退兵。

“死諸葛走生仲達(dá)”指的是在諸葛亮病故之后，給姜維留下了一個妙計，讓其秘不發(fā)喪，緩緩?fù)塑?。?dāng)司馬懿欲率兵追擊之時，雖知孔明可能已死，但看蜀軍不緊不慢，行軍從容，便以為是孔明的誘敵之計，趕緊收兵。

此兩戰(zhàn)下來，司馬懿怕孔明的說法便愈演愈烈。其實(shí)，這最主要的原因還是司馬懿的多疑之心，也是其戰(zhàn)策保守的體現(xiàn)。司馬懿與孔明相互斗了大半輩子，彼此都十分了解，在這種時候，攻心之計便顯得十分重要了，而諸葛亮在這個方面卻更勝一籌。而兩人的戰(zhàn)斗有勝有負(fù)，并不存在誰更勝一籌的說法。

參考文獻(xiàn)：《三國志》、《魏書》

諸葛亮不敢北伐，真的和賈詡有著很大的關(guān)系嗎?

喜歡三國文化的朋友，大都聽說過這樣一個說法，那就是“郭嘉不死，臥龍不死”，意思是說，諸葛亮雖然是三國時期著名的軍師，“功蓋三國分，名成八陣圖”，但是其能力卻不及郭嘉，所以郭嘉生前他一直不敢出山。在前面的文章中，我們已經(jīng)分析過，此事純屬巧合，而且兩人擅長的方向，也完全不同，此言根本就是無稽之談。不過，最近卻又有了一種新的說法，即“賈詡不死，孔明不敢北伐”，那么，這一說法有依據(jù)嗎？

很多人熟讀漢末三國史之后，得出了這樣一個結(jié)論——賈詡才是三國第一謀士。他年少時被綁架，冒充名人之后，十余個隨從全部被殺，他自己卻活了下來；董卓被呂布手刃之后，他為求自保，引發(fā)了文和亂武；赤壁之戰(zhàn)前，他力勸曹操先鞏固在荊州的統(tǒng)治；潼關(guān)之戰(zhàn)的時候，他獻(xiàn)離間計，為曹操力挽狂瀾。最后，他支持曹丕上位，并及時隱退，最后得以善終。歷數(shù)三國時期的謀士，少有人比他混得更好，而且他在軍事和政治方面都有一定的成就，所以稱他為三國第一謀士，好像并不為過。

但是，諸葛亮直到公元228年才開始北伐，真的是因?yàn)榧蓱勝Z詡嗎？小編認(rèn)為，答案是否定的，這一說法比“郭嘉不死，臥龍不出”還不靠譜。為什么要這么說呢？

一、賈詡擅長的是算計，諸葛亮擅長的是兵法

眾所周知，諸葛亮在北伐期間，親自擔(dān)任主帥，統(tǒng)籌軍中的一切事務(wù)。真實(shí)歷史上的他，不像演義那樣智計超群。雖然他沒有直接讓雙方軍隊(duì)硬碰硬，但是在作戰(zhàn)過程中，講究的卻是兵法，例如聲東擊西，例如明修棧道，暗度陳倉，等等。而賈詡卻更擅長大方向的高瞻遠(yuǎn)矚，以及細(xì)節(jié)方面的把控，根本無力像諸葛亮一樣，親自統(tǒng)率大軍。這一點(diǎn)從前文中，我們提到的他的成就，就可以看出。由此可見，他們二人根本不是同一類型的人才，沒有比較的必要，更沒有誰忌憚?wù)l的說法。

二、諸葛亮直到公元228年才開始北伐是迫于無奈

公元223年，劉備病逝于永安行宮，諸葛亮被選為托孤大臣，總攬了蜀權(quán)的大權(quán)。但是，他卻沒有立即出兵北伐，這并不是因?yàn)樗铝苏l，而是被逼無奈——首先，劉備在臨終之前，發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)，結(jié)果被陸遜火燒七百里連營，損失了不少大將和謀士，損失非常慘重，蜀漢需要一定的時間來休養(yǎng)生息。其次，因?yàn)殛P(guān)羽和劉備的關(guān)系，蜀漢與東吳的關(guān)系早已非常緊張，但是蜀漢根本沒有以一敵二的實(shí)力，所以諸葛亮要優(yōu)先緩和吳蜀關(guān)系。

另外，他在前線出征的時候，如果后院失火，那么不管前線是勝是敗，蜀漢都有亡國的危險，所以在北伐之前，他要先去平定不安分的南中地區(qū)。在一切都準(zhǔn)備就緒之后，他則率兵前往了漢中，了解曹魏的具體情況，安排出兵方略，這一番折騰下來，他直到公元228年才開始北伐，并不算晚，因此不存在因?yàn)榧蓱勝Z詡，所以不敢出兵的說法。

三、賈詡逝于公元223年

最后這一點(diǎn)原因，最簡單直白，卻也最有說服力，那就是賈詡逝世于公元223年，也就是劉備去世的同一年。試想，如果諸葛亮遲遲不北伐，是因?yàn)橘Z詡的緣故，他怎么可能還會等待五年呢？

通篇分析之后，我們不難得知，不管賈詡是不是三國第一謀士，“賈詡不死，孔明不北伐”的說法，都是不現(xiàn)實(shí)的。

司馬懿生平最大對手是諸葛亮，但他最怕的卻是王凌，難道王凌比諸葛亮還厲害？

司馬懿不是害怕王凌，而是對他有所忌憚，因?yàn)橥趿璨铧c(diǎn)毀了他的大業(yè)。王凌雖然是在司馬懿的推薦下升了官，但是他對司馬懿獨(dú)攬大權(quán)的行為還是表示不滿意，所以他暗地里在策劃要廢了曹芳，另立新君主，但是司馬懿一直沒有察覺這件事，所以司馬懿對王凌有所忌憚。但是司馬懿和諸葛亮是對手，司馬懿更多的是想和諸葛亮一較高下。

曹睿死了之后，司馬懿是魏國權(quán)力最大的，能力最強(qiáng)的一位大臣，很多人都害怕他，但是國不可一日無主，所以司馬懿出于自己的利益的考慮，他選擇了自己推了一位新國君登基。他將曹芳死死地抓在自己的掌心里，曹芳只是一顆棋子，被司馬懿放在了皇位上，但這都是為了安撫民心，實(shí)際上國家的掌權(quán)人早就變成了司馬懿。

王凌在決定另立新君主的時候，也曾經(jīng)去找過他的兒子聊過這件事，但是他的兒子并不同意。因?yàn)橹熬陀腥藙舆^類似于王凌這樣的想法，但是最后還是都失敗了。而且司馬懿的權(quán)力非常大，手段也挺兇殘的，一旦惹怒了司馬懿，肯定沒有好果子吃。但是王凌應(yīng)景下定決心了，誰來勸說也沒用。只是王凌不謹(jǐn)慎，最后還是被發(fā)現(xiàn)了。

司馬懿是個心思極深的政治家，他知道了王凌的心思后，表現(xiàn)出的是什么都不知道，也不打草驚蛇。他也像王凌一樣，在秘密地布置戰(zhàn)局，最后王凌還是失敗了。諸葛亮作為司馬懿的對手，司馬懿知道諸葛亮的能力，兩人的斗爭都是光明正大進(jìn)行的，但是王凌會背后捅人一刀，所以司馬懿還是更忌憚王凌。

張郃的武功并不及張飛，為何劉備和諸葛亮都將他視為勁敵？原因很簡單

魏將張郃，是一個非常了不起的名將，因?yàn)樗軌蜃屓竹R一生的劉備，和“推演兵法，作八陣圖，咸得其要”的諸葛亮，都忌憚不已?！段郝浴分刑岬剑瑵h中之戰(zhàn)的時候，劉備“憚郃而易淵”；《三國志》中則提到：“郃識變數(shù)，善處營陳，料戰(zhàn)勢地形，無不如計，自諸葛亮比憚之?！笔熳x漢末三國史，我們不難得知，能讓劉備和諸葛亮同時忌憚的人物，絕無僅有，由此可見，張郃的確是一個不可多得的名將。

然而，張郃并非無敵的存在，劉備麾下的大將張飛，就能大敗張郃。漢中之戰(zhàn)的時候，他們有幸交手，張飛利用當(dāng)?shù)氐牡匦?，將張郃殺的大敗，迫使張郃放棄馬匹，率領(lǐng)自己的親信，徒手翻山越嶺而逃，好不狼狽。那么，我們不禁會產(chǎn)生這樣一個疑問，那就是張郃既然是張飛的手下敗將，為什么劉備和諸葛亮，都對他忌憚不已呢？難道是劉備和諸葛亮的用兵能力，完全不能與張飛相比嗎？

答案是否定的，劉備和諸葛亮，雖然不像張飛一樣，有萬人敵之稱，畢竟術(shù)業(yè)有專攻，他們一人負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全局，一個“理民之干，優(yōu)于將略”。但是劉備戎馬一生，手下又有不少名將相助；諸葛亮北伐，曾讓司馬懿吃虧，他們的能力，也不會太差。那么他們到底為什么會忌憚，張飛的手下敗將張郃呢？對于這個問題，我有以下幾點(diǎn)猜想。

一、張飛敗張郃有僥幸的成分

《三國志·張飛傳》中提到，張郃率軍到巴西，想把當(dāng)?shù)氐陌傩者w移到漢中時，張飛的確利用地形將其擊敗了。但是在決出勝負(fù)之前，兩人“相拒五十余日”，誰也奈何不了誰。由此可見，張郃的能力，并不比張飛差，最終誰能取勝，可能僅僅是一個小細(xì)節(jié)，就能決定。另外，張郃是遠(yuǎn)道而來，張飛卻是巴西守將，他比張郃更了解當(dāng)?shù)氐牡匦?，設(shè)下這樣一個計謀，大敗張郃，雖然兵不厭詐，但的確有些勝之不武。試想，一個能力相當(dāng)于張飛的名將，劉備和諸葛亮，能不忌憚嗎？

二、劉備在張郃手上，占不到便宜

除了張郃本身的威名之外，劉備也曾親自與張郃交手。就在夏侯淵被斬的那一夜，其實(shí)劉備本是想突襲張郃的，只不過他并沒能完成目標(biāo)，在回程的路上，才燒毀鹿角，引出夏侯淵，并將其斬殺?！度龂尽堗A傳》記載：“備以精卒萬余，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰(zhàn)，備不能克。其后備走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰(zhàn)，短兵接刃。淵遂沒。”也就是說，劉備率精兵突襲，都不能從張郃手中占到便宜。這等情況下，他忌憚張郃，并不令人意外。

三、諸葛亮對張郃有心理陰影

雖然從有記載的史料中，張郃對上諸葛亮，幾乎都是失敗的一方——第二次北伐時，他派王雙追擊諸葛亮，結(jié)果王雙被斬；第四次北伐時，他親自追擊諸葛亮結(jié)果因膝蓋中箭，命殞當(dāng)場。但是他是諸葛亮第一次北伐時，迫使諸葛亮退兵最大的功臣——當(dāng)時他奉命率五萬大軍攻打街亭，使諸葛亮被迫放棄了前線的大好形勢，火速退回了漢中。雖然在大多數(shù)人的眼中，街亭之失，是馬謖違令導(dǎo)致的。但是馬謖一向與諸葛亮非常投機(jī)，他為什么堅(jiān)決違反諸葛亮的命令，棄水上山呢？很可能是因?yàn)?，他意識到了，諸葛亮的安排，抵擋不住張郃。

而諸葛亮雖然揮淚斬馬謖，揭過了此事，但是戰(zhàn)后復(fù)盤的時候，他一定能夠意識到這一點(diǎn)。再者說，雖然史料中對他幾次北伐的過程，都沒有詳細(xì)記載，但是期間一定發(fā)生了很多小規(guī)模的交鋒，諸葛亮可能在張郃手上吃過虧，所以他和他麾下的士卒，都忌憚張郃。

通篇分析之后，我們不難得知，張郃是張飛的手下敗將，劉備和諸葛亮卻非常忌憚他，一是因?yàn)樗旧淼哪芰?，并不遜色張飛多少，二是因?yàn)閯浜椭T葛亮，都很少能從他手上討到便宜。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/76043.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮的軍事能力究竟怎么樣為什么后世···

下一篇: 康熙為什么要裁撤三藩原因是什么