既然崇禎皇帝都死了,為什么有這么多漢人仍然堅持反清復(fù)明呢

崇禎執(zhí)政時，明朝處于內(nèi)亂、外患、地方勢力割據(jù)、龐大的文官集團把持朝政，整個明帝國可謂內(nèi)憂外患，風(fēng)雨飄搖。崇禎勤儉勤勉，兢兢業(yè)業(yè)，付出全部的精力與明末龐大的文官集團抗?fàn)帲?7年來用盡心力意圖復(fù)興明室，最終城破自縊?；实鄱妓懒?，為何那么多的漢人仍然堅持反清復(fù)明呢!那是因為漢人不服啊!不是輸不起，而是正經(jīng)八個的仗就沒打過!

明朝的滅亡主要有三大原因：其一明末以東林黨為首的文官集團，其二為崛起的滿清，其三為農(nóng)民起義軍。明朝滅亡前，是所在區(qū)域最強大的軍事力量，他們輸在政治上。明朝崇禎末年仍有“中央軍”50萬，地方部隊20萬，此時的明朝雖然腐朽，但軍隊并不腐朽，無論是袁崇煥的20萬關(guān)外部隊，還是吳三桂的30萬衛(wèi)戍部隊，都是后金、李自成以及其他任何軍事力量所不敢直接面對的。

明朝輸在了政治上，即使大敵當(dāng)前的緊要關(guān)頭，君臣之間、官宦之間仍然熱衷于“連環(huán)套”式的窩里斗，崇禎過早的殺死袁崇煥(不能說殺的全無理由，但明顯太早了)、盲目調(diào)吳三桂出京，成為滅亡的直接推動力量，這是一個戰(zhàn)術(shù)失誤，但戰(zhàn)術(shù)失誤一樣可以在巧合中促成戰(zhàn)略滅亡。明朝滅亡時依然是很有實力的，不是無人可用、無資可用，只是沒有用好。

清朝是如何進關(guān)的?如果吳三桂不獻山海關(guān)，清軍就永遠無法踏上中原大地嗎?其實，由山海關(guān)入關(guān)是清軍最近的進攻路線，但并非是惟一的。事實上，清軍在1644年的山海關(guān)之戰(zhàn)前，已經(jīng)先后5次經(jīng)山海關(guān)西面的路線大舉進入內(nèi)地，進攻明朝!而且每次都成功了!為何能夠成功呢!主要是因為明朝內(nèi)部的民族起義!

李自成起事后轉(zhuǎn)戰(zhàn)漢中，參加了王左掛的農(nóng)民軍。崇禎二年(1629年)，后金第一次入塞。崇禎七年(1634年)，后金軍第二次入塞，曹文詔被調(diào)到大同抗金，被圍農(nóng)民軍從王樸處突圍。崇禎八年(1635年)，洪承疇任五省總督后圍剿民軍，農(nóng)民軍退到河南洛陽一帶。高迎祥、張獻忠、老回回、羅汝才、革里眼、左金王、改世王、射塌天、橫天王、混十萬、過天星、九條龍、順天王等十三家七十二營起義軍在河南定下方略!

崇禎九年(1636年)，高迎祥被新任五省總督盧象升擊敗包圍在鄖陽山區(qū)。高迎祥在黑水峪(今陜西省周至縣黑河口)兵敗，被新任陜西巡撫孫傳庭所殺。高迎祥殘部投奔李自成，李自成便被推為“闖王”。

崇禎十一年(1638年)，清兵從青口山(今河北遷安市東北)、墻子嶺(今北京密云東北)兩路毀墻入關(guān)，發(fā)動第四次入關(guān)作戰(zhàn)。楊嗣昌貫徹“安內(nèi)方可攘外”戰(zhàn)略，力主與清議和，但遭到宣大總督、勤王兵總指揮盧象升等人的激烈反對。完全可以看出，清軍并不是堂堂正正的和明朝軍隊進行攻堅的!清軍的每次進關(guān)都伴隨著明朝內(nèi)部的起義問題!

為何那么多人反清復(fù)明：中國歷史歷代以漢人為主(除了那幾個少數(shù))，滿族統(tǒng)治漢人，讓一部分漢人不服清朝并不是正正當(dāng)當(dāng)?shù)拇驍∶鞒?清軍的取勝來自于漢人的內(nèi)部起義!可以說清朝不戰(zhàn)自勝，那些明朝皇室后代并沒有宣布明朝滅亡，導(dǎo)致一部分人仍然堅持。中國歷代建國，都伴隨著禪讓，但清朝沒有，因為崇禎自殺了!明朝那么大的優(yōu)勢，但是輸了，要是你你會服氣嗎?投機取巧的取勝，你能讓敵人服氣嗎?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/75991.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 反清復(fù)明四大帝王,其中一位改名換姓，···

下一篇: 反清復(fù)明的三個原因,每一個理由都足夠···