當(dāng)代名將徐晃，張郃為什么排不進曹操的八名猛將列表中。

曹操麾下兵強馬壯，猛將眾多，“一呂二趙三典韋”三國二十四名將武力榜中，曹魏有典韋許褚，張遼張郃，夏侯惇夏侯淵，徐晃龐德，張繡和鄧艾十人入選，除了鄧艾是三國后期人物以及張繡在演義里并無出眾武力之外，其余八人算得上是曹操麾下武力相當(dāng)強悍的八大猛將，然而如果按照正史的描述來看卻有一定出入，今天就看一看正史中曹操麾下武力最為強悍的八大猛將，沒有張郃也沒有徐晃(以正史是否有明確提及武力方面的描述為依據(jù))。

典韋

典韋在演義中武力是曹營第一，正史中典韋的武力也很強悍，不僅說他“形貌魁梧，旅力過人”，年輕時為友報仇時殺人后“追者數(shù)百，莫敢近”，濮陽之戰(zhàn)時典韋“手持十馀戟，大呼起，所抵無不應(yīng)手倒者”，宛城之戰(zhàn)時典韋“雙挾兩賊擊殺之，余賊不敢前。韋復(fù)前突賊，殺數(shù)人”，由此可見典韋的武力在正史中可能還是曹營第一。

許褚

許褚“長八尺馀，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人”，力量很強“一手逆曳牛尾，行百余步”(這個和演義中描述差不多)，曹操稱其為“此吾樊噲也”;渭南之戰(zhàn)時“褚瞋目盼之。超不敢動”，雖然沒有演義中大戰(zhàn)馬超兩百多回合不分勝負(fù)的悍勇，但是驚退馬超卻也是事實。

張遼

正史中的張遼武力相當(dāng)悍勇，白狼山之戰(zhàn)時張遼“大破之，斬單于蹋頓”，這是陣前斬殺敵方主帥，沒有強悍的武力肯定做不到;逍遙津之戰(zhàn)時“遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將”，在部下陷入重圍時張遼“復(fù)還突圍，拔出馀眾”，張遼的武力在演義里顯然是有所低估的。

樂進

曹操麾下武力強悍的先鋒大將，樂進很早就得以封侯，曹營諸將除了夏侯惇之外可能就是樂進最早封侯的，樂進封侯就是因為“先登有功”每次沖殺在前，官渡之戰(zhàn)“斬紹將淳于瓊”，黎陽之戰(zhàn)“斬其大將嚴(yán)敬”，這可是真正的陣前交鋒斬殺敵方大將;206年樂進官拜折沖將軍，這個名號的將軍莫不是武力強悍之輩比如百騎劫營的甘寧;陳壽對樂進的評價是“以驍果顯名”顯然也是認(rèn)可樂進的武力的。

曹彰

曹操諸子中以曹彰武力最為強悍，《三國志》稱其為“少善射御，膂力過人，手格猛獸，不避險阻”，曹操平定代郡烏丸反叛時身先士卒悍勇無比，“時鮮卑大人柯比能將數(shù)萬騎觀望強弱，見彰力戰(zhàn)，所向皆破，乃請服”。

曹仁

三國二十四名將中曹仁榜上無名，然而正史中的曹仁不僅能攻能守，武力也相當(dāng)強悍，反倒是夏侯惇和夏侯淵在武力方面并沒有過多描述，曹仁“少好弓馬弋獵”，南郡之戰(zhàn)中曹仁率幾十人，“仁徑渡溝直前，沖入賊圍，金等乃得解。馀眾未盡出，仁復(fù)直還突之，拔出金兵，亡其數(shù)人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰“將軍真天人也”三軍服其勇”。

龐德

龐德是馬騰麾下的西涼悍將，“每戰(zhàn)，常陷陳卻敵，勇冠騰軍”，曹操平定漢中收降龐德后，“太祖素聞其驍勇，拜立義將軍”。

李通

李通在演義里只露了兩次面，潼關(guān)之戰(zhàn)數(shù)個回合被馬超擊殺，貌似武力一般，然而正史中的李通武力不俗，關(guān)羽絕北道之戰(zhàn)中，李通奉命從汝南趕來荊州救援曹仁，“通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍，勇冠諸將”，一句勇冠諸將可見李通武力不差。

至于二十四名將榜中的徐晃和張郃正史中對他們武力并無什么記載，比如張郃只是說他“以巧變?yōu)榉Q”，徐晃則是有“周亞夫之風(fēng)”，更多的是對他們領(lǐng)兵作戰(zhàn)能力的肯定;再比如文聘在演中大戰(zhàn)魏延，正史中并無記載而且也沒有武力方面的相關(guān)描寫。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/75659.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鄭莊公為什么對母親武姜不合理的要求都···

下一篇: 道光皇帝生活中樸實節(jié)儉，但修建陵寢卻···