清朝文字獄竟然這么危險,為什么在乾隆時代老提大明湖畔呢

清朝文字非常嚴(yán)重，這件事已經(jīng)有很多人考證過。因為文字獄，無數(shù)文人被牽連，全家造罪。

文字獄的頂峰，從順治皇帝開始，經(jīng)歷了康熙，雍正，乾隆四個朝代。而這四個朝代中，乾隆王朝又要比之前發(fā)案更加嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計，中大型案件，就有二百多起，其中乾隆時期占了一百三十多起。

對于文字獄的例子，我們恐怕聽到許多，比如“清風(fēng)不識字，何必亂翻書”案;再比如，年羹堯被查辦，也是因為錯寫一句話。當(dāng)然，皇帝不可能只是為了幾個字就想大動干戈的殺人，文字獄背后，是對那些疑似反對者的打壓。但是，這個今天我們不討論。

描述乾隆年間故事的一部非常有名的電視劇《還珠格格》，里面反復(fù)在說著一句話：大明湖畔的夏雨荷。難道，在文字獄高峰的乾隆時代，沒有忌諱嗎?答案總結(jié)下來，一共有三種：

1.瓊瑤在作書時沒有想那么多

我認為，這個答案是錯誤的。因為縱觀《還珠格格》整個劇情，我們會發(fā)現(xiàn)，作者對于“清朝文字獄”是有多方面考證的。你一定不會忘記，小燕子為什么成為孤兒，簫劍為何行走江湖?因為他們的家庭，在孩子還小的時候就遭遇了文字獄。小燕子原名為方慈，其父親為方之航便是因為無意間寫了一首詩，而被人誣告入獄的?？梢?，作者并不是忘記了文字獄這回事。(方之航，歷史中沒有這個人，但是他的案發(fā)方式，有許多原型)

那么是什么原因，讓《還珠格格》無數(shù)次可以說出那句“大明湖畔”呢?我們接著往下看：

2.

在整理了各種說法之后，筆者發(fā)現(xiàn)這一種很有趣：

仔細看：大明湖的石碑上，明字的左側(cè)不是“日”，而是“目”。據(jù)說石碑是于清朝刻成，那么會不會意味著，這樣的寫法，刻意避諱的嫌疑呢?

由于石碑作成之時，并沒有相關(guān)記載，所以這個說法還是有待考證。

3.

第三種答案是最有趣的：大明湖水最終會匯入一條名為小清河的河流。以此寓意大明終于被清取代。

當(dāng)然了，大明湖與小清河清是否相連這無從考證，而且小清河在清朝經(jīng)歷過一次變遷，被黃河奪了河道，有沒有影響到大明湖也不知。如果這個答案為真，那有點令人哭笑不得了。

事實上，可能一切都沒有那么復(fù)雜。清朝文字獄嚴(yán)重，沒錯，但是大部分案情是借此打壓反對者，而對一個景點“大明湖”實在沒有發(fā)作的必要。這么說，是有根據(jù)的：

第一，康熙年間，重新修繕了大明湖的湖心亭，而乾隆親筆提字“歷下亭”。可見，自從康熙開始，便沒有對大明湖有過多偏見。

第二，大明湖的北岸，有一祠堂，名為鐵公祠，是為了紀(jì)念明代一忠貞之臣鐵鉉，當(dāng)年燕王朱棣奪權(quán)，鐵鉉力護朱允炆，不幸捐軀。而這座祠堂，正是乾隆所修建。

多次修繕，并且歌頌明代忠臣，又可見，清朝的文字獄尚未波及大明湖，清朝亦是不排斥對過往英雄歌頌的。

因此，要么像上面所說，大明湖在清朝有了“改字”或者匯入小清河的寓意，而幸免于難;又或者乾隆壓根沒有特別在意。

后記。

本文的三種說法，綜合了網(wǎng)友們的觀點，不是筆者獨創(chuàng)。除了小清河之外，還有一個大清河，希望不要混淆。

對于大明湖是否匯入小清河，有這種說法，但是正像上面說的，小清河經(jīng)歷了一次黃河改道，本身河道受到了影響?，F(xiàn)在還沒有找到其清朝與大明湖交匯的圖稿。如果有專業(yè)人士，希望指正。

大明湖的石碑，是做成于清朝。本人如果大明湖，但是當(dāng)時沒有注意石碑細節(jié)，石碑背后有無刻有小字，小字有無解釋淵源，尚待考證。

雖然寫的是《還珠格格》劇情，但是借劇情，評議清朝歷史而已。看劇時，不必考慮那么許多，只要記住大明湖在山東，紫薇的母親夏雨荷是個舉著傘的美麗山東姑娘就可以了……

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/75607.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同樣是寧死不投降，曹操卻斬了高順留下···

下一篇: 揭秘,典韋為什么能在三國中排名第三