二戰(zhàn)中的日軍和德軍到底誰更強日軍是怎么評價德軍的

二戰(zhàn)中的日軍和德軍到底誰更強日軍是怎么評價德軍的

喜歡研究二戰(zhàn)歷史的網(wǎng)友幾乎都想過這樣一個問題，那就是在二戰(zhàn)期間，到底是日本的陸軍實力更強，還是德國陸軍的實力更強。但是大多時候，很多人在想到這個問題之后，又會打趣自己，為什么會將德軍想的如此不堪。完全都不是一個重量級的，所以這個問題對于日本陸軍來說，未免顯得太吃虧了些。雖然德國屬于戰(zhàn)敗國，但站在中立的角度上來說，德國陸軍是當時世界上最強悍的軍隊，不管是從武器技術(shù)還是戰(zhàn)術(shù)思想等方面，都是當時所有國家無法達到的一個程度。不過巧了，二戰(zhàn)里的日本人偏偏不這么認為。

雖然德國和日本屬于同一陣營的盟友，不過雙方也會經(jīng)常有一些語言上的較量。那么我們先來了解一下，德國人是如何評論日軍的。1939年，日本和蘇聯(lián)曾經(jīng)發(fā)生了戰(zhàn)爭，其中在諾門坎事件之后，德國人就作出了對于日本軍隊的一番評論。而在這番評論中，幾乎全是日軍的缺點。那么德國人都說了什么?

首先，日軍沒有足夠的戰(zhàn)前訓(xùn)練。日軍在進行戰(zhàn)爭之前，大多都在練習白刃戰(zhàn)，大部分的軍隊指揮官的思想都還在停留在一戰(zhàn)的水平。其次，日軍的武器十分落后。就拿坦克來說，日軍當時所使用的坦克，基本上都是一些“金屬垃圾”，沒有裝甲，沒有大口徑火炮，很難想象那堆廢鐵能被稱之為坦克。就是這樣殘酷的現(xiàn)實之下，整個國家也僅僅只有一個坦克師，戰(zhàn)斗力實在不敢恭維。最后，日軍的戰(zhàn)術(shù)太過于落后。這一點日軍實在是太差勁了，根本談不上戰(zhàn)術(shù)，因為他們居然用士兵的肉體去掩護坦克前進。請問日本人知道坦克的作用嗎?最后，德國人總結(jié)了一下，日軍的整體實力，還很落后，還是一戰(zhàn)時期的水平。

但是，日本人又是如何看待德國軍隊呢?其實日本人也展示了自大的一幕。同樣是1939年，德國瞬間秒殺波蘭，次年又迅速打敗法國，給當時的日本人也留下了深刻的印象。當時身處德軍中觀摩服役的日本軍官，對于德國軍隊的評論中，當時的日本軍人是這樣寫的：就陸軍步兵來說，德國的士兵都缺少一股士氣，戰(zhàn)斗的時候總喜歡躲起來，和我們?nèi)哲娪赂易鲬?zhàn)的行為相差太遠了。

但是，在整個評論當中，還有著這樣的一番話：“說到德軍最為厲害的，還是他們的裝甲部隊(坦克)，這一點可以我們皇軍相提并論。他們可以在沒有步兵的掩護下主動發(fā)起進攻。德軍裝甲部隊面對敵人毫不懼怕，正是因為這一點，使得波蘭和法國投降，我認為德軍除了沒有我帝國軍隊的勇氣以外，其他方面還是不錯的!”

德軍和日軍都是二戰(zhàn)時期非常強悍的軍隊，在實力上雙方各有勝負，但是日軍絕不像德國人說的那樣一無是處，而德國人能夠接二連三打敗波蘭和法國，也絕對不是只靠著裝甲師就完成的。讓人覺得可惜的是，這兩個誰也不服誰的二戰(zhàn)軍事強國，沒能在戰(zhàn)場上一較高低，實際上，雙方軍隊首次見面，還是在二戰(zhàn)結(jié)束后，冰天雪地的西伯利亞戰(zhàn)俘營。

二戰(zhàn)中德國與日本的陸軍戰(zhàn)斗力，誰更勝一籌

因為日本與德國沒有直接交戰(zhàn)，無法比較，只能通過與第三方作戰(zhàn)的效果，來進行比較.對蘇作戰(zhàn)中，德國完勝，整個二戰(zhàn)德國被蘇聯(lián)殺死的軍隊大概只有500萬，即使算上英美轟炸以及蘇聯(lián)軍隊造成的平民損失，也只有800萬。但是造成了蘇聯(lián)2700萬人的死亡，而日本蘇聯(lián)二戰(zhàn)時期唯一的交戰(zhàn)只有諾門坎，雙方的傷亡比例差不多，基本1:1。在這一塊顯然德軍更勝一籌。

比起單兵素質(zhì)來說，德軍的素質(zhì)要遠遠高于日軍，因為德軍從訓(xùn)練方面就要求團隊的配合和自愿性，受到法西斯宣傳的德軍士兵的氣勢非常高昂，完全不畏懼戰(zhàn)斗的犧牲，從波蘭戰(zhàn)役開始時的警衛(wèi)旗隊的第一場戰(zhàn)斗就可以看出。

日軍的自殺幾乎完全不屬于自愿，而是出于軍官的狂熱的無奈，不自殺的結(jié)果就是被殺在東線戰(zhàn)場上，德軍曾經(jīng)有過一個記錄，就是當燃料補給不夠的時候，德軍完全將油料供給給了坦克，而德軍的士兵完全是靠兩條腿來追趕戰(zhàn)車，他們甚至在吃飯的時候都在行軍，一刻不停。

日軍士兵的玉碎沖鋒完全不是依靠自身的武士道精神，而是完全受到了軍官的命令才這么做的比起德國陸軍，日本陸軍的武器不行，軍事理論不行，個子又矮，還有慰安婦，只能在亞洲橫行。如果日本陸軍碰到德國陸軍，只能是被吊打的份。
望采納O(∩_∩)O謝謝

二戰(zhàn)時德軍與日軍在陸軍戰(zhàn)力方面誰更強

陸軍綜合實力肯定德國更強，
日本自統(tǒng)制派上臺后北進計劃就取消了，所以軍費都給海軍了，花在陸軍上的錢很少，大多部隊都在用老式裝備或便宜的裝備，數(shù)量也不多。
而德國九成以上軍費給了陸軍和空軍，不僅研發(fā)了大量先進的陸戰(zhàn)裝備，而且數(shù)量也充足。
二戰(zhàn)德國一共動員了1789萬人參軍，是人類歷史上的第二大軍隊，95％以上是陸軍
相對來說日本才動員750萬，而且海軍占了一半。

人類歷史上最大的五支軍隊
1、二戰(zhàn)蘇軍：3447萬
2、二戰(zhàn)德軍：1789萬
3、一戰(zhàn)德軍：1325萬
4、一戰(zhàn)俄軍：約1250萬
5、二戰(zhàn)美軍：約1050萬

二戰(zhàn)時，德軍與日軍在陸軍戰(zhàn)力方面誰更強

二戰(zhàn)時，德軍與日軍在陸軍戰(zhàn)力方面誰更強？

今天看到這個，我覺得我還是又必須說一下，我本身也是非常抵制和討厭法西斯的，回答這個只是從歷史的角度上看問題，先上圖。

首先，這是德軍被黑的最慘的一次，連我這個德黑都看不下去了。看看這兩個回答，一個說德國略高于日本（略高于？），一個說德國死定了（死定了??？）。我有點懷疑這兩位朋友可能和我不在一個時空，也許他們說的是他們那個時空的德國和日本。不扯淡了，回歸正題。題目問的是二戰(zhàn)時的德日陸軍戰(zhàn)力比較。

首先以1937年為例。截至1937年底，德國陸軍共有42個師，若干旅、團建制的山地部隊和騎兵。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，日本陸軍共有17個師團，4個獨立混成旅團，3個戰(zhàn)車聯(lián)隊和若干騎兵部隊，全面侵華之后又新建了若干師團，兵力上應(yīng)當不會處于劣勢。而1937年的德軍裝備上還沒有對日軍形成明顯優(yōu)勢。因此，1937年的日本陸軍對上德國陸軍還是可以一戰(zhàn)的。

但也就到此為止了，隨著時間的推移，雙方的差距越來越大，逐漸大到一方難以望另一方項背。

1939年9月，德國閃擊波蘭，總計出動了2800輛坦克，而當時日軍所有的坦克加在一起也不超過1000輛，德國陸軍在坦克的數(shù)量上占據(jù)壓倒性優(yōu)勢（但質(zhì)量上尚無明顯優(yōu)勢，比如德軍那1700輛一號和二號坦克不見得比日軍的豆戰(zhàn)車強）。從兵員上看，1939年9月德國陸軍共有106個師，270萬人，而日本陸軍經(jīng)過幾輪擴充到1941年也不過202萬人（1941年的德國陸軍有500萬人）。也就是說，德國陸軍在兵力上也是占據(jù)優(yōu)勢的。

講到這兒，有人可能說了，1941年的日本陸軍沒有德國陸軍那么大的兵力需求，所以沒有爆兵，只要蝗軍想，分分鐘把兵力擴充上去。

噢？是嗎？

1941年日軍的兵力顯然不足以制服中國的反抗，進軍南洋又要分去很大一部分力量。同時不能忽略的是直到41年12月，蘇聯(lián)依然在遠東保持134萬人的兵力（和很多人想的不一樣，蘇德戰(zhàn)爭期間遠東蘇軍從未撤空，而且兵力一直在關(guān)東軍之上）。

中國打不下，南洋無法擴大戰(zhàn)果，北進別說去打蘇聯(lián)，連自保都勉強。這么大的兵力缺口，你吹蝗軍沒有兵力需求，也不怕蝗軍拿刀砍你。

為了照顧日吹的情緒，這樣吧，我們退一步。就算日本陸軍在1941年沒有兵力需求吧，那1945年你總有了吧？1945年日本陸軍有多少兵力呢？540萬。這還是在南方軍尚有74萬之眾，關(guān)東軍和中國駐屯軍建制完整（總計約200萬人），本土未受入侵的前提下。

你說1941年你沒有兵力需求，那1945年都死到臨頭了，你爆的兵呢？比起德國7000萬人口動員1700萬人，蘇聯(lián)兩億人口動員3000萬人。日本都對不起自己那一億人口。由此引出下一個問題，為什么一億人口的日本爆不出兵。

答案是軍工生產(chǎn)能力不足，沒有那么多的武器，征再多的人有什么用呢？扛著竹槍賣萌嗎？真正決定德日陸軍戰(zhàn)力差距的就是軍工產(chǎn)能的差距。

可能這樣講大家沒什么概念，那就舉例吧。以1942年為例，這一年，日本共生產(chǎn)了136萬發(fā)迫擊炮彈，嗯，看起來也不少嘛。

德軍該年共消耗81mm迫擊炮彈960萬發(fā)……

這一年，日本共生產(chǎn)九二式步兵炮70mm彈160萬發(fā)，德軍共消耗75mm步兵炮彈620萬發(fā)。

1942年，日本總共生產(chǎn)70mm以上口徑炮彈1200萬發(fā)。德軍總計消耗75mm以上口徑炮彈4560萬發(fā)。

（呃，如果我不提醒一下的話。大家能不能發(fā)現(xiàn)這兩組數(shù)據(jù)一個是生產(chǎn)，一個是消耗。）

請注意，1942年日本已經(jīng)進行總動員四年了，國民經(jīng)濟早就轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時軌道。而德國直到1943年才開始總動員，在此之前德國國內(nèi)馬照跑，舞照跳，工人還是八小時工作制，高檔消費品依然擠占著生產(chǎn)資源。

也就是說，上面兩組數(shù)據(jù)是已經(jīng)進行四年總動員的日本和還沒有開始總動員的德國的對比。

而且到了40年代，雙方裝備不僅僅只是數(shù)量的差距。德軍武器已經(jīng)在質(zhì)量上對日軍產(chǎn)生壓倒性優(yōu)勢。以坦克為例，英國人稱派出8輛謝爾曼去對付一輛德軍虎式，損失7輛之后就可以擊毀虎式了。美軍的統(tǒng)計資料則稱損失三到五輛謝爾曼才能擊毀一輛德軍豹式坦克。日軍坦克在太平洋讓謝爾曼打成什么樣日吹心里應(yīng)該還是有點b數(shù)的吧？那日軍打算用多少輛坦克去換德軍的虎豹？

日本97式坦克共生產(chǎn)1500輛，一式坦克共生產(chǎn)587輛，三式坦克共生產(chǎn)60輛。

德國黑豹坦克共生產(chǎn)6300輛，虎式坦克共生產(chǎn)1380輛，虎王坦克共生產(chǎn)500輛。

噢，不好意思，美軍還能靠數(shù)量換，蝗軍連換都換不起。

我就不把德軍的MP40、MG42、FG42、G43還有STG44拉出來和日軍的百式?jīng)_鋒槍、友坂九九式步機槍比了吧？

說實話，本來沒想回答這個問題，因為我覺得這個問題大家應(yīng)該早就有共識了。沒想到點進來看了一眼之后就寫了那么多。

日軍不怕死，但你要搞清楚，不怕死不代表不會死。日軍在太平洋的萬歲沖鋒少嗎？結(jié)果如何呢？用李團長的話說，再怎么武士道“一槍打下去照樣穿個窟窿”。

日軍戰(zhàn)術(shù)厲害……豬突也叫戰(zhàn)術(shù)？阿圖島之戰(zhàn)，上千日軍豬突被美軍100多看汽車的工程兵打成了尸山血海，從瓜島到?jīng)_繩，日軍一旦陷入不利，就喪失理智開始“板載”，爭相被美軍火力網(wǎng)收割。這種只能打順風仗，一旦不利就只求死不求勝比起后來在朝鮮險中求勝，死中求生的志愿軍差的不是一星半點。

最后說結(jié)論吧，1937年是二戰(zhàn)日德陸軍實力差距最小的時候，如果三七年的日德陸軍在平行世界對上的話，日軍可以一戰(zhàn)，但不保證能勝。隨著時間的推移，日軍會越打越艱難。進入40年代，基本上就是一邊倒了

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/75067.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦孝公臨終前做了什么決定嚇跑了商鞅

下一篇: 秦莊襄王對秦朝有哪些貢獻產(chǎn)生了什么影···