為何戰(zhàn)國時(shí)期的燕國為何存在感那么低,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
中國歷史上的戰(zhàn)國時(shí)期,可以說是中國歷史上并不見的混戰(zhàn)時(shí)代。因?yàn)椋@個(gè)時(shí)代的混戰(zhàn)達(dá)數(shù)百年之久。并且,戰(zhàn)國時(shí)代的發(fā)生的大戰(zhàn),動(dòng)輒都是數(shù)十萬人級(jí)別的。要知道,這樣的情況放在當(dāng)時(shí)的世界,近乎是完全不存在的。因?yàn)?,?zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭已經(jīng)完全擺脫了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式的限制,春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭往往可以被看作貴族式的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭雙方即便是在戰(zhàn)場上也是禮讓有加。而到了戰(zhàn)國時(shí)代后,戰(zhàn)爭則立馬變成了不遺余力的打擊對手,增強(qiáng)自身的戰(zhàn)爭模式。
當(dāng)我們提到戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭時(shí),便不得不提到“戰(zhàn)國七雄”,因?yàn)?,整個(gè)戰(zhàn)國的時(shí)間線都是以這七個(gè)諸侯國的興衰榮辱,而依次展開的。這中間尤其是秦、楚這樣大國之間的博弈,更是成為了后世不斷演繹的經(jīng)典??梢坏┪覀儗⒁暯?,聚焦在一點(diǎn)上的時(shí)候,我們總是不可避免的忽略了其他的方面。同理,我們著眼于戰(zhàn)國歷史上大國之間博弈上的時(shí)候,很容易的忽略了其他諸侯國,戰(zhàn)國歷史上的燕國就是如此。
歷史上戰(zhàn)國時(shí)期的燕國,相對于當(dāng)時(shí)的大國來說,存在感可以說并不高。我們回顧這數(shù)百年之久的金戈鐵馬時(shí),便能發(fā)現(xiàn),燕國除卻燕昭王時(shí)期的合縱伐齊外,剩下的也就是戰(zhàn)國晚期的荊軻刺秦。而更多時(shí)候的燕國,大多都游離在戰(zhàn)國時(shí)代的邊緣。可以說,這樣的情況,成為戰(zhàn)國時(shí)期燕國最為真實(shí)的一個(gè)寫照。那么,戰(zhàn)國時(shí)的燕國,相比于秦、楚這樣的大國,存在感為何一直都不高?
首先,我們需要了解的是,戰(zhàn)國時(shí)期存在感的高低,往往是同國家真實(shí)實(shí)力所掛鉤的。燕昭王時(shí)期的燕國國勢鼎盛,自然而然的也就成為了燕國在戰(zhàn)國舞臺(tái)上的高光時(shí)刻。也就是燕國在相當(dāng)長的歷史時(shí)期中,都是一個(gè)相對弱小的存在。以至于,在春秋時(shí)期關(guān)于燕國的史料記載都十分的稀少。而燕國的弱小,所折射出來的也是戰(zhàn)國時(shí)期大國小國間互相爭斗的景象。
歷史上燕國的存在感實(shí)際同自身所處的地域,有著很大的關(guān)系。春秋戰(zhàn)國的歷史,實(shí)際更多的時(shí)候,不是以強(qiáng)國為歷史的主導(dǎo),便是以中原文化圈為主導(dǎo)。而當(dāng)時(shí)燕國所處的地域,一來農(nóng)業(yè)、商業(yè)相對于中原地區(qū)本就落后,這使得燕國更多的時(shí)候,根本無力參與中原事務(wù)。再者,燕國本身靠近北方胡人,常年使得燕國受到游牧民族的侵襲,這使得本就弱小的燕國,變得更加孱弱了起來。
當(dāng)這兩點(diǎn)因素相交互起來,便形成了這樣一種情況,即自身國力不強(qiáng)還收游牧民族侵襲,使得其難以有效的插手中原事務(wù),從而存在感低。再者,因?yàn)榈乩砦恢玫钠h(yuǎn),因此常常被中原文化圈的諸國所忽略,造成了其存在感低,這也是春秋時(shí)期燕國近乎沒有出場的原因之一。
其次,燕國的存在感低,同燕國長時(shí)間的衰敗,也有著很大的原因。這是因?yàn)?,燕國本身的起源,便是周王室的同姓宗親。這樣的情況,在使得燕國君主血統(tǒng)高貴的同時(shí),也使得燕國自身受到了以往《周禮》的束縛。正是在這樣的背景下,燕國很難從內(nèi)產(chǎn)生變革的動(dòng)力。而這樣的情況,長此以往下去,所導(dǎo)致的情況便是燕國經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展,國力依然難以同戰(zhàn)國時(shí)代的大國所比肩。
歷史就是這樣,燕國在戰(zhàn)國時(shí)期存在感的稀薄,實(shí)際上同燕國自身有著很大的原因。國力不強(qiáng),地理位置偏遠(yuǎn),成為了燕國發(fā)展數(shù)百年的一個(gè)硬傷。正是在這兩點(diǎn)原因的交錯(cuò)下,我們在回過頭來看戰(zhàn)國歷史的時(shí)候,總是鮮能看到燕國的身影。
“民風(fēng)彪悍”不代表在征戰(zhàn)的時(shí)候就會(huì)特別強(qiáng),再加上當(dāng)時(shí)燕國相對來說是比較落后的,尤其是根據(jù)它的地理位置來說,基本上離胡人特別的近,所以常年跟他們的相處也就導(dǎo)致,燕國的民風(fēng)慢慢變得會(huì)很彪悍,可即使這樣征戰(zhàn)時(shí)候也不能只靠“蠻力”。
當(dāng)時(shí)燕國所處的山脈只有很少的地方適合農(nóng)耕,可那偏偏是處于“農(nóng)耕”的一個(gè)時(shí)代,也就正是因?yàn)槿绱耍?strong>燕國的發(fā)展水平就會(huì)比較慢,也沒有足夠的“儲(chǔ)備”,經(jīng)常處于征戰(zhàn)狀態(tài),就導(dǎo)致消耗了很多“物力和人力”,在經(jīng)濟(jì)生活水平上也形成了很大的“重?fù)?dān)”,所以完全發(fā)展不起來的,燕國當(dāng)然在最后就變成了“戰(zhàn)國七雄”中最弱的一個(gè)了。
不過單單要是說燕國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,還是特別強(qiáng)的,可是軍隊(duì)并沒有足夠的“物力”,也不足以讓他們?nèi)フ鲬?zhàn),不過“戰(zhàn)國七雄”中,比如說像齊國還有趙國,他們的戰(zhàn)斗力也同樣很強(qiáng),所以也不難看得出來并不是燕國太弱了,而是他們一國比一國的“民風(fēng)彪悍”,所以最后只會(huì)顯得燕國更是“弱小”了,同等水平的“戰(zhàn)斗力”,可是“裝備”卻不及別人。
而且古時(shí)候的征戰(zhàn)特別講究“天時(shí)地利人和”,而燕國就是沒有占據(jù)這個(gè)運(yùn)氣,都說燕國在達(dá)到鼎盛的時(shí)候,幾乎是可以跟齊國抗衡的,甚至可以拿下齊國,可是就是因?yàn)榈乩砦恢玫脑?,地勢不占?jù)優(yōu)勢,而且相對于其他國也較遠(yuǎn)些,更加沒有存在感了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/74253.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!