公孫瓚為何在東漢末年也能割據(jù)一方公孫瓚最強(qiáng)大時(shí)比肩袁紹！

公孫瓚為何在東漢末年也能割據(jù)一方公孫瓚最強(qiáng)大時(shí)比肩袁紹！

公孫瓚為何在東漢末年也能割據(jù)一方?公孫瓚最強(qiáng)大時(shí)比肩袁紹!接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

公孫瓚是東漢末年群雄之一，實(shí)際上公孫瓚也是一位很強(qiáng)大的武將，他曾作用四州，實(shí)力足以和袁紹比肩，但公孫瓚的存在感似乎一直不高?！度龂?guó)演義》中描述公孫瓚相貌俊美，機(jī)智善辯，他本出身貴族但因母親地位不高，所以早年只是當(dāng)了一名小吏。后來(lái)公孫瓚得到涿郡太守的賞識(shí)，此后成為對(duì)抗北方游牧民族的主力。公孫瓚比較好戰(zhàn)，所以他和劉虞產(chǎn)生矛盾，最后公孫瓚拿下劉虞并且得到北方四州，至此公孫瓚迎來(lái)了自己的巔峰期。

東漢末年的歷史記載多以梟雄并起為主，像各方諸侯崛起到覆滅、草根劉氏輾轉(zhuǎn)成家又立業(yè)等等，而一系列名將與戰(zhàn)役則是自古以來(lái)為人樂(lè)道的談資。但在東漢末年，北方的夷狄南下侵?jǐn)_也是切實(shí)的歷史大事記，如果沒(méi)有大將阻擊，難免胡人入主中原擾亂中華。

而據(jù)《三國(guó)志》等史料記載，從北抵御北狄的大將，當(dāng)屬公孫瓚為一最。

公孫瓚即小說(shuō)中將趙云賜予劉備之人物，在小說(shuō)中則是明公且為劉備恩人。但真正歷史上的公孫瓚，卻難以簡(jiǎn)單評(píng)說(shuō)。

躊躇滿(mǎn)志，少年求學(xué)多名家授教;威震四方，北狄遇之聞風(fēng)喪膽

不比曹孟德出于閹宦世家而位卑，也不比劉玄德出于景王世家卻了無(wú)生計(jì)，公孫瓚自是此生盡美，且有名家大士教授于他。少年公孫瓚據(jù)史料記載來(lái)看，乃是風(fēng)度翩翩俊逸少年，且出生于貴族世家，頗有宏圖大志。

有幾點(diǎn)可以佐證之：

第一 涿郡太守賞識(shí)公孫瓚，將其女下嫁給他。要知道當(dāng)時(shí)公孫瓚一家雖為世家貴族，但其時(shí)貴族沒(méi)落如斯，且公孫瓚為庶出，其母身份低微。即使如此，當(dāng)時(shí)有割據(jù)之力的太守仍然將其女下嫁公孫瓚，由此可見(jiàn)一斑。

第二，在太守岳父的極力保舉下，年輕的公孫瓚便與劉備共師事于盧植，盧植此乃其時(shí)之名士，筆者無(wú)需多言，眾亦曉之。

除卻盧植之外，公孫瓚更有一位名師，名喚劉寬，宗族身世且不論，就劉寬兩度出任太尉位列三公之首，便可知曉此人之能。如若公孫瓚無(wú)才能，劉寬何以為教?又怎會(huì)將其收入門(mén)下而教授之。

劉寬收徒全然精挑細(xì)選，就其門(mén)下子弟而言，王邑、傅燮與魏杰等皆為名士。當(dāng)然公孫瓚亦為劉寬門(mén)下所出之豪杰耳，出師之后北擊夷狄之戰(zhàn)，大揚(yáng)東漢國(guó)威，也抗擊了南下之胡人。就其出擊鮮卑來(lái)看，便見(jiàn)分曉。

史料記載，公孫瓚率十余騎巡查邊境之時(shí)，途遇數(shù)百鮮卑騎兵。以十?dāng)嘲亠@然勝敵無(wú)望，但是公孫瓚率十余人毅然決然沖向鮮卑人。最終其以損失過(guò)半的代價(jià)斬殺鮮卑騎兵數(shù)十人，順利突圍，而鮮卑人由此引以為戒，不敢輕易入關(guān)。

由此可見(jiàn)，公孫瓚不怕死的勇毅之氣著實(shí)強(qiáng)悍，這也正是他能成為一方諸侯的關(guān)鍵。此外，青年時(shí)期的公孫瓚，仁義禮智信并未全失，公孫瓚初入仕之時(shí)拜在太守劉基帳下。其時(shí)劉基犯法被發(fā)配交州 ，公孫瓚率人沿途保護(hù)劉基，劉甚為感動(dòng)。而公孫瓚因?yàn)榈滦猩泻茫慌e為孝廉，后任涿縣令。

自此，公孫瓚正式踏上了仕途大道。而其仕途之所以青云直上也與邊塞諸事有著極大的關(guān)聯(lián)。三戰(zhàn)定爵公孫瓚，便是由此而來(lái)，所謂三戰(zhàn)乃是將公孫瓚培養(yǎng)壯大的三次戰(zhàn)事。光和年間邊韓之亂是為公孫瓚崛起之第一戰(zhàn)。

邊章韓遂叛亂于邊境，而幽州地公孫瓚為一將 ，故而幽州三千騎兵被統(tǒng)歸公孫瓚節(jié)制。漁陽(yáng)張純之亂是為公孫瓚崛起之第二戰(zhàn)，就在邊韓之亂時(shí) ，張純引誘烏桓叛亂，公孫瓚果斷派三千兵追擊大破張純，名威大震烏桓首領(lǐng)歸降公孫瓚，而公孫瓚官位直升中郎將，爵都亭候。

兩戰(zhàn)兩勝的公孫瓚，在經(jīng)歷過(guò)勝利后迷失了方向，大破張純追擊入鮮卑境內(nèi)，而且是深入敵后，結(jié)果為張純所敗損失慘重。但福禍相依，敗陣后的公孫瓚更加被朝廷器重，招拜為降虜校尉兼任屬?lài)?guó)長(zhǎng)史。

道理很簡(jiǎn)單，如果公孫瓚一味取勝立威，朝廷勢(shì)必會(huì)忌憚，反而失敗后受到朝廷隆恩反而會(huì)為朝廷所拼命，這也是后世將領(lǐng)與帝王的統(tǒng)兵之術(shù)。但就公孫瓚的仕途來(lái)說(shuō)，經(jīng)此三戰(zhàn)便已成天下割據(jù)勢(shì)力，內(nèi)有精兵外轄制屬?lài)?guó)，一時(shí)無(wú)二。

一旦有了勢(shì)力，自己功績(jī)得到朝廷認(rèn)可而使自己加官進(jìn)爵之后，不少將領(lǐng)便會(huì)擔(dān)心一點(diǎn)，那就是有人前來(lái)轄制自己同自己搶功勞，更有甚者怕前來(lái)轄制自己的官員再立奇功，彌補(bǔ)上自己的不足。而公孫瓚，就是其中的典型。

所謂智者千慮必有一失，公孫瓚起之于游牧民族之間，必然會(huì)有所遺漏，而最大的遺漏則是沒(méi)有將張純緝拿歸案。公孫瓚在北方名聲大噪，按理幽州應(yīng)當(dāng)交于公孫瓚治理，然朝廷卻派了劉虞到任幽州牧，這給了公孫瓚不小的打擊。

劉虞一到任，公孫瓚成了統(tǒng)兵的將，而劉虞則是治民施政、節(jié)制駐軍奏報(bào)朝廷的帥。正當(dāng)自己一時(shí)無(wú)兩之際，朝廷派來(lái)個(gè)節(jié)制自己的幽州牧，公孫瓚心情自然好不到哪去，甚至是做出什么過(guò)分的舉動(dòng)，也在情理之中。

劉虞到任之后 ，便派遣使臣前往各游牧部落曉之以理陳述厲害，讓他們把張純交出來(lái)。張純逃走這是公孫瓚的一大硬傷，如果讓劉虞就這樣說(shuō)服游牧部落而擒獲張純，公孫瓚將聲威大減。于是公孫瓚便展開(kāi)了謀害主帥劉虞，獨(dú)自權(quán)掌幽州計(jì)劃。而第一步，就是破壞劉虞的離間之計(jì)，阻撓其輕而易舉俘獲張純。之前向公孫瓚投降的烏桓首領(lǐng)，聽(tīng)說(shuō)劉虞到任招降，便派遣使臣前往，公孫瓚沿途設(shè)伏擊殺……

但大勢(shì)所趨不容公孫瓚顛覆，張純門(mén)下將其首級(jí)獻(xiàn)與劉虞，而劉虞因功升太尉，爵襄賁侯，又遷大司馬。而一直阻撓劉虞的公孫瓚，卻意外沾了劉虞的光，升為奮武將軍，爵薊侯。成為了名正言順的將軍，公孫瓚開(kāi)始招兵買(mǎi)馬擴(kuò)展勢(shì)力，一切都是合理合法。

一百九十一年，黃巾軍勢(shì)力滔天，青州之地的軍隊(duì)準(zhǔn)備同黑山軍合兵，時(shí)統(tǒng)轄雄兵數(shù)萬(wàn)的公孫瓚，率兩萬(wàn)步兵進(jìn)擊黃巾軍，斬首三萬(wàn)。敗陣的黃巾軍渡河逃走，公孫瓚沿途設(shè)伏，渡河一半之時(shí)殺出，死者數(shù)萬(wàn)，公孫瓚俘虜七萬(wàn)多人，當(dāng)然是隨后入編。

一戰(zhàn)大破黃巾軍，殲敵數(shù)十萬(wàn)，且繳獲物資財(cái)幣無(wú)數(shù)，公孫瓚聲威大震，勢(shì)力空前青大。而隨著公孫瓚的勢(shì)力逐步強(qiáng)大起來(lái)，不少豪杰前來(lái)投奔，最為后世孰知的，便是常山趙子龍，即長(zhǎng)坂坡救阿斗的趙云。

勾結(jié)袁術(shù)害劉氏，結(jié)怨袁紹勢(shì)難全;仁義盡失滅劉虞，坐擁四洲復(fù)又失

其時(shí)，長(zhǎng)安的漢獻(xiàn)帝如坐針氈，派遣心腹劉和出關(guān)，尋劉虞出兵前來(lái)迎接自己前往東都洛陽(yáng)，而劉和即是劉虞之子。劉和涉事較淺，出長(zhǎng)安后不久便被袁術(shù)所獲，年輕的劉和在袁術(shù)威逼利誘下將劉協(xié)之愿所說(shuō)與他，袁術(shù)能不動(dòng)心思嗎?倘若遵從漢獻(xiàn)帝旨意，帥兵前往長(zhǎng)安城迎接漢獻(xiàn)帝，將其控制在自己手中，到時(shí)候挾制天子號(hào)令諸侯，誰(shuí)敢不從?袁術(shù)隨即讓劉和寫(xiě)信給劉虞，讓他出兵為后援，自己為先鋒赴長(zhǎng)安。

劉虞哪知袁術(shù)如此野心，連忙遵從。公孫瓚久經(jīng)沙場(chǎng)，何嘗看不出袁術(shù)之心?勸告劉虞不得，怕袁術(shù)事成之后記恨自己，于是秘書(shū)袁術(shù)巴結(jié)與他。隨即派遣其弟率軍投奔袁術(shù)，讓袁術(shù)扣留劉和兵馬自強(qiáng)，而其與劉虞之間隙，越發(fā)明顯。

袁術(shù)得到公孫越后，讓其幫助孫堅(jiān)攻打周昂，結(jié)果公孫越中箭而死，公孫瓚由此記恨袁紹，出兵攻打，隨后占據(jù)青徐四洲。而此時(shí)的公孫瓚勢(shì)力比肩袁術(shù)袁紹，不尊天子令，自封親信三人各位州牧，勢(shì)力進(jìn)一步加強(qiáng)。隨后大舉討伐袁紹，血流成河百姓苦不堪言。劉虞見(jiàn)公孫瓚窮兵黷武，于是想制止，不了公孫瓚縱兵越發(fā)的肆虐百姓，劉虞出兵十萬(wàn)討伐。劉虞統(tǒng)兵自是難敵公孫瓚，被公孫瓚大破于庸城 ，活捉劉虞極其妻子。

此時(shí)的公孫瓚越發(fā)的目中無(wú)人，驕奢淫逸睚眥必報(bào)實(shí)為公孫瓚之標(biāo)簽。漢獻(xiàn)帝降旨劉虞增加封地，令其督統(tǒng)六州，升遷公孫瓚為前將軍，爵易侯。意思很明顯要保留劉虞，但與劉虞舊怨彌深的公孫瓚怎么可能放過(guò)他，誣陷劉虞勾結(jié)袁紹稱(chēng)帝，隨即逼迫皇帝的使者監(jiān)斬，劉虞一家命喪黃泉。

自此，公孫瓚占據(jù)幽州，坐擁青州、徐州、兗州，權(quán)勢(shì)滔天卻是睚眥必報(bào)，且不愛(ài)惜百姓。善惡到頭終有報(bào)，時(shí)候已到。

自一九五年開(kāi)始，公孫瓚接連受創(chuàng)。劉虞故吏起兵，聯(lián)合游牧部落共計(jì)數(shù)萬(wàn)人討伐公孫瓚，大破其軍。烏桓鮮卑以及袁紹聯(lián)合劉和伐公孫瓚，大破公孫軍隊(duì)，公孫瓚退居易京。不久之后，公孫瓚兵敗袁紹手下，隨即自焚。一代奸雄就此沒(méi)落，但絕無(wú)哀怨吊唁之聲。公孫瓚死后第二年，早已脫離公孫瓚軍隊(duì)的趙云投奔劉備，屯兵博望。

縱覽公孫瓚一生，從年少有為到中年無(wú)道，從涿縣令到坐擁北方四州，仍然免不了覆滅的命運(yùn)，探究其原因，無(wú)非仁義二字。

正如范曄所言：若虞、瓚無(wú)間，同情共力，糾人完聚，稸保燕、薊之饒，繕兵昭武，以臨群雄之隙，舍諸天運(yùn)，征乎人文，則古之休烈，何遠(yuǎn)之有!

公孫瓚打匈奴那么厲害，為何最后會(huì)敗給袁紹？

公孫瓚，雖然前期的時(shí)候很強(qiáng)，但是后期面對(duì)袁紹的兵馬，還是有些乏力的。

都說(shuō)外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)，這一點(diǎn)其實(shí)也是有所依據(jù)的，畢竟當(dāng)局者迷旁觀者清袁紹在前期的時(shí)候能夠立足于一定的高度，看清楚天下的大勢(shì)。而公孫瓚此時(shí)已經(jīng)糾結(jié)于匈奴和董卓一伙，根本就沒(méi)有時(shí)間去防備袁紹。所以袁紹有了足夠的時(shí)間去研究公孫瓚，知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。

雖然說(shuō)公孫瓚的兵馬很強(qiáng)，足以抵擋匈奴。但是經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，這些士兵都很疲憊，根本無(wú)法再次進(jìn)行戰(zhàn)斗。就以瑯琊榜中的赤焰軍為例吧，當(dāng)時(shí)的赤焰軍可以說(shuō)是皇帝手下最精銳的部隊(duì)，但是還是在經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)之后被一個(gè)小部隊(duì)擊敗了。經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)之后的士兵不休息繼續(xù)作戰(zhàn)，他們的戰(zhàn)斗力會(huì)下降很多。

和袁紹進(jìn)行戰(zhàn)斗時(shí)，公孫瓚的士兵已經(jīng)精疲力盡了，而且面臨的還是自己的同胞，根本無(wú)心再戰(zhàn)。這樣的士氣，怎么能和袁紹相比？再說(shuō)了，袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)也是諸侯中最強(qiáng)大的一個(gè)。這一個(gè)地頭蛇，還是比較有實(shí)力的，如果公孫瓚的軍隊(duì)不進(jìn)行休整，是無(wú)法和袁紹決一死戰(zhàn)的。

綜上所述袁紹是那種局外人，所以他能看清天下大勢(shì)。再加上公孫瓚已經(jīng)被匈奴拖得精疲力竭了此時(shí)已經(jīng)是強(qiáng)弩之末了，只要袁紹在施以致命一擊，公孫瓚絕對(duì)抵擋不住。我覺(jué)得袁紹其實(shí)是走運(yùn)了，不然以公孫瓚的實(shí)力，他們兩個(gè)一定會(huì)僵持很久。

袁紹消滅公孫瓚形成中國(guó)北方最強(qiáng)勢(shì)力

袁紹消滅公孫瓚形成中國(guó)北方最強(qiáng)勢(shì)力。

中國(guó)東漢末年，割據(jù)冀州等地的袁紹率軍于漢獻(xiàn)帝建安二年至四年(197—199)攻滅易京(今河北雄縣西北)公孫瓚軍的作戰(zhàn)。漢獻(xiàn)帝建安三年(198年)，袁紹率兵攻公孫瓚。公孫瓚只守不攻，袁紹遂設(shè)下伏兵。公孫瓚中伏后，心知必?cái)。踊爻侵凶詺ⅰ?/p>

背景。

公元192年(初平三年)，袁紹在界橋之戰(zhàn)中擊敗公孫瓚。公孫瓚敗走勃海還薊(今北京西南)后，雖有反擊幽州牧劉虞的勝利，被朝廷封為易侯，但受袁紹及劉虞舊將的合擊，屢戰(zhàn)屢敗，公元195年(興平二年)退至易，屯田稍得自支。一年之后，擊破袁將麴義。

易地南臨易水，公孫瓚令挖壕溝十道環(huán)繞，堆積山丘(稱(chēng)“京”)高各五六丈，上筑營(yíng)駐兵。中心山丘高達(dá)十丈，其上建樓，公孫瓚自居，置鐵門(mén)，呈送文書(shū)系繩引上。城內(nèi)儲(chǔ)谷300萬(wàn)斛。公孫瓚欲長(zhǎng)期固守再相機(jī)出擊。袁紹致書(shū)勸和，公孫瓚置之不理。袁紹又遣將進(jìn)攻，連年不能克。

就寫(xiě)信給公孫瓚，想與他解開(kāi)過(guò)去的仇怨，互相聯(lián)合。公孫瓚不予理睬，反而增強(qiáng)防備，他對(duì)長(zhǎng)史、太原人關(guān)靖說(shuō)：“如今四方龍爭(zhēng)虎斗，顯然沒(méi)有人能連年坐在我的城下相守，袁紹能對(duì)我怎么樣!”袁紹于是大舉增兵，向公孫瓚進(jìn)攻。

在此之前，公孫瓚據(jù)守各地的將領(lǐng)中，有人被敵軍圍困，公孫瓚不肯救援，他說(shuō)：“如果救了這一個(gè)人，會(huì)使其他將領(lǐng)以后依賴(lài)救援，不肯努力奮戰(zhàn)?！?/p>

過(guò)程。

長(zhǎng)驅(qū)直入。

公元198年(建安三年)，袁紹傾力進(jìn)攻。公孫瓚派到南境營(yíng)寨防守的將領(lǐng)，自知堅(jiān)守不住，又知必定不會(huì)有人援救，于是有的投降，有的潰散。袁紹大軍長(zhǎng)驅(qū)直入，到達(dá)易京城門(mén)。公孫瓚派兒子公孫續(xù)向黑山軍的將領(lǐng)們求援，并準(zhǔn)備自己率領(lǐng)精銳騎兵出城，奔往西山，帶領(lǐng)黑山軍反攻冀州，切斷袁紹的退路。

關(guān)靖勸阻公孫瓚說(shuō)：“如今將軍部下將士無(wú)不懷著離散之心，所以還能堅(jiān)守，只是因?yàn)轭櫮钊依仙俣荚谶@里，而且依賴(lài)將軍在此主持大局。繼續(xù)堅(jiān)守，拖延時(shí)日，或許能使袁紹知難自退。如果將軍舍棄他們，率兵出城，后方無(wú)人作主，易京的陷落，便指日可待?！惫珜O瓚于是放棄出城打算。袁紹大軍逐漸進(jìn)逼，公孫瓚部眾日益窘迫。

攻破易京。

公元199年(建安四年)春天，黑山軍首領(lǐng)張燕與公孫續(xù)率兵十萬(wàn)，分三路援救公孫瓚，張燕的援軍還未到，公孫瓚秘密派使者送信給公孫續(xù)，讓他率五千鐵騎到北方低洼地區(qū)埋伏，點(diǎn)火作為信號(hào)，公孫瓚打算自己出城夾擊袁紹圍城部隊(duì)。袁紹的巡邏兵得到這封書(shū)信，袁紹就按期舉火，公孫瓚以為援軍已到，就率軍出戰(zhàn)。

袁紹的伏兵發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，公孫瓚大敗，回城繼續(xù)堅(jiān)守。袁紹圍城部隊(duì)挖掘地道，挖到公孫瓚部隊(duì)固守的城樓下，用木柱撐住，估計(jì)已挖到城樓的一半，便縱火燒毀木柱，城樓就倒塌了。袁紹用這種方法逐漸攻到公孫瓚所住的中京。

斬殺公孫。

公孫瓚自料必定不能幸免，就絞死自己的姊妹、妻子兒女，然后放火自焚。袁紹催促士兵登上高臺(tái)，斬公孫瓚。田楷戰(zhàn)死。關(guān)靖嘆息說(shuō)：“以前，如果不是我阻止將軍自己出城，未必沒(méi)有希望。我聽(tīng)說(shuō)君子使別人陷入危難時(shí)，自己一定與他分擔(dān)患難，怎么能自己獨(dú)自逃生呢!”就騎馬沖入袁紹軍中而死。公孫續(xù)被匈奴屠各部殺死。

袁紹擁有冀、青、并州及幽州大部，成為當(dāng)時(shí)中國(guó)北方最強(qiáng)的割據(jù)勢(shì)力，并開(kāi)始了大舉南進(jìn)的準(zhǔn)備。

結(jié)果。

袁紹于此戰(zhàn)中成功統(tǒng)一河北，再無(wú)后顧之憂(yōu)，并兼并公孫瓚的軍隊(duì)和獲得公孫瓚在易京囤積的三百萬(wàn)斛軍糧，實(shí)力大增，意欲南向以爭(zhēng)天下。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/74223.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝滅亡之后的守陵人依舊存在,他們的···

下一篇: 晚清時(shí)期的滿(mǎn)人為何會(huì)參加反清運(yùn)動(dòng),原···