李世民為什么要向高句麗宣戰(zhàn)?高句麗的實力怎么樣?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
小編問大家一個問題,大家知不知道隋唐和高句麗的關(guān)系呢?知不知道李世民為什么容不下高句麗呢?因為高句麗和隋唐都是華夏繼承國,隋唐是黑龍江鮮卑人建立的,高句麗是吉遼人建立的,隋唐與高句麗之戰(zhàn),是東北內(nèi)戰(zhàn)也是華夏之王的爭奪戰(zhàn),歷史一直是由東北人書寫的,東北之王就是華夏之主,誰贏了誰就能統(tǒng)一天下。高句麗和一般部落不同,他是一個國家,學(xué)習(xí)中原文化以及制度的國家。
匈奴突厥為什么可怕?因為他們也是國家,不是部落。部落時期的少數(shù)民族可是被漢人暴揍的,比如當(dāng)時戰(zhàn)國時期最沒存在感的燕國是沒少欺負(fù)東北土著的。東漢末年三國時期,三國軍閥最弱的東北公孫家勢力都是吊打東北勢力的。遼東大軍閥公孫淵被司馬懿剿滅,遷遼東之民入中原,補充多年內(nèi)戰(zhàn)減少的人口。這就是后世高句麗做大的原因,高句麗這個國家經(jīng)營了很多年,到了隋唐時期已經(jīng)成了類似匈奴的存在。
高句麗的人,衣冠文字與中原無異,也是農(nóng)耕國家,甚至還養(yǎng)得起具裝。具裝騎兵最要是曹魏時期,曹操的虎豹騎。后來北朝元魏將其發(fā)揚光大,后面的唐甲,宋的步人甲,金的鐵浮屠都是以此為基礎(chǔ)發(fā)展出來的。如果拿高句麗和后世的后金對比,高句麗國力軍力可是勝過后金數(shù)倍。只可惜遇到了巔峰時期的大唐,高句麗被唐打敗以后,其國人大多被遷入內(nèi)地,被同化。
唐朝的名將高仙芝就是高句麗人高句麗的人,衣冠文字與中原無異,也是農(nóng)耕國家,甚至還養(yǎng)得起具裝。具裝騎兵最要是曹魏時期,曹操的虎豹騎。后來北朝元魏將其發(fā)揚光大,后面的唐甲,宋的步人甲,金的鐵浮屠都是以此為基礎(chǔ)發(fā)展出來的。如果拿高句麗和后世的后金對比,高句麗國力軍力可是勝過后金數(shù)倍。只可惜遇到了巔峰時期的大唐,高句麗被唐打敗以后,其國人大多被遷入內(nèi)地,被同化。
所以說,李世民才會說出要除掉高句麗這樣的話,聽了小編的介紹,大家有沒有對這一段歷史產(chǎn)生興趣呢?同樣的,也正是這樣的一段歷史,告訴我們,弱國無外交!我們要為祖國的建設(shè)加一把力,讓我們的祖國更加的繁榮昌盛!雖然我們不能做出多大的貢獻(xiàn),但是變成更好的自己,也是一種付出。
隋煬帝曾在2年間三征高句麗,而且三次隋煬帝全是親自出征,可見對其重視程度。不過隋煬帝第一次東征,因為戰(zhàn)略失誤最后慘被而歸;第二次又因為楊玄感叛變從而退兵;第三次同樣沒有獲得很大的成效。到了唐朝,唐太宗和唐高宗都曾對高句麗發(fā)動遠(yuǎn)征,最后成功滅掉高句麗、百濟(jì)。為什么隋唐都要不遺余力消滅高句麗呢?兩國之間到底是有怎樣的恩怨?下面就來了解下吧。
高句麗是公元前一世紀(jì)至公元七世紀(jì)在中國東北地區(qū)和朝鮮半島存在的一個政權(quán),自高句麗誕生之日起,中原王朝就不斷的大規(guī)模進(jìn)攻高句麗。隋朝隋文帝開始,包括隋煬帝,唐太宗,唐高宗四位皇帝先后率大軍攻伐高句麗。那么,隋唐時期為何要不遺余力消滅高句麗?
高句麗是滿洲地區(qū)一個歷史悠久的古國,從公元前37年建國到公元668年滅亡,持續(xù)時間長達(dá)705年。而中原集中一統(tǒng)的封建王朝,一般到200多年就算不錯了,可以說高句麗的歷史悠久,國基穩(wěn)固。
從歷史上,朝鮮早期是沒把渤海國視為其國歷史,但高句麗一直是被視為其國歷史,并命名為朝鮮的三國時期。中國早期的講世界史,講朝鮮史時候也會講這個朝鮮的三國時期。但近代,因為擔(dān)心韓國對滿洲地區(qū)提出主權(quán)要求,又開始把高句麗說是與朝鮮沒有血緣關(guān)系,并把高句麗說成是中原王朝的地方政權(quán)。
如果從中原王朝把周圍都看做藩屬國,那所謂藩屬國都可以說是地方政權(quán)。但這些地方政權(quán)不僅根本不聽中原王朝的,而且還經(jīng)常來騷擾中原王朝。
要問隋唐為什么拼了老命也要打高句麗?而且隋朝就是因為拼了命地打,結(jié)果給自己拼死的。這唐朝還不長記性,接著還要打?
這高句麗,雖主要建國在滿洲地區(qū),但跟其他在此起家的北方民族不同,基本沒有大舉進(jìn)入中原,最多只是軍事騷擾中原王朝的邊境。既然現(xiàn)在說高句麗是中原王朝的地方政權(quán),怎么還分出邊境了?也許應(yīng)該是內(nèi)部邊境嗎?通過幾次和中原王朝正面沖突,也說明高句麗的軍事力量不夠強大,還達(dá)不到其他北方民族那樣強盛。
中原王朝在隋唐之前,就跟高句麗交手幾次。最早先說曹魏的時候,以前中原王朝在遼東地區(qū)有一些據(jù)點,而且出現(xiàn)過一段時間公孫氏軍閥政權(quán),高句麗協(xié)助曹魏把公孫氏政權(quán)消滅。其后曹魏忙于與南方交戰(zhàn),這邊也就沒什么兵力。于是高句麗來侵占了曹魏在遼東土地。等曹魏結(jié)束南方戰(zhàn)爭后,騰出手,就派大軍來剿滅高句麗。具體一打,就知道還是很難打的,打了很多苦戰(zhàn),甚至魏國的大將王欣也死于高句麗之手。但高句麗的軍事實力還是弱于魏國,最后魏國攻下高句麗都城。
但以前我寫的文章就分析過,中原王朝不具備長期占領(lǐng)滿洲蒙古的條件,軍需根不上,也無法長期駐軍及派人員治理,更大原因在清朝人口暴漲之前,也沒有中原人愿意移民那里。所以魏國最后撤軍。另外就是慕容鮮卑也多次與高句麗交手,也曾攻下高句麗首都。
如果把魏國和慕容鮮卑都算在中原王朝范圍,這就是隋唐之前就打過高句麗。
魏國和慕容鮮卑以及隋唐這四個政權(quán)都有一個共性,就是統(tǒng)治者都有鮮卑血統(tǒng)。但曹操那時,滿族沒入關(guān),還沒大氣候。我認(rèn)為曹操可能是鮮卑人后裔,雖鮮卑后來才打進(jìn)中原,但那時候已經(jīng)有一定實力,其中一些人可能遷移到中原居住,遷移來的鮮卑人可能就包括曹操祖先。最后因為鮮卑人很大一部分融入滿族,故才認(rèn)為曹操可能是滿族人。慕容鮮卑就不用說了,那是百分百如假包換的鮮卑。
隋唐兩朝皇室的母系是來自鮮卑,也是沒有爭論的。有爭論的只是他們父系是否是來自鮮卑,現(xiàn)在研究李世民祖上有鮮卑姓氏大野氏。而且其祖先經(jīng)歷基本是和鮮卑人經(jīng)歷一致的?,F(xiàn)在考證文章很多,而且網(wǎng)上很容易找到。有興趣可以查看。
打過高句麗的四個朝代有一共性就是皇室的鮮卑血統(tǒng),所以他們對滿洲地區(qū)土地有感情,這或許是他們打高句麗一大原因。
而其他原因,基本就是表面的,也可以說雙方直接沖突原因,那就是一邊高句麗要想繼續(xù)擴(kuò)大領(lǐng)土,經(jīng)常騷擾中原王朝邊疆地區(qū)。另一方面,就是這些中原王朝當(dāng)時是比較穩(wěn)定時期,有中央財力來支持打。但經(jīng)過都是非常困難的,而且付出很大代價,隋朝就是因?qū)Ω呔潲悜?zhàn)爭,不僅軍事上大敗,死傷甚眾,還鬧得國內(nèi)財力緊張,引起農(nóng)民起義。李世民對高句麗戰(zhàn)爭基本也是如此,沒得一點便宜,而且死傷很多。
根據(jù)一些專家研究推測,連李世民都可能受傷,才不得不草草收兵。最后到唐高宗的時候之所以能滅高句麗,完全是因為高句麗的內(nèi)亂。但結(jié)局對中原王朝并沒有什么好處,因為中原王朝沒能控制原高句麗地區(qū),最后還是撤出。真正的收益者是朝鮮半島上的新羅,高句麗在朝鮮半島上的土地大多被新羅所占。
一:就是高句麗不安分老是想要搞事情。從隋朝政權(quán)建立開始高句麗就一直與大隋作對是想盡辦法的擾亂人家邊境。當(dāng)初楊廣代替北周建立隋朝時,高句麗就一直支持北周殘余勢力對抗隋,還聯(lián)合突厥,契丹摻入中原內(nèi)戰(zhàn)之中搞得大隋很是惱火。后來隋的政權(quán)逐漸穩(wěn)固,高句麗見勢頭不對又假意向隋稱臣,但是它同時又向中原的另一個政權(quán)陳交稅納貢連表面功夫都不做足。
正所謂一山不容二虎,隋和陳之間的關(guān)系自然水深火熱,又怎能容許高句麗這樣兩頭搖擺。何況在隋和南陳對峙的過程中,高句麗一邊向隋稱臣一邊又聯(lián)合突厥、契丹和南陳想方設(shè)法地攻擊隋。后來隋統(tǒng)一中原后仍然不斷挑起戰(zhàn)事。楊堅在征討高句麗檄文里說的是:這高句麗既然向我大隋稱臣,背地里又聯(lián)合突厥、契丹不斷地讓我邊境實在不枉為人臣如今我朝出兵討伐也是為了長遠(yuǎn)打算不能放著不管啊,如今是必定要把它拿下來保這天下太平??梢娝鍖Σ话卜值母呔潲愐彩鞘旨蓱?,怕它控制了突厥契丹等勢力任由它發(fā)展,以后一定是個大患。
其實后來唐取代隋其中也多多少少有高句麗的推波助瀾,到了唐的政權(quán)建立后,政事金濟(jì)空前繁榮。朝鮮三國各有各的打算,其中新羅投稱大唐這也算是大唐的一部分了,而這時高句麗和百濟(jì)又一起打新羅,這擺明就是向大唐挑釁試問哪個當(dāng)權(quán)能忍受這種行為。而且在這期間還對唐太宗李世明的警告置若罔聞,這簡直就是在作死的邊緣不斷地試探啊,而且一邊試探還一邊討巧賣乖。
二:就是高句麗確實有實力。它與突厥契丹等游牧政權(quán)經(jīng)濟(jì)模式有很大的不同。它有穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)發(fā)展,制度也相對完善加之人口眾多幅員遼闊相對的國庫也就更加充足。游牧政權(quán)會受天災(zāi)人禍的影響而若有穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)發(fā)展就不同了,大興農(nóng)業(yè)國有剩余,長此以往國庫充盈對任何一個當(dāng)權(quán)者都是一個巨大的威脅,若它真的心甘情愿的臣服也就罷了,可是它偏是不安生。
若是放任不管,任其壯大到時再一統(tǒng)朝鮮對中原來說可是一個巨大的威脅或許能夠顛覆中原朝政也未可知呀,這種例子歷史上也不是沒有宋不就是被金取代的嗎當(dāng)然了這都是后話了。何況它的政權(quán)穩(wěn)定,軍隊?wèi)?zhàn)斗力充足。在與朝鮮三國三足鼎立相互牽制的時期都有余力去與隋唐對抗,恐怕隋唐也早就將它視為異己了哪能容忍它日益壯大啊。
三:就是領(lǐng)土問題,這個問題放在今天也是一個讓人重視的問題。這其實同時也是一個關(guān)乎大國尊嚴(yán)的問題,同樣的高句麗也是這個問題。遼東一帶早就被視為中原領(lǐng)土的一部分,可以作為分封地,也讓它們自己發(fā)展但前提是一定得承認(rèn)自己是中原的一部分還得老老實實的。而高句麗卻不但沒有臣服之心也沒有安安分分夾著尾巴,反而明目張膽的與隋唐對抗擾其邊境。這顯然是一次又一次地摸了老虎的屁股。再者說,從古至今但凡是有關(guān)領(lǐng)土問題,一向的態(tài)度就是寸土必爭。歷史東征西討的事件也不少,更何況是早就被納入版圖的地域呢。我自己的地方當(dāng)然是要拿回來的,而且是我想什么時候拿就什么時候拿。
其實,還有一個原因就是江南。江南是中原最富饒的地方,盛產(chǎn)糧食被譽為是天下的糧倉。歷朝歷代沒有哪一個君王是不重視江南的,而高句麗長期以來對江南虎視眈眈。這種關(guān)乎天下民生大計的事情,怎么能放任不管呢?一但江南受到高句麗的擾亂那天下必定打亂,到那時全國的百姓吃飯都是個問題,到時民不聊生百姓苦不堪言肯定會導(dǎo)致朝政不穩(wěn),要是到那時在發(fā)兵去打高句麗,那一定是必輸無疑!為什么呢?因為那時無論百姓還是朝中大臣都是人心惶惶,那還有那份士氣去戰(zhàn)場廝殺?況且真的到了那時軍隊又沒有足夠糧草供給就再奈何不了高句麗。雖說高句麗沒有太大的動作,但是自己的在意的寶貝哪能任由他人虎視眈眈,更何況這個人是帝王。
隋朝末年及唐朝初年有個非常奇怪的現(xiàn)象,就是無論是隋煬帝,還是唐太宗,都在拼命地和高句麗作戰(zhàn)。
可以說,隋朝之所以滅亡,與隋煬帝聚集全國性的兵力,三次與高句麗作戰(zhàn)不無關(guān)系。由于發(fā)動了這樣幾場窮兵黷武的戰(zhàn)爭,使得國內(nèi)老百姓生活困苦不堪,妻離子散,因此爆發(fā)了隋末農(nóng)民大起義,最終推翻了隋朝。
(隋煬帝畫像)
我們現(xiàn)在看到的隋朝滅亡的原因,主要是認(rèn)為隋煬帝殘暴不仁,亂殺大臣,以及貪圖享樂,比如修大運河,修宮殿等等。不過,這種說法,更多的應(yīng)該是唐朝對隋煬帝的一種抹黑,是唐朝按照古代君王應(yīng)該有的?仁愛?標(biāo)準(zhǔn),否定隋煬帝的一種表現(xiàn)。只有否定了隋煬帝,唐朝的建立才顯得順理成章。
不過,雖然用這種方式否定隋煬帝,是對隋煬帝的抹黑。但事實上,隋煬帝本身并不白,隋朝的滅亡,確實是他造成的。主要的原因,就是調(diào)動全國兵力,三次打擊高句麗。
應(yīng)該說,李世民雖然用殘暴貪玩好色這些內(nèi)容來評價隋煬帝,但是他對隋朝滅亡的根本原因是心知肚明的,知道隋煬帝是因為發(fā)動了對高句麗窮兵黷武的戰(zhàn)爭,國家才滅亡的。知道打擊高句麗是一件危險的事情,不能輕易發(fā)動。
有一件事可以證明李世民的覺悟。李世民在第一次發(fā)動對高句麗的戰(zhàn)爭的時候,盡管他取得了豐碩的成果,攻下高句麗10座城,俘虜了高句麗7萬人,斬首了高句麗4萬首級。但是由于唐軍損失了2千人,以及8千戰(zhàn)馬。因此,唐玄宗當(dāng)時說了一句,如果魏征活著,他肯定會勸我,不讓我干這樣的事情。
唐太宗難道不知道他是大勝嗎?既然知道他是大勝,為什么還要說出這樣的話呢?這話明顯就是后悔,后悔自己發(fā)動了對高句麗的戰(zhàn)爭。
(唐太宗)
那么,唐太宗真的是后悔對高句麗的戰(zhàn)爭嗎?顯然不是的,因為后來他又多次攻打高句麗,一點兒也不停歇。如果唐太宗真的后悔,他以后就不會打了。那么既然如此,唐太宗為什么還要說這樣的話呢?
很明顯,唐太宗這樣說,就是因為他害怕自己打高句麗,像隋煬帝一樣,引起國內(nèi)大臣及百姓的反感,從而造成國內(nèi)的動亂,走到隋煬帝那樣的結(jié)局。
那么這里就有一個問題,為什么隋煬帝、唐太宗都要打高句麗,乃至于最終唐高宗也繼續(xù)發(fā)動對高句麗的戰(zhàn)爭,直到把高句麗滅亡呢?
我認(rèn)為,隋唐的統(tǒng)治者之所以這樣做,涉及到整個中原國家對北方少數(shù)民族國家的一種策略問題。
在中國古代,中原國家認(rèn)為,北方少數(shù)民族的存在,對中原國家是一種巨大的威脅,不能讓他們發(fā)展壯大,一旦發(fā)展壯大,中原國家就危險了。尤其是匈奴,以及后來的五胡亂華,給中原國家?guī)砹松羁痰膽K痛的記憶。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/74085.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 他是與秦檜齊名的大奸臣,死后無人安葬