存在千年的宰相制度為什么會被朱元璋廢除

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關于朱元璋的文章，希望你們喜歡。

在中國古代皇權至上的制度下，卻存在著一個巨大的權力真空地帶，它就是官僚階級的領導者，宰相。宰相一職在不同的朝代有不同的稱謂，比如秦朝時它叫做丞相，漢朝時稱作相國，不過不管是什么稱謂，它們同屬于宰相制度。在商周時期就已經出現(xiàn)“宰”，不過當它作為官僚領袖的身份出現(xiàn)時，已經是春秋時期。中國最早的宰相就是管仲，從春秋開始，宰相制度延續(xù)將近兩千年，它伴隨著皇帝從奴隸制度走到封建制度。然而當封建制度達到頂峰時，宰相，這一對封建制度發(fā)展居功甚偉的職位卻消失不見，而廢除它的人，正是朱元璋。那么，在這兩千多年間宰相制度到底經歷了什么，讓它從輝煌走到消亡呢?

春秋至秦朝，為宰相制度的創(chuàng)立期。宰相在商周時期就已經出現(xiàn)萌芽，但由于當時較為零散的社會政治形態(tài)，宰相缺乏發(fā)展的土壤。在春秋戰(zhàn)國以后，中國發(fā)生了大變革，世卿世祿制被官僚體系沖擊，中央集權逐漸形成。在這種情況下，皇帝成為國家所有大事的決斷者，然而他沒有足夠的時間與精力來處理如此多的政事，而宰相，就在此時應運而生。春秋時期有一部分國家設置宰相一職，由賢臣擔任，其中以管仲最為出名，他輔佐齊桓公成為五霸之首，其他諸侯國紛紛效仿，建立起宰相制度。到秦朝時，宰相制度已經基本創(chuàng)立。秦朝時的宰相叫做丞相，秦始皇確立宰相“掌丞天子，助理萬機”，(《漢書》)宰相就此成為正式官職。秦朝時丞相權力極大，為百官之首，輔佐皇帝，可謂一人之下萬人之上。不過秦朝的宰相制度還有不完善的地方，比如秦朝允許宦官擔任宰相職務，稱為“中丞相”，而這就給予宦官專權留下漏洞。

漢朝制度幾乎是對秦朝的一脈相承，宰相制度也不例外。宰相制度在漢朝時不斷完善，相權也在西漢迅速膨脹，很快就達到鼎盛時期。漢朝時的丞相不管是權力還是地位都非常高，他們可以與皇帝“坐而論道”，掌管國家所有的政事，就連皇帝的私人事務也可以指手畫腳。有的權臣甚至可以干涉皇位繼承，比如霍光就曾將劉賀廢黜，立劉病己為帝。在漢朝末期，宰相一職一度成為“竊國大盜”的最愛，董卓、曹操等都曾擔任丞相，足以說明在漢朝時丞相權力之大。

不過物極必反，漢朝時不斷膨脹的相權讓皇帝意識到宰相對皇權的威脅，于是他們開始著手削弱相權。漢武帝時期重用心腹組建內廷從而控制相權，然而當心腹機構勢大成為實際上的宰相以后，皇帝又將相權分割。比如在曹魏時期，尚書事、尚書令以及尚書仆射都是實際上的宰相，而他們的頭上還有名義上更加尊貴的三公，即太尉、司徒、司空。自此以后，歷代統(tǒng)治者不斷分割相權，而唐朝三省六部制的確立，標志著宰相制度的完善。在唐宋時期，宰相之職眾多，唐朝時的尚書省左、右仆射、侍中、中書令，宋朝時的中書門下長官以及參知政事都是宰相，都有宰相之權。隨著宰相人數的增多，相權便被不斷分割，宰相之間相互傾軋，但他們都要討好皇帝，因此相權最終要歸于皇帝手中。

不過即使如此，相權的存在對于皇權依舊是一個巨大的威脅，不論宰相制度如何調整，相權與皇權的矛盾始終無法調和。而在這種情況下，皇權顯然占據優(yōu)勢，因此在元朝以后宰相制度就開始走向衰敗。元朝時宰相的權力較比宋朝更大，然而這其實是宰相制度的回光返照。

明太祖朱元璋建立明朝初期亦設中書省以及左右丞相，宰相依舊是百官之首，一人之下萬人之上的地位。而就在這時，胡惟庸，這位與宰相制度被廢除有著千絲萬縷關系的人物登上歷史舞臺。胡惟庸是最后一位中書省丞相，他是明朝的開國功臣，亦是朱元璋的寵臣。胡惟庸與歷史上許多寵臣一樣，他上臺以后把持朝政，權傾朝野，囂張跋扈，打壓異己，許多政務不向朱元璋匯報就自己處理，看見有彈劾自己的奏章就攔下來，并實施報復性行為。而更加嚴重的是，胡惟庸還心存反心，他準備造反篡位。

洪武十二年(1379年)，胡惟庸被人告發(fā)，朱元璋震怒，將胡惟庸等一眾大臣盡數誅殺。不久以后，隨著牽扯人數越來越多，胡惟庸謀反案完全展現(xiàn)在朱元璋面前，朱元璋憤怒不已，大發(fā)雷霆，下令誅殺眾多朝臣，被誅殺者達到三萬多人。胡惟庸被殺以后，朱元璋罷黜丞相職位，并規(guī)定嗣君永不得再立丞相。許多人認為，宰相制度的廢除是因為胡惟庸，正是因為他擾亂朝綱的行為導致朱元璋將宰相制度廢除。

然而這種觀點值得商榷，胡惟庸是奸臣無疑，他被朱元璋誅殺也是咎由自取，然而若說宰相制度因他廢除，實在難免有讓他背鍋的嫌疑。朱元璋是何許人也，他英明果決，手段狠辣，建立明朝以后不知有多少功臣都死在他的手中，同時他對于皇權的占有欲十分強烈。而這樣的人，怎么可能會看不到肆意妄為的胡惟庸?朱元璋之所以可以忍受胡惟庸專權七年，不僅僅是為了鏟除胡惟庸，他還想將宰相制度，這個已經流傳兩千年的古老制度廢除掉，而胡惟庸不過是他的理由罷了。而且根據史料研究，胡惟庸到底有沒有謀反都存在爭議，比如明代史學家鄭曉、王世貞等人都認為胡惟庸確是權臣，但他沒有謀反，否則他在家里埋伏刀兵，城墻上的人如何能夠看見。

不過對于朱元璋來說，胡惟庸是不是真的謀反并不重要，他說胡惟庸謀反了，胡惟庸就是謀反，既然丞相謀反，那就廢除丞相，誰敢提恢復丞相，那就是想謀反，該殺。于是朱元璋在廢除宰相制度以后下詔：“臣下敢有奏請說立者，處以重刑。”(《明史》)

朱元璋廢除宰相制度的背后，是皇權與相權的斗爭，而最終結果說明，皇權在這場持續(xù)兩千多年的斗爭中取得勝利。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/73950.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 范雎究竟做過了什么事情,為何他會如此···

下一篇: 姬釗治理天下40多年，為什么會從未動···