嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于劉備的文章,希望你們喜歡。
劉備三顧茅廬之后,終于見到了諸葛亮,迫不及待的問計(jì)諸葛亮,于是千古名篇《隆中對(duì)》就此出爐。劉備聽后大贊,力邀諸葛亮復(fù)興漢室。
諸葛亮的隆中對(duì),歷史評(píng)價(jià)一直很高,還入選了初中語文教科書,多人能夠倒背如流,在中國(guó)古代的戰(zhàn)略思想中,隆中對(duì)具有典范價(jià)值。
然而讓人奇怪的是,如此一個(gè)令人驚嘆的戰(zhàn)略,龐統(tǒng)獲悉之后,卻冷冷的給了八個(gè)字評(píng)價(jià),并不看好隆中對(duì)這一千古奇謀!而且,通過隆中對(duì),也可以看到諸葛亮與龐統(tǒng)的謀略誰更強(qiáng)。
隆中對(duì)的核心思想,除了天下三分論之外,就是講述三分之后劉備何去何從,核心戰(zhàn)略是如下這一句話。
待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?
也就是說,一路從荊州、一路出益州,劉備兵分兩路,就能北伐中原,實(shí)現(xiàn)復(fù)興漢室的終極夢(mèng)想。
然而,龐統(tǒng)獲悉這一戰(zhàn)略之后,卻冷冷地給出了八個(gè)字,即“鼎足之計(jì),難以得志”!顯然,龐統(tǒng)不看好隆中對(duì)的戰(zhàn)略,已經(jīng)不是說未來北伐中原的問題了,而是說這一戰(zhàn)略讓蜀國(guó)與東吳、魏國(guó)實(shí)現(xiàn)“三國(guó)鼎立”都難以得志。
龐統(tǒng)這一令人驚悚的結(jié)論,到底是嘩眾取寵,還是理性分析?
其實(shí),準(zhǔn)確的來說,龐統(tǒng)一半贊同諸葛亮,認(rèn)為益州天府之國(guó),人口富庶,是北伐的根基;但另一半不僅不認(rèn)為荊州有助于復(fù)興漢室,反而會(huì)破壞蜀國(guó)的戰(zhàn)略。
眾所周知,荊州西通巴蜀,東連吳國(guó),北鄰漢沔,地理位置極佳,所以劉備占據(jù)荊州,看似可以北上伐曹、東下連吳、西進(jìn)川蜀,屬于戰(zhàn)略要地。
所以,諸葛亮隆中對(duì)中認(rèn)為,荊州是“用武之國(guó)”,可以打向各方,掌握軍事主動(dòng)權(quán)。一旦有了機(jī)會(huì),就可以兵分益州、荊州兩路,用兩個(gè)拳頭攻打曹操,讓曹操難以招架。
既然如此,在龐統(tǒng)眼里,劉備占據(jù)荊州到底有何弊端?龐統(tǒng)有三個(gè)理由。
一,因?yàn)榍G州是戰(zhàn)略要地,所以此前曹操、孫權(quán)、劉備一直爭(zhēng)奪此地,龐統(tǒng)總結(jié)為“荊州荒殘,人物殫盡”,已經(jīng)不足以成為劉備未來的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。
二,荊州的優(yōu)勢(shì),卻也是荊州的劣勢(shì),諸葛亮認(rèn)為是“用武之國(guó)”,其實(shí)卻是四戰(zhàn)之地,時(shí)刻面臨孫權(quán)、曹操的壓力,容易被人圍攻,以弱小的劉備而言,壓力實(shí)在太大了。
三,相比曹操和孫權(quán),劉備實(shí)力過于弱小,即便未來拿下益州,主要精力應(yīng)該是先守住,而非打出去,慢慢積蓄力量,增強(qiáng)蜀國(guó)實(shí)力,而不是把力量浪費(fèi)在這種險(xiǎn)地。
因此,在龐統(tǒng)看來,荊州猶如雞肋,食之無味、棄之可惜,但最終還是應(yīng)該忍痛放棄,將戰(zhàn)略重心徹底轉(zhuǎn)向益州。原因很簡(jiǎn)單,如果劉備不放棄荊州,那么就此后患無窮,甚至影響蜀國(guó)成為三足中的一足。
從歷史發(fā)展來看,證明了龐統(tǒng)超前的預(yù)見性,最典型的兩件事是:蜀吳結(jié)盟,關(guān)羽敗走麥城。
夷陵之戰(zhàn)前,蜀國(guó)和東吳雖然貌似結(jié)盟,但卻一直不是真正的聯(lián)盟,兩國(guó)關(guān)系極為脆弱,問題就出在荊州。對(duì)蜀國(guó)而言,荊州是北伐中原的戰(zhàn)略要地,但對(duì)東吳而言,卻關(guān)系到國(guó)家安全,自荊州順江而下,處于下游的東吳幾是門戶大開,所以必然要掌控荊州。
荊州對(duì)東吳是威脅,對(duì)曹操也是威脅。關(guān)羽依靠荊州南郡,發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn),水淹七軍威震華夏,打的曹操差點(diǎn)遷都,說明荊州的確是討伐曹操的要地。然而,關(guān)羽進(jìn)攻曹操之時(shí),原本盟友東吳卻背盟偷襲了關(guān)羽,導(dǎo)致關(guān)羽敗走麥城,順利奪取了荊州。
東吳拿到荊州之后,兩國(guó)才真正結(jié)盟。換言之,劉備掌握荊州時(shí),東吳、魏國(guó)都是劉備敵人,兩國(guó)合攻蜀國(guó),還如何三國(guó)鼎立?所以,龐統(tǒng)分析非常有見地,符合當(dāng)時(shí)實(shí)際情況??上?,劉備卻不愿放棄荊州,最終成了關(guān)羽之死和夷陵之戰(zhàn)的源頭,這兩次慘敗之后,如果東吳、魏國(guó)趁機(jī)滅蜀,蜀國(guó)能夠抵擋,能夠避免被滅嗎?而如果沒有這兩次慘敗,蜀漢國(guó)力又該有多強(qiáng)?
顯然,從隆中對(duì)這一戰(zhàn)略來看,暴露出諸葛亮的一個(gè)致命弱點(diǎn),歸納起來就是具體和務(wù)實(shí),因此要比龐統(tǒng)略遜一籌。
隆中對(duì)時(shí),諸葛亮一介書生,沒有為官經(jīng)歷,所以荊州、益州兵分兩路有點(diǎn)想當(dāng)然了,比如隆中對(duì)中有“百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎”,實(shí)際可能嗎?而龐統(tǒng)做過多年的底層官員,更注重實(shí)際情況,所以才做出理性和最識(shí)時(shí)務(wù)的判斷,最終一語道出隆中對(duì)的弱點(diǎn)!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/73902.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!