劉備雖然窮，但是家庭出身不比曹操差

劉備雖然窮，但是家庭出身不比曹操差

今天小編為大家?guī)砹艘黄P于劉備的文章，歡迎閱讀哦~

吳魏聯(lián)合搞死關羽，吳那邊又屬于偷襲方，在加上蜀吳聯(lián)盟這一條就更加掉分。主要是關羽面對的不是一個對手，呂蒙加的分自然會少很多，在加上屬于偷襲性質，蜀吳又是聯(lián)盟(還是我說的那句話)，分不會高多少。呂蒙打敗關羽只是讓他在歷史書記了一筆，后面的人只會覺得他們背盟偷襲，而且武廟完全不能跟關帝廟有的比，關帝廟就只屬于關羽一個人，就好比跟武侯祠一樣。東吳想殺關羽就必須吞并巴蜀，否則巴蜀存一日，孫權不得安生一日。只殺關羽而不能吞并巴蜀，就好比引火燒身，因小失大。

孫權之所以能夠安全度過后期，真得感謝陸遜的一把火，諸葛亮的一句話。沒有陸遜，東吳必定脫層皮，很難挺過去曹丕后來的南征。沒有諸葛亮的上臺調解，隨便來一個類似張飛劉備的軍方強硬派搞事，國仇家恨之下(夷陵慘敗，蜀地不知添了多少孤兒寡母)，江東與巴蜀之間絕對會繼續(xù)斗下去，不死不休，孫權肯定會惶惶不可終日。曹家三分天下有其二，孫劉城市加起來都不到曹家城市的一半。小孩子都知道孫劉之間，唇亡齒寒。孫權的背刺真的是飲鴆止渴，自欺欺人。劉備當時被曹操從北打壓到南，失敗、潦倒，年近半百事業(yè)無成。他成就一番功業(yè)可能就只有荊益兩州了，這是事實。雖然取同宗基業(yè)被人詬病，但如果不取，實在就是給曹操和孫權兩個大佬送蛋糕了。各有各的看法吧，不過我還是覺得劉備還是比較正面的。劉璋劉表雖說都是漢室宗親，但是對漢末的“上報國家、下安黎庶”實在是基本上毫無作為。劉備肯定是看不順眼的。

關于劉備殺張裕的問題，大家不要真以為劉備就為了露豖君就要殺了張裕吧，這也太小看劉備的肚量了。征漢中時畢竟還有周群一同勸諫，而且這也是戰(zhàn)略層面的意見發(fā)表，尚且有情可原。而在關于劉氏祚的問題上口出狂言，這就真的是活膩了。劉備最后以芳蘭生門，不得不鉏的理由殺了他，說明劉備常銜其不遜，加忿其漏言肯定已經不是一天兩天的事情了。劉備畢竟是一國之君，在殺張裕的問題上，他確實做得有不合適的之處，但是如果繼續(xù)讓張?？跓o遮攔，他畢竟是蜀地士族的代表人物之一，這會引領一波人的輿論走向，我是不得不考慮的事情。另外，我尋思，這個張裕，也稱不得忠良一詞吧?此事與曹操殺人比較接近的，就是有點類似殺楊修吧，但是明顯曹操殺楊修的理由更為牽強，至于曹操其他殺害忠良的事件，和這件事的概念明顯并不相同。

曹操的出身都知道起自宦官之家，但是在東漢末年那個混亂的時代，為了制衡外戚專權，提拔了一大批宦官頭目。后來這群宦官提拔親信，污指士族，權傾朝野，也成了跟那些外戚、世家大族能相抗衡的一股勢力。因此，說曹操出身宦官就說他身份低微?是不一定的。祖父與父親的政治手腕和高官生涯，都對曹操有非常深刻的影響。因此說曹操出身高貴也沒什么錯。由于曹嵩本夏侯氏，因此夏侯氏也在曹騰高官厚祿之后成了名門望族。歷史上宦官亂政的也太多了，并不都是忠君愛國的人物，只不過其中有一些還好的而已。袁紹自幼就和曹操結交，曹嵩也是三公大臣即使不如袁氏累世公卿樹大根深，那門檻也足夠高了。袁紹的政治檄文罵曹操閹宦之后，更多的是政治宣傳，攻擊薄弱點，袁紹從小和人家淘氣的時候甚至以后供職西園校尉的時候可沒指摘這些。如同九姑娘妄圖恢復社稷，金國宣傳的也是忤逆不孝背叛義父，純屬政治需要的宣傳。

劉備或許親近百姓。但是出身并不差。在古代師徒關系也是種身份的象征。劉備的老師盧植以及師伯鄭玄給予了劉備相當大的幫助(劉備的手下孫乾就是鄭玄得意門生)。鄭玄因為朝廷官宦外戚把持朝政，朝廷屢征不仕，逃難被陶謙收留，唯一的兒子被孔融舉孝廉。劉備曾高度評價過的陳登的爺爺的父親陳球是鄭玄的老師。劉備投奔的公孫瓚是鄭玄的師侄。袁紹舉鄭玄茂才，表左中郎將。后強征過鄭玄(孫乾后來在劉備丟徐州時為劉備聯(lián)系過袁紹，讓袁紹收留劉備)，乃至后來劉備投奔的劉表都和鄭玄有著千絲萬縷的關系?？梢哉f劉備從投奔公孫瓚到入蜀為止背后都可以看到"鄭玄"這一學派的影子。雖然劉備窮了點，但是人家也是有后臺的。包括陶謙孔融公孫瓚都是盧植鄭玄這個圈子里的人，所以劉備能在這些人當中混得如魚得水。但是他自身品行和漢室宗親的身份也是他能受到重視的原因。三國時期是很重門第的，這也就是為什么雖然他說是漢室宗親，還是會有人拿織席販履來嘲諷他。在那個九品中正制盛行的年代，玄德公仕途不順，功業(yè)不成，不得已一路走南闖北屢敗屢戰(zhàn)，所到之處都敬他是漢室宗親，才是他最大的身份牌。

綜上所述小編認為：在封建軍閥的框架內，劉備也算做到最好了，不然不至于上千年都有這個仁君名頭，在特定環(huán)境內做到最好怎么就不能說一說呢。畢竟從劉備一開始招募鄉(xiāng)勇破黃巾開始，他就已經在漢末有了群雄逐鹿的第一步基礎。人道這思想，在古代差不多就是所施皆為百姓著想，不但在春秋戰(zhàn)國的孔圣人時有，在更早的堯舜禹也是有的。

劉備真是仁義之輩嗎，什么事情上比曹操還奸詐，無異于從百姓手中搶錢？

劉備不是仁義之輩。他的一切表現都是假仁義。首先就是他時常拿“仁義”拉攏人心，拿著漢室正統(tǒng)皇叔的假名牌，打著匡扶漢室的假旗幟。到處“招搖撞騙”，結果自己跑到漢中建立蜀國，擁兵自重，自立為帝了。當時完全把自己是“漢室皇叔，要匡扶漢室”。 第二：遇到危險，要命的事。可以連自己的老婆孩子都不要。古語云：“虎毒不食子”。自稱是名臣之后漢室的皇叔遇到要命的事可以把親生兒子都丟掉，可以想一下，哪天為了某件關系自己利益的事就算把關二哥，張三爺給賣了也是有可能的事情。 第三：皇叔為了愛將，摔兒子。古語云：“虎毒不食子”，這場戲皇叔是演出了破綻。 第四：皇叔語錄：女人如衣服，兄弟如手足。 第五：臨終前對諸葛亮同志說：“我兒子不爭氣，不行你就取而代之，完成興復漢室之重人。其實是劉皇叔甩個政治套路給諸葛亮，試試他有沒有反心，一旦有立即要他命。但諸葛亮也聰明，淚流滿面，連連拒絕，深表要輔佐幼主?。?/p>

曹操和劉備誰更有智慧？

曹操的智慧明顯高于劉備

一、就歷史定論而言，曹操高于劉備。
1、曹操是政治家、軍事家、文學家、書法家，曹魏政權的實際締造者。
2、劉備是政治家，蜀漢開國皇帝。

二、就歷史貢獻而言，曹操高于劉備。
1、曹操征討四方割據政權，為統(tǒng)一中國北方做出重大貢獻。
2、劉備除了建立蜀漢政權外，沒有其它特殊的貢獻。

三、就個人宏愿而言，曹操高于劉備。
1、曹操是治亂，為統(tǒng)一中國而戰(zhàn)。
2、劉備是制亂，為割據一方而戰(zhàn)。

四、就文化素質而言，曹操高于劉備。
1、曹操的詩作具有創(chuàng)新精神，開啟并繁榮了建安文學，給后人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨。魯迅評價其為“改造文章的祖師”。
2、劉備在文化領域毫無建樹。

五、就軍事戰(zhàn)績而言，曹操高于劉備。
1、曹操以少勝多，打敗袁紹，取得官渡之戰(zhàn)的勝利，奠定統(tǒng)一北方的基礎。曹操雖然在赤壁之戰(zhàn)中失敗，但只是給蜀漢、東吳以喘息的機會，仍然具備統(tǒng)一中國的實力。
2、劉備一意孤行，為關羽報仇心切，在夷陵被陸遜擊敗，最終魂歸白帝城，使蜀漢元氣大傷，并逐漸走向衰退。至于赤壁之戰(zhàn)，劉備只是坐收漁翁之利而已。

五虎上將的工資比曹操的五子良將低了一大截，劉備為何這么小氣？

并不是因為劉備小氣，而是因為當時的蜀漢在三國之中的面積是最小的，人口數量有限，土地更是有限了，導致糧食的稅收很少，所以劉備才放棄了將糧食給五虎上將做工資的手段了。所以說并不是劉備對五虎上將小氣，而是心有余而力不足。不僅五虎上將沒有食邑獎勵，諸葛亮也沒有。

當時三國時期的工資待遇一共有三個方面，一是日常的俸銀和祿米，相當于基本工資。這一點劉備和曹操是一樣的。二是將領們立下大功或者舉行什么重大的典禮時，額外的給將領金、銀、銅錢、綢緞布匹等這些，這一方面兩國的也相差不了多少。拉下他們工資之間的差距的是第三個，食邑。

食邑指的是古代君王給下屬一種特殊的賞賜手段，即把一個地區(qū)的各戶人家的賦稅和稅糧全部獎勵給功臣。食邑以“戶”為單位，所以戶數多的功臣收益也就越多。這種獎勵除非是犯了重大的錯誤被皇帝取消食邑，不然得到的功臣是可以永久享有的，經過君王的批準還可以傳給后代。所以這個作為工資待遇是很不錯的。

然而當時的蜀漢占地面積小，所以人家也少了，以至于賦稅和稅糧是有限的，所以劉備不得已才取消了這一項工資，但是他待五虎上將的其他工資是一樣的，五虎上將他們肯定是不計較這些工資啦。魏國當時的領土幾乎占了整個三國，面積廣人口多，所以五子良將工資比五虎上將多也不奇怪。

為什么有的人說劉備表面是仁德之君.其實野心不比曹操小

曹操可以說是真小人，劉備就和宋江一樣，典型的偽君子。從他在趙云救出阿斗后，甩阿斗并說出:為你這乳子，幾乎損我一員大將!典型的岳不群類型人才。而我欣賞曹操的，除了他的真之外，還有他對漢室的那份情，如果他對漢室無情的話，也就不會在掌控全局的情況下仍然尊漢獻帝為帝，雖然只是他只是一個傀儡，但在當時的情況下，曹操要稱帝，沒人能夠阻止的，但他卻至死都為稱帝，魏武帝只是他兒子曹丕在稱帝之后對他的追封。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/73378.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 金日磾為什么能葬在皇帝的墓旁他是什么···

下一篇: 陳湯為漢朝打出幾十年和平，為什么會落···