張昭為東吳付出了醫(yī)生,為何就是沒有能當上宰相呢

張昭為東吳付出了醫(yī)生,為何就是沒有能當上宰相呢

還不知道：張昭為何當不了宰相的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

張昭，字子布，少時好博覽群書，長而有謀略，才冠絕世，一生為孫吳鞠躬盡瘁，輔佐孫家兩兄弟開創(chuàng)和穩(wěn)固東吳政權，張昭于東吳，等同于諸葛亮于蜀漢，可諸葛亮在蜀漢位高權重，官至丞相，而眾所周知三國時期丞相有時候比主公還牛，而張昭呢?卻屢屢與丞相職位失之交臂，不是不得人心，而是孫權不點頭，那么，這一點又是為何呢?

前面說過張昭輔佐了孫家兩兄弟，即孫策和孫權，而這兩任主公對張昭的態(tài)度截然不同的。孫策對張昭十分禮遇，《三國志》上就記載，孫策在世時，“文武之事，一以委昭”，這還不算什么，他還把張昭比成管仲，甚至在孫策臨終之前把孫權托付給了張昭。而孫權呢?他對張昭似乎是不太領情的，為何?且往下讀。

首先，孫策去世后，孫吳最得人心的人是誰呢?不是下一任孫權，而是張昭，只說兩點，第一點“ 昭率群僚立而輔之” ，一個率字暗示張昭才是群臣領袖;東吳的士人入宮拜孫權，出宮則拜張昭，而且不僅在內部集團張昭影響力巨大，就連在外人眼里，張昭都遠遠比孫權出名，想當年曹操南征，點名要把張昭縛交許都。這樣一個張昭，孫權能不心里膈應嗎?張昭的德行威望落在他眼里，是一種威脅。

第二，張昭在赤壁之戰(zhàn)的主降讓孫權對他徹底失去了好感，當時孫權想投降嗎?他不想。而張昭呢?他和孫權意見不一致，不僅不一致，還和當時的主戰(zhàn)派爭執(zhí)不下，這場爭執(zhí)最后以孫權是拔刀砍桌結束。

結果赤壁之戰(zhàn)，東吳大敗曹操，張昭被打臉，而且孫權因此責怪他“各顧妻子，挾持私慮，深失所望”，這句的確是說重了，可是卻從側面展現(xiàn)了一個問題——孫權對張昭積怨已久。對于張昭這次失誤，孫權不僅僅口頭批評了，還一直記在心里了，成見累積到二十一年后，孫權登基為帝的第一天，就在群臣面前用此事譏諷時為綏遠將軍的張昭，“要是當初我聽了你張公的計謀，現(xiàn)在已經(jīng)討飯了?！绷攘纫痪湓?，抹殺了他所有付出，殫精竭慮，讓當時七十多歲的張昭無地自容。這事，是孫權過火了。

當然，除了孫權的問題，張昭自己也難辭其咎，雖然說他為東吳付出了一生，但是或許是文人多有傲氣，又或許是每個人性格各有不同，平心而論，張昭有當丞相的能力，卻沒有當丞相的情商。張昭說話口無遮攔，上到孫權，下到群臣，過于心直口快，或許有人會說，所謂忠言逆耳，但是真正在政治上，能夠被主公和同僚聽進去的中肯建議才是忠言，忠言入耳才是最重要的，否則徒留一句忠言逆耳利于行，感動了自己和后人，卻對當下沒有任何實質性幫助。當初甘寧建議孫權攻打黃祖，張昭劈頭蓋臉就是一頓戰(zhàn)事不利于休養(yǎng)生息，甚至如果不順利還會引起內亂等等，雖然他分析的也不無道理，但是這一番痛斥下來，甘寧不舒服，孫權有意見，最重要的是最后一戰(zhàn)而平，你說張昭得不得罪人?諸如此類的例子還有許多，就不一一列舉了。還有最關鍵也是最致命的一點，張昭的確是倚老賣老了，常常不顧及孫權的面子，朝堂之上都能吵起來，鬧得最大的一次，孫權逼急了，都手按刀柄在，之后張昭生氣托病不出，最后孫權沒辦法迫于大眾和輿論，車子“載以還宮”，還深刻道歉，弄的自己像個孫子一樣向張昭低頭。

張昭是個人才，在三國群雄爭霸時期，他的智慧和優(yōu)點令人心生敬佩，在這里，非常有必要補充說明一下，其實如果今天不是討論孫權為什么不讓張昭當丞相，其實赤壁之戰(zhàn)張昭主和一事，不應該對定義為他為了一己私利，事實上，他這么做是心存大義的。曹操實力雄厚，赤壁之戰(zhàn)能不能打贏都是個未知數(shù)，如果投了曹操，三國分裂，兵亂四起就會結束，這對天下百姓而言何嘗不是件好事呢?只是孫權畢竟年輕氣盛，聽不進去，也不愿聽進去罷了，不過這都是后話了。對于張昭而言，其實沒有當丞相，不過是他大半輩子政治不幸，和孫權貌合神離的君臣關系的縮影罷了，其實真的歸根究柢，張昭最大的不幸，還是孫策早逝，他永遠失去了一個懂他敬他的一個主公。那些政治糾紛，到最后不過一出原本想士為知己者死，最后卻是知己先逝，世間再無知音的悲劇罷了。

參考文獻：

《三國演義》

《三國志》

《世說新語》

張昭是東吳開國元勛，名望最高，孫權為何不封他做丞相呢？

孫權自己有個解釋，?領丞相事煩，而此公性剛，所言不從，怨咎將興，非所以益之也。?主要有兩層意思：第一，丞相的工作太繁忙了，而張昭年紀大了，這不是優(yōu)待老臣的行為；第二，張昭性情剛烈，非常固執(zhí)，如果不聽他的，就會產(chǎn)生矛盾。

其實，孫權所說的并不完全，張昭之所以不被封為丞相，還與一件事有著直接關系！這就是208年，赤壁之戰(zhàn)前夕，面對曹操的大軍時，張昭主張放棄抵抗，?愚謂大計不如迎之?。最終，孫權否決了張昭的意見，自此之后，張昭在東吳的政治地位就開始下降，逐漸退出了政治核心。此外還有一點也很重要，張昭并非江東士族，他來自徐州，孫權重用江東士族，才能贏得支持，所以他選擇了顧雍。

張昭從一開始就開始跟著孫權，直到70歲為何還當不上宰相？

對他有成見唄

在三國的時候，有一個響當當?shù)娜宋?，可以說是非常的厲害了，因為諸葛亮太過耀眼，很多人都忘記了一個人的存在那就是張昭，他有多厲害？在孫策準備死的時候，他告訴自己的弟弟孫權這樣的一句話“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”都能跟周都督平起平坐，可以想象得到他的影響力有多大，但是70歲的張昭一直都在為吳國努力奉獻自己，為啥孫權卻不給當丞相的機會？

還不是對他有成見！當初在吳國面臨滅頂之災的時候，曹操迅速調整自己的矛頭，選擇了攻擊吳國，這個時候張昭這個小老頭仗著老資格，站出來說話，要求孫權投降，要知道這句話一出來，就直接讓孫權對他判了死刑了，就像作為公司的企劃一樣，老板面臨危機，你不給一些幫助，反而告訴老板，申請破產(chǎn)吧，這樣老板能重用你？

并且張昭就是仗著自己資歷老，在吳國的時候，大臣們進宮都是拜孫權，出宮就是拜張昭，這不是很明顯的意味著他的地位和孫權平起平坐嘛，你說張昭能活到70歲那不是孫權眷顧了嗎，還想要浸入權力中心，那是白日做夢。

并且張昭是誰的人，那可是自己哥哥留下來給自己的人，感情本來就是不親，他可不像周瑜一樣和孫權玩到大的人，所以本來沒有感情基礎，還是各種擺譜，你說孫權還能給他當個丞相？

張昭為何當不上孫吳丞相？

孫氏父子三人（孫堅、孫策和孫權）建立東吳霸業(yè)的過程中，張昭作為文官領袖，舉足輕重、勞苦功高。然而孫權先后兩次選任丞相，深孚眾望的張昭都沒當上。原因何在？

孫氏霸業(yè)初創(chuàng)，張昭地位如日中天

張昭字子布，徐州彭城人，為儒學名士。東漢末年為避戰(zhàn)亂，長江以北黃河以南的淮河、泗水流域的很多士人和大族舉族南渡長江，比如周瑜、魯肅、瑯琊的諸葛氏，張昭也是其中之一。孫氏創(chuàng)業(yè)起家，就是依靠淮泗甚至更北地區(qū)的武將和士人，即淮泗集團。

孫策自領會籍太守時，“命昭為長史、撫軍中郎將......，文武之事，一以委昭?！睆堈阉斐蓪O策的肱股之臣、淮泗集團的領袖。經(jīng)過四、五年的征伐，孫策擊敗各地軍閥，據(jù)有江東六郡，為孫氏政權奠定基礎。

東漢末年軍閥割據(jù)形勢

200年孫策遇刺，臨死托孤于張昭。他對張昭說，如果孫權不能成大事，“君便自取之”?？梢姀堈焉畹脤O策信任。但孫策不是真想讓張昭替代孫權，這是一種夸張的、激勵臣子的說法，能令人臣更加盡心竭力地輔佐主公。這和劉備托孤時，說諸葛亮可以取代劉禪是一個道理。張昭作為首席托孤大臣，政治威望在孫權繼位后達到頂峰，事實上相當于孫氏集團的丞相。

當時孫氏政權危機四伏，原因很多。首先，當年孫策圍攻廬江，太守陸康（陸氏乃江東大族）宗族一百人死了近半，孫策與江東大族結仇。后來孫策又屠戮周氏和盛氏等豪族，江東大族更加敵視孫氏政權，多采取不合作態(tài)度。其次，山越（江南山區(qū)古越族后裔的通稱，包含部分漢民）恃險自守，拒交租賦、不服徭役，同時與地方豪強勾結，屢有叛亂。

此外，孫堅是江東本土的吳郡人，但出身低微，再加上孫堅為人輕狡，士人一般不會追隨孫氏家族。孫堅和孫策都曾依附有稱帝逆行的袁術，更遭江東士人鄙視。避難江東的很多北方士人也由于上述原因處于觀望之中，曹操又以天子和朝廷名義征辟人才，有大批北人回歸。

孫策（175-200年）

孫權繼位時年僅十八，資歷和聲望難以服眾，文臣武將之首的張昭和周瑜都力挺孫權。孫策死時，孫權痛哭不已，張昭指出現(xiàn)在不是哀痛之時，并扶孫權上馬，巡視軍隊，安定軍心。周瑜則鄭重地用君臣之禮對待孫權，表明立場。

張昭和周瑜也盡力籠絡南渡士人，將他們吸納到淮泗集團中，鞏固擴大孫權的統(tǒng)治基礎。張昭引薦的人才，有明確記載的是他的彭城同鄉(xiāng)嚴?。嚴峻和諸葛瑾、步騭齊名，關系密切，后兩者也可能是張昭推薦入孫權幕府的。周瑜籠絡的人才中最重要者是魯肅。魯肅當時打算北歸，周瑜力勸之下，始為孫權效力。

張昭（156-236年）

南渡士人加入后，江東士族也逐漸與孫權合作，孫吳政權江東化的進程開啟。另外，孫權率軍鎮(zhèn)壓山越叛亂時，張昭通常鎮(zhèn)守后方，扮演了西漢蕭何的角色，危機時刻，張昭也能親自領兵征戰(zhàn)。總之，孫權立足未穩(wěn)之際，張昭全力輔佐，發(fā)揮了中流砥柱的作用。

孫權兩次面臨挑戰(zhàn)，張昭都妥協(xié)投降

可惜，好景不長。

官渡之戰(zhàn)大勝袁紹后的曹操，進一步發(fā)揮“挾天子以令諸侯”的優(yōu)勢，打壓招討各地軍閥。202年曹操令孫權送兒子到許都為人質。孫權手下分成兩派。張昭等人表面猶豫不決，實則同意送人質。周瑜認為曹操不義，孫權奮勇抗暴，以待天命，為什么要送子納質，授人以柄？孫權聽從周瑜建議。

公元208年，曹操征服荊州，欲乘勢一舉吞下東吳。孫權集團內部，又分為主戰(zhàn)和主降兩派。張昭向孫權諫言：“曹操打著天子旗號，師出有名；江東能阻擋曹操的是長江之險，但曹操拿下荊州后，擁有劉表的水軍，可以水陸順流而下；敵眾我寡，勢不能擋，如今之計迎曹操最好”。張昭諫言的實質是投降曹操，孫權大失所望。周瑜和魯肅堅決主張抗曹，孫權遂鼓起勇氣與曹操決一雌雄。

周瑜（175-210年）

兩次面臨外部巨大壓力和挑戰(zhàn)之時，尤其是第二次關乎到孫吳政權的生死存亡，張昭等人都不站到孫權的立場上考慮問題，一味妥協(xié)投降，其原因不完全是他們“各顧妻（和）子，挾持私慮”。張昭深受儒家皇權觀念影響，漢室縱使衰危，他仍舊奉為正朔。曹操以天子名義征討孫權，握有巨大的道義和政治優(yōu)勢，張昭心理上無法抵抗。

張昭加入孫吳集團的初衷應該是，以江東為漢室藩屏、保土護民，而非助孫權稱霸。所以投降曹操，孫氏消亡，但有助于國家統(tǒng)一，對天下有大功。在一定程度上，張昭的士人心態(tài)和曹操首席謀臣荀謊即蛩闈?呔裙?５?牽?欽嬲?地忠于漢室正統(tǒng)，張昭就不那么光明正大了，明知曹操是漢賊，在關鍵時刻一再妥協(xié)投降，更像是畏懼強權。

周瑜和魯肅出身江北地方豪強，武人氣質較重，不受士大夫名節(jié)觀念束縛，欲助孫權成就霸業(yè)。

魯肅（172-217年）

赤壁大戰(zhàn)后，張昭已經(jīng)邊緣化了，退出孫權的核心決策層。二十多年后孫權登基時，依然對張昭當年的投降主張耿耿于懷，對后者說“如果聽從你的主張，我早就乞食于曹氏了”。

孫權兩次不以張昭為相

曹魏和蜀漢都曾有丞相之職，但出現(xiàn)于特殊時期。比如曹操罷廢三公、自任丞相，以丞相霸府架空天子和朝廷百官，為改朝換代做準備。諸葛亮以顧命大臣擔任丞相，實際上代替孱弱的劉禪處理朝政。

孫吳的丞相是常設官職，基本上繼承自西漢，丞相為百官之首、掌握大權，但職責是輔佐皇帝。221年，孫權稱吳王，張昭作為孫吳文臣元老，德望、品行都堪稱楷模，是眾望所歸的丞相人選，但孫權偏偏選了名不見經(jīng)傳的孫邵。大名士孔融曾稱孫邵為“廊廟才也”，也就是能力可做朝中大官，但他怎能與張昭相比？孫邵似乎是一個過渡性人物。

孫權（182-252年）

225年孫邵病死，孫吳百官再次推舉張昭為相，這次孫權選擇了江東大族顧氏的顧雍。孫權不用張昭的理由有兩個，一是丞相責任繁重，不應勞駕張昭，這明顯是借口，另一個原因張昭性格剛正嚴厲，易起沖突，這倒是實情。

除了當年張昭妥協(xié)投降，孫權選顧雍更有深層原因。孫吳據(jù)有江東已經(jīng)三十年，淮泗集團的大多數(shù)謀臣武將都已去世，后輩人才不足，孫權必須依靠江東本土大族治理國家。此時陸遜是孫吳軍事統(tǒng)帥，駐扎于武昌，手握重兵，陸遜正是當年孫策圍攻導致死亡近半的陸氏的族人，他地位如此之高，是孫吳江東化的象征，加上顧雍為丞相，江東大族代表擔任文武最高官職，表明孫吳政權與江東大族融合加深，達到和諧一致的高峰。

顧雍（168-243年）

229年孫權稱帝后，張昭地位進一步下降，基本上賦閑在家，僅偶爾參與朝政討論。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/73315.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 酈食其一去見劉邦就遭到侮辱，為什么還···

下一篇: 袁紹為何敗給了曹操背后原因是什么