嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于白起的文章,希望你們喜歡。
古代戰(zhàn)爭史上,如果非要排出前十的特種兵部隊(duì)的話,吳起手中的魏武卒絕對可以名列其中。我們翻開它的履歷會發(fā)現(xiàn),吳起帶領(lǐng)的魏武卒戰(zhàn)績相當(dāng)華麗:與諸侯大戰(zhàn)七十六,全勝六十四,余則鈞解(不分勝負(fù))。辟土四面,拓地千里,皆起之功也。
1、陰晉之戰(zhàn):秦惠公表示我能反殺,結(jié)果……
秦簡公七年(公元前408年),魏武卒與秦國在河西之地交戰(zhàn)時(shí),魏國派吳起領(lǐng)兵伐秦,奪了秦國的河西之地,讓秦國失去了向東邊發(fā)展的機(jī)會,只能坐以待斃。
失去河西之地后,秦國一直想要奪回來,秦惠公多年來一直失利,后來干脆集兵50萬,攻其利于一役。事情的結(jié)果出乎所有的人意外,以五十萬秦軍對戰(zhàn)五萬魏武卒,他們被吳起率領(lǐng)的五萬大軍給敗了,并且被魏國逼近了關(guān)中腹地。
《吳子·勵士》:于是武侯從之,兼車五百乘,騎三千匹,而破秦五十萬眾。
陰晉之戰(zhàn),是秦國在戰(zhàn)國時(shí)代最不利的那種開局,當(dāng)時(shí)河西之地對于秦國來說如同咽喉一般,吳起的做法,就好像讓秦國這個(gè)昔日強(qiáng)國成為了魏國崛起的踏腳石——還是以五十萬秦軍的慘敗,成就魏武卒五萬不可敵的威名。
諸侯對于秦國的態(tài)度,也大為轉(zhuǎn)變,都愈發(fā)“卑秦”。
這是與魏武卒有關(guān)的第一個(gè)“我能反殺,反被殺”的案例,咱們接下來聊聊第二個(gè)——魏武卒的恥辱柱(覆滅篇)。
2、伊闕之戰(zhàn):魏武卒聯(lián)軍24萬人pk白起十萬人
如果說陰晉之戰(zhàn)是秦國的恥辱,那伊闕之戰(zhàn)便是魏武卒的墳?zāi)?,并且雙方兵力對比是24萬比10萬,還是當(dāng)世最強(qiáng)特種兵之一的魏武卒帶頭。
伊闕之戰(zhàn)韓、魏、東周聯(lián)軍以魏國名將公孫喜領(lǐng)頭,韓軍主將暴鳶為副將,東周嘛……打醬油的,秦國這邊是人氣殺神白起。
《戰(zhàn)國策·卷三十三·中山策·昭王既息民繕兵》:伊闕之戰(zhàn),韓孤顧魏,不欲先用其眾。魏恃韓之銳,欲推以為鋒。二軍爭便之利不同,是臣得設(shè)疑兵,以待韓陣,專軍并銳,觸魏之不意。魏軍既敗,韓軍自潰,乘勝逐北,以是之故能立功。
關(guān)于伊闕之戰(zhàn)的史料記載中,提及魏武卒失敗的原因很簡單,我綜合了一下總結(jié)出了五點(diǎn):
一、韓魏聯(lián)軍主將各有小心思,都想對方做炮灰,最終被白起各個(gè)擊破;
二、韓魏聯(lián)軍對戰(zhàn)爭局勢估計(jì)不足,產(chǎn)生了輕敵的想法,都認(rèn)為24萬打10萬穩(wěn)操勝券;
三、韓魏聯(lián)軍沒有秦國士兵死戰(zhàn)的銳氣,他們的軍功封賞不如秦國軍功爵制更能激發(fā)士兵戰(zhàn)斗積極性;
四、經(jīng)過長年累月的戰(zhàn)爭,秦國國力已經(jīng)超過魏國許多,魏武卒實(shí)力大不如以前;
五、魏國主將公孫喜沒想到秦國會采取主動出擊、各個(gè)擊破的套路。
這一戰(zhàn),既成就了白起赫赫威名,也讓魏武卒徹底淪為了過去式……
《史記·卷十五·六國年表》:(秦昭王)十八年,客卿錯擊魏,至軹,取城大小六十一。
經(jīng)歷了伊闕之戰(zhàn)后,韓魏兩國除了失去了伊闕的門戶,還損失了有生力量,再無阻擋秦國東進(jìn)的可能性。
魏武卒的進(jìn)場和退場一樣的令人驚嘆,只是秦魏兩國的處境卻換了一下,這一次以為自己能反殺的那一方是——魏國。
所以,反殺什么的,都要有一個(gè)前提:穩(wěn)住發(fā)育,別浪,我們能贏!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/73265.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!