還不知道:清朝也沒有貪官嗎的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
翻開中國歷史,就能看到奇怪的一幕,即:談到明朝清官,翻來覆去就海瑞等少數幾人,相反貪官非常多,但談到清朝清官,卻是一說一大堆,比如湯斌、于成龍、孫嘉淦、施世綸、劉墉、曾國藩等,前前后后至少10多個廣為流傳的。
其實,不僅明朝給人印象貪官眾多、清官稀少,而且漢唐宋元都是如此,唯獨清朝給人清官多的感覺。那么,為啥清朝的清官如此之多?
需要說明的是,清朝和明朝官員俸祿一樣,而且明朝物價較低,清朝物價較高(明朝中后期美洲白銀大量涌入中國,導致貨幣貶值),反正清朝官員靠死工資,基本上別想讓一家人小康生活。
首先,清朝歷史上的某些清官,是不是真清官?
受清宮劇戲說的影響,原本并非清官之人,如今堂而皇之的成了清官,最典型的是劉墉。
劉墉名氣非常大,鼎鼎大名的劉羅鍋就是他,但劉墉爺爺劉棨是四川布政使,父親是劉統(tǒng)勛。鮮為人知的是,劉墉當官不用參加科舉,而是直接參加殿試,最后成績還算行,但真正起家是靠主動掀起的文字獄(本已平息,卻被劉墉又挑出),從而得到乾隆欣賞。
當然,官三代也有一顆清廉的理想,不能因此否定劉墉清廉,然而劉墉北京居所的驢肉胡同(禮士胡同),簡直豪到天了,清朝人也看不下去,留下“(劉墉)故地在驢市胡同西頭,南北皆是”的記載,真正清廉之人,能在北京二環(huán)之內置辦如此房產?
更為夸張的是,劉墉用的紙張,都布滿了金絲。演和珅出名的王剛,在鑒寶時說了這么一句話,令人捧腹:“這老東西,騙了我這么多年!”
其實,不僅是劉墉,清朝還有一些官員,比如施世綸、李衛(wèi)、田文鏡等人,要么是官后代,要么是捐官出身(花錢買官,豈能不撈回來),即便他們不貪,不會利用手里權力,讓家族得利?因此,宣傳他們是大清官的人,真不怕天打雷劈!
其次,清朝清官有沒有宣傳,或者夸大的嫌疑?
翻開中國歷史,會看到有趣的一幕,除了清朝皇帝,其他王朝的皇帝,鮮有夸贊官員清廉的。海瑞夠清廉吧,萬歷皇帝夸他是清官了嗎?沒有,海瑞清廉是真清廉,靠的是身體力行,從而形成天下共識,但清朝的清官,往往需要皇帝蓋章確認一下。
康熙稱贊于成龍是“天下第一廉吏”,稱贊張伯行是“居官清正,天下所知,為天下清官第一”,稱贊施瑯兒子施世綸(做官起點是泰州知府,一生都是肥缺)是“江南第一清官”,嘉慶稱贊朱珪“半生惟獨宿,一生不言錢”.......所以這些人就此名垂中國清官史。
當然,不是說于成龍、張伯行等人不是清官,而是說康熙給予的名頭,是不是太過了?畢竟,于成龍也好,張伯行也好,在中國歷史上并不鮮見。
至于其他王朝的清官,其實也很多,比如漢朝張湯,明末袁可立等人,只是缺少宣傳、缺少皇帝金口罷了。
第三,為何清朝滿蒙無清官,反而漢人多清官?
翻開清朝的清官榜,就會發(fā)現這些寒酸的清官,無一例外的都是漢人,而沒有滿蒙官員(包括入關之前的漢八旗,后加入漢八旗的漢人不算),為什么?
道理很簡單,人家入關是來享福的,又豈能吃苦?至于為何都是漢人,除了老實人、不會貪等之外,還和文人追求有關。
古代官員的追求,可以用“修身齊家平天下”來概括,但清朝獨特的政治生態(tài),只準文人修身齊家,卻不準治國平天下,因為這是清朝皇帝才能干的事情??滴鯐r期,甚至把解釋儒家經典(即道統(tǒng))這樣傳統(tǒng)的士大夫事業(yè),也給拿走了。既然如此,清朝官員如何才能出名?
寫文章,有文字獄風險;平天下,皇帝又不讓干;罵皇帝,可能立馬被砍.......于是,一些喜歡博取名聲的士大夫,大概只能做清官了。只要身子受點苦,腸里沒油水,卻可以留下千古美名,這也不算錯。大清官湯斌、孫嘉淦(gàn)等人,基本上是這么做的。
清朝之所以給人印象清官多,未必是真的多,而是有著多方面的原因,比如一些不負責任的清宮劇,將劉墉、紀曉嵐等刻畫成清官形象,還有康熙的評價,直接拔高了這些清官的歷史地位等。總而言之,每個朝代清官都不少,只是清朝的會宣傳,后人會贊美罷了。
簡單說來,之所以有人抹黑大清,是因為有很多人抹黑大明。你說明朝的不是,我就說清朝的惡行。
在我國的歷史中,從來沒有一個歷史階段像清朝這樣充滿爭議。清朝的本質是中國歷史上的一個普通王朝,有著居功至偉的功績,同樣也有著眾矢之的的不足。但是,清朝絕對不是一無是處。
還有說明朝百姓生活幸福,而清朝百姓麻木不仁,所以得出結論,清朝的存在打斷了明朝的資本主義萌芽進程,是導致我國落后的罪魁禍首,所謂“滿清誤我三百年”,而明朝就是“不稱臣、不納貢、不和親、不賠款,天子守國門,君王死社稷”云云。
說真的,從來沒有認為清朝有多么偉光正,因為作為一個封建王朝,特別是一個末世的封建王朝,清朝已經可以說是矛盾的總爆發(fā)期,是封建制度的回光返照期,這樣一個時代,拿來歌頌絕對是腦子有坑。
但是不能因為這樣的不足就徹底否定清朝的功績。清朝作為我國最后一個封建王朝,在疆域的奠定,人口的增殖,科技的進步以及對外交流,對于今日的我國都是有極其重要的地位的,這是不能否定的。
然而,因為肯定了清朝的這些功績,所以明朝的形象大打折扣,很多人坐不住了,紛紛拿出清朝割地賠款的黑材料,以此證明明朝寧折不彎,而清朝不拿國土當回事。
實際上,這是典型的無理攪三分。但是這樣的思維還占到了一定的比例,這就導致很多人一旦肯定了清朝的功績,以一個客觀的心態(tài)去評定清朝的功過是非,馬上就會有一堆人跳出來指出清朝的一無是處,將清朝的所有功績抹煞,對清朝做完全的黑化處理。
這仿佛就是一個無法停止的循環(huán)。
所以,抹黑清朝的,是一部分人,這是這一部分人,將歷史的真相帶的越來越偏,越來越遠。
清朝的不足,不需要黑,因為本身就黑得沒有閃光點。但是借著捧明朝而對清朝進行全盤否定的,那就是真正的黑了。
而這,也是最幼稚的歷史觀!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/73140.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯系,或有版權異議的,請聯系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李陵,曾率五千步兵對陣匈奴八萬騎兵!