今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于魏延的文章,歡迎閱讀哦~
看到文章標(biāo)題,肯定有很多讀者都會(huì)說筆者在胡扯,張飛身為“五虎上將”怎么可能不是一個(gè)小魏延的對(duì)手,其實(shí)筆者沒有胡說,在真正的歷史上張飛除了可以在武藝上壓制住魏延,在統(tǒng)兵和謀略方面上都是比不上魏延的。
有許多人都說魏延只不過是一個(gè)腦后長(zhǎng)有反骨、賣主求榮的小人罷了,其實(shí)他并沒有什么真才實(shí)學(xué),一切都是他在自吹自擂罷了,他的才華與本事根本就比不上身為“五虎上將”的張飛。
張飛與關(guān)羽的勇猛在三國(guó)時(shí)期是公認(rèn)的,曹操的手下謀士程昱、荀攸也都曾經(jīng)說過:羽、飛,皆萬人敵,而且陳壽在《三國(guó)志》中的記載也說張飛與關(guān)羽是千年難遇的猛將。
那么張飛究竟厲害到什么程度呢?張飛徹底名揚(yáng)天下是在劉備一次潰敗之中,當(dāng)時(shí)曹操南下征討荊州,劉備抵擋不住只好南撤。但曹操一心要將劉備趕盡殺絕,于是他親率五千騎兵日夜不停的追趕,終于在長(zhǎng)坂坡追上劉備大軍。劉備為逃命,只好派張飛領(lǐng)二十余名騎兵斷后,張飛據(jù)橋自守,邀曹軍將領(lǐng)單挑,而曹軍沒有一個(gè)人敢應(yīng)戰(zhàn),曹操怕張飛身后會(huì)有伏兵,于是領(lǐng)兵后撤,劉備因此才得以脫身。
張飛武勇的事兒完全不止單騎嚇斷曹操5000騎兵,他還曾帶兵擊退過曹操麾下大將張郃,替劉備迎來一個(gè)來之不易的勝利,這次勝利發(fā)生在劉備占領(lǐng)益州之后。
雖然劉備占領(lǐng)了益州,但此時(shí)的曹操正在征討漢中張魯,而張魯根本不是曹操的對(duì)手,只要漢中一失,那么來之不易的益州就會(huì)落入曹操的手中。所以劉備此時(shí)必須帶兵支援漢中,抵抗曹操。而此時(shí)的孫權(quán)卻在偷襲荊州南部四郡,這讓劉備非常頭疼,因?yàn)橐嬷莶荒軄G,同樣荊州四郡也不能丟。無奈之下,劉備只好率四萬大軍增援荊州四郡,同時(shí)派張飛進(jìn)軍巴西郡,幫助張魯?shù)挚共懿佟?/p>
雖然劉備已經(jīng)做了應(yīng)對(duì)之策,但他沒想到張魯如此之弱,他敗退速度之快讓曹操和劉備都感到震驚。原本曹操與張魯是在陽平關(guān)相持不下,此時(shí)的曹操本打算撤退,但誰也沒想到曹軍在撤退時(shí)誤入張魯?shù)拇鬆I(yíng),這時(shí)張魯?shù)氖勘€以為曹軍偷襲營(yíng)寨,于是大亂,此時(shí)的曹操抓住機(jī)會(huì)一舉將張魯擊潰,張魯沒有辦法只好逃亡到巴西郡深山中。
隨后曹操率軍撤出漢中,留夏侯淵和張郃守衛(wèi)漢中漢中,以防止劉備偷襲。張飛率軍北上時(shí),張郃已經(jīng)占領(lǐng)了巴東郡,正向巴西郡進(jìn)軍,企圖將巴西郡百姓遷移到漢中。如果張飛敗于張郃,那么巴西郡也將被張郃徹底占領(lǐng),所以張飛要想保住巴西郡就必須擊敗張郃。
張飛與張郃在宕渠一帶相遇,雙方相持五十余日,難分勝負(fù)。為了打敗張郃,張飛將張郃吸引到兒濛一帶,這里山路狹窄,不利于行軍。然后張飛率兵突然攻打張郃前軍,使曹軍首尾不能相顧,被張飛擊敗。
張飛擊潰張郃后,為了紀(jì)念這次難得的勝利,親筆寫下幾個(gè)大字并立碑紀(jì)念:漢將軍飛率精卒萬人大破賊首張郃于兒濛,立馬勒名。張飛此次擊敗張郃不但保住了巴西郡,還為劉備興復(fù)漢室立下大功。既然張飛如此厲害,是不是說張飛就要比魏延強(qiáng)呢?其實(shí)不是這樣的,魏延立的功勞要選超于張飛。
魏延是劉備平定荊州四郡時(shí)收復(fù)的,隨后就跟隨劉備南征北戰(zhàn),在向成都進(jìn)軍的過程中立功無數(shù),曾經(jīng)還幫助劉備攻陷雒城,因此他被劉備封為牙門將軍。
劉備稱王以后封魏延為漢中太守,此后的十余年里魏延一直替劉備守衛(wèi)漢中,抵抗曹操的進(jìn)攻,而曹操在這十多年里雖多次攻打漢中,但始終沒在魏延手里占過便宜。
魏延真正實(shí)力的發(fā)揮在諸葛亮?xí)r期,諸葛亮主持北伐,任命魏延為涼州太守,并賜予他假節(jié)鉞,此時(shí)的諸葛亮視魏延為軍事上最重要的依靠。
魏延隨諸葛亮打仗,逢戰(zhàn)必勝。他曾經(jīng)獨(dú)自率軍西入羌中,與魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮大戰(zhàn),輕易便將二人擊潰,奪取城池,諸葛亮為表其功績(jī),奏請(qǐng)后主劉禪封魏延為“南鄭侯”。蜀漢后期大將姜維也曾獨(dú)自率領(lǐng)軍隊(duì)西入羌中,但是姜維總是被郭淮所擊敗,這就是魏延實(shí)力的證明。
魏延后期一直在跟著諸葛亮與司馬懿對(duì)戰(zhàn),司馬懿好不容易平生進(jìn)攻一次,但卻被魏延擊潰。這一次蜀軍收獲頗豐,斬殺魏軍無數(shù),更奪取了很多軍事物資。
其實(shí)張飛與魏延誰更厲害,不用我們?nèi)ビ懻?,因?yàn)閯湟呀?jīng)給了我們答案。劉備在任命漢中太守時(shí),所有人都認(rèn)為這個(gè)漢中太守的位置是張飛的,但劉備卻出乎意料的任命魏延為漢中太守,如果張飛真的比魏延出色,劉備又怎么會(huì)讓魏延取代張飛做漢中太守。
張飛的優(yōu)點(diǎn)在于他十分勇猛,但他也有一個(gè)非常大的缺點(diǎn),那就是不體恤士兵。用劉備的話說叫:卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。劉備話的意思就是說:你經(jīng)常鞭撻手下,打過他們之后你還留他們?cè)谀闵磉叄@樣會(huì)早晚惹禍。
事實(shí)證明劉備說的沒有錯(cuò),張飛因?yàn)檫@個(gè)缺點(diǎn)惹過不少禍,守下邳時(shí),張飛打罵曹豹,引來曹豹記恨,隨后曹豹勾結(jié)呂布,致使劉備丟了徐州。而后期張飛因?yàn)楸摅追督堖_(dá)二人,而被二人殺害。
由此可見,張飛是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都很突出的人。相比之下魏延就比較優(yōu)秀了,他文武雙全,能攻能守。當(dāng)漢中太守時(shí),可保漢中數(shù)十年沒被曹魏攻陷。魏延隨諸葛亮北伐后,也幾乎是戰(zhàn)無不勝,替蜀國(guó)立功無數(shù)。
也許魏延在武功方面比不上張飛,但是魏延在用兵和帶兵上要比張飛強(qiáng)上很多。而且魏延體恤士兵,善養(yǎng)士卒,手下皆愿意為其死戰(zhàn)。所以綜合來說,張飛是比不上魏延的,這也是劉備為何讓魏延當(dāng)漢中太守的原因。
蜀國(guó)中唯一可以壓制魏延的大將只有關(guān)羽一人,因?yàn)殛P(guān)羽無論是武功還是謀略都要?jiǎng)龠^魏延一籌,可惜后來關(guān)羽敗走麥城被呂蒙殺死,關(guān)羽死后再也無人可以壓制魏延。后來魏延也因?yàn)闊o人壓制而變得狂妄自大,最終被馬岱砍了腦袋,丟了性命。
在羅本演義中,關(guān)羽的武力值,大概排在第四名的位置。至于張飛,在關(guān)羽面前,他永遠(yuǎn)都是弟弟,羅貫中不可能把張飛的武力值設(shè)置得比關(guān)羽還高。
最直觀的體現(xiàn);古城外的兄弟糾紛。當(dāng)關(guān)羽扔掉青龍刀,策馬奔騰想與張飛來一個(gè)久別的擁抱的時(shí)候。張飛睜圓環(huán)眼,倒豎虎須,聲若雷吼,一矛刺向關(guān)羽。關(guān)羽在這種毫無防備的情況下,慌忙急閃,非常輕松的閃開了張飛的致命一擊。
具體內(nèi)容如下:
云長(zhǎng)望見翼德到來,喜不自勝,刀付周倉(cāng)接了,拍馬來迎。張飛睜圓環(huán)眼,倒豎虎須,聲若雷吼,揮矛望云長(zhǎng)便刺。云長(zhǎng)大驚,慌閃過槍?!獏⒖?,“演義”羅本
張飛的這一擊,羅貫中用了三個(gè)形容詞“睜圓環(huán)眼,倒豎虎須,聲若雷吼”,結(jié)合他對(duì)張飛人物性格的設(shè)定。此時(shí)的張飛,以為關(guān)羽真心投靠了曹魏,一心想要?dú)⑺姥矍斑@個(gè)“背義之人”。這一矛,是帶著仇恨的,氣急敗壞的致命一矛,可惜被關(guān)羽輕松閃過了。
說明關(guān)羽應(yīng)該稍強(qiáng)于張飛……
另外一點(diǎn)!
當(dāng)馬超侵犯葭萌關(guān)境界,諸葛亮揚(yáng)言只有請(qǐng)關(guān)云長(zhǎng)下益州,方可抵?jǐn)绸R超的時(shí)候。張飛的暴脾氣居然沒有爭(zhēng)辯。只說道“軍師何故小覷吾!吾曾獨(dú)拒曹操百萬之兵!”當(dāng)諸葛亮繼續(xù)說道“吾兄云長(zhǎng),未必可勝”的時(shí)候,張飛干脆沉默了,灰溜溜的去立了一份軍令狀。從始至終,都沒有反駁自己的水平及得上關(guān)羽。
說明對(duì)關(guān)羽的武力值,張飛是非常敬佩的。
接下來!說說硬實(shí)力排在關(guān)羽前邊的這幾位。
第一名:呂布
呂布排在榜首,基本是羅貫中欽點(diǎn)的?!叭酥袇尾?,馬中赤兔,人馬之中,漢末兩絕”足以說明一切。
在實(shí)戰(zhàn)方面,縱觀演義全書,能獨(dú)戰(zhàn)兩大頂級(jí)高手立于不敗之地的,僅僅呂布一人。
比如“三英戰(zhàn)呂布”一節(jié),呂布截住關(guān)羽、張飛廝殺,三十合之后,不落下風(fēng)。惱起一旁觀戰(zhàn)的劉備,也自主的加入了戰(zhàn)斗。
或者“濮陽戰(zhàn)六將”一節(jié),許褚單挑呂布二十合之后。曹操說道“呂布非一人可敵”,慌忙令典韋出戰(zhàn)。在二人的夾攻之下,依然難以占到上風(fēng)。致使夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進(jìn)四將慌忙助陣,才將呂布擊敗。
第二名:馬超、趙云
還是那句話,縱觀演義全書,沒有哪個(gè)一流戰(zhàn)將,敢說能打平馬超的。渭橋六戰(zhàn)中,馬超八九合擊敗于禁,不三合擊敗張郃,數(shù)合之間斬殺李通。殺得曹軍眾將丟盔棄甲,無人敢與之爭(zhēng)鋒,曹老板棄袍割髯而逃。
——整個(gè)一越戰(zhàn)越勇
之后與許褚、張飛的打斗,雖然對(duì)戰(zhàn)結(jié)果為不分勝負(fù),但從羅貫中的側(cè)面描寫來說,馬超是有足夠的優(yōu)勢(shì)的。
比如,戰(zhàn)許褚的時(shí)候,剛打到兩百多合,許褚就漸漸體力不支了。原因很簡(jiǎn)單“許褚解下盔甲,以裸衣斗馬超”。不過,羅貫中還在后面跟了一句“來與馬超決戰(zhàn)雌雄”表明了許褚裸衣的目的,是想在短時(shí)間內(nèi)決出勝負(fù),不敢與馬超繼續(xù)耗下去了。而打斗的結(jié)果并不理想,曹操恐許褚有失,慌忙令夏侯淵、曹洪齊出夾攻
戰(zhàn)張飛的時(shí)候,前邊也說了,諸葛亮故意以關(guān)羽激怒張飛。張飛戰(zhàn)馬超的時(shí)候,一百余合之后,去頭盔,裹包巾,明顯是拼命的狀態(tài),否則對(duì)不起自己的軍令狀。而且在大戰(zhàn)之前,劉備故意摁住張飛不出,足足耗了馬超一上午,看看馬超方人困馬乏的時(shí)候,劉備才讓張飛出戰(zhàn)。打斗的過程中,劉備兩次恐張飛有失,三次鳴金收兵。打斗結(jié)束之后,馬超匹馬于后壓陣,氣勢(shì)不減。
——馬超應(yīng)該排在第二
——趙云并列第二
趙云的水平,跟馬超基本在伯仲之間。他保持了兩項(xiàng)記錄。第一,萬軍從中如入無人之境次數(shù)最多;第二,斬殺將領(lǐng)數(shù)量最多。
趙云的成名之戰(zhàn),大概是趙子龍單騎救主。在此戰(zhàn)中,趙云單槍匹馬,從敵軍后方突入,出其不意,一槍刺高覽于馬下。隨后殺散眾軍,轉(zhuǎn)出前隊(duì)去戰(zhàn)張郃,在亂軍之中,十余合將張郃擊敗。
在長(zhǎng)坂坡的時(shí)候,趙子龍一人一騎,突入重圍一天一夜,斬殺曹軍五十員大將。最終將幼主以及后主母救回。
在漢水大戰(zhàn)的時(shí)候,趙子龍突入重圍,救出被困于垓心的老將黃忠。曹軍將士,見者心驚,聞?wù)吣懞?,互相傳頌。張郃、徐晃兩大頂級(jí)高手,皆心驚膽寒,不敢迎戰(zhàn)趙云。
能同時(shí)讓兩員一流戰(zhàn)將望而卻步。趙子龍的水平可見一斑。
另外!跟張飛比較,善使六十斤開山大斧的邢道榮。面對(duì)張飛的時(shí)候,數(shù)合之后,只是力怯而走。但是,當(dāng)他遇到趙云的時(shí)候,第一次,一合活捉;第二次,一槍刺死。
七十歲的趙子龍,都可以打平姜維,斬殺韓德以及韓德四子。
第三名:典韋
典韋的武力值,相比關(guān)羽偏高。畢竟一生三次救主,皆以一人之力,戰(zhàn)退了千軍萬馬。
第一次,后有呂布、張遼、高順等追趕,前有郝萌、曹性、侯成、宋憲四將。典韋揮出數(shù)十枝短戟,登時(shí)數(shù)十騎兵應(yīng)聲而倒。典韋翻身上馬,于亂軍中直取郝、曹、侯、宋四將,瞬間將四人擊敗。之后殺散眾軍,救得曹操。
第二次,濮陽城中,曹操中計(jì)被圍。呂布、高順、八健將皆在城中,將曹操八面包圍。典韋獨(dú)自步行,大殺四方,三進(jìn)三出濮陽城,無人敢擋。
第三次,典韋酩酊大醉,在醉夢(mèng)中聽得喊殺之聲?;琶Ψ砩像R,在雙戟被偷的情況下,掣出一把腰刀。最終以一把腰刀,以及兩個(gè)軍漢做武器,揮舞招式,愣是打退了張繡的四寨軍馬。其中還不乏張繡、胡車兒這樣的高手。
即便是斗將,典韋同樣能排在前三。
比如,于萬軍從中,瞬間擊敗呂布的四員戰(zhàn)將,這一戰(zhàn)績(jī),足以證明他的頂級(jí)實(shí)力。
再比如,對(duì)上高順的時(shí)候,第一次單槍匹馬,瞬間將高順侯成擊敗,高順、侯成慌忙領(lǐng)軍逃入城中。第二次與高順、侯成交手,是在濮陽城中,在被眾軍包圍的情況下,典韋步行追著高順、侯成砍,一直追到城外吊橋,回頭不見了曹操,這才放過了這兩人。同時(shí)期的一流猛將夏侯惇,在面對(duì)高順一人的時(shí)候,四五十合才將其擊敗。典韋的水平,高出夏侯惇多少不言而喻。恐怕跟顏良遇到徐晃,差不了多少吧!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/72908.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!