晚清為何能頂72年之久呢,主要的原因有一下三點

晚清為何能頂72年之久呢,主要的原因有一下三點

還不知道：晚清為何能頂72年的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

我們都知道清朝是中國最后一個封建社會，而且距離現(xiàn)在的時間也不算長，可考的歷史也比較清楚，作為中國最后一個封建社會，清朝自努爾哈赤建立后金，到1636年皇太極改國號為大清為開始，到最后一個皇帝愛新覺羅溥儀1912年被迫退位，總共歷經(jīng)了10個皇帝，總時間歷時276年，這在中國封建社會中，不算短命王朝。今天小編要說的是，道光時期的鴉片戰(zhàn)爭已經(jīng)讓中國乃至世界看到了清朝政府的衰敗無能，為什么還能苦苦支撐到1912年才亡國呢?小編認(rèn)為有以下三個原因值得思考：

第一：清朝政府閉關(guān)鎖國，鴉片戰(zhàn)爭前沒有太多外患

其實，閉關(guān)鎖國從雍正時期就已經(jīng)展現(xiàn)苗頭了，而到了乾隆皇帝的時候，閉關(guān)鎖國政策既全面，又嚴(yán)格，作為天朝上國的大清政府活在自己的小世界里面得意洋洋，從側(cè)面來看，閉關(guān)鎖國使得大清朝與外面的世界隔絕之外，也免去了不少的外部爭端，這一丁點好處，暫且可以自我安慰一下吧。因為閉關(guān)鎖國，大清朝的驕傲從乾隆時期到道光時代，都一直存在，要不是道光皇帝下令林則徐虎門銷煙，致使鴉片戰(zhàn)爭的產(chǎn)生，中國還不至于被迫打開國門。

從鴉片戰(zhàn)爭以來，清朝的軟弱無能，以及衰敗日益被人們所見，而且妥協(xié)作為唯一的處理方式，也讓清朝政府得以緩一緩，又緩過了一些時日。如若不然，很可能就不會有后面的光緒，溥儀了。

第二：清朝內(nèi)部相對團(tuán)結(jié)，沒有出現(xiàn)大的政變

這個“團(tuán)結(jié)”是相對的哦，小編不是說清朝政府內(nèi)部很團(tuán)結(jié)，只是說相對歷朝歷代來講，這種自始至終內(nèi)部的情況，沒有太多的兵變，政變，其實，封建社會發(fā)展到清朝這一代，很多東西都是歷朝歷代玩了又玩的，所以，也肯定是有所提防，到清朝時期也不會那么容易出現(xiàn)像漢朝時候的七國之亂，以及什么董卓篡權(quán)，西晉時代的八王之亂，五胡亂華，也不會像唐朝那樣有玄武門之變，大明時期的靖難之役等等。這種內(nèi)部的相對團(tuán)結(jié)，沒有大臣和權(quán)臣的政變，也體現(xiàn)了清朝時期的政治狀況。要不是外國船堅炮利，大清朝內(nèi)部的生態(tài)平衡估計不會那么快被打破。而被打破之后，也還能夠勉強(qiáng)繼續(xù)維持。

從后來的太平天國運(yùn)動和義和團(tuán)運(yùn)動來看，清朝還是可以在當(dāng)時如此羸弱的情況下，將他們壓制下去，若非外國侵略者的干涉和戰(zhàn)爭，清朝還是可以再撐多幾年的了。

第三：清朝歷代執(zhí)政者都算稱職

我們都覺得一個朝代的滅亡，皇帝首先是受到最大指責(zé)的，即使如明朝崇禎皇帝那般，也都會受到指責(zé)。但是清朝來看，整個朝代，要說出哪個皇帝特別荒淫無度，橫征暴斂，昏庸無能，小編覺得是沒有的，道光最后是憂心國家和外交病死的，而道光的爸爸嘉慶，即乾隆皇帝的兒子，也是勵精圖治，想辦法禁止鴉片，因為從乾隆皇帝手中接過清朝的時候，已經(jīng)是一個危機(jī)四伏的局勢，嘉慶勵精圖治，實行各種變法，最后還是沒能拖得住頹勢，到了道光的時候，基本已經(jīng)爛了。所以說，嘉慶和道光這兩個皇帝的年號就看出來了，“嘉道”中落了。

但是從側(cè)面來看，也正好是有這些在王朝末端還苦苦支持的勤奮執(zhí)政者，才使得清朝一度可能出現(xiàn)復(fù)興，才使得清朝在之后，還能夠苦苦支撐幾十年。如果清朝后期出現(xiàn)某個荒淫無度，橫征暴斂，像周幽王或者商紂王之類的君主，那肯定是撐不到1912年的。

綜上所述，清朝的政權(quán)在歷代封建社會中還算是比較穩(wěn)定的，而且康乾盛世的強(qiáng)大，也是世人有目共睹，只不過時間不等人，閉關(guān)鎖國終究只會導(dǎo)致落后，而落后就要挨打，這是亙古不變的事實，即使讓清朝活到五百年，還是依舊改變不了這樣的結(jié)局，所以，還是改革開放好，哈哈，三十年，翻天覆地的變化。

今天小編就講到這里咯，如果你有不同的想法，歡迎一起交流學(xué)習(xí)，也歡迎大家點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，評論，收藏哈，我們下期見。

晚清時期地方勢力如此強(qiáng)大，為何沒有唐朝后期的藩鎮(zhèn)割據(jù)？

晚清的時候，地方的勢力非常的強(qiáng)大，但是為什么卻沒有形成唐朝后期的藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面呢？原因有以下幾點。第一個原因，清朝時期的武將們并不是傳統(tǒng)意義上的武將，這些武將們飽讀詩書，是受過儒學(xué)教育的文化人。這些武將們雖然手握重重權(quán)，但是更為尊崇天子。第二個原因，清朝的時候，中央集權(quán)還是高度集中的，雖然地方勢力的權(quán)力已經(jīng)有所加強(qiáng)，但是清王朝更是加強(qiáng)了對地方的管控，所以地方勢力更不容易形成割據(jù)的局面。

在唐朝的時候，藩王割據(jù)局面的形成有思想上的原因。唐朝非常重武，并且唐朝的思想控制并不是非常的集中。所以藩王們就是一些蠻干的武夫們，不講究對中央的順從，只追求自身勢力的壯大，于是導(dǎo)致了唐朝的滅亡。但是清朝的情況完全相反，清朝重視儒學(xué)，將儒學(xué)作為在正統(tǒng)的思想。不管是文人還是武夫，在朝堂上做官的人都是受過程朱理學(xué)教育的人，謹(jǐn)遵三綱五常，有道德準(zhǔn)則。因此清朝的地方勢力雖然強(qiáng)大，但是還是尊崇天子，服從君王的統(tǒng)領(lǐng)。

清朝的時候，中央集權(quán)可以說是達(dá)到了頂峰。不僅表現(xiàn)在政治上，還表現(xiàn)在思想軍事上。晚清時期，出現(xiàn)了很多手握重兵的大臣，比如曾國藩、李鴻章、張之洞之流。這些人雖然看著有自己的軍隊，但是在沒有戰(zhàn)事的時候，這些人是不可以隨意調(diào)動軍隊的，一方面是中央監(jiān)管的非常嚴(yán)格，另一方面是這些大臣們沒有下達(dá)命令的權(quán)力。軍隊不會隨意地接受大臣們的調(diào)遣，從這兩個方面就可以決定藩王割據(jù)局面不可能形成。

晚清中央雖然式微，地方勢力有所增強(qiáng)，但是依舊沒有形成藩王割據(jù)的條件。

為什么晚清時的中國，沒有完全淪為列強(qiáng)殖民地？

感謝大家于百忙之中，還來看小編的文章，你在，或者不在，小編都在辛勤勞作，只為等您到來！小編會一如既往的給大家分享各類穿衣搭配,觀看辛苦了，謝謝,祝您閱讀愉快，天天有個好心情，健康生活每一天，喜歡小編的動動你發(fā)財?shù)男∈株P(guān)注小編吧

中國靠大，日本靠墻，泰國靠巧

/8435e5dde71190ef6d37c316c51b9d16fcfa602e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85近代以降，亞洲許多國家都淪為了西方的殖民地，唯有三個國家避免了被殖民的命運(yùn)，一個是中國，一個是日本，另一個是泰國，關(guān)于這三個國家為什么能夠避免被殖民，有一種流行的說法是“中國靠大，日本靠墻，泰國靠巧”。

那么，中國沒有完全淪為殖民地的原因到底是什么呢？

對近代中國有殖民野心的國家有很多，但是最后沒有一個國家能夠真正殖民中國。歷史上，中國曾經(jīng)很多次亡國，比如魏晉南北朝時期，比如宋元易代，明清易代，但是那只是民族之間的政權(quán)輪替，與近代西方國家想要對中國實行的殖民不一樣。自1840年之后，西方列強(qiáng)就用堅船利炮打開了中國的大門。中國先后與列強(qiáng)之間爆發(fā)過兩次鴉片戰(zhàn)爭，中法戰(zhàn)爭，中日甲午戰(zhàn)爭，庚子年八國聯(lián)軍侵華等大規(guī)模沖突，雖然中國所遭受的損失一次比一次大，但是最終都沒有使中國完全淪為西方的殖民地。

/e61190ef76c6a7efd3eaf9eff6faaf51f2de662e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85廣大、均勢、奮斗：

當(dāng)然，首先就是因為中國足夠大，無論哪個列強(qiáng)都沒有足夠的實力能夠吞并中國，西方列強(qiáng)多是通過在中國的沿海地區(qū)和內(nèi)地重要城市設(shè)立租界的方式來對中國的政府和社會施加影響，因為沒有足夠的實力，所以列強(qiáng)們都傾向于保留中國的中央政府，意圖實行以華制華，但是實際上即便是中國的中央政府，包括清政府和北洋政府都沒有也不可能淪為西方列強(qiáng)統(tǒng)治中國的工具。

/0b55b319ebc4b745cd25e6dfc4fc1e178b821541?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85其次，西方列強(qiáng)乃至日本在中國形成的均勢也是導(dǎo)致中國沒有完全淪為殖民地的原因。英法美日等國之間，在侵略中國的問題上，沒有足夠的實力獨自占領(lǐng)中國，因而在中國形成了均勢，每一個國家都不會允許另一個國家對中國的影響過大，這就很好的避免了中國被殖民的命運(yùn)。

當(dāng)然，一代又一代愛國志士的奮斗與努力也是避免中國完全淪為殖民地的一個重要。如果單純夠大，而內(nèi)部一盤散沙，像印度那樣，仍然不能避免被殖民的命運(yùn)。正是因為有了一批又一批前赴后繼的愛國志士，在抵抗侵略和實現(xiàn)國家富強(qiáng)的道路上奮斗不息，中國才有了后來的勝利。

/2cf5e0fe9925bc317791505155df8db1ca13702e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85世界步入大航海時代后，亞洲各國逐漸落后于西方國家，各國紛紛淪為西方的殖民地、半殖民地國家?7?不過呢，不也有六個國家未完全淪為列強(qiáng)的殖民地，分別是：中國、日本、泰國、伊朗、土耳其、阿富汗?7?

/c8ea15ce36d3d5395dc45e0a3187e950342ab07a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

(一)、

經(jīng)濟(jì)上，中國的自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)牢固，依然無法被徹底解體，因而對資本主義工商業(yè)有著強(qiáng)大的抵抗力?7?

/c2fdfc039245d6888bcee36dafc27d1ed31b242e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85事實上，直到現(xiàn)在，自然經(jīng)濟(jì)(也就是農(nóng)業(yè))在中國的經(jīng)濟(jì)體系中依然占有很大的比重?7?

(二)、

文化上，雖然近代對外戰(zhàn)爭屢遭失敗，但中國人的文化自信和優(yōu)越感并沒有喪失，洋務(wù)運(yùn)動講“中體西用”，戊戌變法講“托古改制”，都體現(xiàn)了這一點?7?

/8d5494eef01f3a290a2f84079225bc315d607c17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85另外就是傳統(tǒng)的“華夷之辨”，讓我們對西方侵略者有著天然的排斥?7?

(三)、

具體來說，義和團(tuán)運(yùn)動發(fā)揮了重要的作用?7?

義和團(tuán)運(yùn)動展現(xiàn)了中華民族面對外國侵略時爆發(fā)出的強(qiáng)大力量，讓西方殖民者意識到了“文明諸國皆無能力與腦力可統(tǒng)治此世界生靈之四分之一?7?所以，西方殖民者轉(zhuǎn)變了侵略方式，改用扶植清政府作為他們的統(tǒng)治代理人?7?

/faedab64034f78f070c7cb3a72310a55b2191c2e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85要回答這個問題，要先搞清楚一個問題，列強(qiáng)為什么要有殖民地？

殖民地相對于列強(qiáng)來說，主要是什么情況呢？就是政治經(jīng)濟(jì)文化各方面都處于全面落后的狀態(tài)，西方列強(qiáng)能夠以極低的成本控制一個國家或者地區(qū)。

殖民地能給列強(qiáng)提供的主要是兩個，一個是商品傾銷市場，一個是廉價的資源。

對十九世紀(jì)前期的西方列強(qiáng)來說，主要缺乏的是廉價的資源，以此來降低自己的生產(chǎn)成本，獲取高額利潤。而到了十九世紀(jì)晚期，情況發(fā)生了變化。由于生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，列強(qiáng)更需要的是市場，而不是資源。

也就是說，前半期是供應(yīng)不足，需要從殖民地掠奪，后半期是生產(chǎn)相對過剩，有效需求不足，更需要開發(fā)新的市場。

所以，處于不同發(fā)展階段的列強(qiáng)對殖民地的需求情況是不同的。十九世紀(jì)上半期之前，列強(qiáng)對殖民地都是以低廉的成本進(jìn)行控制，然后進(jìn)行竭澤而漁的掠奪。而到了十九世紀(jì)后半期，大多數(shù)列強(qiáng)更需要能夠商品傾銷市場，而不是直接掠奪資源來進(jìn)行生產(chǎn)。

/0823dd54564e9258e4ccd7279782d158cdbf4e7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85當(dāng)然，對于后發(fā)現(xiàn)代化的列強(qiáng)來說，他們?nèi)匀惶幱诘蹏髁x初級階段，還是傾向于能夠建立直接統(tǒng)治的殖民地。例如德國和日本，意大利，他們都更希望得到更多殖民地。但這時候能夠瓜分的殖民地基本上都已經(jīng)被瓜分完了，沒給他們留下多少。所以，他們需要發(fā)動戰(zhàn)爭，從帝國主義前輩手中奪取殖民地。

中國被打開國門的時候，與非洲或者拉美那種殖民地完全不同。雖然中國沒有經(jīng)歷工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)上落后于西方列強(qiáng)，但是中國的政治并不能算是特別落后。中國有成熟而穩(wěn)定的中央集權(quán)統(tǒng)治機(jī)器，有成熟發(fā)達(dá)的文官官僚體系，有自己的文化，而是以此為傲。

所以，對列強(qiáng)來說。要把中國變成一個完全的殖民地，就意味著要投入極高的成本，甚至?xí)^他們能夠獲得的利益。這對志在獲取超額利潤的帝國主義列強(qiáng)來說，是一個不劃算的買賣。

相反，只要他們能夠以武力威脅和敲詐清政府，迫使清政府按照他們的意愿來開放市場，并且維持基本的政治秩序，這是一個比較好的結(jié)果。所以，很多時候，列強(qiáng)雖然也對中國進(jìn)行武裝侵略，但都是為了達(dá)成自己的政治目標(biāo)，而不是徹底推翻清政府。甚至于在清政府遇到困難的時候，他們寧可幫助清政府繼續(xù)維護(hù)統(tǒng)治。因為這符合他們的利益。

所以，我們?nèi)绻纯赐砬鍤v次喪師失地的反侵略戰(zhàn)爭中列強(qiáng)投入的兵力，就會感到很屈辱，因為對方完全是用武器和軍隊之間的代差優(yōu)勢非常大，所以他們投入的兵力往往很少，也可以獲得碾壓式的勝利。

/d01373f082025aaf25d52f02f0edab64024f1a17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85而且，在中國國門被打開的時候，列強(qiáng)之間的均勢已經(jīng)基本達(dá)成，誰也不愿意冒險投入巨額的成本來推翻清政府。只有臨近中國而且是后發(fā)現(xiàn)代化的帝國主義國家日本和俄國對中國有領(lǐng)土訴求和征服欲望。但這是不符合老牌帝國主義列強(qiáng)的利益的，他們就會出面阻止這種情況的發(fā)生。

一個比較典型的例子就是甲午戰(zhàn)爭之后的三國干涉還遼。在英法俄三個列強(qiáng)的壓力之下，已經(jīng)通過戰(zhàn)爭占領(lǐng)并且得到清政府同意占領(lǐng)遼東半島的日本，被迫將遼東半島還給中國。

也是在這種情況下，晚清時代的中國雖然變成了半殖民地國家，卻沒有變成完全的殖民地，至少統(tǒng)治中國的并不是列強(qiáng)派駐的總督之類，而是中國人自己建立的政權(quán)。

這種情況在二十世紀(jì)初期被打破了。尤其是再一戰(zhàn)之后，列強(qiáng)實力受到嚴(yán)重?fù)p失，從而也失去了壓制日本的擴(kuò)張沖動的能力，所以日本成為了晚清以來的中國近代史上唯一一個試圖全面征服中國的帝國主義國家。

第一點，中國足夠大。

/54fbb2fb43166d2286bb445d4d2309f79152d22f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85大家都知道，清王朝巔峰時期，領(lǐng)土面積達(dá)到1300萬多萬平方公里。這種規(guī)模體量，在任何時代，世界上也拿不出一二個。想侵略中國的那些西方殖民者，本身體量人口就不多，想完全占有這些土地。本身就是一個極其困難的事兒，當(dāng)然了如果沒人住那也是無用。別人甚至可以直接占領(lǐng)了。所以這就涉及到第二點。

第二點，中國人口足夠多。

中國自古以來基本上人口在世界上的排名除了個別戰(zhàn)亂年代之外。大都能穩(wěn)居世界第一。在清末期的時候中國人口已經(jīng)達(dá)到4億以上了。占當(dāng)時世界人口的35%以上，這是一個極其恐怖的數(shù)字。要知道當(dāng)時的世界超級大國英國人口直到清朝滅亡時也不過區(qū)區(qū)4000萬?？梢韵胂?，在此規(guī)模下任何一個殖民者想單獨吞下中國。都會猶如蛇吞大象，壓根吞不進(jìn)去，何況各殖民者之間本身在華利益各不相同，也是互相制衡的，誰都不希望另一方把中國這塊大肥肉被別人獨吞！當(dāng)然，人口多，若分布均勻一點就更好了。當(dāng)年外東北地區(qū)之所以能輕易的割讓給沙俄，很大一部分原因就是因為那里人口過于稀少。

可以從內(nèi)部原因和外部原因這兩方面來講吧:

內(nèi)部原因:

1.清政府依然是中國最大的統(tǒng)治者，沒有造成更大混亂的因素。

2.洋務(wù)運(yùn)動強(qiáng)行續(xù)命，最成功的戰(zhàn)績是在緬甸戰(zhàn)勝了不可一世的法國陸軍。

3.文化體系不同，對洋人的認(rèn)同感不高。

4.儒家思想根深蒂固，外來基督思想并沒有對人們造成多大的思想洗腦。

5.義和團(tuán)，太平天國運(yùn)動讓洋人意識到中國跟印度非洲那些國家不同，中國政府雖然抵抗力不是特別高，但是民間的軍事力量還是很強(qiáng)的。

6.清政府依然是世界上的一個強(qiáng)國。雖然跟歐洲那幾個資本主義國家比差很遠(yuǎn)，但是清朝軍隊的戰(zhàn)斗力還是很強(qiáng)大的，只是跟拉美那些小國家相比。

7.中國人守舊，對于洋人更多的持有拒絕的態(tài)度。

8.國家領(lǐng)土太大，人口太多，不容易一下子全部占領(lǐng)和統(tǒng)治。

外部原因:

資本主義力量并不是特別強(qiáng)大，參見俄國日本的改革，都是比較晚的，甚至美國在沒有完成南北戰(zhàn)爭之前，資本主義的力量都是比較弱的。

/d31b0ef41bd5ad6eba0135238acb39dbb7fd3c7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_852.新資本主義國家的崛起，以美日德為主，加劇了資本主義國家的內(nèi)部矛盾。

3.中國市場太大，各個資本主義國家不會容忍單獨國家獨享。參加各個資本主義國家各自在華建立自己的勢力范圍。

4.并沒有出現(xiàn)像核武器這樣的碾壓性的武器，中國雖然武器裝備落后，但是并沒有到被碾壓的地步。

5.舊資本主義國家已完成資本積累，更多在乎維持現(xiàn)有體系。參見一戰(zhàn)前英法等老牌資本主義國家的資本更多的不是用于技術(shù)革新，而是貸款給日德等新資本主義國家。也是為什么二次科技革命是在美德等國家優(yōu)先爆發(fā)的主要原因。

6.外國佬可能更多的想蠶食中國

第三點，清末中國國力尚可。

/b812c8fcc3cec3fda08ef6bcdd88d43f86942742?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85正所謂瘦死駱駝比馬大。依托中國龐大的國土和人口。這么大的基數(shù)擺在那，中國再窮，只要不是作死瞎折騰，總體國力放在世界上仍然是可觀的。就如現(xiàn)在的印度，基本上各方面都處于落后狀態(tài)。但總體國力放在世界上來說仍然不弱。所以清朝末期中國政府依托這種國力，哪怕科技等嚴(yán)重落后，他仍然可以通過金錢等手段得以維持一只可供使用的軍隊！假若不是慈禧老佛爺為首的滿清貴族保守軟弱，換做是一位有作為的鐵腕統(tǒng)治者實行制度等變革的話，中國完全可能在清末實現(xiàn)中興，徹底改變中國歷史命運(yùn)。

第四點，也是最重要的一點。中國人的文化思想凝聚力足夠強(qiáng)。

大家都知道印度，稍微了解點歷史的人都知道印度那么廣闊的面積和眾多的人口卻仍然被英國殖民了兩三百年。為什么呢？別的原因我不多說，但眾多史學(xué)家公認(rèn)的一點就是，那時候的印度次大陸沒有形成自己統(tǒng)一的思想文化，沒有足夠的民族凝聚力是造成印度被英國殖民那么久的重要原因。而中國在這點上卻是完全不同的。

/a044ad345982b2b7d050680d3aadcbef77099b2f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85中國幾千年封建歷史，基本就是儒家思想統(tǒng)治史。西方傳教士在中國傳播西方思想傳了那么多年。在中國仍然掀不起多大波瀾。可見中國傳統(tǒng)儒家文化思想在中國人心中是根深蒂固的。中國歷史長時間在世界上各方面處于領(lǐng)先地位，更是造就中國人無與倫比的民族自豪感，雖然清末的中國人從鴉片戰(zhàn)爭以后認(rèn)識到中國并非還是那個心中想象的天朝上國。但是每一個有自尊心的華夏兒女，無不希望中國能恢復(fù)祖先的榮光。所以強(qiáng)烈的歷史使命感從那一刻起，使每一個有民族認(rèn)同，有自尊的中國人為中國強(qiáng)大，統(tǒng)一而前赴后繼！其中義和團(tuán)運(yùn)動和后面一系列的革命之所以產(chǎn)生，不能不說有很大一部分原因跟這些有關(guān)。西方列強(qiáng)也是通過義和團(tuán)等運(yùn)動，認(rèn)識到中國人這種潛在的又根深蒂固的民族認(rèn)同感和凝聚力。從而徹底放棄了完全殖民中國的想法，因為這樣代價太大太大，得不償失！后來的日本侵華戰(zhàn)爭失敗就是明證！

/bf096b63f6246b60d5e9e3bde0f81a4c500fa210?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85當(dāng)然，除了以上四點，還有很多的外在因素，比如當(dāng)時的西方殖民者在世界各地之間戰(zhàn)爭也是不斷，并不可能完全把心思放在中國，以及各西方殖民者離中國距離太過遙遠(yuǎn)等等。在此就不一一賦述了，如若大家有不同的觀點或意見，歡迎在評論區(qū)補(bǔ)充。

1.國土面積太大，單一國沒法一口吞并，多國又互相牽掣，就像毛子想獨吞東北，很快來個“三國干涉還遼”，

2.華夏文明根深蒂固，基督教進(jìn)步緩慢，傳教士不成功，中國不像菲律賓墨西哥，居民多為當(dāng)?shù)赝林菀紫茨X，想當(dāng)初，滿清入關(guān)，“嘉定三屠，揚(yáng)州十日”，抵抗極其激烈，最后滿清也是借漢奸做事，以漢制漢，才慢慢統(tǒng)一，況且滿人漢人長相并無大異，如果像北美非洲那樣列強(qiáng)派遣總督來中國管理，直接抵抗恐怕比當(dāng)年滿清劇烈百倍.

3.晚清雖腐敗無能，國力尚在，約占世界四分之一多點，歐洲諸國重商主義立國，既然可做生意賺錢，干嘛刀兵相見，反過來，非洲南美土著未開化，資源豐富，選擇殖民方式就更有利，1840一聲炮響，鴉片戰(zhàn)爭也是為了做生意，打完簽完合同走了，他們對推翻中國皇帝不感興趣，成本太大，沒有更好的選擇之前，先彼此維持現(xiàn)狀

4.中國在歐亞大陸版塊，地理上資源不夠豐富，既不像南非有鉆石，墨西哥有黃金，甚至49后還被認(rèn)為是貧油國，人多資源少，人還腦殼硬，適合做生意不適合殖民

5.反觀華夏歷史，經(jīng)過三國五湖亂華南北朝以后，到了唐宋元明清，外族就很難統(tǒng)治漢人，元朝未融入華夏文化，一百年不到就被逼回草原放羊去了，滿清拼了小命努力學(xué)習(xí)漢文化，維持的長一點，以滿族消失為代價融入漢族，你在今天幾乎看不到純正滿人，諸君，最后瓦解滿清的還是中國人自己，你聽，武昌起義，一聲炮響

6.事后分析這種問題，可以找到一百條說的過去的理由都不難，難的是對當(dāng)下是對民族未來的走向精準(zhǔn)預(yù)測，我沒有這種能力，不能妄言

清朝被列強(qiáng)打了72年，為何還能堅持到1912年呢？

說晚清被列強(qiáng)打了70年，未免太過夸張了。實際上，晚清的對外戰(zhàn)爭十分有限，其中還不全是吃敗仗，統(tǒng)計如下：

1840-1842年，第一次鴉片戰(zhàn)爭，敗。

1858-1860年，英法聯(lián)軍入侵，敗。

1883-1885年，中法戰(zhàn)爭，平。

1894-1895年，中日甲午戰(zhàn)爭，敗。

1900年，八國聯(lián)軍之役，敗。

換言之，在整個晚清七十年中，中國與外國發(fā)生了5次戰(zhàn)爭，其中第一次鴉片戰(zhàn)爭和中法戰(zhàn)爭都是小規(guī)模戰(zhàn)爭，受影響的范圍十分有限，僅僅限于邊境地區(qū)。

至于八國聯(lián)軍之戰(zhàn)，雖然京城被攻陷，但洋人之舉實際上是為了解救外國公使，列強(qiáng)并沒有做進(jìn)一步的打算。

其中受創(chuàng)最大的兩次，一次是英法聯(lián)軍之役，這次北京同樣被攻陷，局勢是十分危險的，不過，更大的危險并不是來自于外部，而是內(nèi)部。

如果說，清廷應(yīng)該滅亡的話，這次是概率是最大的，因為1860年時，不但有英法聯(lián)軍攻陷京城， 其他地區(qū)也基本糜爛，包括南方的太平軍，北方的捻軍，還有陜甘之亂，另外在西域同樣如此，正的四面楚歌，隨時都有崩塌的可能。

可以說，這是清朝建立之后，最為危急的時候?？墒?，清廷居然挺過來了！所謂大難不死必有后福，由此清朝得以續(xù)命50年。

另外一次較大規(guī)模的戰(zhàn)爭是甲午戰(zhàn)爭，當(dāng)然，當(dāng)時的小日本算不上什么列強(qiáng)，這次的戰(zhàn)爭實際上也是中國的洋務(wù)新政與日本的明治維新的大考驗。

結(jié)果，小日本勝利了，老大中國敗了。

從影響上和對國人的沖擊來說，甲午戰(zhàn)爭的慘敗遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過之前的第一次、第二次鴉片戰(zhàn)爭還有中法之戰(zhàn)，因為之前敗給的都是西方列強(qiáng)，而這次卻是一向被看不起的小日本！

由此，一些國人激動了，激動完了就開始亂來，這就有了之后的戊戌變法亂搞一氣，結(jié)果又引發(fā)了兩年后的庚子劫難。

所幸的是，在庚子年后，慈禧太后毅然改弦更張，推行清末新政，老大的中國重新煥發(fā)新的生機(jī)，清末十年生機(jī)勃勃，是二十世紀(jì)中國中最后的十年之一（另一個是八十年代）。

可惜的是，勢頭良好的清末新政，最終被日本人豢養(yǎng)的士官系和革命黨給摧毀了，最終，中國再次進(jìn)入分裂與混亂，由此進(jìn)入了最可怕越來越黑暗的幾十年。

相比民國后的幾十年，晚清時期還算是相當(dāng)不錯的。

當(dāng)然，從另一個意義上說，晚清的國際社會確實十分惡劣，簡直就是弱肉強(qiáng)食的社會，國際社會沒有公正強(qiáng)大的霸權(quán)，弱小國家十分不幸。

直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，即便是野心勃勃的強(qiáng)國也吃了大虧，國際社會才有所改變，那種弱肉強(qiáng)食的規(guī)則雖然沒有改變，但畢竟要有規(guī)矩多了。

由此，很多國家包括戰(zhàn)敗國日本也得獲得了極大的發(fā)展，包括中國在內(nèi)，最近的四十年也受益這一波全球化，由此成為國際社會上舉足輕重的角色。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/72838.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國歷史上最無能的謀士,還好孫權(quán)沒有···

下一篇: 劉纘是什么結(jié)局為什么會被人毒死