明朝滅亡之前，藩王為什么不愿意出一分錢

明朝滅亡之前，藩王為什么不愿意出一分錢

朱元璋是歷史上非常有名的一位開國(guó)皇帝，相比于唐朝的開國(guó)皇帝李淵來(lái)說(shuō)，朱元璋的知名度要比李淵高得多。不熟悉歷史的人，肯定會(huì)認(rèn)為唐朝的開國(guó)皇帝是李世民，這一點(diǎn)是因?yàn)槔钍烂駥?shí)在是太厲害了，其次就是李淵的存在感非常低。

歷朝歷代的開國(guó)皇帝中，朱元璋建立明朝的難度是最大的。要知道朱元璋面對(duì)的敵人是蒙古鐵蹄，只不過(guò)這時(shí)候的元朝已經(jīng)是岌岌可危了。沒(méi)有了往日的光輝，甚至是元朝內(nèi)部仍然出現(xiàn)了分歧，丞相脫脫的投敵叛變，讓元朝沒(méi)有了挽回的機(jī)會(huì)。

明朝時(shí)期，一共出現(xiàn)了16位皇帝。從朱元璋時(shí)期開始，明朝就冊(cè)封藩王，就是類似于漢朝的分封制。每一個(gè)藩王都有屬于自己的封地，其次可以擁有屬于自己的軍隊(duì)和行政系統(tǒng)。更為厲害的是，藩王可以不用賦稅，由朝廷供養(yǎng)。

明朝建立之后，朱元璋實(shí)施了優(yōu)養(yǎng)宗室的策略，到了建文帝時(shí)期，建文帝的削藩讓各路藩王感到不安。于是朱棣發(fā)動(dòng)靖難之役，就這樣明朝的建文帝下落不明，失敗的建文帝至今活不見(jiàn)人，死不見(jiàn)尸。到了明成祖朱棣時(shí)期，出現(xiàn)了改變。

為了防止其他藩爭(zhēng)相效仿自己，朱棣在靖難之役后，做出了很大的改變。朱棣的想法就是將明朝的所有藩王“圈養(yǎng)”起來(lái)。換句話說(shuō)就是用高官厚祿來(lái)阻止他們有造反的可能。在最開始的時(shí)候，朱棣的方法是很奏效的，到了明末時(shí)期，就變了。

朱棣給了這些藩王高官厚祿，但是官職的權(quán)力都是微乎其微的，只有厚祿是存在的。這樣一來(lái)藩王無(wú)所事事，每天就是貪圖享樂(lè)。別看這些藩王官職的權(quán)力不大，但是他們的財(cái)富可是非常多的，明朝的國(guó)庫(kù)每年都要給藩王俸祿。

因此在明末時(shí)期，明朝的國(guó)庫(kù)雖然是空虛的，但是各路藩王的財(cái)富是非常富有的。這一點(diǎn)就連當(dāng)時(shí)的朝廷權(quán)臣都無(wú)法相比?？墒窃诿髂r(shí)期，朝廷拿不出錢來(lái)進(jìn)行發(fā)放軍餉，這時(shí)候的藩王就應(yīng)該出資，可是這些藩王都是非常自私的。

就拿楚王朱奎華來(lái)說(shuō)就是如此。楚王是明朝的藩王，由于世襲制，存在了很長(zhǎng)的時(shí)間。到了朱奎華這一代，坐享江漢平原豐厚賦稅的朱奎華，已經(jīng)是富甲一方了，甚至達(dá)到了可以匹敵朝廷的財(cái)富。隨著時(shí)間的推移，明末的起義軍不斷壯大。

1642年，張獻(xiàn)忠率眾從襄陽(yáng)攻入湖北，并殺死了襄王，搶奪了大量財(cái)富的張獻(xiàn)忠將目光轉(zhuǎn)向了楚王朱奎華。朱奎華的封地是非常大的，可是在張獻(xiàn)忠的進(jìn)攻之下，當(dāng)?shù)氐氖兰掖笞鍖?duì)朱奎華進(jìn)行了勸說(shuō)，作為明朝的藩王，應(yīng)該出錢組織義軍。

可是家大業(yè)大的朱奎華，竟然選擇了閉口不言。結(jié)果還是世家大族出錢組織了義軍，不過(guò)在張獻(xiàn)忠的進(jìn)攻下，這些義軍直接選擇了投降，甚至是將張獻(xiàn)忠的軍隊(duì)帶入了城中。這還不是最一毛不拔的藩王，其次還有蜀王。張獻(xiàn)忠打敗了楚王，下一個(gè)目標(biāo)就是蜀王了。這個(gè)蜀王要比楚王還要過(guò)分，兵臨城下的時(shí)候，蜀王仍然看到自己心愛(ài)的寶物不肯發(fā)放軍餉。

結(jié)果蜀王的士兵沒(méi)過(guò)幾個(gè)回合，就選擇了投降。1641年，李自成率軍逼近洛陽(yáng)。為了抵御李自成，洛陽(yáng)守將請(qǐng)求福王出錢勞軍。福王的知名度應(yīng)該是比較高的，他就是朱常洵?？墒抢钭猿蛇M(jìn)攻洛陽(yáng)，這時(shí)候的洛陽(yáng)守將請(qǐng)求朱常洵出資將士兵集結(jié)起來(lái)。

可是朱常洵的回答讓人想不到：“洛陽(yáng)是你們?cè)谑爻牵瑸槭裁匆页鲥X?”士兵們見(jiàn)福王不出錢，肯定是沒(méi)有心情打仗的。此后的事情就是眾人皆知的了，李自成攻破了洛陽(yáng)。李自成將朱常洵鞭打，其后斬首。朱常洵的家業(yè)因此變?yōu)榱恪?/p>

現(xiàn)如今看來(lái)，明朝的朝廷沒(méi)有白銀，可是在各個(gè)藩王中，他們的財(cái)富要比朝廷富裕的多。只不過(guò)到了關(guān)鍵時(shí)刻，藩王仍然只顧得自己的利益，沒(méi)有大局觀，這樣的明朝能不滅亡嗎?其次就是明朝將大量的財(cái)富放在了藩王手中，這一點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

為何明朝和清朝對(duì)待藩王的做法卻截然相反？

明清兩代在對(duì)待藩王的做法上確實(shí)是天差地別的，要想知道這其中的原因還得先了解下明代洪武時(shí)期的藩王政策以及永樂(lè)之后的藩王政策。這道題目涉及的歷史內(nèi)容值得了解，是個(gè)知識(shí)點(diǎn)。

先來(lái)說(shuō)明朝對(duì)待藩王的做法，主要分兩個(gè)階段來(lái)講。朱元璋時(shí)期的做法是將自己的兒子們分封為藩王后安排到邊疆去守衛(wèi)國(guó)家，朱元璋這樣做應(yīng)該是不放心外人在幫朱家鎮(zhèn)守邊疆。朱元璋實(shí)行的這種對(duì)待藩王的做法其實(shí)對(duì)中央政權(quán)是有隱患的，因?yàn)楦鞣跏掷镂罩鴻?quán)，在政治上是挺有影響力的，?靖難之役?就是個(gè)例子。

朱棣通過(guò)?靖難之役?篡位后，深刻的意識(shí)到朱元璋那套對(duì)待藩王的政策是不可取的，為了防止日后藩王作亂，朱棣及之后的皇帝施行了新的對(duì)待藩王的政策。新的藩王政策主要只給各地的藩王經(jīng)濟(jì)上的滿足，不給他們政治上的權(quán)力，而且沒(méi)有奉旨不可隨意離開屬地等，簡(jiǎn)單說(shuō)就是在生活上給予王爺們優(yōu)越的待遇，政治上幾乎不讓他們有權(quán)力，特殊情況除外。但是這種做法其實(shí)也很不可取，因?yàn)閲?guó)家為了恩養(yǎng)這些王爺，是要耗費(fèi)巨大財(cái)力的，尤其到了明末全國(guó)的王爺數(shù)量不少，恩養(yǎng)王爺們的支出直接拖垮了中央財(cái)政。

再來(lái)看清代對(duì)待藩王的做法，清朝在取代明朝后吸取了明代藩王政策的教訓(xùn)，不再把藩王們安排到地方上去供養(yǎng)，而是幾乎都把藩王留在京城。此舉一方面是怕王爺在外會(huì)有作亂的隱患，再者也是擔(dān)心重蹈前朝因供養(yǎng)藩王而把國(guó)家財(cái)政拖垮的覆轍。清廷讓這些王爺待在京城并不是讓他們閑著，而是賦予他們權(quán)力，參與國(guó)家管理，所以清代的很多王爺都是有實(shí)權(quán)的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/72608.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么唐朝以后“長(zhǎng)安”不能再做都城是···

下一篇: 都說(shuō)清王朝無(wú)能，那么1000多萬(wàn)平方···