歷朝歷代的皇帝都喜歡殺功臣,為何秦始皇卻沒有動他們呢

歷朝歷代的皇帝都喜歡殺功臣,為何秦始皇卻沒有動他們呢

還不知道：秦始皇為何不殺功臣的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

歷朝歷代的皇帝都很喜歡干一件事情，那就是誅殺功臣。他們之所以要誅殺這些功臣，無外乎這三個原因。其一，功臣們功高震主，君王封無可封，其中典型的就是韓信。其二，功臣跋扈，居功自傲，擾亂統(tǒng)治秩序，年羹堯就是其中的代表。其三就是功臣勢大，皇帝擔心其威脅后繼君主的權威，典型代表就是朱元璋誅殺藍玉。

歷代的雄主，如漢高祖、唐太宗、明太祖等都有誅殺功臣的行為，哪怕是手段溫和的宋太祖都有杯酒釋兵權的典故留下。從這里我們就可以看出，誅殺功臣是開國君主的通常做法，但是歷史上卻有一位有名的“暴君”，他就沒有誅殺功臣，也沒有剝奪功臣們的權力和地位，他就是秦始皇。很難想象，在傳統(tǒng)觀念中殘暴不仁、殺人如麻的秦始皇居然是歷史上唯二(另一個是漢光武帝)沒有對功臣下手的開國君王。

很多人都在想秦始皇為什么敢留下功臣，而不對功臣們下手，難道他不擔心功臣們造他兒子的反或?qū)⒅芸諉?秦始皇之所以不誅殺功臣，是因為他沒有誅殺功臣的必要性?；实壅D殺開國功臣的理由也就只有上面講過的那三個。第一個理由根本就不成立，功高震主對秦始皇來說根本就不存在。身為第一個統(tǒng)一天下的皇帝，并且還做下了書同文、車同軌、收百越、拒匈奴等功績的秦始皇，基本就是當時功勞最大的一個人了，哪有什么功臣可以挑戰(zhàn)他的地位。

第二個理由也不成立，因為從秦孝公任用商鞅變法之后，秦國就已經(jīng)形成了一個穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序和一個強大的統(tǒng)治階級，功臣們本身就是這個秩序的既得利益者和統(tǒng)治階級內(nèi)部的一員，他們根本就沒有必要和能力來破壞現(xiàn)有的統(tǒng)治秩序。并且功臣們滅六國的功勞，本身就是在秦國強大的國力支持下而建立，他們也就沒有居功自傲的資格了。

第三個理由也就更不成立了。秦國到秦始皇時期，已經(jīng)延續(xù)了500多年，早就形成了一個穩(wěn)定的傳承秩序，并且功臣集團只是當時秦朝內(nèi)部勢力的一小部分，功臣們根本就沒有能力來架空后繼君王，就如同后來胡亥賜死蒙恬一般，功臣們都沒有能力反抗或者說沒有反抗的意愿。所以秦始皇當然就不會誅殺功臣了。

除此之外，秦始皇不誅殺功臣，或許還有留下他們來輔佐后繼之君的想法。秦朝當時的統(tǒng)一，只是依靠強大的武力來強行統(tǒng)一的，當時的六國遺民對秦朝還沒有多少的歸屬感，所以憑借著秦始皇的雄才大略，他應該知道，他死后會出現(xiàn)六國貴族反叛的情況。所以秦始皇才留下了開國的功臣，因為只有他們才可以鎮(zhèn)壓住規(guī)模巨大的六國復辟運動。

只不過出乎秦始皇預料的是，趙高和李斯沒有遵循他的遺詔立扶蘇為帝，反而立下了胡亥。并且扶蘇也沒有憑借著蒙恬和長城軍團的支持來反對胡亥的繼位，反而和蒙恬一起自殺了。于是秦朝在趙高和胡亥的胡作非為之下，脫離了秦始皇的預料，走向了徹底的滅亡，否則的話，憑借著駐守南越和長城的軍團，秦朝未必不可以再次統(tǒng)一天下。

秦始皇為人多疑、殘暴，沒有除掉王翦，僅僅是因為他年老力衰嗎？

秦始皇之所以沒有除掉王翦，是因為王翦是秦國的棟梁。秦始皇在位時，王翦的年歲就已經(jīng)很高了，嬴政這個人是非常尊敬老將軍的。雖然秦始王平生殺了無數(shù)人，而且還燒了書來敗壞儒家思想，但我認為他不能只單單被視為暴君，至少在我心中他做的好事并不比壞事少。

秦始皇是第一個統(tǒng)一六國的皇帝，而且也是他下令修建了長城，僅僅這兩點的業(yè)績就已經(jīng)很了不起了。那我們來談談戰(zhàn)神王翦，雖然功績很高，卻沒被秦始皇殺害。原因如下：

第一、因為在春秋戰(zhàn)國時期，可以說每個皇帝都非常珍惜人才，國與國之間的戰(zhàn)爭在帝王們看來，這不僅是軍隊之間的戰(zhàn)爭，也是各國人才之間的戰(zhàn)爭，是軍民之間的戰(zhàn)爭。因此，在那個時期，學者們紛紛走入了大家的視線中。

第二、秦始皇是一個自信心十足的帝王，否則他不可能最后實現(xiàn)了統(tǒng)一六國這個壯舉。由于他自己的經(jīng)歷，他從小就擅長策劃。統(tǒng)一六國后，他更加覺得自己牛到極致。在他看來，戰(zhàn)爭永遠都是會存在的，最關鍵的是如何拉攏那些在戰(zhàn)爭中足智多謀的人來為自己服務。

此外，在春秋戰(zhàn)國時期，是絕不會有皇帝卸磨殺驢的。那時，每個帝王都珍惜他們手下的才人，因為害怕這等人才落入自己對手手中。對于那些他不喜歡的官員，他們中的大多數(shù)人都會被允許回老家過他們的生活，他們很少被殺害。畢竟秦始皇也不想落得個卸磨殺驢的罵名。以上這些原因就可以解釋什么秦始皇不殺掉王翦了。

秦始皇被稱為暴君，一生卻未曾濫殺過忠臣，這是真的嗎？

秦始皇有很多稱號，就比如很多人稱秦始皇為暴君，可是身為?暴君?的秦始皇卻并沒有濫殺過一位忠臣，在這點上就和他?暴君?的名聲相反了。

中國歷史上不少忠臣的帝王很少，就比如漢高祖劉邦殺為了自己，為了自己的后代也是殺了一大堆功臣。之后的明太祖朱元璋也是如此。但是中國第一位地帝王秦始皇卻沒有濫殺過一位功臣，可能也正是一位這個原因，才讓他成功一統(tǒng)天下的把?？墒蔷褪沁@樣的一個帝王，卻被后世稱為?暴君?。

殺功臣這個做法也是很多帝王都認同的，因為這些帝王都有一個普遍的毛病，就是疑心重。他們也擔心功高蓋主，所以他們都采用了殺功臣來解決這個辦法，但是如果說一個帝王他不殺功臣就能夠說明他是一個仁君，這顯然是不正確的，比如秦始皇就是這樣的。

說秦始皇是暴君也是有原因的，首先就是因為商鞅變法，所以秦國有很嚴酷的律法，依法治國，這也是沒有錯的，但是一旦違反法律就必須處死。這也是沒有錯的，但是錯就錯在這不講究一點人情，而且也相當?shù)膰栏瘛?/p>

就比如陳勝吳廣之所以要起義，就是因為自己因為天下暴雨，不能按時抵達目的地，按照秦國的法律當斬。還有很多的例子。所以在這點上人們認為秦始皇是殘暴的。

還有就是對身邊的人他也是相當?shù)膰栏竦?，就比如他身邊的妃子們，這些妃子一旦違反了自己制定的規(guī)則，秦始皇都會選擇處死他們。在秦始皇心中是不講究人情的，這樣一個不講究人情的帝王自然稱得上暴君。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/72549.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 王政君,中國歷史上最長壽的太后

下一篇: 雍正是怎么上位的上位時胤禵手握重兵，···