雍正為什么忌憚岳鐘琪?雍正忌憚他為什么還要留他性命?感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
所有人都看出來(lái),雍正忌憚岳鐘琪了。
為什么說(shuō)所有人都看出這一點(diǎn)了呢?
(岳鐘琪劇照)
其一,雍正三年(1725年)的時(shí)候,雍正處死功高震主,同時(shí)又飛揚(yáng)跋扈的年羹堯。作為年羹堯副手的岳鐘琪,這時(shí)候并沒有緊急站隊(duì)。
要知道,雍正要羅列年羹堯的罪行,把他處死多么不容易。雖說(shuō)年羹堯的辮子非常多,一抓一大把。但是這些辮子似乎都不至于上綱上線,有足夠的說(shuō)服力判他死刑。如果作為年羹堯副手的岳鐘琪能夠站出來(lái),彈劾年羹堯,這對(duì)雍正的幫助,顯然不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。
我們?cè)賮?lái)看看雍正十年(1732年),雍正準(zhǔn)備向岳鐘琪動(dòng)刀,用張廣泗替換岳鐘琪的時(shí)候,張廣泗的做法。正是因?yàn)閺垙V泗接連不斷地彈劾岳鐘琪,從而給了雍正充足的“證據(jù)”。
但當(dāng)年雍正同樣準(zhǔn)備用岳鐘琪替換年羹堯的時(shí)候,岳鐘琪并沒有表現(xiàn)出積極主動(dòng)的樣子??梢哉f(shuō),這件事,已經(jīng)讓本身就比較“講義氣”的雍正很不高清了。
其二,雍正五年(1727年),一個(gè)瘋子在成都大街上高叫“岳鐘琪造反了”。盡管岳鐘琪迅速把這件事上奏雍正,表達(dá)忠心。盡管雍正極力撫慰他。但是,誰(shuí)都明白,瘋子的話,絕對(duì)不是瘋子能說(shuō)出來(lái)的,肯定是有人授意瘋子說(shuō)的。既然有人授意瘋子說(shuō),就說(shuō)明有不少的人認(rèn)為岳鐘琪會(huì)造反,或者希望他造反。雍正知道這種情況,對(duì)岳鐘琪當(dāng)然是很擔(dān)心的。
其三,雍正六年(1728年),秀才曾靜攛掇岳鐘琪承頭造反。這件事發(fā)生后,岳鐘琪依然積極地上奏雍正表忠心。盡管雍正再次安慰岳鐘琪,并且由此搞出一個(gè)為自己辯護(hù)的《大義覺迷錄》,而且居然沒有殺曾靜,還讓曾靜去四處宣講。但是,雍正對(duì)岳鐘琪的忌憚顯然更大了。因?yàn)榧热挥心敲炊嗳讼M犁婄髂茉旆?,就算岳鐘琪暫時(shí)沒有想法,難保他將來(lái)沒有想法。以后有什么事讓他不高興了,說(shuō)不定就有造反的想法了。
(雍正劇照)
可以說(shuō),圍繞在岳鐘琪身上發(fā)生的這三件事,讓所有人都緊緊地盯住了岳鐘琪。就等著雍正向岳鐘琪動(dòng)刀,他們好落井下石。
但是,雖說(shuō)雍正肯定忌憚岳鐘琪,但是他居然并沒有向岳鐘琪動(dòng)刀。直到雍正十年(1732年)的時(shí)候,由于岳鐘琪的部下貽誤戰(zhàn)機(jī),打了敗仗,雍正才批評(píng)岳鐘琪“攻敵不速,用人不當(dāng)”。
雖然看起來(lái)雍正只是責(zé)備岳鐘琪,并沒有給他任何處分。但是,岳鐘琪的那些政敵,包括想要把岳鐘琪搞下來(lái),自己好上位的將領(lǐng)們,比如鄂爾泰、張廣泗等人,卻敏銳地感覺到,雍正對(duì)岳鐘琪并不僅僅是責(zé)備這么簡(jiǎn)單,而是打擊他的開始,就像當(dāng)年打擊年羹堯一樣。盡管這個(gè)打擊有些來(lái)得太遲,但是后面肯定會(huì)一波接一波地跟著來(lái)的。
于是,鄂爾泰、張廣泗等人對(duì)岳鐘琪的彈劾就開始了。
果然,就像大家預(yù)料的那樣,雍正不但撤了岳鐘琪的職,而且把他抓了起來(lái),關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。鄂爾泰、張廣泗等人等著岳鐘琪帶來(lái)和年羹堯一樣的版本,在監(jiān)獄里面,雍正會(huì)逼迫他自殺。
連兵部最終也是積極迎合雍正的心理,判決岳鐘琪“斬立決”。不過(guò),奇怪的是,接下來(lái)的版本,和大家預(yù)料的并不一樣。雍正不但沒有“順應(yīng)民意”,對(duì)岳鐘琪實(shí)施“斬立決”,反而還給改成了“斬監(jiān)侯”,留了岳鐘琪一條性命。那么,雍正為什么會(huì)做出這樣的判決呢?
(張廣泗劇照
史料上說(shuō)的是,雍正之所以改判,是因?yàn)樵犁婄饔卸ㄎ鞑?、平青海的功勞。但是,我們知道,這只是說(shuō)出來(lái)的理由,并不是藏在雍正心中的理由。那么,藏在雍正心中的理由是什么呢?
一、岳鐘琪是常勝將軍。
岳鐘琪在被抓起來(lái)之前,除了最后一場(chǎng)和噶爾丹策零的戰(zhàn)役,之前一直在打勝仗。而且,他在戰(zhàn)場(chǎng)上的作用,比年羹堯還大。就算是最后一場(chǎng)與噶爾丹策零的戰(zhàn)役,其實(shí)也不是他打敗的,而是他的手下不聽招呼,判斷失誤,貽誤戰(zhàn)機(jī)。岳鐘琪當(dāng)然應(yīng)該負(fù)責(zé)任,但是這并不表明岳鐘琪不會(huì)打仗。
當(dāng)時(shí)邊關(guān)并不平靜,雍正雖然提防岳鐘琪,但是更需要岳鐘琪這樣能打勝仗的人。因此,留下岳鐘琪的命,在將來(lái)的時(shí)候,說(shuō)不定還能用上。
雖然雍正很快就死了,但是后來(lái)乾隆確實(shí)又啟用了岳鐘琪,這就是證明。
二、只需要除掉岳鐘琪的權(quán)力。
岳鐘琪雖然是個(gè)危險(xiǎn)分子,讓雍正心里惴惴不安。但是這個(gè)人本質(zhì)上并沒有反骨。當(dāng)他掌控著權(quán)力的時(shí)候,別人也許會(huì)攛掇他造反。但是如果把他手中的權(quán)力拿下來(lái),就沒有人會(huì)攛掇他了。因?yàn)樗种袥]有兵,攛掇他也沒用。
所以,雍正撤了岳鐘琪的職后,把他閑置下來(lái),也就夠了。
三、雍正需要在大將中間建立平衡。
雖說(shuō)雍正把岳鐘琪拿下來(lái),把兵權(quán)交給張廣泗及鄂爾泰等人。但是,一來(lái)他們戰(zhàn)斗能力沒有岳鐘琪強(qiáng),二來(lái),也不能讓他們獨(dú)大,雍正最需要的,是保持權(quán)力的平衡。所以,留下岳鐘琪,還可以在將來(lái)適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,把他重新提拔起來(lái),用他平衡張廣泗、鄂爾泰等人。
正是因?yàn)橛幸陨峡紤],所以,雍正把岳鐘琪的命留了下來(lái)。
這就是雍正的為君之道,他心中清楚雖然年羹堯和岳鐘琪都有軍事才能,但是年羹堯是自己一手培養(yǎng)出來(lái)的,而岳鐘琪卻是前朝老臣的兒子。相比較而言肯定要選擇年羹堯。
雍正的登基和年羹堯也有很大的關(guān)系,當(dāng)時(shí)年羹堯把自己的妹妹給了雍正,而雍正也是有年羹堯的軍事支持才能那么順利的當(dāng)上皇帝。當(dāng)雍正登基之后,西北方的羅卜藏丹津帶領(lǐng)手下稱王,這個(gè)時(shí)候肯定要選擇將軍去平叛。而雍正在權(quán)衡利弊之下選擇了讓年羹堯成為大將軍。
年羹堯也沒有辜負(fù)雍正的信任,在第二年就平定了這次叛亂??梢哉f(shuō)當(dāng)時(shí)的年羹堯風(fēng)頭無(wú)兩,只要他不是太過(guò)分就能夠一直富貴。但是年羹堯有一個(gè)很致命的缺點(diǎn),那就是非常的自大。自大到認(rèn)為雍正都必須讓著他。認(rèn)為自己是不可缺少的,所以他就把所有人都不放在心上。
雍正皇位鞏固了之后就會(huì)反過(guò)來(lái)收拾他,畢竟雍正是個(gè)君王,君王的威信不容挑戰(zhàn)。還有人說(shuō)雍正在叛亂的時(shí)候重用年羹堯也是因?yàn)樗倪@個(gè)性格。他的性格導(dǎo)致他肯定會(huì)犯很多錯(cuò)誤,一個(gè)犯錯(cuò)的大將軍不值得忌憚。而在反叛過(guò)后兩年時(shí)間就因?yàn)楹芏鄺l罪被處死也說(shuō)明了這。
岳鐘琪是一個(gè)心思縝密的人,身為皇帝對(duì)這種人都比較忌憚,因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)他沒有缺點(diǎn)。如果讓這種人掌握了實(shí)權(quán),那么你甚至?xí)也坏浇杩诎衍姍?quán)拿回來(lái)。而一個(gè)皇帝軍權(quán)不在手甚至?xí)缓糜X。所以雍正在權(quán)衡之下毅然決然選擇重用年羹堯。
岳鐘琪是雍正朝著名的封疆大吏,曾官拜川陜總督,加兵部尚書銜、太子太保,封三等公爵,可謂一時(shí)風(fēng)光無(wú)二。
雍正帝對(duì)岳鐘琪極其信任,從雍正五年的一起謠言事件中便可見一斑。
這一年,有一個(gè)蓬頭垢面、衣衫爛摟的男子雙手各握一塊石頭,在大街上一邊赤足狂奔,一邊沿街高聲叫喊:?岳鐘琪要率川陜大軍造反了!
岳鐘琪當(dāng)時(shí)手握重兵,這一傳言,無(wú)異于一條震驚朝野的爆炸式頭條新聞。地方官不敢怠慢,馬上將沿街叫喊的男子逮捕,然而,經(jīng)審訊,發(fā)現(xiàn)此事莫須有,而且該男子是個(gè)瘋子。
但是,岳鐘琪不能因?yàn)榇藭r(shí)莫須有,便無(wú)動(dòng)于衷,要知道,他的祖先岳飛,就是被莫須有的罪名害死。于是他馬上上奏,向雍正闡明自己的忠心,并多番解釋,希望雍正能為他洗刷冤屈。
俗話說(shuō),解釋就是掩飾,解釋得越多,掩飾的成分就越大,雍正是如何看待岳鐘琪的解釋的呢?
雍正在他的奏疏上密密麻麻批示了許多字,大意是說(shuō),自己并不相信謠言,希望岳鐘琪也不要在意。然后,雍正下令將瘋子以?造謠惑眾,誣陷大臣罪?斬首示眾,此事便就此終結(jié)。
見雍正對(duì)自己如此信任,岳鐘琪也投桃報(bào)李,更加死心塌地地效忠雍正。
雍正六年,靖州秀才曾靜派門人張熙致信岳鐘琪,書信中對(duì)雍正帝極盡責(zé)罵之詞,又以岳飛抗金的事跡激勵(lì)岳鐘琪,勸他掉轉(zhuǎn)槍頭指向金人的后裔滿洲人,為宋、明二朝復(fù)仇。
岳鐘琪是岳飛的第二十一世孫,曾靜以為岳鐘琪會(huì)被他說(shuō)服。很快,岳鐘琪便派人告訴曾靜,同意舉兵反清。
但曾靜萬(wàn)萬(wàn)沒想到,岳鐘琪是假裝同意,目的是為了騙出口供,反過(guò)來(lái)抓捕二人。隨后,岳鐘琪向雍正舉報(bào)了曾靜。雍正非常高興,大力褒獎(jiǎng)岳鐘琪忠心,并一如既往地對(duì)他委以重任,后加封寧遠(yuǎn)大將軍、太子少保。
在彼時(shí)的人們看來(lái),雍正和岳鐘琪親密無(wú)間,互相信任,可謂一對(duì)君賢臣明的典范。
然而,六年后的一天,明君雍正卻突然翻臉,下令判處賢臣岳鐘琪?斬監(jiān)侯?,這究竟是怎么回事呢?
有人說(shuō),岳鐘琪功高蓋世,遭到了雍正的猜忌。
其實(shí),如果雍正猜忌岳鐘琪,在雍正五年的謠言事件中,雍正便可乘機(jī)解除岳鐘琪的兵權(quán),而不是對(duì)他繼續(xù)重用。
況且,雍正有什么理由猜疑岳鐘琪呢?岳鐘琪在雍正六年曾靜事件中的表現(xiàn),已經(jīng)淋漓盡致地體現(xiàn)了他的忠誠(chéng)。
也有人說(shuō),岳鐘琪是抗金名將岳飛的后人,而雍正是滿族人,滿族人是金人后人,所以岳鐘琪遭到了雍正的猜忌。
如果雍正因岳鐘琪是岳飛后人便猜忌他,那么,雍正當(dāng)初就不會(huì)重用岳鐘琪。事實(shí)上,岳鐘琪岳飛后人的身份,非但不會(huì)給他帶來(lái)麻煩,反而能提升他在君主面前的好感,要知道,岳飛可是一個(gè)對(duì)皇帝忠心耿耿的將領(lǐng)。
還有人說(shuō),岳鐘琪是漢臣,所以遭到雍正猜忌。
其實(shí),與其他清代帝王比,雍正最無(wú)滿漢之見的皇帝之一,他最信任和倚仗的大臣張廷玉,就是漢人;其他重臣如李衛(wèi)、田文境等等,也是漢人。說(shuō)雍正因岳鐘琪的漢人身份而猜忌他,這是無(wú)稽之談。
岳鐘琪被判斬監(jiān)候的主要原因,沒有人們想象的那么腹黑,主要原因只有兩個(gè):
其一,作戰(zhàn)不利,軍事業(yè)績(jī)嚴(yán)重下滑。
雍正八年,岳鐘琪奉命討伐準(zhǔn)噶爾噶爾丹策零,雍正對(duì)他寄予很大期望,希望岳鐘琪一舉破敵,徹底解決邊患,因此特旨派岳鐘琪長(zhǎng)子岳濬專程從濟(jì)南趕往陜西代表皇上送其父出征。
可是,岳鐘琪這一戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)很不理想,一直打了兩年,耗費(fèi)無(wú)數(shù)軍費(fèi),卻依然沒有平定噶爾丹策零之亂,反倒使清軍損失慘重。比如雍正九年五月的一戰(zhàn),清軍四位將軍臨俘自盡,一位副將軍、七位王公大臣在混戰(zhàn)中陣亡。戰(zhàn)后,北路清軍六萬(wàn)僅剩下二千人馬,幾乎是全軍覆沒。
古代軍法極嚴(yán),比如漢代,將軍打了敗仗,通常會(huì)判死罪。清代軍法雖不如漢代嚴(yán)苛,但岳鐘琪苦戰(zhàn)兩年無(wú)功,僅憑這點(diǎn),雍正便可治其重罪。何況,岳鐘琪面對(duì)的,不僅是軍事上的問(wèn)題。
其二,鄂爾泰、張廣泗落井下石,彈劾岳鐘琪。
當(dāng)岳鐘琪在戰(zhàn)場(chǎng)上連連失利時(shí),雍正也連連下詔斥責(zé)岳鐘琪,大學(xué)士鄂爾泰見狀,極力彈劾岳鐘琪,導(dǎo)致岳鐘琪入罪。但是,雍正并未嚴(yán)懲岳鐘琪,甚至都沒有罷免其軍權(quán),只是削去了他的三等公爵和太子太保封銜,降為三等侯。
不久,雍正下旨詔岳鐘琪離疆返京?商辦軍務(wù)?,由副將軍張廣泗護(hù)寧遠(yuǎn)大將軍印。張廣泗乘機(jī)上書彈劾岳鐘琪。來(lái)自同事的彈劾,往往是最致命的,因?yàn)閷?duì)方了解情況,能踩到痛處。就這樣,岳鐘琪被雍正下獄,兵部判處他?斬決?。
沒錯(cuò),兵部給出的判決結(jié)果是?斬決?。但雍正念及岳鐘琪當(dāng)年進(jìn)西藏、平青海之功,改斬決為?斬監(jiān)侯?,并處罰銀七十萬(wàn)兩。
就這樣,岳鐘琪撿回一條性命,后被貶為庶民。不過(guò),乾隆年間,岳鐘琪又再度復(fù)出,被乾隆任命為四川提督。
如果岳鐘琪受到雍正猜忌,恐怕他不可能活到乾隆年間;如果岳鐘琪受到猜忌,說(shuō)明他對(duì)大清的忠誠(chéng)可疑,乾隆也不可能繼續(xù)重用他。岳鐘琪的入獄,其實(shí)就是單純的軍事問(wèn)題,最多摻雜了一些大臣間爭(zhēng)權(quán)奪利的政治斗爭(zhēng)。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/72162.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!