康熙皇帝寧愿違背許諾，也不肯立八阿哥胤禩為太子

康熙皇帝寧愿違背許諾，也不肯立八阿哥胤禩為太子

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于康熙的文章，歡迎閱讀哦~

康熙四十七年，皇太子胤礽被廢，東宮儲(chǔ)位懸空。令康熙皇帝始料不及的是，原本暗流涌動(dòng)的皇子爭(zhēng)儲(chǔ)活動(dòng)，因太子被廢而迅速表面化。更重要的是，關(guān)于皇儲(chǔ)之人選，群臣與康熙皇帝想法完全不統(tǒng)一，這樣的結(jié)果屬實(shí)令康熙皇帝難以接受。

這令康熙難以接受的皇儲(chǔ)人選正是八阿哥胤禩，那么究竟因何八阿哥無(wú)法得到皇阿瑪?shù)目隙?康熙皇帝對(duì)胤禩的不肯定，對(duì)胤禩今后之人生又有怎樣的影響呢?

要搞清楚上述問(wèn)題，我們從頭說(shuō)起。

首先要說(shuō)的就是，胤禩十分優(yōu)秀。

由于生母身份低微，胤禩從小由大阿哥胤禔生母惠妃撫養(yǎng)，因此胤禩與胤禔感情比較特別。胤禩少年時(shí)就懂得發(fā)憤圖強(qiáng)，文武兩方面，在其眾兄弟之中都屬于佼佼者。

胤禩的優(yōu)秀反映出康熙皇帝對(duì)待皇子們教育之重視，同時(shí)更可以看出胤禩本人有一顆不甘于人下的心。此時(shí)如此優(yōu)秀的胤禩，怎能不得到父皇的眷顧?因此在康熙三十七年，康熙皇帝第一次大封皇子之時(shí)，胤禩被受封多羅貝勒，這一年胤禩17歲，是受封皇子之中年齡最小的一位。

康熙皇帝對(duì)皇子封爵是十分謹(jǐn)慎的，這也基本奠定了大清皇帝對(duì)皇子封爵的基調(diào)，要知道這次所謂大封皇子爵位，也僅有皇長(zhǎng)子和皇三子受封郡王，包括未來(lái)的雍正皇帝皇四子胤禛在內(nèi)的，皇五子、皇七子以及皇八子都是貝勒爵位。應(yīng)該說(shuō)這次受封最“郁悶”的應(yīng)該是老四胤禛，而對(duì)于老八胤禩來(lái)說(shuō)，這個(gè)結(jié)果絕對(duì)不孬。

胤禩嚴(yán)于律己的另一個(gè)原因就是自己生母地位之卑微。

胤禩生母衛(wèi)氏乃辛者庫(kù)出身，可以說(shuō)十分卑賤。在等級(jí)制度森嚴(yán)的封建社會(huì)，社會(huì)地位對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)太重要了?；识迂返i之所以能夠剛滿周歲就成為太子，就因?yàn)樗哪赣H孝誠(chéng)仁皇后赫舍里氏出身高貴，乃是康熙皇帝的結(jié)發(fā)之妻。

大阿哥胤禔能力平平，卻在眾兄弟之中依然飛揚(yáng)跋扈，還不是他的母親惠妃位居皇妃之首，且娘家葉赫那拉氏家族背景優(yōu)渥。這一切對(duì)于出生帝王之家，要在夾縫中生存的胤禩來(lái)說(shuō)，再清楚不過(guò)了。沒有這么強(qiáng)大外戚家族支持的胤禩明白，想要出人頭地，唯有付出倍于他人之努力。

人往往是這樣，越是缺少什么就越渴望什么。

相比之下，資源匱乏胤禩就愈加渴望獲得更多支持。這正是胤禩在加倍努力打造自我的同時(shí)，更是希望通過(guò)積極運(yùn)作，而獲得更多可利用資源。胤禩生母雖然身份低微，但是養(yǎng)母惠妃本家可是大家族，在大阿哥胤禔不夠爭(zhēng)氣失去康熙皇帝信任之后，胤禩就成為納蘭明珠和納蘭揆敘父子主要支持對(duì)象，這一切難道僅是因?yàn)樨范T之“賢”嗎?此外，除了取得朝野重臣的支持之外，在諸位阿哥之中，結(jié)盟團(tuán)體人數(shù)最多的就是“八爺黨”，顧名思義黨魁就是胤禩。

所以很多朋友唏噓胤禩不懂韜光養(yǎng)晦，其實(shí)以胤禩之學(xué)識(shí)和智商，怎能不知道韜光養(yǎng)晦之作用，只是他自己沒有韜光養(yǎng)晦之資本和自信，他生怕自己一旦沉寂，就再也沒人會(huì)想起他了，那時(shí)可就真成了竹籃打水一場(chǎng)空。

既然選擇了“高調(diào)”這條路，就得在這條路上發(fā)揮自己之極致，只是沒想到結(jié)果卻是弄巧成拙?？滴跛氖吣暌粡U太子，康熙皇帝“別出心裁”地公開表態(tài)以群臣推選之皇子為東宮太子。雖然沒有直接證據(jù)證明胤禩本人大肆活動(dòng)，但結(jié)果確實(shí)有值得讓其他人“大開腦洞”。原本推選皇太子這種事，大部分人都抱著望風(fēng)而動(dòng)之行事心理，在佟佳氏、富察氏、鈕祜祿氏等一些滿洲豪族都選擇胤禩之后，其他朝臣勢(shì)必成跟風(fēng)而為之勢(shì)，胤禩迅速取得了本次“推選”壓倒性優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于這個(gè)與自己設(shè)想完全大相徑庭的結(jié)果，康熙皇帝的第一反應(yīng)并不是驚喜而是驚懼。康熙皇帝在大腦中立刻畫了一個(gè)大問(wèn)號(hào)，你胤禩何德何能竟然能夠如此取得群臣之信任?在這次群臣推選正式開始之前，胤禩已然因大阿哥胤禔以江湖術(shù)士詛咒太子胤礽而吃過(guò)瓜烙，雖非主謀但也遭到革爵這樣的重大處分，這一切懲罰似乎并沒有對(duì)胤禩政治資本造成打擊。

另外，選舉前康熙皇帝主動(dòng)為廢太子胤礽造勢(shì)，極力為其開脫之前乖謬行為乃因他人背后搗鬼所致，康熙皇帝原本想借此次選舉給自己找個(gè)臺(tái)階，再次復(fù)立好師出有名。然而，滿朝文武大多不買康熙皇帝的賬，康熙皇帝想要的“臺(tái)階”沒要成。

與人斗了一生的康熙皇帝，此時(shí)內(nèi)心深處已然感覺到胤禩對(duì)皇權(quán)之威脅。這時(shí)的胤禩僅是一位革了爵位的閑散宗室，竟然在短時(shí)間內(nèi)迅速取得朝野上下的一致認(rèn)可，倘若真成了東宮太子，會(huì)對(duì)皇權(quán)將會(huì)產(chǎn)生何等之威脅，將會(huì)至自己于何地?康熙皇帝不可能下了好大決心，廢了原太子這個(gè)皇權(quán)威脅者之后，又立了一個(gè)更大的威脅者，這豈不是自相矛盾，得不償失?

康熙皇帝當(dāng)即食言，以八阿哥“未嘗更事，近又罹罪，且其母家亦甚微賤”為由，否定了這次推選結(jié)果。這樣的結(jié)果，對(duì)于胤禩來(lái)說(shuō)是一次致命打擊，原因有二：

其一，胤禩鋒芒畢露卻得東宮儲(chǔ)位而不能，自然成為眾矢之的?？滴趸实垡粋€(gè)否定，就已經(jīng)明白告知滿漢大臣，胤禩不是朕中意之人選。望風(fēng)之流自然對(duì)胤禩敬而遠(yuǎn)之，政敵們開始針對(duì)胤禩，極可能暗箱操作而伺機(jī)對(duì)其進(jìn)行致命打擊。

其二，也是最關(guān)鍵一點(diǎn)，康熙皇帝對(duì)這次推選之結(jié)果已經(jīng)耿耿于懷。既然自己不打算將皇位傳給胤禩，那么胤禩這般強(qiáng)大的政治資本無(wú)論對(duì)自己還是對(duì)于將來(lái)之君主，都是一個(gè)極大威脅。

接下來(lái)康熙皇帝的執(zhí)政任務(wù)之一就是打壓胤禩，削其鋒芒。

翌年，康熙四十八年，康熙皇帝二次大封皇子，將皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇五子胤祺晉封為親王，皇七子胤祐封為郡王，胤禩僅復(fù)貝勒爵位。如果說(shuō)在康熙三十七年，第一次大封皇子之時(shí)，胤禩獲得貝勒爵位，值得沾沾自喜，那么這一次大封，胤禩已然被他的哥哥們甩在了身后。而這爵位之吝嗇，僅僅是康熙皇帝針對(duì)胤禩之開始。

從康熙四十九年開始，康熙皇帝開始拿當(dāng)年胤禩參與胤禔謀害太子胤礽說(shuō)事兒，公開場(chǎng)合公開表示對(duì)胤禩的厭惡與不屑。有些朋友可能會(huì)覺得康熙皇帝太過(guò)無(wú)情，豈不知帝王之家不同于尋常百姓，既然已經(jīng)選擇放棄胤禩，對(duì)于這個(gè)有深厚政治底蘊(yùn)的兒子，康熙皇帝必須給與打壓，甚至必要時(shí)刻要給與致命打擊。這種“無(wú)情”之為古代屢見不鮮，當(dāng)年曹操選定曹丕為世子之后，立刻對(duì)曹植來(lái)個(gè)“大變臉”，其“無(wú)情”之程度，恐圣祖康熙皇帝而不及。

面對(duì)皇阿瑪?shù)墓室獾箅y，胤禩并沒有放棄對(duì)帝王之追求，他和他的團(tuán)體們依舊不遺余力地運(yùn)作著，爭(zhēng)取最后力挽狂瀾之機(jī)會(huì)。就在胤禩爭(zhēng)取最后一搏之際，發(fā)生了一件極其離奇事件——“斃鷹事件”。

對(duì)于這一事件，簡(jiǎn)言之就是為了討好父皇，胤禩特地準(zhǔn)備了兩只上等海東青(滿族人稱之為神鷹)。但是離奇的就是，當(dāng)太監(jiān)將兩只鷹呈獻(xiàn)給皇帝打開籠匣之時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩只老鷹已經(jīng)奄奄一息?？上攵滴趸实劭吹絻芍粚⑺乐椫畷r(shí)，氣血上涌大發(fā)雷霆之態(tài)，當(dāng)即表態(tài)“與胤禩父子之情，就此恩斷義絕”。轉(zhuǎn)過(guò)年就對(duì)胤禩處以?shī)Z爵停俸之嚴(yán)厲處理，這對(duì)于胤禩來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是最致命之打擊。

按理說(shuō)，胤禩無(wú)論如何也不會(huì)愚蠢到送父皇死鷹，在如此關(guān)鍵時(shí)刻，政敵如林之時(shí)，也不應(yīng)該未做任何防范，那兩只鷹怎么就奄奄一息了呢?這個(gè)事件并沒有做過(guò)深追查，就以胤禩“混蛋”行為而蓋棺了事。正因?yàn)榍楣?jié)不合常理，結(jié)論更難以服眾，才會(huì)讓后人遐想無(wú)限。能讓這個(gè)決定歷史走向事件，如此“輕率”了事兒之人應(yīng)該只有帝王可為之。第一懷疑對(duì)象自然是之后承襲皇位的四阿哥胤禛，但是在康熙五十三到五十四年之際，雍親王胤禛果真有這等本事嗎?那么當(dāng)時(shí)之帝王康熙皇帝是否也值得被懷疑呢?假如這個(gè)懷疑成立的話，不得不說(shuō)重視迷信的康熙皇帝為了給下一代掃平障礙，也是下了“血本”了。

經(jīng)過(guò)“斃鷹事件”的“毀滅性打擊”之后，胤禩確實(shí)確實(shí)消沉了很多。曾經(jīng)那些胤禩的鐵桿支持者們，不同程度地受到康熙皇帝之處分，“八爺黨”基本被老皇帝粉碎。然而胤禩那顆“帝王心”一直鬼鬼作祟，不肯就此銷聲匿跡了此一生。在自己基本繼位無(wú)望之前提下，他轉(zhuǎn)而支持十四阿哥胤禎。胤禎原本是“八爺黨”之一員，因被老皇帝重用，任命為“撫遠(yuǎn)大將軍”替父親征平定西北叛亂，因戰(zhàn)功屢獲嘉獎(jiǎng)，一時(shí)間成為繼承人熱門人選，這讓胤禩絕望的心死灰復(fù)燃。

天下之事事與愿違者居多，結(jié)果繼承皇位的卻是皇四子胤禛，即雍正皇帝。這一令世人略感意外的結(jié)果，對(duì)于胤禩來(lái)說(shuō)正是其噩運(yùn)人生之開啟。當(dāng)年影響力極大，而今依舊表現(xiàn)活躍的“八爺黨”們，新皇帝自然視其為眼中刺、肉中釘。在一些列的帝王之術(shù)操作之下，雍正四年，當(dāng)年不可一世的“八爺黨”被徹底掃除，幾位魁首之命運(yùn)結(jié)局多以悲慘收尾，胤禩更不會(huì)例外，與囚所中嘔血而亡，年僅四十五歲。

對(duì)于胤禩失寵到失去皇位再到慘死之悲情人生軌跡，這絕不僅是“行動(dòng)策略”之失敗所致這么簡(jiǎn)單。胤禩的致命錯(cuò)誤之一，就是沒有正確審視自己，認(rèn)識(shí)自己，過(guò)高地估計(jì)了自己之才能，豈不知他的眾兄弟們各個(gè)都非等閑之輩。他的另一個(gè)重大錯(cuò)誤就是不懂得康熙皇帝之心思，在康熙皇帝略施小計(jì)，胤禩極其朋黨便自以為是地嶄露鋒芒，最終成為眾矢之的，成了挨槍子的出頭鳥，這充分體現(xiàn)出他缺乏對(duì)形勢(shì)整體分析和正確應(yīng)對(duì)之能力?？偠灾?，胤禩的失敗怨不得對(duì)手太狡猾，只能怪自己太愚蠢。

康熙帝立太子時(shí)為何不喜歡眾大臣都擁護(hù)的八阿哥胤禩？

從歷史上來(lái)看康熙并不是一直不喜歡老八，而是從喜愛慢慢開始厭惡最終在立太子的時(shí)候徹底對(duì)老八失望，也使得老八徹底退出太子之爭(zhēng)。

有一點(diǎn)大家要知道康熙并不是那種感情動(dòng)物，更不是什么情種。他第一次冊(cè)封后宮在16年8月，而冊(cè)封太子則在康熙14年12月，晚了一年多，從這我們可以看出康熙比起后宮更在乎的是繼承人。而康熙朝的三位皇后及貴妃、皇貴妃都是跟前朝有著緊密聯(lián)系的家族女性。而老八的親額娘衛(wèi)氏呢，出身于辛者庫(kù)，在那個(gè)時(shí)代出身真的太低賤了。清朝的民族制度是先滿蒙后漢，八旗制度劃分了正身旗人和包衣，而辛者庫(kù)屬于包衣管轄，辛者庫(kù)出身則是比包衣還要低下。衛(wèi)氏這種身份按理說(shuō)是不能夠成為康熙后宮的，她可能是由于長(zhǎng)得不錯(cuò)被康熙臨幸生了下老八，但康熙對(duì)她的寵愛也很少。一直以來(lái)都沒得到任何冊(cè)封，還是在康熙39年也就是她兒子封為貝勒兩年后才封為良嬪，這時(shí)候距離她生下老八已經(jīng)過(guò)去整整19年了。

雖說(shuō)這可以看出衛(wèi)氏身份低下又不受寵，但也從側(cè)面看出康熙在這時(shí)候?qū)习四缸觽z還是不錯(cuò)的。老八冊(cè)封為貝勒時(shí)年僅17歲，是冊(cè)封時(shí)最小的，一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。而太子呢，這個(gè)從小被康熙視為正統(tǒng)繼承人是康熙原配赫舍里氏所生，赫舍里氏母家在護(hù)順治繼位和康熙親政的過(guò)程中都發(fā)揮了重要作用。她跟康熙的感情也較深，后因生太子難產(chǎn)去世，康熙因此對(duì)太子不僅僅是父子之情，更有著對(duì)亡妻的愧疚和思念，這一點(diǎn)老八母子倆完全比不上。

如果老八能夠正確認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)大概能夠不被厭惡，可惜他心比天高。他被封為貝勒后慢慢開始不尊重太子，只顧追求自己利益。他對(duì)太子不再俯首帖耳，反而利用他的聰慧開始各處結(jié)交大臣，他待人異常親切隨和，并且不拘于規(guī)制和名分，深得人心。在康熙一廢太子時(shí)，他并沒有看清康熙對(duì)于太子的真正感情，而是各處蹦跶結(jié)黨營(yíng)私，意圖討伐跟謀害太子，也因此后來(lái)在康熙想要復(fù)立太子時(shí)，老八跟他結(jié)交的大臣們都誤以為廢太子已經(jīng)退出了競(jìng)爭(zhēng)人選，于是提出立老八為儲(chǔ)君，讓康熙深感意外也對(duì)老八起了防范之心，后又調(diào)查發(fā)現(xiàn)老八的所作所為嚴(yán)重危害了自己跟太子的利益，重重懲罰了舉薦老八為儲(chǔ)君的大臣們，老八從此失去康熙寵愛也退出奪嫡之爭(zhēng)。

康熙的八阿哥胤禩不能即位的真相是什么？

康熙一生有三十多個(gè)兒子，而在這三十多個(gè)兒子中，有幾個(gè)兒子卻是很令他滿意的，甚至一些兒子的能力和名聲都非常響亮，這其中就包括四阿哥胤禛和八皇子胤禩。

對(duì)于后來(lái)繼位的胤禛，我們大家并不陌生，他就是后來(lái)的雍正，也是清朝歷史上最勤奮的皇帝，但可能很多人并不知道，其實(shí)八阿哥胤禩在歷史上也很賢明，而且能力不亞于自己的四哥胤禛。

胤禩的出生算不上是康熙的皇子里面最尊貴的，但是胤禩有一顆比較好學(xué)的心，不光愛學(xué)，好學(xué)，而且本身能力也相當(dāng)?shù)膮柡?，除了文化知識(shí)過(guò)硬之外，胤禩還通曉滿漢蒙回藏多種民族語(yǔ)言，而且弓馬騎射也相當(dāng)優(yōu)異，在別人看來(lái)，這活脫脫又是一個(gè)翻版的小康熙。有這樣有能力的兒子，康熙何愁皇位無(wú)人，而事實(shí)也證明，胤禩很早就展現(xiàn)出自己的不同，從七歲跟隨父親康熙出巡，了解地方風(fēng)土民情，到后來(lái)成為康熙兒子中受冊(cè)封最年輕的皇子，胤禩的成長(zhǎng)，簡(jiǎn)直就像是劇情安排的一樣，似乎對(duì)于胤禩來(lái)說(shuō)，自己擁有這樣能力，也足以能夠勝任皇位。

康熙對(duì)于自己的這個(gè)兒子也頗為器重，有心讓他處理政務(wù)，鍛煉他的辦事能力?？梢钥闯觯滴跻彩窍胍沿范T培養(yǎng)成為一個(gè)對(duì)大清有重要幫助的皇子。而胤禩似乎也明白康熙的這片苦心，他不僅學(xué)習(xí)好，而且做人還特別謙遜，待人處事特別隨和，哪怕是對(duì)待下人，他也不會(huì)把自己皇子的架子擺出來(lái)，單就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就和眾位皇子有著天壤之別。胤禩是眾多兄弟中口碑最好的一個(gè)，而因?yàn)樨范T的超級(jí)好口碑，還被朝野內(nèi)外的官員稱呼為八賢王。

可是后來(lái)太子胤礽被廢后，讓很多皇子蠢蠢欲動(dòng)開始窺伺儲(chǔ)君寶座，而當(dāng)時(shí)大阿哥胤褆就因?yàn)閿x掇康熙廢掉胤礽，而向康熙推薦了胤禩，當(dāng)時(shí)康熙聽聞胤褆的建議后，非常生氣，狠狠罵了胤褆一頓，而至此之后，康熙對(duì)于自己非常喜歡的八皇子也徹底改變了態(tài)度。

因?yàn)榇蟀⒏绲臓窟B，康熙和胤禩的感情變得有些冷淡，而因?yàn)樘拥奈蛔右恢笨杖?，?dǎo)致很多皇子在私下都開始拉幫結(jié)伙，為了爭(zhēng)奪皇位做努力，而后來(lái)康熙還想過(guò)重新立一次太子，當(dāng)時(shí)很多官員向康熙推薦胤禩，而康熙也頗感意外，但隨后敏銳的康熙還是罷議了立太子的話題，而此后的胤禩便徹底和皇帝這個(gè)寶座沒了緣分。

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)支持胤禩即位的人大都是漢族文人，而對(duì)于康熙來(lái)說(shuō)，提防漢人一直是他在位時(shí)期做的一件事情，而舉薦胤禩的人居然都是文人勢(shì)力，而文人集團(tuán)對(duì)于當(dāng)時(shí)的滿清來(lái)說(shuō)，是最需要提防的，如果胤禩成功即位，那么這些文人必然會(huì)受到胤禩的重用，而一旦他們受到重用，必然會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成一股強(qiáng)有力的漢人勢(shì)力，威脅清王朝的統(tǒng)治，所以康熙對(duì)于舉薦胤禩的決定，選擇了無(wú)視和放棄。這或許是胤禩當(dāng)不了皇帝的重要根源所在。

康熙年間的“八阿哥”胤禩失敗的根本原因是什么？

康熙究竟不滿意他的皇八子胤禩什么？為什么堅(jiān)決不傳位給他？這是一個(gè)讓后世迷惑不解的問(wèn)題。

說(shuō)起來(lái)，按照康熙對(duì)太子的要求，胤禩可以說(shuō)是完全符合的。比如康熙認(rèn)為，作為太子應(yīng)該全面發(fā)展，文武全才，將來(lái)當(dāng)了皇帝，才能處理朝中各種復(fù)雜的問(wèn)題。而胤禩通過(guò)自己的努力拼搏，最終確實(shí)成了一個(gè)文武全才的人。早年也是因?yàn)檫@一點(diǎn)，他深得康熙的喜愛。比如康熙認(rèn)為，作為太子，必須要忠誠(chéng)孝道。當(dāng)年他廢胤礽的時(shí)候，就是胤礽晚上的時(shí)候，在他的大帳外往里窺探。

康熙認(rèn)為，胤礽這就是不忠不孝，欲對(duì)父親圖謀不軌。但胤禩不一樣。胤禩一直對(duì)父親都表現(xiàn)出忠誠(chéng)孝道的樣子，對(duì)待自己母親也是這樣的。再比如康熙要求，太子應(yīng)該做到團(tuán)結(jié)兄弟們，做到與兄弟們和睦相處。同樣，康熙不滿胤礽，也是他對(duì)自己的兄弟們不好。而胤禩剛好相反。在康熙的所有兒子中，最團(tuán)結(jié)兄弟的人，和兄弟們關(guān)系最好的，就是胤禩。

總之，胤禩幾乎就是按照康熙對(duì)太子的要求，量身打造的。可是為什么，康熙卻那么厭惡胤禩呢？有人認(rèn)為，這是因?yàn)樨范T的那些表現(xiàn)，威脅到了康熙的皇位。這也是一種比較流行的說(shuō)法。不過(guò)我認(rèn)為，這其實(shí)是一種不靠譜的說(shuō)法。為什么說(shuō)不靠譜呢？因?yàn)榫退阖范T有非常好的人緣，獲得了朝中大臣的一致?lián)泶鳌?/p>

但并不表明，胤禩當(dāng)了太子后，就會(huì)篡奪康熙的皇位啊。歷史上太子篡位的情況其實(shí)并不多。在整個(gè)清朝，也從來(lái)沒有發(fā)生過(guò)這樣的事情?？滴蹙湍敲磽?dān)心兒子會(huì)奪他的皇位呢？所以，康熙不滿胤禩，乃至于對(duì)胤禩極為厭惡，應(yīng)該是別的原因。是什么原因呢？

我認(rèn)為胤禩違背了獲取儲(chǔ)位的兩條原則。

一、不運(yùn)作原則。自古君王都認(rèn)為儲(chǔ)位是不能靠運(yùn)作獲得的。這個(gè)話，最早是由李世民說(shuō)出來(lái)的。當(dāng)年李世民之所以既不傳位給李承乾，也不傳位給李泰，而是傳給了李治。就是因?yàn)樗J(rèn)為，李承乾和李泰這兩個(gè)人在運(yùn)作，而李治沒有運(yùn)作。胤禩在獲得儲(chǔ)位的過(guò)程中，就有明顯的運(yùn)作痕跡。大臣們稱呼胤禩為“八賢王”，皇長(zhǎng)子胤禔說(shuō)胤禩命中有大貴，在康熙看來(lái)，這些都是胤禩運(yùn)作的結(jié)果。

古代皇帝為什么都反對(duì)通過(guò)運(yùn)作的方式獲得儲(chǔ)位呢？因?yàn)檫\(yùn)作必然引起爭(zhēng)斗?？滴跽J(rèn)為他的兒子們之所以大家互相爭(zhēng)斗，就是他們都在運(yùn)作，而胤禩就是一個(gè)罪魁禍?zhǔn)住＿€有一點(diǎn)，運(yùn)作容易造假。這樣一來(lái)，所有的行為，都不是出自于真心，是一種虛情假意的表現(xiàn)?？赡茉诋?dāng)了君王以后，就會(huì)暴露出來(lái)。

二、不作為原則。所以“不作為”并非不做事，而是應(yīng)該韜光養(yǎng)晦。古人說(shuō)講人應(yīng)該“立德，立功，立言”。作為一個(gè)太子，他只需要“立德”就可以了。“立功”“立言”，那是其他皇子干的?？滴鯙槭裁匆阉幕适淖迂范_派去邊關(guān)打仗，其實(shí)就是要讓他“立功”。當(dāng)時(shí)，很多大臣都認(rèn)為，康熙這樣做，是想傳位給胤禵的表現(xiàn)。恰恰相反，他這樣做，正是不可能傳位給胤禵的表現(xiàn)。

反而是胤禛，一直韜光養(yǎng)晦，只注重“立德”。因此，康熙最終才傳位給了胤禛。作為太子，為什么只能“立德”，不能在其它方面打主意呢？因?yàn)槿绻邮裁炊枷胱觯椭荒芤饳?quán)力的動(dòng)蕩。那些大臣們，很容易就會(huì)為謀一個(gè)好的去處，提前去和太子搞好關(guān)系。而這樣做，必然會(huì)引起整個(gè)朝廷的動(dòng)蕩不安。就算太子不一定奪位，朝廷動(dòng)蕩不安了，國(guó)家就會(huì)不穩(wěn)定。

胤禩恰好就是什么都想做，非常張揚(yáng)，提前結(jié)交大臣。所以這不是康熙喜愛看到的情況。胤禩因?yàn)檫\(yùn)作，變得虛情假意。又因?yàn)閺垞P(yáng)，因此提前結(jié)交大臣。這樣的人，康熙怎么會(huì)喜歡他呢？不喜歡，當(dāng)然不會(huì)傳位給他了。（參考資料：《清史稿》等）

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/71887.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陳到,一個(gè)被歷史遺忘的名將

下一篇: 揭秘焚書坑儒的原因,始皇帝這么做的原···