還不知道:宦官專權(quán)為何屢禁不止的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
黃宗羲在《閹宦》中對宦官之禍進(jìn)行的深刻的剖析,提出相應(yīng)的改革方案?;鹿?,原屬內(nèi)廷待從、用奴,不能也無法參與政治活動,但宦官是封建君主的忠實(shí)的貼身奴才,他們可以憑借此特殊關(guān)系來攫取權(quán)力,進(jìn)而為禍江山社稷。
黃宗羲把宦官問題作為重要的歷史教訓(xùn)列入“大法”,有其深刻的歷史淵源和現(xiàn)實(shí)背景。中國的宦官史長達(dá)兩千年之久。在封建專制日益強(qiáng)化的過程中,君主住往利用宦官中的上層分子去監(jiān)視和鉗制群臣,而宦官則孤假虎威,利用君主的私心,謀權(quán)篡位,以至逐步演化成實(shí)質(zhì)上是宦官專政的惡劣政治局面。君主和宦官猶如狼和狽,相輔相成,誰也離不開誰。這種狀況,歷代皆然。宦官為禍?zhǔn)亲詵|漢始,隨著在中國封建社會的不斷演進(jìn),宦官之弊愈加明顯。周代,宦者已列入官列;至周代后期,宦官干預(yù)政務(wù)日多,權(quán)勢日大;自秦漢以后,宦官制進(jìn)一步成為封建政權(quán)體系中的重要組成部分;“漢唐以來雖號為君主,然權(quán)力實(shí)不足,不能不有所分寄。故西漢與宰相外共天下,東漢與太監(jiān)名士共天下,唐與后妃藩鎮(zhèn)共天下,北宋與臣共天下,南宋與外國共天下,元與奸臣番僧共天下,明與宰相大監(jiān)共天下,本朝則與胥吏共天下耳。
可見,中國歷史上宦官為禍最為厲害的是東漢、唐代和明代。第一次是在東漢時期,這時的宦官因阿諛奉承而受到信任,因趨炎附勢而觸及政事,逐漸掌握了朝政實(shí)權(quán),甚至軍國大權(quán)。第二次是在唐代,在君主與官僚集團(tuán)的矛盾斗爭中,這時的宦官往往因?yàn)榫鲗櫺哦莆樟塑娬髾?quán),逐漸成為生殺予奪,立由己的專權(quán)者。第三次是在明代,此階段的宦官多被君主重用,而他們也甚器塵上,公然侵奪國家正規(guī)行政系統(tǒng)的權(quán)力,使得群臣屏息,朝野怨憤,其惡跡昭彰,屢次引發(fā)駭人聽聞的動亂。
明朝政治的典型特征就是宦官專權(quán),黃宗羲在本篇中首先歷數(shù)了明朝宦官的各種所作所為,其胡作非為涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、司法等各個方面。接下來,他又具體闡述了宦官是如何禍害朝廷天下的。本來,宦官與朝臣是各司其職的,宦官的職責(zé)在于伺候君主的喜怒哀樂,而朝臣的職責(zé)在于要做君主的良師益友。但是,由于宦官的奴顏婢膝以及他們對君主的蠱感,使得君主以為朝臣的處事之道也應(yīng)當(dāng)和宦官一樣。于是,士大夫也逐漸變得與宦官一樣諂媚無骨,終究使得“一世之人心學(xué)術(shù)為奴婢之歸者”,而忠肝義膽,剛直不阿之人也隨之絕跡了。
宦官之禍不可不謂之慘烈。黃宗羲也認(rèn)為,明朝的官之禍為歷代之最,他對明朝的宦官之禍痛心疾首,反復(fù)用了三句話表明其杰度之甚:“然未有若有明之為烈也?!薄捌涞溛从腥羰侵乙?”“禍不若是其烈與!
明朝開國之君的朱元璋對宦官問題的認(rèn)識是比較清醒的。在統(tǒng)攬軍政大權(quán)于一身之后,他注意到了前朝宦官簋權(quán)、尾大不掉的歷史教訓(xùn)。同時,朱元璋不能容忍宦官阻礙獨(dú)裁,于是他嚴(yán)禁宦官“預(yù)政典兵",“預(yù)者斬”!明令宦官“止可使之供酒掃,給使令而已”。
但是,宦官已和封建君主結(jié)下不解之緣,已成為封建專制的痼疾,絕不是靠一代帝王就能根除的。在明成祖朱棣時期,宦官日益受到重用,權(quán)勢越來越大,官位越來越高,逐步走上專權(quán)的道路。這是有其深刻的歷史背景,明成祖奪取帝位時得益于許多宦官為他通風(fēng)報(bào)信,刺探密情。所以,朱棣即位后,對宦官比較信任,授予他們出使、鎮(zhèn)守、監(jiān)專征等職權(quán)。自永樂朝始,宦官權(quán)勢大增,人事大權(quán)在握,其勢力很快由中央伸向地方,遍布朝野,人數(shù)大增,終自成體系。十二監(jiān)中的“司禮監(jiān)”聲勢尤為顯,超然于王法之外,成為朝廷之外的一個特殊朝廷。
竊得權(quán)力的宦官事實(shí)上已經(jīng)不再是唯命是從的奴仆,他們和惡勢力內(nèi)外勻,呼此彼應(yīng),根株大窟,形成了一個盤根錯節(jié)的權(quán)力網(wǎng)。到英宗時,皇帝無事不從宦官,“權(quán)重震主”;司武宗時,“可禮監(jiān)”頭目劉瑾竟公然炫履:“滿朝公卿,皆出我門”。天啟年間,宦官魏忠賢終于把宦官專權(quán)的局面推向極政,其黨羽竟將魏閹與圣人比列,為他建生多處。又呼之為“九千歲”,權(quán)傾帝王之意,已經(jīng)昭然若揭。朱由檢繼位后,曾力圖救皇權(quán)于傾危,嚴(yán)厲打擊魏忠賢,但這導(dǎo)致宦官魚死網(wǎng)破,從而加快明王朝走向滅亡的步伐。
可見,明中葉以后的皇帝更加縱容和重用它們專權(quán)誤國,肆無忌憚,宦官之禍也愈演愈烈,最終吞噬了整個國家的政權(quán)體系。當(dāng)然,與閹宦作斗爭的人,朝野上下,代有人在。明代以東林黨人為最力,但最終都被閹黨血洗而告終。
黃宗羲在《宦官下》指出,宦官的生存與發(fā)展依附和借助于君權(quán),宦官受制于君主,他們的命運(yùn)被操縱于君主的股掌。隨著封建君主專制政體的不斷加強(qiáng),宦官政治勢力對君權(quán)的依附程度也逐漸加深。所以說,宦官專權(quán)的禍?zhǔn)拙褪腔蕶?quán)。
黃宗羲指出,宦官之禍蔓延千年,其根本原因就在于“人主之多欲”,尤其指女色方面。因?yàn)榈弁鹾髮m佳麗眾多,導(dǎo)致服侍的來守衛(wèi)、宦官的人也隨之增多,這就為宦官亂政提供了保證。他還特別指出宦官是“不知曉禮義”的兇暴之徒,而歷代又沒有行之有效的管理人的措施,使得宦官禍亂愈演愈烈。
于是,黃宗羲提出了新的解決方案:“自三官以外,一切當(dāng)罷”。如此就可以把閱人的數(shù)量控制在數(shù)十人以內(nèi),從而避免較少宦官人數(shù)。同時,有異議者提出:僅保留三宮會帶導(dǎo)致王室生育不足的后果。黃宗羲痛斥持有此觀點(diǎn)的人見識淺陋,并舉出堯、舜與宋徽宗的例子,說明”天下何常之有”的道理。
實(shí)際上,黃宗羲提出的解決方案也只是理論層面上的,他把宦官存在的原因看得過于簡單理想化。他提出的僅保留三宮,罷除三宮以外的一切女性,不符合當(dāng)時中國的國情?;鹿贋榈?zhǔn)欠饨▽V浦贫认聼o法根治的頑疾,不可能依靠封建集團(tuán)內(nèi)部的力量來鏟除宦官勢力。
中國歷史上出現(xiàn)宦官專權(quán)的朝代主要集中在東漢、唐朝、明朝;為什么會出現(xiàn)宦官掌管朝政這一怪局面呢?難道真的是所有的宦官都充滿野心嗎?很顯然這個推測是不成立的,中國歷代中都存在宦官,而宦官專權(quán)偏偏集中在這三個時代,說明與當(dāng)時的時代背景有著很重大的關(guān)聯(lián)。
一直以來,漢唐都存在著宦官的問題,唐代宦官權(quán)利甚至大到可以廢帝,相對漢唐時期的宦官專權(quán)問題,明朝稍微要好一點(diǎn),那么出現(xiàn)宦官專政的根本原因是什么呢?其根本的原因在于信任;以往的教育讓他們深知身邊的人無法信任;以肅宗、德宗為例,謀反事件讓他們覺得身邊根本就沒有一人值得信任,在這種情況下,身邊的宦官成了最好的選擇,宦官由于生理原因,他們無法傳宗接代建立王朝;宦官的權(quán)力來源于皇權(quán),一直都是附庸,可以說漢唐明王朝的宦官問題都很類似,都是官僚集團(tuán)膨脹所導(dǎo)致,官宦被賦予的權(quán)力越多,官僚專權(quán)的程度就越發(fā)嚴(yán)重,唐德宗更是把神策軍的軍權(quán)收回交給宦官,開了這個先例,導(dǎo)致了后面宦官專權(quán)的局面無法被控制。
稍微了解唐朝歷史的都知道,中后期的大唐簡直太亂了,藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官集團(tuán)隨便立皇帝,雙手大權(quán)全握,遠(yuǎn)超東漢十常侍以及明朝宦官劉瑾、魏忠賢等人,是一手遮天的宦官專權(quán)頂峰。
中國歷史永恒不變的主題就是皇權(quán)與官僚階級的斗爭以及農(nóng)民與地主的斗爭,他們都是天然對立的;宦官本質(zhì)是皇帝的眼線和心腹,用來監(jiān)察朝中上下事物的工具而已,可物極必反,一旦賦予的權(quán)力多了,他們的野心就會得不到控制,正所謂成也因他,敗也因他!縱觀來看,而宦官其實(shí)也只是皇權(quán)的延伸!
皇帝昏庸,分權(quán)給太監(jiān),太監(jiān)治國,太監(jiān)得小勢,經(jīng)大臣阿諛奉承后,野心膨脹,專斷獨(dú)權(quán),得大勢。
第一宦官得勢有他的只身優(yōu)勢,宦官是皇帝身邊最近的人,皇帝一年和宦官在一起的時間要多過皇帝和他老婆們在一起的時間.用句話說:別管干的怎么樣,先和皇帝混個臉熟.所以,你是皇帝的話,你是信任天天和你在一起的人,還是信任你一年都見不了幾回的人呢?
第二.唐代宦官得勢有他的歷史原因.唐玄宗時期的高力士大家都知道吧,那是唐代宦官的杰出人物,自打他開始,宦官在唐朝的政治舞臺上就很有地位.
第三.文人集團(tuán)的自身的弊端.中國讀書人走上仕途,那都是分幫分派的.誰是誰的人,那都是很清楚的,得罪了皇帝死不了,要是得罪了自己幫派的人那可是要命的啊.這就是唐代的朋黨之爭.可是皇帝就是老哥一個啊.他是和別人解不了幫派,充其量是用一個壓一個,可是一派獨(dú)大又要威脅皇權(quán),所以就要平衡各個派系.在皇帝眼里文官集團(tuán)太可怕,還離不了.怎么辦?只有信任身邊的宦官吧.
第四.外戚的壓力.自有漢以來,外戚的壓力對皇帝都是很大的.漢朝的呂后,竇皇后,王皇后,還有亡了西漢的王莽一家都是外戚.武則天代唐的事實(shí)還在眼前.可是在抵抗外戚威脅皇權(quán)的斗爭中,文人集團(tuán)是墻頭草,沒有賣命的支持皇帝,所以唐的皇帝吸取了教訓(xùn),不信任文官.可在皇帝和外戚爭奪權(quán)利的時候,宦官卻是堅(jiān)定的站在了皇帝的一邊!東漢的十常侍幫助皇帝奪回皇權(quán).
第五.文官集團(tuán)的軟弱性和分散性也是助長了唐宦官的囂張氣焰.
可以說,宦官掌權(quán)在我國有幾個厲害的朝代是漢,唐和明.可是最厲害就是唐朝.皇帝的廢立都是宦官說的算.明代最厲害的就是魏忠賢了,可是皇帝的一個圣旨就要了他的命.
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/71751.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 為什么說張裔是倒霉蛋原因是什么