皇太極率軍直逼京師，袁崇煥有沒(méi)有責(zé)任

皇太極率軍直逼京師，袁崇煥有沒(méi)有責(zé)任

嗨又和大家見(jiàn)面了，今天小編帶來(lái)了一篇關(guān)于皇太極的文章，希望你們喜歡。

1629年7月24日，薊遼督師袁崇煥以十二條罪名將毛文龍誅殺。而也正是如此，加之先前趕走了王之臣、滿桂，遼東也正式由其全權(quán)負(fù)責(zé)，再無(wú)阻梗。而在崇禎帝舉國(guó)之力以資助之下“歲費(fèi)度支四百八十余萬(wàn)(《崇禎長(zhǎng)編》)”，他也定下四鎮(zhèn)，十三萬(wàn)人，八萬(wàn)匹馬的軍制，似乎局勢(shì)真的也能如期所料，“五年平遼”，大事可期。

可是就在毛文龍被殺之后的二個(gè)月之后，皇太極卻開(kāi)始了一項(xiàng)“大膽的”嘗試。他試圖繞過(guò)山海關(guān)防線，經(jīng)由蒙古人之部，前出薊門，直抵京師，而也就在其繞開(kāi)關(guān)寧防線過(guò)程中，身為薊遼督師的袁崇煥，似乎全然不知。而在祖大壽口中的“錦州哨三百里外蹤跡皆知”，關(guān)寧軍可以查詢300里外的敵軍行動(dòng)，那么他真的不知曉皇太極的行動(dòng)嗎?

此次皇太極的行軍路線，據(jù)《清史稿》其從沈陽(yáng)出發(fā)，以彰武方向繞過(guò)遼河沼澤地帶，而這距離袁崇煥的防線幾十公里，要知道皇太極此次出動(dòng)的可是精銳大部隊(duì)騎兵，更遑論在7月份袁崇煥便已經(jīng)知曉了后金要準(zhǔn)備入關(guān)的消息。

最后的結(jié)果便是，皇太極沿喀喇沁青城一路長(zhǎng)驅(qū) ，用時(shí)不足月便已經(jīng)到達(dá)薊門。而在崇禎帝為袁崇煥定罪中則便提及此款“縱敵長(zhǎng)驅(qū)頓兵不戰(zhàn)，援軍四集盡行遣散，及兵薄城下又潛攜喇嘛堅(jiān)請(qǐng)入城《崇禎長(zhǎng)編》”。

而作為薊遼督師的袁崇煥，又是如何做的呢?他做的乃是不出兵攔截后金，誠(chéng)然我們可以說(shuō)此次皇太極軍并沒(méi)有越過(guò)其防線，但是作為當(dāng)時(shí)遼東主宰者，更作為薊遼督師，他卻毫無(wú)反應(yīng)。本可以以皇太極前出，他也大可以或者出兵騷擾進(jìn)圖，使其首位不得顧，而東江軍“慮其部下為變，增餉銀至十八萬(wàn)”也更是可以如同毛文龍活著時(shí)以圖后金后方，退一步說(shuō)也大可以兵力前出，營(yíng)造一種攻伐跡象，可惜的是袁崇煥這一切都沒(méi)有做。

魯迅先生說(shuō)，我向來(lái)是不憚以最大的惡意忖度。而一直想和后金謀款議和的袁崇煥，天啟帝時(shí)間，便有私自議和的記錄，更是有著“守為正著，戰(zhàn)為奇著，和為旁著”的論斷。而當(dāng)時(shí)的一系列措施更是難免讓人懷疑，更遑論是多疑的崇禎帝。

1629年，對(duì)于大明王朝而言，并不好過(guò)，內(nèi)部旱災(zāi)、蝗災(zāi)，李自成起義，但是對(duì)于當(dāng)時(shí)缺乏后方儲(chǔ)備，有著幾萬(wàn)鐵騎的后金而言，更不好過(guò)。關(guān)外饑荒，米價(jià)高企，糧食短缺，但是皇太極卻搞到了糧食，誰(shuí)賣給他的呢?袁崇煥。在各大邊關(guān)都拒絕賣米給親后金的喀喇沁束不的部時(shí)，他竟然背主私自買給其，更令人發(fā)指的是其糧食數(shù)量遠(yuǎn)超其需求，還發(fā)現(xiàn)了女真人。

更讓我們有意思的是，向崇禎帝舉報(bào)此事的趙率教在皇太極此次突襲中，卻被其派遣四千騎兵連夜增援，而敵眾我寡之間，遵化之戰(zhàn)中與后金阿濟(jì)格大戰(zhàn)，卻被蒙古兵以及八旗兵包圍，以身殉國(guó)。袁崇煥則終于率兵五千，趕到。如此危難之下，袁崇煥眼見(jiàn)滿桂大軍敗北，他卻要求入城休整，何也?

身為一方外將，在敵酋數(shù)萬(wàn)大軍繞后過(guò)程中，不做防守追擊，更是在敵酋已經(jīng)進(jìn)逼京師，打敗趙率教、滿桂之后才趕到，不立片功，卻要進(jìn)帝王之宮闈，古人說(shuō)“瓜田不納履，李下不正冠”，用以避免無(wú)端的懷疑，身為邊將，手握大權(quán)，只知自保，以京視為兒戲，我們姑且不論其是否于皇太極有謀款，但這般簡(jiǎn)單明了的道理，還是久居官場(chǎng)，對(duì)魏忠賢大人都能極盡諂媚逢迎至極的袁大人嗎?而其表現(xiàn)出來(lái)的件件樁樁，也都有痕跡，又怎會(huì)不撈的一個(gè)被殺的結(jié)局。

也無(wú)怪乎《石匱書(shū)后集·毛文龍列傳》中有“謀以歲幣議和。女真許之，乃曰：無(wú)以為信，其函毛文龍首來(lái)?！薄霸鐭ㄒ耘嬷鏖?，差喇嘛僧往彼議和，殺毛文龍以為信物”。這般記載。

袁崇煥大人有其功，但亦有必死之緣由。

關(guān)于袁崇煥

希望對(duì)你有幫助：沒(méi)截住，請(qǐng)看下邊的資料：　崇禎二年（1629年）十月，發(fā)生“己巳之變”，皇太極率數(shù)萬(wàn)清兵繞道蒙古，以避開(kāi)忠于明朝的山海關(guān)總兵趙率教的防區(qū)。10月27日突破大安口，至11月初連陷遵化、三屯營(yíng)，巡撫王元雅、總兵朱彥國(guó)自盡。京師震動(dòng)而戒嚴(yán)，同時(shí)詔令各路兵馬勤王關(guān)。薊遼督師袁崇煥對(duì)后金此舉，已有所料。為此，袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏，說(shuō)：“若順天等處，則聽(tīng)督撫為政，臣不敢越俎而議者也?！保ǔ绲澏晡逶率盏嚼舨渴卤砍视诒瞥鲋稓J命出鎮(zhèn)行邊督師薊遼等處兵部尚書(shū)臣袁崇煥謹(jǐn)題為乞汰冗官以紓國(guó)用等事》）說(shuō)得很清楚，薊門比較薄弱，應(yīng)當(dāng)設(shè)重兵把守。不僅如此，袁崇煥又上了一道奏疏，說(shuō)：“惟薊門陵京肩背，而兵力不加。萬(wàn)一夷為向?qū)?，通奴入犯，禍有不可知者?！币驗(yàn)閷庡\防線堅(jiān)固，皇太極打不破，就會(huì)以蒙古為向?qū)?，突破長(zhǎng)城，來(lái)威脅北京。 　　“九月己丑，袁崇煥以清兵欲西，先請(qǐng)駐寧遠(yuǎn)增戍關(guān)門，至是遣參將謝尚政等往備。順天巡撫都御史王元雅曰：此虗警耳。遣其眾歸，師果不出?！保ā冻绲潓?shí)錄》卷二） 　　“崇煥隨奏：『臣守寧遠(yuǎn)，寇被臣創(chuàng)，決不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍單弱，宜於彼處設(shè)一團(tuán)練總兵』。遂以王威為請(qǐng)。兵部以王威新奉部劾，不肯即予，留難移時(shí)?！保ㄊ瘏T書(shū)后集） 　　蓋崇煥自任復(fù)遼，殫精拮據(jù)；甫及期年，錦寧一帶，壁壘改觀。正擬器械馬匹，稍有頭緒，決計(jì)渡河，惟慮薊門單弱，請(qǐng)宿重兵。已特疏言之，再疏催之。（白冤疏） 　　但是，袁崇煥的兩次上疏，都沒(méi)有引起崇禎皇帝的足夠重視，派出的援軍也被遣回。不幸的后果被袁崇煥言中了。 　　崇禎二年即天聰三年（1629年）十月二十六日，八旗軍東、西兩路，分別進(jìn)攻長(zhǎng)城關(guān)隘龍井關(guān)、大安口等。時(shí)薊鎮(zhèn)“塞垣頹落，軍伍廢弛”，后金軍沒(méi)有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗，順利突破長(zhǎng)城，于三十日，兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向，距離京師300里。十一月初一日，京師戒嚴(yán)。 　　雖然按照朝廷分工，袁崇煥主要分管山海關(guān)外防務(wù)，薊遼總督劉策分管關(guān)內(nèi)防務(wù)。但是，袁崇煥作為薊遼督師，對(duì)整個(gè)薊遼地區(qū)的防務(wù)都是責(zé)無(wú)旁貸，況且后金鐵騎正是從山海關(guān)外而來(lái)。 　　先是，十月二十九日，袁崇煥從寧遠(yuǎn)往山海關(guān)，途經(jīng)中后所，得報(bào)后金軍已破大安口。袁崇煥做出以下軍事防御部署： 　　其一，嚴(yán)守山海關(guān)。因?yàn)樯胶ｊP(guān)總兵趙率教已經(jīng)調(diào)到關(guān)內(nèi)，寧遠(yuǎn)總兵祖大壽也帶精銳隨袁崇煥入關(guān)，所以袁崇煥命前總兵朱梅、副總兵徐敷奏守山海關(guān)，防止后金乘機(jī)奪關(guān)。 　　其二，嚴(yán)守京師要道。袁崇煥命參將楊春守永平，游擊滿庫(kù)守遷安，都司劉振華守建昌，參將鄒宗武守豐潤(rùn)，游擊蔡裕守玉田。 　　其三，嚴(yán)守京畿地區(qū)。在靠近京師東北方向的薊州、三河、密云、順義嚴(yán)密布防，防止后金從東北路入京。袁崇煥命保定總兵曹鳴雷等駐薊州遏敵，自率大軍，以總兵祖大壽作先鋒，駐薊州居中調(diào)度策應(yīng)。命宣府總兵侯世祿守三河，保定總兵劉策守密云。 　　袁崇煥一面進(jìn)行總體部署，一面阻截后金軍南進(jìn)，其措施是： 　　第一，遵化阻截。因?yàn)榛侍珮O的軍隊(duì)突破了龍井關(guān)和大安口，直接指向遵化，遵化是京東的重鎮(zhèn)，袁崇煥想把后金的軍隊(duì)阻截在這里，他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬，馳救遵化。他率部急馳三晝夜，行350里，到達(dá)遵化以東的三屯營(yíng)。但三屯營(yíng)總兵朱國(guó)彥不讓入城，趙率教只好縱馬向西，馳向遵化。十一月初四日，趙率教率援軍至遵化城外，與后金貝勒阿濟(jì)格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇，誤入埋伏，中箭墜馬，力戰(zhàn)而亡，全軍覆沒(méi)。趙率教戰(zhàn)死，是明軍的重大損失，袁崇煥失去了最得力的大將，失去了救援京師的最佳時(shí)機(jī)。 　　當(dāng)日，后金軍進(jìn)攻遵化城。后金先勸降，遭到拒絕。后四面攻城，明巡撫王元雅憑城固守，頑強(qiáng)抵抗。第二天，遵化“內(nèi)應(yīng)縱火”，遵化城陷落。巡撫王元雅走入衙署，自縊而死。城中官兵人民，反抗者皆被屠殺。接著，后金軍進(jìn)攻遵化東面的三屯營(yíng)，副總兵朱來(lái)同等潛逃，總兵朱國(guó)彥把逃跑將領(lǐng)的姓名在大街上張榜公布，然后偕妻張氏上吊自盡。初七日，后金軍破三屯營(yíng)。明朝喪失了將后金軍堵在遵化的機(jī)會(huì)。 　　遵化失陷，馳報(bào)明廷，人心大震，朝野驚恐。時(shí)“畿東州縣，風(fēng)鶴相驚，人無(wú)固志”（《崇禎長(zhǎng)編》卷二八）?；侍珮O命留兵八百守遵化，親統(tǒng)后金軍接著南下，向北京進(jìn)發(fā)，逼近薊州。這時(shí)，袁崇煥親自帶領(lǐng)九千兵馬，急轉(zhuǎn)南進(jìn)，實(shí)施其第二步想法：就是把后金的軍隊(duì)阻截在薊州。 　　第二，薊州阻截。袁崇煥于十一月初五日，督總兵祖大壽、副將何可綱等率領(lǐng)騎兵，親自疾馳入關(guān)，保衛(wèi)北京。至此，袁崇煥在關(guān)外的三員大將——趙率教、祖大壽、何可綱，全部帶到關(guān)內(nèi)，可見(jiàn)袁崇煥已經(jīng)下定決心，不惜任何代價(jià)，誓死保衛(wèi)京師。初十日，袁軍馳入薊州。薊州是橫在遵化與通州之間的屏障，距離北京東郊通州約140里。袁軍在薊州阻截，“力為奮截，必不令越薊西一步”（《崇禎長(zhǎng)編》卷二八）?；侍珮O曾兩次敗在袁崇煥手下，這次就沒(méi)有同袁崇煥軍隊(duì)硬碰，而是從東北方向通過(guò)順義往通州進(jìn)發(fā)。這樣袁崇煥在薊州攔截皇太極軍隊(duì)的計(jì)劃又落空了。 　　第三，通州阻截。通州離北京只有40里，袁崇煥緊急率領(lǐng)軍隊(duì)往通州進(jìn)發(fā)，力圖把皇太極軍隊(duì)攔截在通州。十二月初一日，袁崇煥的軍隊(duì)到達(dá)河西務(wù)。河西務(wù)在天津和北京之間，大約離北京120里。這時(shí)候皇太極軍隊(duì)已接近通州，他揣測(cè)到了袁崇煥的軍事意圖，不打算在通州跟袁崇煥決戰(zhàn)，而是取道順義、三河繞過(guò)通州，直奔北京。這樣，袁崇煥在通州攔截的軍事意圖又落空了。 　　從以上部署可以看出：袁崇煥這時(shí)的戰(zhàn)略目標(biāo)是將后金擋在京師以外，并部署軍隊(duì)依托城池來(lái)防守抵御。因?yàn)樵鐭ㄅc后金征戰(zhàn)多年，深知后金騎兵野戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，明軍唯有依城作戰(zhàn)，才能取勝。趙率教的四千騎兵在平原野戰(zhàn)，全軍覆沒(méi)，就是明證。 　　雖然袁崇煥決意要“背捍神京，面拒敵眾”，堵塞八旗軍入京師之路。但是，袁崇煥設(shè)計(jì)的三個(gè)阻截都沒(méi)有成功，這樣戰(zhàn)線就推到了北京。 　　袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會(huì)議，議商進(jìn)取。會(huì)上，副總兵周文郁提出：“大兵宜趨敵，不宜入都。且敵在通州，我屯張家灣，相距十五里，就食河西務(wù)，敵易則戰(zhàn)，敵堅(jiān)則乘，此全策也?！保ā睹魇芳o(jì)事本末·補(bǔ)遺》）就是說(shuō)，未奉明旨，不宜入京！袁崇煥說(shuō)：“周君言是。弟恐逆奴狡詐異常，又如薊州，顯持陰遁，不與我戰(zhàn)。倘徑通都城，則從未遇敵之人心，一旦動(dòng)搖，其關(guān)系又不忍言”?！熬赣屑?，何遑（閑暇）他恤？茍得濟(jì)事，雖死無(wú)憾。”（周文郁《邊事小紀(jì)》卷一）河西務(wù)會(huì)議之后，袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎，日夜兼馳，行120里，由間道急奔，搶在皇太極之前，于十九日抵達(dá)北京外城廣渠門外。其實(shí)，袁崇煥統(tǒng)兵入薊時(shí)，明朝官員中就傳說(shuō)他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌，故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步，而他竟然毫無(wú)察覺(jué)?，F(xiàn)在他又擅自率部進(jìn)京。所以，從他抵達(dá)京師的那一刻起，袁崇煥實(shí)際上已經(jīng)身陷腹背受敵的局面，只是他還不很清楚，或者根本顧不得關(guān)注自己。 　　同時(shí)，明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿率兵，也來(lái)到北京城德勝門外扎營(yíng)。 　　第二天，即十一月二十日，八旗軍兵臨北京城下。明朝北京保衛(wèi)戰(zhàn)即將開(kāi)始。 　　袁崇煥率領(lǐng)關(guān)寧九千騎兵，于十一月十九日，趕在皇太極之前馳抵京師城下。第二天，保衛(wèi)京師的戰(zhàn)斗就打響了。 　　京門初戰(zhàn)首先在德勝門外打響，城外明軍，主要是大同總兵滿桂和宣府總兵侯世祿的勤王部隊(duì)，另外參加戰(zhàn)斗的還有城上的衛(wèi)戍部隊(duì)。 　　德勝門之戰(zhàn)：十一月二十日，皇太極親率大貝勒代善和貝勒濟(jì)爾哈朗、岳讬、杜度、薩哈廉等，統(tǒng)領(lǐng)滿洲右翼四旗，以及右翼蒙古兵，向滿桂和侯世祿的部隊(duì)發(fā)起猛攻。后金軍先發(fā)炮轟擊。發(fā)炮畢，蒙古兵及正紅旗護(hù)軍從西面突擊，正黃旗護(hù)軍從旁沖殺。后金兩軍沖入，邊殺邊進(jìn)，拚搏廝斗，追至城下。城上明軍，奮勇彎弓，又發(fā)火炮，轟擊敵軍。不久，侯世祿兵潰，滿桂率軍獨(dú)前搏戰(zhàn)。城上明兵，發(fā)炮配合，但誤傷滿桂官兵，死傷慘重。滿桂身上多處負(fù)傷，帶敗兵一百多人在城外關(guān)帝廟中休整。第二天，守軍打開(kāi)德勝門的甕城，供滿桂的殘兵休養(yǎng)。就在德勝門之戰(zhàn)的同一天，廣渠門也發(fā)生激戰(zhàn)。 　　廣渠門之戰(zhàn)當(dāng)天，莽古爾泰率滿洲左翼四旗及蒙古兵二千往擊袁崇煥軍，此時(shí)袁崇煥、錦州總兵祖大壽率九千關(guān)寧鐵騎屯沙窩門外。這場(chǎng)廣渠門大戰(zhàn)，九千關(guān)寧鐵騎血戰(zhàn)數(shù)萬(wàn)八旗軍及蒙古兵，自巳（巳正10時(shí)）至酉（酉正18時(shí)），炮鳴矢發(fā)，激戰(zhàn)8小時(shí)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)10余里。戰(zhàn)斗中，一敵軍掄刀砍袁崇煥，適傍有材官袁升高以刀架隔，刃相對(duì)而折。莽古爾泰箭如雨下，袁崇煥身中數(shù)箭，兩肋如猬，賴有重甲不透。由于袁崇煥身先士卒，拼死力戰(zhàn)，關(guān)寧鐵騎倍奮砍殺，莽古爾泰軍被擊敗。袁崇煥部將游擊劉應(yīng)國(guó)，羅景榮，千總竇浚等，直追敵軍至運(yùn)河邊。敵軍忙迫擁渡，冰陷，淹沒(méi)者無(wú)數(shù)。此一戰(zhàn)，關(guān)寧鐵騎殺敵千計(jì)，清軍勁旅阿巴泰、阿濟(jì)格、思格爾三部都被擊潰。 關(guān)寧兵亦傷亡數(shù)百。 　　這一役之后，清兵眾貝勒開(kāi)會(huì)檢討?；侍珮O的七哥阿巴泰按軍律要削爵。皇太極說(shuō)： “阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個(gè)兒子相失，為了救兒子，才沒(méi)有按照預(yù)定的計(jì)劃作戰(zhàn)，然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪？”便寬宥了他?？梢?jiàn)這一仗清軍敗得很狼狽。 　　十一月二十日，袁崇煥又用鄉(xiāng)導(dǎo)任守忠策，以五百火炮手，潛往海子，距皇太極軍營(yíng)里許，四面攻打，皇太極軍大亂，隨移營(yíng)出海子。 糶米蒙冤 　　明朝遺民談遷的史學(xué)巨著《國(guó)榷》記載： 　　「辛末，召象乾及廷臣於平臺(tái)問(wèn)。象乾方畧對(duì)曰：『插漢虎墩兔憨與順義王卜石兔哈喇慎、白黃臺(tái)吉俱元小王子之後。卜哈俱插漢分部，歲貢。自黃臺(tái)吉與插漢閧，插漢不貢。隆慶庚午，俺荅受封開(kāi)市，卜哈部夷屢掠之。去歲卜石兔西走，哈喇慎俱被攎，白臺(tái)吉僅身免，東投於建奴。其弟跌各兔等不欲也，白臺(tái)吉媿死，哈部今其人無(wú)幾。朵顏三十六家此日亦當(dāng)聯(lián)絡(luò)，與哈喇慎可得三萬(wàn)人。諸部惟永邵卜最強(qiáng)，約三十余萬(wàn)人，若合卜石兔之兵可御插漢。』 　　帝曰：『插漢意不受撫，何？』對(duì)曰：『當(dāng)從容籠絡(luò)?！坏墼唬骸喝绮粴E，何？』象乾密奏語(yǔ)不盡聞。帝善之，命往與袁崇煥共計(jì)。象乾請(qǐng)發(fā)撫賞銀五萬(wàn)兩。」 　　此事《崇禎長(zhǎng)編》卷之十三元年九月亦有載，不過(guò)把「建奴」忌諱作「清」而已。由此可見(jiàn)朵顏是明廷籠絡(luò)的對(duì)象。 　　而袁崇煥被指資敵的對(duì)象，就是上述的朵顏部。故市米資盜并不能成袁崇煥的罪名。而且袁崇煥后來(lái)賣米也是崇禎帝許可的：“其招來(lái)屬夷，其有饑?yán)?，查明部落多少，?jì)口量許換米”。 　　《國(guó)榷》卷八十九又有記載：“初，廣寧塞外有炒化、暖兔，貴英諸虜。薊鎮(zhèn)三協(xié)有三十六家守門諸夷。所云西虜也。皆受我賞。建虜雖強(qiáng)，其勢(shì)未大合。至是，中外迎上指。謂通建虜，并革其賞。諸夷已閧然。會(huì)塞外饑，請(qǐng)粟。上堅(jiān)不予，且罪闌出者。于是東邊諸胡群起飚去，乃盡折入建虜，不受漢索也?！?　　可見(jiàn)談遷認(rèn)為崇禎在蒙古人饑荒時(shí)不知乘機(jī)拉攏，才是蒙古人投向后金引其入寇的主因。

被罵“賣國(guó)賊”的袁崇煥死得到底有多慘？

袁崇煥的死不只是慘，還可以說(shuō)很憋屈。

我國(guó)的古代王朝，似乎每個(gè)王朝的末期時(shí)，都是事件多發(fā)的時(shí)期。明朝末期，就是如此，內(nèi)有農(nóng)民起義，外部有后金政權(quán)的虎視眈眈。而就是在這樣的背景下，作為當(dāng)時(shí)明朝大將的袁崇煥卻被殺了。

袁崇煥之死 在崇禎二年（1629年），后金領(lǐng)導(dǎo)者皇太極率兵數(shù)十萬(wàn)進(jìn)攻大明，而且后金軍在戰(zhàn)斗中勢(shì)如破竹，軍隊(duì)越過(guò)薊州往西，直逼京城，而得知這一情況，袁崇煥即刻率軍回援京城，在城外與后金軍進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗，最后，后金軍撤退，“京都之圍”解。而袁崇煥千里迢迢率軍回援京城“勤王”，并且擊退敵軍，不封賞也就罷了，反而被治罪。

而袁崇煥被治罪的原因就在于這次“勤王”，因?yàn)榫┏窃趪?guó)家之內(nèi)，后金軍卻一路勢(shì)如破竹，直達(dá)京城，所以朝臣中就有人向崇禎帝彈劾說(shuō)，是袁崇煥與后金軍勾結(jié)，故意放后金軍入關(guān)，溫體仁就是彈劾袁崇煥的大臣之一，而溫體仁一個(gè)文臣之所以彈劾袁崇煥，是想借袁崇煥一事扳倒自己的政治對(duì)手，從而穩(wěn)固自己的地位。

但是袁崇煥軍功赫赫，又有著“勤王”之功，哪怕崇禎帝根據(jù)朝臣的彈劾，有所懷疑，但也不能就這樣去處理掉一個(gè)有功之臣。在這種時(shí)候，后金的皇太極派人散出消息說(shuō)，袁崇煥與后金有約定，是故意放后金軍入關(guān)的。而多疑的崇禎帝，就由此將袁崇煥下獄，后判處袁崇煥“凌遲處死”，家人流放。

袁崇煥到底死得有多慘？ 肉體上的痛苦，要知道凌遲是古代有名的酷刑，通俗一點(diǎn)講就是“千刀萬(wàn)剮”。這種刑罰，普通人心理估計(jì)都承受不了，還沒(méi)上場(chǎng)就昏死了。求生不得求死不能的感覺(jué)就連袁崇煥也受不住，因此最后被活活折磨而死。

精神上的痛苦，保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土的一代明將突然變成千夫所指的人物，這種被全國(guó)人民誤會(huì)的心情我想只有本人才能感受到有多委屈。

家人受到牽連，古代株連九族的思想非?？膳?，袁崇煥被定罪后，家人和朋友也逃不過(guò)懲罰。大部分人被流放，要知道當(dāng)時(shí)許多人寧愿自殺也不愿被流放。

總結(jié)：一代名將袁崇煥，沒(méi)有死在戰(zhàn)場(chǎng)上，而是死在了自己人手上，還是凌遲處死，所以袁崇煥的死不只是慘，還比較憋屈。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/71678.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 商朝時(shí)期才出現(xiàn)文字記錄,之前的歷史人···

下一篇: 豪格身為皇太極長(zhǎng)子，為什么沒(méi)當(dāng)上皇帝···