司馬昭為什么要重用隨時(shí)都有可能會(huì)叛變的鐘會(huì)

司馬昭為什么要重用隨時(shí)都有可能會(huì)叛變的鐘會(huì)

小編知道讀者都很感興趣很多人都看出鐘會(huì)可能叛變，為什么司馬昭仍重用鐘會(huì)?今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

早在鐘會(huì)被司馬昭命為統(tǒng)帥，率軍出征蜀漢前，很多人都曾看出鐘會(huì)可能叛變。比如當(dāng)時(shí)司馬昭的發(fā)妻王元姬就曾對(duì)司馬昭提及，稱鐘會(huì)見利忘義，喜歡挑起事端，若對(duì)鐘會(huì)恩寵太過，在某一天，他一定會(huì)作亂，所以不能對(duì)他委以重任。要知道王元姬這番話可不是什么婦人之見，這位被王朗視為能讓家族興旺的女子眼光獨(dú)到，深得司馬昭認(rèn)同與尊重。但即便王元姬對(duì)司馬昭如此提醒，司馬昭依舊重用了鐘會(huì)。

除了王元姬之外，司馬昭的心腹，西曹屬邵悌也曾向司馬昭進(jìn)言，他稱鐘會(huì)孑然一身，不可擔(dān)任十余萬大軍的主將，言下之意，就是擔(dān)心鐘會(huì)可能會(huì)有野心。然而司馬昭還特意寬慰了邵悌，依舊不認(rèn)為鐘會(huì)會(huì)反，最終依舊讓鐘會(huì)成為了伐蜀的三軍統(tǒng)帥，帶領(lǐng)十余萬大軍出征。而鐘會(huì)則不負(fù)王元姬與邵悌的擔(dān)憂，他先是向司馬昭上書稱諸葛緒畏懼不前，以至于諸葛緒被召回了洛陽。而等到鄧艾立下首功，成功逼迫劉禪投降后，鐘會(huì)再一次誣陷忠良，他誣陷鄧艾要謀反，使得鄧艾也被征召回洛陽，就這樣，三路大軍盡在鐘會(huì)手中，他也順理成章的開啟了謀反之路?？梢哉f，有如此多的人看出了鐘會(huì)叛變的可能，而且還些人還都是司馬昭的心腹或者親近之人，為什么司馬昭仍要重用鐘會(huì)呢?

首先，司馬昭并不認(rèn)為鐘會(huì)有反意。雖說鐘會(huì)沒有子嗣，甚至可能連妻妾都沒有，但他是有家人的。當(dāng)時(shí)鐘會(huì)養(yǎng)了他哥哥鐘毓的三個(gè)兒子，即鐘毅、鐘峻與鐘辿。雖說是養(yǎng)子，但畢竟是鐘家的血脈，鐘會(huì)不見得會(huì)讓這三個(gè)養(yǎng)子送死，因此司馬昭對(duì)鐘會(huì)還是比較放心的。

其次，當(dāng)時(shí)朝中大臣大部分都是反對(duì)司馬昭伐蜀的，但身為司馬昭心腹的鐘會(huì)卻極力支持司馬昭的這次伐蜀行動(dòng)，這讓司馬昭對(duì)鐘會(huì)更加另眼相待了。再加上鐘會(huì)博學(xué)多聞，被司馬師稱為“王佐之才”，可見鐘會(huì)確實(shí)是有真才實(shí)學(xué)的。司馬昭重用鐘會(huì)也沒什么錯(cuò)。

最關(guān)鍵的是，鐘會(huì)可能會(huì)反，但曹魏將士不會(huì)反，他們的家眷都在京中，一旦鐘會(huì)叛亂，士兵們定然不會(huì)追隨，反而會(huì)引發(fā)兵變。而事實(shí)上，正是因?yàn)殓姇?huì)叛變后軍中混亂，最終才導(dǎo)致鐘會(huì)叛變失敗，死于亂軍之中。

筆者認(rèn)為，司馬昭對(duì)鐘會(huì)并不是完全信任的，但他早就準(zhǔn)備好了萬全之策，而鐘會(huì)不是司馬昭的對(duì)手，因此無論鐘會(huì)用什么手段，都贏不過司馬昭。

選擇背叛司馬氏的大將鐘會(huì)，這么做是出于無奈嗎？

在漢末三國時(shí)期，鐘會(huì)之父為著名書法家鐘繇，而鐘會(huì)在書法上亦有相當(dāng)造詣，唐朝時(shí)尚有作品傳世。南齊王僧虔《論書》曰：“張芝、索靖、韋誕、鐘會(huì)、二衛(wèi)，并得名前代。古今既異，無以辨其優(yōu)劣，惟見筆力驚絕耳?！?梁武帝蕭衍《古今書人優(yōu)劣評(píng)》稱“鐘會(huì)書有十二意，意多奇妙?！薄抖殴げ坎萏迷姽{》注引袁昂《論書》云：“鐘書有十二種意外巧妙，實(shí)亦多奇?！碑?dāng)然，對(duì)于歷史上的鐘會(huì)，不僅是一位書法家，更是一位著名的將領(lǐng)。特別是在魏滅蜀之戰(zhàn)中，鐘會(huì)作為曹魏大軍的主帥，可謂立下了大功。那么，問題來了，消滅蜀漢后，曹魏大將鐘會(huì)為什么選擇造反呢？

一

首先，根據(jù)《三國志》、《晉書》等史料的記載，景元四年（263年），魏滅蜀之戰(zhàn)中，鐘會(huì)配合鄧艾分兵進(jìn)取，最終滅亡蜀漢，拜司徒，封縣侯。也即作為魏國的滅蜀功臣，在蜀漢后主劉禪正式投降后，鐘會(huì)和鄧艾等人一樣，都受到了司馬昭和曹魏朝廷的重賞。就鐘會(huì)來說，就被曹魏拜為司徒，封縣侯。在漢末三國時(shí)期，司徒可謂位列三公，也即在官職品級(jí)上達(dá)到了頂峰了。在很多人看來，鐘會(huì)應(yīng)該就此感到滿足了。不過，在此之后，鐘會(huì)萌生不臣之心，勾結(jié)蜀漢將領(lǐng)姜維，圖謀據(jù)蜀自立，并打壓太尉鄧艾。

二

根據(jù)史料記載：作為書法家的鐘會(huì)，在劍閣攔截鄧艾書信，把言辭改的傲慢無禮，又偽造司馬昭書信離間鄧艾。在壓制了鄧艾這位掣肘之后，景元五年（264年）正月，鐘會(huì)以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭。不過，最終的結(jié)果是鐘會(huì)為部將胡烈所害，死于亂軍之中，時(shí)年四十歲。對(duì)于鐘會(huì)謀反的原因，主要分為以下幾點(diǎn)。一方面，在性格上，鐘會(huì)非常驕傲自大，甚至過于自負(fù)。根據(jù)《三國志》等史料的記載，鐘會(huì)出身潁川士族鐘氏，為太傅鐘繇的幼子、青州刺史鐘毓之幼弟。

三

除了出身世家大族之外，鐘會(huì)少年時(shí)聰慧敏捷異常。鐘會(huì)五歲時(shí)，鐘繇帶著他去見蔣濟(jì)，蔣濟(jì)認(rèn)為鐘會(huì)“非常人也”。由此，非常明顯的是，因?yàn)樽约旱某錾?，加上從小就聰慧過人，導(dǎo)致鐘會(huì)在性格上非常自負(fù)。在此基礎(chǔ)上，等到消滅蜀漢，立下了赫赫戰(zhàn)功后，鐘會(huì)對(duì)司馬昭，自然也缺乏了敬畏的態(tài)度了。換而言之，對(duì)于一生順風(fēng)順?biāo)溺姇?huì)，認(rèn)為自己完全有能力和司馬昭一較高下了。當(dāng)然，最終的結(jié)果是鐘會(huì)志大才疏，在造反行動(dòng)上不夠果斷，所以以失敗而告終。對(duì)此，晉文帝司馬昭妻子王元姬曾表示：（鐘）會(huì)見利忘義，好為事端，寵過必亂，不可大任。

四

最后，另一方面，鐘會(huì)之所以選擇造反，很可能還是因?yàn)樗抉R懿家族的示范作用。眾所周知，公元249年，司馬懿發(fā)動(dòng)了高平陵之變，掌握了曹魏的大權(quán)。在此之后，司馬懿、司馬師、司馬昭等人又平定了淮南三叛，基本清楚了曹魏內(nèi)部的反抗勢(shì)力。對(duì)于這一過程，鐘會(huì)不僅非常清楚，甚至還在平定淮南三叛時(shí)親自參與。由此，在鐘會(huì)看來，既然司馬氏可以篡奪曹魏的大權(quán)，那么，自己完全可以以郭太后遺命之名，矯詔討伐司馬昭，也即打著復(fù)興曹魏的旗號(hào)，以此擊敗司馬昭所在的司馬氏?？偟膩碚f，鐘會(huì)還是低估了司馬氏在曹魏將士中的影響力，比如其部將胡烈、監(jiān)軍衛(wèi)瓘等人，都是支持司馬昭的。因此，鐘會(huì)因?yàn)樽约旱淖圆涣苛Χ　?/p>

鐘會(huì)為什么要謀反？

鐘會(huì)字士季，潁川長社人，太傅繇小子也。鐘會(huì)自幼聰慧過人，后來更是成為了三國后期魏國的大臣，不僅是將領(lǐng)，還是謀士。他經(jīng)常獻(xiàn)出奇謀計(jì)策，當(dāng)時(shí)的人甚至稱他為魏國之張良。然而這樣一個(gè)前途不可限量的人，而走上了謀反的不歸路。據(jù)《三國志·魏志·鐘會(huì)傳》記載

今來大重，必覺我異矣，便當(dāng)速發(fā)。事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也。我自淮南以來，畫無遣策，四海所共知也。我欲持此安歸乎！

但是因事情泄露，反被司馬昭所殺。那么鐘會(huì)為何要謀反呢？以下便是個(gè)人的觀點(diǎn)。

據(jù)《三國志·魏書·王毌丘諸葛鄧鍾傳》記載:

會(huì)所憚惟艾，艾既禽而會(huì)尋至，獨(dú)統(tǒng)大眾，威震西土。自謂功名蓋世，不可復(fù)為人下，加猛將銳卒皆在己手，遂謀反。

鐘會(huì)與鄧艾都參加了景元四年（公元263年）的魏國伐蜀之戰(zhàn)，在成功滅蜀之后，鐘會(huì)逐漸傲慢自大，自信武功蓋世，足以不再屈居人下。又認(rèn)為鄧艾是其成大事的阻礙，遂陷害同僚鄧艾，并意圖謀反。

而在《三國演義》第一百一十六回中，司馬昭說道:

會(huì)即有異志，蜀人安能助之乎？至若魏人得勝思?xì)w，必不從會(huì)而反，更不足慮耳。

可見，在鐘會(huì)出兵伐蜀之前，司馬昭考慮到鐘會(huì)可能會(huì)有謀反的心思了。更何況司馬昭之妻王元姬就勸告司馬昭，說鐘會(huì)總有一天會(huì)作亂。勸說司馬昭不對(duì)他委以重任。而之后鐘會(huì)伐蜀勝利后，司馬昭率大軍到長安，也是試探鐘會(huì)的一個(gè)信號(hào)。但此時(shí)鐘會(huì)已經(jīng)陷害鄧艾，有謀反之意了。司馬昭一來，更加速了鐘會(huì)謀反的腳步。

據(jù)《三國志·魏書·鐘會(huì)傳》記載:

會(huì)得文王書云：“恐鄧艾或不就徵，今遣中護(hù)軍賈充將步騎萬人徑入斜谷，屯樂城，吾自將十萬屯長安，相見在近。

其實(shí)這封信中，司馬昭率大軍到長安，就是試探鐘會(huì)的一個(gè)信號(hào)。如果鐘會(huì)不反，沒有滅他的口實(shí)，司馬昭就收了他的兵權(quán)，讓他回許昌做寓公。但此時(shí)鐘會(huì)已有反意，知道是司馬昭如此防備于他，又怎會(huì)不反呢？

而在《三國演義》第一百一十九回中，當(dāng)姜維知道了鐘會(huì)心存反意，就借此機(jī)會(huì)盡力勸說鐘會(huì)謀反。姜維說道:

若不退閑，當(dāng)早圖良策。此明公智力所能，無煩老夫之言矣。

而此時(shí)的姜維想借此機(jī)會(huì)，用鐘會(huì)帶領(lǐng)的伐蜀之軍，鏟除在蜀國的其余魏軍。并聯(lián)合駐守在劍閣的蜀軍主力攻入中原，以實(shí)現(xiàn)孔明遺愿。而鐘會(huì)此時(shí)也是被勝利沖昏了頭腦，認(rèn)為自己既有武力，又有兵權(quán)，一心想著自立為王。加之司馬昭兵臨成都的催化，鐘會(huì)自然會(huì)反。

開頭我們也提到了，據(jù)《三國志·魏志·鐘會(huì)傳》記載

（鐘會(huì)）事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備也。

可見鐘會(huì)此人確實(shí)有稱霸蜀國之心。況且此時(shí)鐘會(huì)自認(rèn)為他還有稱霸蜀國，順利謀反的條件。因?yàn)榇藭r(shí)鐘會(huì)麾下有魏、蜀軍隊(duì)共二十余萬。又加上其偽造鄧艾筆跡，排除了有滅蜀大功的鄧艾。其擁兵自重后，意圖更進(jìn)一步也是意料之中。

在《三國志》中，陳壽如此評(píng)價(jià)鐘會(huì):

王凌風(fēng)節(jié)格尚，毌丘儉才識(shí)拔干，諸葛誕嚴(yán)毅威重，鐘會(huì)精練策數(shù)，咸以顯名，致茲榮任，而皆心大志迂，不慮禍難，變?nèi)绨l(fā)機(jī)，宗族涂地，豈不謬惑邪!

鐘會(huì)自認(rèn)為以他的能力，足可以戰(zhàn)勝司馬昭。進(jìn)可以爭(zhēng)奪天下，一統(tǒng)中原；退也能占據(jù)蜀漢，"不失做劉備也"。但是他忽略了一點(diǎn)。他自己倒是愿意謀反，但是軍隊(duì)中的將士呢？且僅一年的軍旅生涯，還不足以使鐘會(huì)建立起軍隊(duì)對(duì)其絕對(duì)服從。于是鐘會(huì)謀反之事被軍中士兵泄露，鐘會(huì)也即刻被亂軍所殺。

通過上文闡述的這三點(diǎn)原因，我們不難知道鐘會(huì)為何會(huì)謀反。但是也有人認(rèn)為，鐘會(huì)其實(shí)和毌丘儉、諸葛誕等人一樣，因不滿司馬氏擅權(quán)，所以才起兵反叛的。但無論怎樣的看法和觀點(diǎn)，都是對(duì)歷史仁者見仁，智者見智的結(jié)果。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/71463.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝時(shí)期官場(chǎng)的一些“神操作”，明朝滅···

下一篇: 朱建平,一生言出必中,卻唯獨(dú)算錯(cuò)了他