蔣濟(jì),曹魏的四朝元老，謀略不輸于荀攸

蔣濟(jì),曹魏的四朝元老，謀略不輸于荀攸

他是曹魏的四朝元老，謀略不輸于荀攸，被司馬懿當(dāng)猴耍氣死了你知道嗎?不知道沒(méi)關(guān)系，小編告訴你。

讀過(guò)《三國(guó)志》的人都知道，曹操手下有五大謀士，即董昭、郭嘉、蔣濟(jì)、劉曄、程昱，這五人被陳壽列入同一篇列傳中，稱(chēng)他們?yōu)椤笆乐娌拧薄＿@五人的謀略水平和荀攸差不多，其中尤以蔣濟(jì)侍奉曹魏的時(shí)間最長(zhǎng)，長(zhǎng)達(dá)四十余年，共經(jīng)歷了四代君主。

蔣濟(jì)身為四朝元老，不僅謀略十分出眾而且敢直言進(jìn)諫，深受曹家器重，最終官至太尉，位居三公之首。雖然蔣濟(jì)德才兼?zhèn)?，十分受人敬仰，但在晚年卻被司馬懿戲耍，被活活氣死。讓我們一起來(lái)看一看這是怎么回事吧。

蔣濟(jì)是楚國(guó)人，年輕時(shí)便聞名江淮一帶。初進(jìn)官場(chǎng)時(shí)，他只是一個(gè)計(jì)吏，后又官至別駕，赤壁大戰(zhàn)之前只能算作是一個(gè)小有名氣的中級(jí)官員。多虧了赤壁大戰(zhàn)，不然蔣濟(jì)可能一生都止步于此了。

赤壁大戰(zhàn)結(jié)束后，孫權(quán)抓住時(shí)機(jī)圍攻合肥。當(dāng)時(shí)的合肥隸屬于蔣濟(jì)管轄，他知道只有張喜幾千騎兵的救援無(wú)濟(jì)于事，想贏孫權(quán)必須依靠自己的計(jì)謀。于是便對(duì)外謊稱(chēng)張喜帶領(lǐng)四萬(wàn)兵馬正直奔合肥而來(lái)，并寫(xiě)書(shū)信分三路使者送進(jìn)合肥，結(jié)果只有一路成功進(jìn)入合肥，其余兩路被孫權(quán)抓獲。孫權(quán)看到書(shū)信后信以為真，連忙下令火速撤退。

蔣濟(jì)因此也聲名大振，第二年又勸曹操內(nèi)遷江淮十幾萬(wàn)百姓，雖然未被曹操采納，但后事的發(fā)展證明了蔣濟(jì)判斷的正確性，蔣濟(jì)開(kāi)始受到曹操的提拔和重用。受到曹操賞識(shí)的蔣濟(jì)接連升官，并在此期間和司馬懿成為好友。襄樊之戰(zhàn)時(shí)，蔣濟(jì)勸說(shuō)曹操遷都來(lái)躲避關(guān)羽的進(jìn)攻，后又勸說(shuō)曹操和孫權(quán)聯(lián)合攻擊關(guān)羽的大軍，成功解救了襄樊之危。

曹操去世后，蔣濟(jì)接連受到接任的文帝和明帝的賞識(shí)，歷任眾多重要職務(wù)，并在對(duì)東吳的作戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，同時(shí)也因?yàn)槠涓矣诿八乐毖远皇廊怂Q(chēng)贊和敬仰。曹芳當(dāng)上皇帝后，身為大將軍的曹爽執(zhí)政，架空了魏帝，蔣濟(jì)被封領(lǐng)軍將軍。司馬懿升任太傅后，蔣濟(jì)接任了司馬懿原本三公之首的太尉一職。

大將軍曹爽執(zhí)政時(shí)肆意妄為，引起大臣們的不滿(mǎn)。蔣濟(jì)對(duì)曹爽勸說(shuō)無(wú)果后，便和司馬懿等人密謀推翻曹爽。公元249年，司馬懿趁著魏帝和曹爽等人出城祭拜時(shí)發(fā)起政變，罷免了曹爽的職務(wù)，蔣濟(jì)在此期間也發(fā)揮了重要的作用。

為盡快解除曹爽兄弟的兵權(quán)，避難發(fā)生大的內(nèi)亂，蔣濟(jì)在得到司馬懿的承諾后，寫(xiě)信給城外的曹爽，告訴他只要交出兵權(quán)，便可保性命無(wú)憂(yōu)還可享受一世的榮華富貴。曹爽十分信任德高望重的蔣濟(jì)，便交出了兵權(quán)?？烧l(shuí)知，曹爽交出兵權(quán)后沒(méi)多久，司馬懿就誅滅了曹爽三族。

蔣濟(jì)得知此事后，知道自己被司馬懿給騙了，失信于曹爽等人，對(duì)此十分愧疚和憤怒，不久便病倒了。對(duì)于朝廷的賞賜他一概婉拒了，卻一直被駁回，不久后便去世了，享年六十二歲。蔣濟(jì)聰明一世，卻被司馬懿戲耍，令人唏噓。

三國(guó)四大謀士哪四大？要正史的，還有三國(guó)人物智力和武力排行榜

三國(guó)志的記載就有對(duì)當(dāng)時(shí)的各個(gè)人物作出評(píng)價(jià)，雖然從各人的事績(jī)上來(lái)看，三國(guó)志的評(píng)價(jià)雖然不能說(shuō)百分百準(zhǔn)確，但也可以說(shuō)是相當(dāng)中肯，至于我們應(yīng)否認(rèn)同陳壽的評(píng)價(jià)，也都可以從記事和歷史背景來(lái)自行分析，本人也認(rèn)為除了個(gè)別人物的評(píng)價(jià)有待思考外，三國(guó)志里的大部分評(píng)價(jià)都評(píng)得很實(shí)際了，至于說(shuō)（四大謀士，并沒(méi)有任何正規(guī)的史書(shū)和評(píng)書(shū)支持這種說(shuō)法，大概是后世某些人自己的看法，這也不很合符實(shí)際）。 三國(guó)的曹魏謀士應(yīng)該是最為鼎盛的，而且謀士的級(jí)別也是非常優(yōu)良，例如：荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟(jì)、劉放等人，論謀略，他們都是不相伯仲，各有所長(zhǎng)，三國(guó)志陳壽評(píng)價(jià)他們僅次于張良、陳平。而說(shuō)到這些謀士與諸葛亮相比，可能謀略上不會(huì)低于諸葛亮，但相差的應(yīng)該是才華上不如諸葛亮那么全面性。 而諸葛亮，陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)是高于曹魏的謀士，依據(jù)的是三國(guó)志蜀書(shū)諸葛亮傳是以獨(dú)立一卷作記，一般史書(shū)對(duì)人物的記載本來(lái)是分了級(jí)別，獨(dú)立一卷作記的只有皇帝級(jí)別的人馬才有這個(gè)榮譽(yù)，其根據(jù)是表達(dá)人物的功勛和能力，而三國(guó)志的蜀書(shū)與吳書(shū)中就只有蜀諸葛亮和吳陸遜才有這個(gè)非皇帝身份而用皇帝級(jí)卷忠作記錄d榮譽(yù)，就吳書(shū)陸遜傳所記的陸遜可算是個(gè)兵神，生平戰(zhàn)事從未試過(guò)不成功的，政治方面也是很出色，這種成績(jī)于三國(guó)里是再?zèng)]第二個(gè)的了，我看過(guò)陸遜傳后，覺(jué)得他就似韓信一樣用兵如神，但韓信沒(méi)有他的政治才干，而諸葛亮傳雖然也是獲得獨(dú)立卷忠記載，但所記之事就不如陸遜的精彩，陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)更是只強(qiáng)于治國(guó)，而不善于軍事，后世所著的諸葛亮傳中評(píng)價(jià)他早期未有軍事經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)累積經(jīng)驗(yàn)，到后期則也善于用兵，而其它的史書(shū)也一般只作記事而不作評(píng)價(jià)，對(duì)諸葛亮作出評(píng)價(jià)的除了史書(shū)三國(guó)志外，其余的都全是近代的著作，例如：易中天（品三國(guó)）、黎東方（細(xì)說(shuō)三國(guó)）、朱子彥（評(píng)三國(guó)），還有裴松之、袁子等等，這些評(píng)說(shuō)都各有不同的觀點(diǎn)，眾說(shuō)不一，本人也在這里提出幾個(gè)諸葛亮的記載問(wèn)題： 1、據(jù)說(shuō)，陳壽的父親在早前也是諸葛亮的部屬官員，馬謖失街亭戰(zhàn)役后，諸葛亮處死馬謖，陳壽的父親也被牽連在內(nèi)，被處于須刑（古代一種侮辱性的懲罰，但非死刑）后被罷免，而于這種事件之下，陳壽對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)中還贊揚(yáng)他是個(gè)獎(jiǎng)罰分明，大公無(wú)私的好官，仍是以皇帝級(jí)別榮譽(yù)來(lái)為他記事，這于表面上就似是證明了陳壽這個(gè)人的胸襟廣闊，不過(guò)他對(duì)諸葛亮所記之事就都只是其它史書(shū)（例如資治通鑒等）已經(jīng)有記的事為主，幾乎是沒(méi)有什么新鮮記事了，而對(duì)于生長(zhǎng)于三國(guó)時(shí)期的陳壽而言，應(yīng)該是眾多史學(xué)家中對(duì)三國(guó)時(shí)期的見(jiàn)聞了解最多的一人才對(duì)，令我感覺(jué)到，記載是否有些隱瞞了其它精彩的事件，應(yīng)該不至于這樣單調(diào)，故此，三國(guó)志的諸葛亮傳所記之事就可能有著不祥和隱瞞的動(dòng)機(jī)，例如，諸葛亮的木牛流馬、益損連弩等，都沒(méi)有祥細(xì)的記載，以至失傳于世，所以說(shuō)一則陳壽家庭與諸葛亮之間有仇怨，二則也可能因?yàn)檎我蛩兀ㄒ蜿悏酆髞?lái)為晉朝的史官，而晉朝的前身就是曹魏，與吳蜀兩國(guó)是仇敵，三國(guó)志也是晉朝所編的史書(shū)），綜合這二點(diǎn)因素來(lái)說(shuō)，陳壽的記載和評(píng)價(jià)不能完全盡信。 2、據(jù)三國(guó)志所記，諸葛亮注有兵法等用兵典籍傳世，而強(qiáng)似陸遜這樣善于用兵之人也未曾注有兵法書(shū)籍，整個(gè)三國(guó)的人物，除了曹操和諸葛亮外，也沒(méi)有其它人有兵法之作，故此說(shuō)諸葛亮不善于軍事這點(diǎn)很難令人信服。 3、后世有些史評(píng)家的觀點(diǎn)認(rèn)為，一個(gè)出色的軍事家就是必須要經(jīng)長(zhǎng)年累月地累積戰(zhàn)役經(jīng)驗(yàn)才能成才，這點(diǎn)也是有待思考，本人卻認(rèn)為有些人天資聰穎，底子雄厚，從兵書(shū)、戰(zhàn)役例外、天文地理學(xué)等理論上就已經(jīng)可以很有效地融會(huì)貫通到實(shí)踐上，當(dāng)然這種人是萬(wàn)中無(wú)一的，但說(shuō)到底還是有這種人存在，有些人讀書(shū)多而不能應(yīng)用于實(shí)踐之上就是紙上談兵的材料，有些人就算熟讀一世理論，但就連紙上談兵的能力也未達(dá)到，這些一切一切都有別于個(gè)人的天份問(wèn)題，沒(méi)有絕對(duì)的，吳國(guó)陸遜于開(kāi)始打仗時(shí)也是毫無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他所學(xué)的全部都是理論和例子，但他也是一出道就戰(zhàn)無(wú)不勝，一生未打過(guò)敗仗，春秋時(shí)的孫子，名氣由未出道起就極大，未曾領(lǐng)軍就已注下兵法十三篇，他開(kāi)始也只是止于理論，但由他出道起也是戰(zhàn)無(wú)不勝，戰(zhàn)國(guó)時(shí)的孫臏，他開(kāi)始領(lǐng)軍作戰(zhàn)時(shí)也不見(jiàn)得他有什么軍事經(jīng)驗(yàn)，但事實(shí)證明他就是個(gè)用兵出神入化而不是靠經(jīng)驗(yàn)累積而成的，所以說(shuō)一個(gè)出色的軍事謀略家靠的是作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的累積才行的論說(shuō)是有點(diǎn)不合情理，如果是這樣的話，那么一個(gè)出色的將領(lǐng)豈不是必須要先失敗個(gè)十次八次后才能學(xué)會(huì)如何取得勝利？打仗本來(lái)就是兵兇戰(zhàn)危的事，大軍一發(fā)，連自己在內(nèi)就牽涉到幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)人性命，要絕對(duì)地先敗后勝的話，那么有多小將領(lǐng)能保障到有命等到學(xué)習(xí)會(huì)如何勝利呢？所以這般論說(shuō)不為準(zhǔn)確，眨低所有人的才智了。 三國(guó)的武將： 魏：張遼、張頜、于禁、樂(lè)進(jìn)、徐晃，這五人被三國(guó)志評(píng)為一列，后到許諸、典韋等都是稍低一籌的評(píng)價(jià)。 蜀：關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠，這五人被三國(guó)志評(píng)為一列。 吳：黃蓋、韓當(dāng)、程普被三國(guó)志被為一列。 以上人物武力排名不分先后，由于都他們沒(méi)有單挑過(guò)，更沒(méi)有單挑的戰(zhàn)績(jī)可比較，故此不可能定得出來(lái)的，古代的武將排名的條件首先是在于他個(gè)人領(lǐng)軍和指揮作戰(zhàn)的能力和在軍隊(duì)中的威望，并非單挑能力。

曹操的首席謀士是誰(shuí)？

曹操的首席謀士：郭嘉。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽(yáng)翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。史書(shū)上稱(chēng)他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱(chēng)贊他見(jiàn)識(shí)過(guò)人，是自己的“奇佐”。

郭嘉原為袁紹部下，后轉(zhuǎn)投曹操，為曹操統(tǒng)一中國(guó)北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽(yáng)亭侯。是曹操前期軍事智囊團(tuán)的中心人物之一，具有超卓非凡的戰(zhàn)略眼光和入骨三分的察人眼力。由于其大局觀超卓，在關(guān)于作戰(zhàn)方針的挑選和作戰(zhàn)期間的掌握上，常常有精辟獨(dú)特的成功主張。在曹操?gòu)氐灼茐脑B，呂布等幾個(gè)實(shí)力強(qiáng)壯的軍閥，成果北方制霸的過(guò)程中謀功至偉。

郭嘉達(dá)于世情，和曹操的彼此賞識(shí)也被傳為佳話。只可惜天妒英才，在北征烏丸清剿袁勢(shì)余患后，篤疾而夭，年僅三十八歲。謚曰貞侯。

高平陵之變中，曹爽是出于怎樣的考慮相信了司馬懿不動(dòng)殺機(jī)的允諾？

公元239年，35歲的魏明帝曹叡病重，臨死前托孤于司馬懿和曹爽，當(dāng)時(shí)的司馬懿官至太尉，是曹魏唯一的社稷之臣，平孟達(dá)、阻諸葛、定遼東，都是司馬懿一手指揮完成的，一生南征北戰(zhàn)，在曹魏政權(quán)中威望極高，而當(dāng)時(shí)的曹爽官至大將軍，毫無(wú)從政與軍事經(jīng)驗(yàn)，只因?yàn)樗遣苷娴膬鹤?，以曹魏宗室大臣的身份成為托孤重臣?/p>

這樣的托孤組合，是一個(gè)極其錯(cuò)誤的決定，兩人能力巨大的不對(duì)等，注定了后來(lái)的高平陵政變，而身為大將軍的曹爽，實(shí)際權(quán)力還在太尉司馬懿之上，可以想象一下，一個(gè)初生茅廬沒(méi)有多少能力的曹爽，一下子成為整個(gè)帝國(guó)最高的兩個(gè)決策人之一，這種地位的急劇提升，帶來(lái)心理上的深刻變化，這種變化放在任何人身上，也會(huì)如履薄冰、小心謹(jǐn)慎。

魏明帝托孤司馬懿當(dāng)時(shí)的小皇帝曹芳即位時(shí)只有8歲，政事都由曹爽和司馬懿所處理，起初，曹爽處理政事是小心謹(jǐn)慎和任勞任怨，并且多與司馬懿商量，以禮相待，兩人相處還算過(guò)得去，但是，歷史上幾乎所有的托孤大臣都會(huì)產(chǎn)生政治斗爭(zhēng)，無(wú)論前一任皇帝在托孤人事上安排得如何合理，輔政大臣?xì)v來(lái)就離開(kāi)不開(kāi)權(quán)力的斗爭(zhēng)，因?yàn)闄?quán)力是排他性的。

比如漢武帝選的四個(gè)托孤大臣，霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊四人，沒(méi)多久上官桀和桑弘羊就聯(lián)合起來(lái)想要扳倒霍光，但陰謀失敗被霍光族滅，再比如劉備托孤諸葛亮與李嚴(yán)，沒(méi)過(guò)多久，李嚴(yán)就被諸葛亮廢為庶人，這就是托孤大臣之間的政治斗爭(zhēng)，因?yàn)槿嗽跈?quán)力面前難免失去判斷力與控制力，曹爽就是這樣一個(gè)人，更何況他面對(duì)的還是老謀深算的司馬懿。

曹爽就算相親相愛(ài)的夫妻都會(huì)鬧矛盾，更何況是天天一起工作的同僚，時(shí)間一長(zhǎng)，曹爽與司馬懿開(kāi)始鬧矛盾，曹爽作為新晉政壇新星，一旦成為執(zhí)掌天下權(quán)力的首輔，就連威名赫赫的司馬懿也要聽(tīng)從自己的意見(jiàn)，難免就會(huì)頭腦發(fā)熱，再加上曹爽手下有一幫無(wú)真實(shí)學(xué)，卻擅長(zhǎng)搞陰謀詭計(jì)的小人不斷出謀劃策，也讓曹爽開(kāi)始膨脹起來(lái)。

曹爽嘗到了權(quán)力的滋味，就想獲取更大的權(quán)力，于是開(kāi)始排斥司馬懿，由于曹爽的地位本來(lái)就比司馬懿高，所以成功地將司馬懿明升暗降，將司馬懿的太尉之職升為太傅之職，太傅就是皇帝的老師，而太尉則是名義上全國(guó)掌管軍事的高官，司馬懿自然明白曹爽的目的，但司馬懿并沒(méi)有利用自己的經(jīng)驗(yàn)和能力與曹爽對(duì)抗，而是任憑曹爽排擠，到最后干脆裝病騙曹爽。

高平陵政變司馬懿這不是第一次裝病了，早年曹操請(qǐng)司馬懿出來(lái)做官時(shí)，司馬懿就開(kāi)始裝病了，最后曹操?gòu)?qiáng)迫司馬懿，司馬懿才出來(lái)做官，司馬懿連曹操都敢騙，何況是沒(méi)多少經(jīng)驗(yàn)的曹爽，當(dāng)司馬懿離開(kāi)后，曹爽成為朝廷唯一大權(quán)在握的人，那種一人之下，萬(wàn)人之上的感覺(jué)，曹爽這個(gè)時(shí)候才真正體會(huì)到，但是，曹爽也不是太相信司馬懿病了，所以還派人打聽(tīng)。

直到高平陵政變發(fā)生前，曹爽都以為整個(gè)天下都在他的掌控之下，所以當(dāng)有人勸說(shuō)他出洛陽(yáng)時(shí)，不能所有兄弟都一起出，擔(dān)心會(huì)有人關(guān)閉城門(mén)投靠事端，但曹爽不擔(dān)心，不擔(dān)心是因?yàn)椴芩J(rèn)為天下沒(méi)有人敢反抗他了，包括那個(gè)病得不像樣子的司馬懿，而司馬懿利用生病的日子聯(lián)絡(luò)朝中受到曹爽排擠的重臣一起，策劃如何扳倒曹爽，同時(shí)還在暗中陰養(yǎng)了三千死士。

司馬師陰養(yǎng)三千死士最終高平陵政變發(fā)生，司馬懿終于等到了這個(gè)機(jī)會(huì)，趁曹爽兄弟出城后，以太后名義控制了京城，然后不斷派人勸降曹爽，并且給了曹爽一個(gè)承諾，如果投降，就不會(huì)被殺，而且還保有富貴，最終曹爽相信司馬懿的承諾，結(jié)果，曹爽一投降，司馬懿就翻臉不認(rèn)人，誅殺曹爽三族及同黨五千多人，那么問(wèn)題來(lái)了，曹爽與司馬懿是你死我活的政敵，為什么會(huì)相信司馬懿的話呢？

一、事發(fā)突然，自信不足。曹爽在高平陵政變前可是掌控了天下局勢(shì)，連司馬懿這樣威名赫赫的重臣也被曹爽逼出朝堂，曹爽那個(gè)時(shí)候的心理應(yīng)該是極度膨脹，根本沒(méi)有想到司馬懿來(lái)了這么一出政變，整個(gè)人的內(nèi)心處于混亂狀態(tài)，曹爽唯一的軍事經(jīng)驗(yàn)就是公元244年針對(duì)蜀漢的興勢(shì)之戰(zhàn)，但這也是成全了王平威名的經(jīng)驗(yàn)包，唯一一次大戰(zhàn)都是失敗，曹爽感覺(jué)自己根本沒(méi)有對(duì)抗司馬懿的能力。

雖然桓范等人說(shuō)得很清楚了，也很正確，但曹爽的內(nèi)心深處知道他不是司馬懿的對(duì)手，這就在主觀上先入為主了，一個(gè)沒(méi)有自信心的人，如何敢跟一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)，百戰(zhàn)百勝的司馬懿對(duì)抗，而打一場(chǎng)席卷全國(guó)的大戰(zhàn)役呢？曹爽三兄弟都不敢。

二、樹(shù)敵太多，感覺(jué)勢(shì)單。曹爽在執(zhí)政期間，排擠了很多原來(lái)朝廷的重臣，包括蔣濟(jì)，原來(lái)是禁軍的領(lǐng)軍將軍，但被曹爽明升暗降，成為沒(méi)有兵權(quán)的太尉，包括曹爽的心腹手下何晏、鄧飏、李勝、丁謐等人，為了專(zhuān)權(quán)，也是排擠曹魏的老臣，這些受到排擠的老臣，包括郭太后，現(xiàn)在都幫著司馬懿來(lái)對(duì)付曹爽，曹爽一下感覺(jué)到勢(shì)單力孤，原來(lái)執(zhí)政時(shí)，沒(méi)有感覺(jué)到這些人原來(lái)都反對(duì)自己。

這樣一下子讓曹爽覺(jué)得勢(shì)單，再加上曹爽出城時(shí)帶著自己的大部分親信，而留在京城洛陽(yáng)的同黨，幾乎毫無(wú)反抗之力，這從側(cè)面也說(shuō)明了曹爽在當(dāng)時(shí)是不得人心的，從某種意義上說(shuō)，司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵政變，是曹魏老臣的共同意見(jiàn)，這也加劇曹爽的孤立，讓曹爽顯得特別沒(méi)有安全感，也出乎曹爽的意料之外。

三、朝中重臣的勸說(shuō)。受司馬懿托付來(lái)勸說(shuō)曹爽投降的人有蔣濟(jì)、許允、尹大目、陳泰等人，蔣濟(jì)是四朝元老，從曹操時(shí)代就已經(jīng)效命曹魏了，當(dāng)時(shí)官至太尉，在朝中是德高望重，而且蔣濟(jì)寫(xiě)信給曹爽說(shuō)：司馬懿指著洛水發(fā)誓，只要兵權(quán)，不會(huì)殺你，只要你投降，曹爽根本不相信司馬懿，但是蔣濟(jì)的話曹操還是相信的。

心狠手辣許允是當(dāng)時(shí)的名士，官至侍中，為人正直，后來(lái)還知道了李豐和夏侯玄反對(duì)司馬師的叛亂，但并沒(méi)有報(bào)告給司馬師，也能說(shuō)許允并不完全是司馬家的人，而是一個(gè)持中立，或者忠于曹魏的人，他也勸曹爽投降，是從中立的角度勸說(shuō)的，曹爽也許不相信司馬懿，但對(duì)許允的話還是有些相信的。

尹大目是殿中校尉，關(guān)鍵他還是曹爽的人，司馬懿讓曹爽的親信來(lái)勸曹爽投降，這個(gè)事由不得曹爽不相信了。陳泰是當(dāng)時(shí)的尚書(shū)，是陳群的兒子，陳群就是給曹丕提出九品中正制的人，在曹魏也是名聲顯赫，曹爽也相信他們的話。

曹爽唯一不相信的人就是司馬懿，但是司馬懿卻讓這些要么威望較高的人，要么是曹爽的親信，要么為人正直的人來(lái)勸曹爽，曹爽就不得不信，但是，所有人都忽視了司馬懿，因?yàn)樗抉R懿不僅騙了曹爽，而且還騙了蔣濟(jì)、許允、尹大目、陳泰等人，司馬懿是把所有人都騙了，同時(shí)所有人都不會(huì)想到，司馬懿的承諾居然只是斬殺曹爽的手段而已。

四、曹爽以自己對(duì)待司馬懿的態(tài)度來(lái)想象司馬懿對(duì)待他的結(jié)局。曹爽排擠司馬懿的手段就是逼司馬懿辭官回家裝病，只要司馬懿不再重回朝廷，就可以永保富貴，因?yàn)樗抉R懿的爵位和家族都是保留的，曹爽內(nèi)心的政治斗爭(zhēng)，從來(lái)也沒(méi)有把肉體消滅當(dāng)成手段，但司馬懿完全不同，司馬懿先用承諾騙曹爽投降，然后再用殘酷的屠殺手段大搞肉體消滅

一下子殺了曹爽三族及同黨五千多人，這是曹爽這輩子都不會(huì)想到的事，也是司馬懿處事無(wú)也限的手段。曹爽以為司馬懿和他一樣，排擠對(duì)手無(wú)非就是丟了官，不做官也是個(gè)富家翁嘛，所以才會(huì)相信了司馬懿的話，包括孟達(dá)、王凌等人都是這樣死在司馬懿手上的，曹爽也免不了被誅殺的命運(yùn)。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變時(shí)，獲得了哪些人的支持和幫助？

正始十年正月(公元249年)，曹魏皇帝曹芳拜謁位于高平陵的魏明帝之墓，大將軍曹爽兄弟及其親信們皆隨同前往。趁著這一機(jī)會(huì)，太傅司馬懿以郭太后名義下令，關(guān)閉了各個(gè)城門(mén)，率兵占據(jù)了武庫(kù)，并派兵出城據(jù)守洛水浮橋，從而發(fā)動(dòng)了高平陵之變。在高平陵之變中，司馬懿之所以能夠擊敗曹爽，原因是多方面因素造成的，比如曹爽貪戀富貴，不敢抵抗到底，再比如司馬懿蓄謀已久，準(zhǔn)備充分等等。

當(dāng)然，司馬懿可以迅速掌控曹魏京城洛陽(yáng)，除了司馬師、司馬昭、司馬孚等司馬家族的勢(shì)力支持，也離不開(kāi)眾多朝廷大臣的幫助。如果沒(méi)有這些朝廷大臣的支持，高平陵之變的走向顯然是難以預(yù)料的。其中，就以下三位大臣，可以說(shuō)是司馬懿誅滅曹爽的關(guān)鍵力量。

一、蔣濟(jì)

蔣濟(jì)(188年—249年5月18日)，字子通，楚國(guó)平阿(今安徽省懷遠(yuǎn)縣常墳鎮(zhèn)孔崗)人。三國(guó)后期曹魏名臣，歷仕曹操、曹丕、曹睿、曹芳四朝。早在東漢末年，蔣濟(jì)出任九江郡吏、揚(yáng)州別駕。后被曹操聘為丹楊太守，不久升任丞相府西曹屬，成為曹操的心腹謀士。魏文帝曹丕在位時(shí)，蔣濟(jì)出任東中郎將，代替曹仁統(tǒng)率大軍，后升任尚書(shū)。

魏明帝時(shí)期，蔣濟(jì)出任中護(hù)軍，封侯關(guān)內(nèi)，功勛頗多。曹芳這位皇帝在位時(shí)，轉(zhuǎn)任領(lǐng)軍將軍，封昌陵亭侯，蔣濟(jì)又代司馬懿為太尉。因此，在曹魏的大臣中，蔣濟(jì)位列三公，地位和資歷完全可以和司馬懿相媲美。

公元249年，高平陵之變正式爆發(fā)時(shí)，蔣濟(jì)跟隨司馬懿駐屯洛水浮橋。其間大司農(nóng)桓范出城投奔曹爽，蔣濟(jì)說(shuō):“智囊往矣。”司馬懿則認(rèn)為曹爽必不會(huì)用桓范之計(jì)。在大將軍曹爽猶豫不決的時(shí)候，蔣濟(jì)又寫(xiě)信給曹爽，稱(chēng)司馬懿只是想將他們免官，勸告他盡早交出權(quán)力投降，可以保他們爵位富貴。在大將軍曹爽看來(lái)，蔣濟(jì)作為曹魏四朝元老，應(yīng)該不會(huì)欺騙自己，于是選擇放棄了抵抗。但是，曹爽自愿交出權(quán)力后，立即就被軟禁于府邸，隨后即被司馬懿指控謀反，曹爽被誅滅三族，司馬懿開(kāi)始掌控曹魏大權(quán)。

二、王觀

王觀(?-260年)，字偉臺(tái)，東郡廩丘(今河南范縣東南)人，三國(guó)時(shí)期魏國(guó)大臣。東漢末年，王觀被曹操征召為丞相文學(xué)掾，又先后出任高唐、酂縣和任縣縣令。公元220年，曹操去世后，魏文帝曹丕即位，王觀任尚書(shū)郎、廷尉監(jiān)。后又先后出任南陽(yáng)和涿郡太守。魏明帝曹叡在位時(shí)，太尉司馬懿請(qǐng)王觀出任他的從事中郎，后先后轉(zhuǎn)職尚書(shū)、河南尹和少府。但是，曹芳這位皇帝在位時(shí)，王觀因?yàn)榈米锪瞬芩?，所以曹爽將王觀調(diào)任太仆，以方便自己執(zhí)掌大權(quán)。

因此，正是因?yàn)樵獾搅舜髮④姴芩呐艛D和打壓，所以，正始十年(249年)，司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變時(shí)，王觀站到了司馬懿這一邊，被司馬懿任命為行中領(lǐng)軍，占據(jù)中領(lǐng)軍曹羲的軍營(yíng)并接管其軍隊(duì)。在高平陵之變中，王觀擔(dān)負(fù)著執(zhí)掌禁軍的重任。從最后的結(jié)果來(lái)看，王觀很好的完成了這一任務(wù)，幫助司馬懿成功控制曹魏都城洛陽(yáng)。等到曹爽及其黨羽被誅滅后，王觀因功爵關(guān)內(nèi)侯，復(fù)任尚書(shū)，加駙馬都尉。景元元年(260年)，魏元帝曹奐繼位，進(jìn)封陽(yáng)鄉(xiāng)侯，并遷任司空。

三、高柔

高柔(174年-263年)，字文惠。陳留郡圉縣(今河南杞縣南)人。建安九年(204年)，高干與高柔歸降曹操，自此之后，高柔開(kāi)始為曹操效力。建安十八年(213年)，曹操稱(chēng)魏公，建魏國(guó)，高柔任尚書(shū)郎，轉(zhuǎn)拜丞相理曹掾。曹丕即位為帝后，任命高柔為治書(shū)侍御史，賜爵關(guān)內(nèi)侯。曹叡繼位后，封高柔為延壽亭侯。彼時(shí)，高柔擔(dān)任廷尉這一官職。正始六年(245年)，高柔升任司空，也即位列三公。在漢末三國(guó)時(shí)期，以太尉、司徒、司空為三公，三公的地位一般高于或者等于丞相。正始九年(248年)，高柔又遷任司徒。

公元249年，司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變。在這場(chǎng)兵變中，司馬懿上奏請(qǐng)求免曹爽的大將軍職務(wù)，郭太后詔令征召高柔假節(jié)行大將軍事，占據(jù)曹爽的軍營(yíng)。由此，高柔因?yàn)橘Y歷和威望較高，得以肩負(fù)了取代曹爽大將軍這一官職的重任，從而避免曹爽繼續(xù)掌握兵權(quán)。在爽被殺后，高柔晉封為萬(wàn)歲鄉(xiāng)侯。景元四年(263年)，高柔去世，享年九十歲，謚元侯。

因?yàn)樵诟咂搅曛冎辛⑾碌墓?，高柔的后代在西晉王朝建立后繼續(xù)受到重用，比如高柔的三子高光，在西晉建立后擔(dān)任廷尉，官至尚書(shū)令(相當(dāng)于副丞相)，追贈(zèng)司空?？偟膩?lái)說(shuō)，在高平陵之變中，高柔、王觀、蔣濟(jì)這三位老臣的態(tài)度，一定程度上體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)的文武百官，大部分都支持司馬懿或者保持中立，也即支持曹爽的，反而成為少數(shù)了。畢竟高柔、王觀、蔣濟(jì)三人都?xì)v經(jīng)曹魏四位君主，門(mén)生故吏遍及朝廷，他們幫助司馬懿起兵，意味著更多人已經(jīng)站到司馬懿這一邊了，而這，應(yīng)該也是大將軍曹爽選擇放棄抵抗的重要原因。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/71122.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古時(shí)候的通緝令僅是黑白又是抽象的,為···

下一篇: 強(qiáng)悍的秦軍為什么敢不戴頭盔呢,看看當(dāng)···