清朝的軍機(jī)處的建立是什么樣的,其設(shè)立意義是什么

軍機(jī)處的建立是什么樣的，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

軍機(jī)處的建立，具有重大的歷史意義首先，軍機(jī)處的建立，促進(jìn)了康乾盛世的鞏固和發(fā)展康熙皇帝到了晚年，施政的缺點(diǎn)是過于仁慈寬厚，面對(duì)著皇子們爭(zhēng)當(dāng)太子的爭(zhēng)斗，官員腐敗之風(fēng)盛行，財(cái)政出現(xiàn)危機(jī)，西北戰(zhàn)事不斷，朝中官員朋黨林立這些難題，康熙皇帝早已是力不從心了，他認(rèn)為“增加一處利處的同時(shí)就會(huì)產(chǎn)生一處弊端”，“多一事不如少一事”雍正帝登基之前已在藩邸40余年，“對(duì)于這些事情的好壞，事情處理的得與失，沒有不了解的”，并對(duì)怎樣解決這些弊端已經(jīng)有了“深刻的了解和認(rèn)識(shí)”。

針對(duì)康熙帝晚年“治理天下一定要以寬厚仁慈為目標(biāo)”的片面思想，雍正帝提出治天下“一定要看它所處的時(shí)期，仔細(xì)審視這件事的具體情況，應(yīng)該寬就寬，應(yīng)該嚴(yán)就嚴(yán)”，只有“寬厚和嚴(yán)厲相互補(bǔ)充”，才能治好天下由于雍正帝改革的思想明確，態(tài)度堅(jiān)定，措施得當(dāng),10年左右的時(shí)間就產(chǎn)生了顯著的效果，不僅使康熙時(shí)期的積極成果得到鞏固和發(fā)展而且為乾隆時(shí)期的盛奠定了良好的基礎(chǔ)所以說(shuō)，雍正的改革，對(duì)于康乾盛世起到了承上啟下的巨大作用。

而雍正的改革之所以能夠貫徹到全國(guó)各個(gè)方面初期的改革成果之所以能在后期得到鞏固和發(fā)展很重要的一個(gè)原因，就是軍機(jī)處的建立使皇權(quán)得到高度的集中和有效的使用其次，軍機(jī)處的建立，標(biāo)志著中國(guó)封建君主極權(quán)專制已發(fā)展到了頂峰。

自秦始皇建立專制主義中央集權(quán)制度以來(lái)，皇帝的權(quán)力與宰相的權(quán)力之間的矛盾就產(chǎn)生了，皇帝的權(quán)力是至高無(wú)上的，但他自己不能親自去處理那么繁多的政務(wù)，他必須依靠輔佐他處理政事的機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)他的統(tǒng)治。輔政機(jī)構(gòu)的代表人物就是宰相，所以把輔政制度也叫做宰相制度，把皇帝與宰相的關(guān)系叫做君權(quán)與相權(quán)的關(guān)系。

就輔政體制來(lái)說(shuō)，在秦漢魏晉南北朝時(shí)，實(shí)行的是開府施政的宰相輔政制度，隋唐五代宋時(shí)期。實(shí)行的是參議輔政機(jī)構(gòu)制朝實(shí)行內(nèi)閣輔政制;清朝實(shí)行內(nèi)閣、軍機(jī)處輔政制。明清兩代，君權(quán)與相權(quán)的矛盾更加尖銳。明太祖朱元璋對(duì)秦漢以來(lái)的宰相制度持否定態(tài)度。他說(shuō)：“宰相權(quán)力過重，曾出現(xiàn)了趙高指鹿為馬的現(xiàn)象。

自秦朝以來(lái)，每一個(gè)君臨天的人，都不能借鑒秦朝設(shè)置宰相所帶來(lái)的禍患，按照秦朝的慣例設(shè)置了宰相?！庇谑窍铝钣肋h(yuǎn)廢除丞相制度，撤掉中書省，由4個(gè)輔官輔佐朝政。在四輔官輔政的形式破產(chǎn)后，朱元璋又采取了內(nèi)閣大學(xué)士輔佐朝政的形式。

大學(xué)士來(lái)自翰林院的學(xué)土、編修等五六品官員，官職不高地位輕微，只能做些文書工作。但自明成祖朱棣開始，內(nèi)閣大學(xué)士的職權(quán)逐漸變大了。尤其是明英宗朱祁鎮(zhèn)以后，實(shí)際上，內(nèi)閣已取代了明初的中書省，大學(xué)士“已經(jīng)和漢朝、唐朝的宰相的權(quán)位差不多了，只不過不叫丞相的名稱罷了”。

夏言、嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正等人，就是明朝權(quán)相。為了分散內(nèi)閣職權(quán)，皇帝又重用宦官王振、汪直、劉瑾、魏忠賢等人，實(shí)行內(nèi)閣大學(xué)土與司禮監(jiān)宦官平行雙軌輔政制。在整個(gè)明朝，盡管輔政體制變化不已，影響了政局的穩(wěn)定，但仍沒有找到更為理想的方案。清朝仍實(shí)行雙軌輔政制。順治時(shí)，改內(nèi)三院為內(nèi)閣，“機(jī)要政務(wù)的處理都交給內(nèi)閣辦理軍事事務(wù)交給議政王大臣商議奏處”。

康熙時(shí)，臣下奏章的處理由內(nèi)閣主持，軍事、國(guó)家的機(jī)要事務(wù)由議政處負(fù)責(zé)處理，如果是特別頒發(fā)的詔旨，由南書房的翰林起草。雍正創(chuàng)立軍機(jī)處后，“本章由內(nèi)閣處理，機(jī)要事務(wù)和用兵事務(wù)都由軍機(jī)大臣接受旨意辦理”。

雍正帝之所以不把軍事交給議政處處理，是因?yàn)槟切┳h政王大臣既沒有什么高明的見解，又經(jīng)常泄露機(jī)密，成事不足，敗事有余。雍正帝之所以將機(jī)務(wù)從內(nèi)閣中劃分出來(lái)，是因?yàn)椤皟?nèi)閣的地點(diǎn)在太和門以外，來(lái)來(lái)往往的人很多，考慮到會(huì)泄漏重要政務(wù)的機(jī)密”，并且內(nèi)閣權(quán)重而效率低，“如果人用人時(shí)偶爾考慮不周，一定會(huì)出現(xiàn)專權(quán)的大臣”，于皇權(quán)不利。

“軍機(jī)處是內(nèi)閣的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，……所處理的機(jī)要政務(wù)和用兵方面的事務(wù)都是由軍機(jī)大臣當(dāng)面接受皇帝的指示，皇帝沒有一天不與軍機(jī)大臣們會(huì)面，而太監(jiān)是不能參與的，即使是這些得到皇帝面授機(jī)宜的各位大臣也只是傳達(dá)、轉(zhuǎn)述、繕寫皇帝的旨意，不能在這中間夾雜任何自己的意見”。

故能使清朝的“各位皇帝互相繼接，大權(quán)獨(dú)攬……任用官員處理政事，命令一下就能得到執(zhí)行，權(quán)力從來(lái)沒有落入別人手中”。雍正皇帝開始設(shè)立了軍機(jī)處這個(gè)機(jī)構(gòu)，并使它漸漸取代了內(nèi)閣的作用，這是行政制度上的重大改革。軍機(jī)處架空了議政處，也奪走了內(nèi)閣的權(quán)力，但軍機(jī)大臣的權(quán)力也有限，只是按照皇帝表達(dá)的意思去辦事，既沒有議政處的商討決定權(quán)，也沒有內(nèi)閣的代皇帝起草圣旨的權(quán)力，因?yàn)檫@些權(quán)力都被皇帝拿走了。

雍正的專制集權(quán)與明朝的朱元璋相同，但是又有不同。朱元璋日理萬(wàn)機(jī)，忙不過來(lái)，找?guī)讉€(gè)學(xué)士給他做顧向問，然而不是固定的班子在皇帝指導(dǎo)下處理政事，因此皇權(quán)得到加強(qiáng)，行政效率卻沒有提高。

而雍正建立軍機(jī)處，加強(qiáng)皇權(quán)的同時(shí)，還提高了行政效率，使得皇權(quán)能夠真正充分地實(shí)現(xiàn)，所以他的權(quán)力實(shí)際上比朱元璋還要集中，他以前的其他帝王對(duì)他的這種集權(quán)就更是望塵

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/70284.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陳余和張耳本來(lái)身為好友,為何最后會(huì)落···

下一篇: 古時(shí)候的妃嬪下場(chǎng)如何,白綾一條是最幸···