司馬懿為什么要把大權(quán)交給司馬師他是什么想法

你們知道司馬懿為何要把大權(quán)交給平庸的司馬師 而不是更具野心的司馬昭?接下來小編為您講解

東漢末年可謂是戰(zhàn)亂紛飛，先有宦官亂權(quán)，后有董卓之亂，再后來“文和亂武”。最后經(jīng)過連年的戰(zhàn)亂，出現(xiàn)了孫曹劉三足鼎立的局面，自此延續(xù)了四百年的大漢王朝徹底滅亡，正式進(jìn)入了三國時代。

但是，出人意料的是，吳魏蜀三國最終誰也沒能完成統(tǒng)一，而是司馬家族笑到了最后。

西晉的開國大帝是晉武帝司馬炎，但是真正給司馬家族打下基礎(chǔ)的是司馬懿，而徹底架空魏國，消滅蜀漢的是司馬炎的父親司馬昭。而司馬師卻好像只是一個過渡的作用，并沒有什么大的作為。但是司馬懿為何沒有傳位給更有能力的司馬昭呢?

有人可能會認(rèn)為，司馬師作為嫡長子，司馬懿從小就親自培養(yǎng)他，所以司馬懿把自己的權(quán)利交給他，可謂是人之常情。

但是這是最主要的原因嗎?

一、司馬師并不無能

說到司馬師，可能大部分人的第一印象就是，無能。其實，當(dāng)我們熟讀歷史，不難發(fā)現(xiàn)，司馬師之所以沒有太多的成就這與他英年早逝有著很大的關(guān)系。僅僅活了47歲，還是蠻可惜的。

他曾擔(dān)任中護(hù)軍，高平陵之變的時候，他鎮(zhèn)守司馬門，控制京師，而后擔(dān)任大將軍一職，利用自身的才智，打敗了東吳的諸葛恪，也曾平定了淮南二叛?！稌x書》記載，他掌權(quán)之后也制定了一些法律法規(guī)，來規(guī)范官吏的選拔。這樣的一個人物，怎么能說他毫無建樹呢?

二、司馬師比司馬昭更具備政治智商

司馬師的政治才能其實要比司馬昭的高。李豐等人想要暗中除掉司馬師，事情敗露以后，司馬師雖然鏟除了這些人，但并沒有擅行立廢之事，而是讓太后下詔處理這事。

這樣做不但達(dá)到了自己的目的，而且還封堵住了悠悠眾口，讓人無話可說。而曹髦想要討伐司馬昭的時候，司馬昭的手下直接將其殺害，為此司馬昭只能辭去晉公之位。我們也可以從“司馬昭之心，路人皆知”中看出，司馬昭的張揚，這與擅長隱忍的司馬懿是完全不合的，這也是司馬懿選擇司馬師的原因。

三、司馬師的心理素質(zhì)強于司馬昭

《晉書》中記載：“宣帝之將誅曹爽，深謀秘策，獨與帝潛畫，文帝弗之知也。將發(fā)夕乃告之，既而使人覘之，帝寢如常，而文帝不能安席?！边@段話中得知，高平陵之變前，司馬昭是沒有資格參與到密謀中的，司馬懿只會與司馬師一起密謀。

當(dāng)?shù)搅藢⒁e事的時候，本該更加激動的司馬師仍然正常起居，而司馬昭卻寢食難安，由此可見，司馬昭的心理素質(zhì)與司馬師的相比可謂是天壤之別。而且司馬師暗中培養(yǎng)的三千死士，沒有走漏半點風(fēng)聲，由此可見，司馬師更像是能成大事者。

通過這些分析，我們可以發(fā)現(xiàn)司馬師雖然沒有什么大的功勞，但是他并非等閑之輩。他繼承司馬懿的位置，不僅僅是因為他嫡長子的身份，更主要是因為他的能力更勝司馬昭一籌。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/70251.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬炎一統(tǒng)三國，那他能算得上是個好皇···

下一篇: 曹操本有機(jī)會改寫歷史，可惜沒有聽懂呂···