明朝究竟是弱國還是強(qiáng)國明朝的戰(zhàn)斗力究竟怎么樣

明朝究竟是弱國還是強(qiáng)國?明朝的戰(zhàn)斗力究竟怎么樣?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

無論是戚繼光還是鄭成功，在歷史上都是留下赫赫聲明的，其實(shí)明朝的歷史，在清朝的時(shí)候，被改動(dòng)的很多。雖然在大體上并沒有做多少的改動(dòng)，但是在細(xì)小方面改動(dòng)很大。但我們也通過其他留下來的歷史記載，才了解到明朝的一部分，很多人認(rèn)為明清是封建帝制當(dāng)中，最無能的兩個(gè)朝代。但其實(shí)這一種概念并不完全正確，明朝的戰(zhàn)斗力并非我們想象當(dāng)中那么薄弱，而且恰恰好相反，明朝的戰(zhàn)斗力十分的強(qiáng)大。

作為一個(gè)不和親，不納稅，不上供這樣的一個(gè)朝代，如果說他是比較弱小的，這個(gè)理由是支撐不住的。在明朝其實(shí)有兩個(gè)十分有名的戰(zhàn)役，第1個(gè)就是戚繼光抗倭，第2個(gè)就是鄭成功收復(fù)臺(tái)灣。不過說要樹樁明朝如何強(qiáng)大的話，萬歷朝鮮之戰(zhàn)就可以很明確的表現(xiàn)出明朝的強(qiáng)大。這一場戰(zhàn)爭改變了亞洲的格局，牽扯的人員國家眾多，無論是我國處于明朝晚期，還是倭寇結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)大統(tǒng)一，裝備大規(guī)模的鐵炮，來說都是對(duì)我方不利的。

對(duì)于這場戰(zhàn)役，正式記載比較少，在清朝人員修著明代歷史的時(shí)候，更是多了很多的批評(píng)指正，導(dǎo)致出真正的戰(zhàn)爭場景，被歷史所扭曲。在一個(gè)國家到達(dá)末年的時(shí)候，第1個(gè)反應(yīng)的就是軍隊(duì)，在滅亡之前，軍隊(duì)往往是不成規(guī)模的，軟弱的。不過根據(jù)相關(guān)的史記記載，明末的軍隊(duì)，在戰(zhàn)斗力表現(xiàn)當(dāng)中還是十分讓人滿意的，相比于現(xiàn)場來說，至少明朝的軍隊(duì)能夠在戰(zhàn)場上，正面的壓制住日本的軍隊(duì)。

在第2次的平壤戰(zhàn)爭當(dāng)中，明君用大大小小的火炮，以壓倒式壓制了日本的鐵炮，不僅如此，而且還有明朝軍隊(duì)的三千鐵騎，與數(shù)萬名日軍相對(duì)峙，而且明末的這些軍隊(duì)曾經(jīng)一度讓日本不堪重負(fù)，日后連出城野戰(zhàn)都不敢了。中間也出過一些小插曲，但總的來說，朝鮮戰(zhàn)爭是順利的，這一場戰(zhàn)爭讓朝鮮擺脫了滅國的危機(jī)，而且還增加了兩國的友誼。

但是這場戰(zhàn)爭也是并不是那么成功，雖然日本元?dú)獯髠?，連把控日本的勢力都已經(jīng)被替換，但是這場戰(zhàn)爭也讓明朝元?dú)獯髠?，讓國?nèi)的國力有了較大的損耗，但是值得慶幸的是，這場戰(zhàn)爭讓東亞幾百年都保持了穩(wěn)定。當(dāng)時(shí)的萬歷皇帝雖然對(duì)于朝政非常的消極，也導(dǎo)致了各種內(nèi)斗，哪怕是在這樣的情況之下還是以高昂的姿勢打敗了日本，其中可見明朝整個(gè)朝代的國力都是比較強(qiáng)硬的，軍隊(duì)也是十分強(qiáng)大的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/70147.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬師是什么原因要換三個(gè)老婆原因是什···

下一篇: 歷史上的宇文護(hù)是什么樣的人殺了三位皇···