鄭莊公,春秋初期的風(fēng)云人物，13歲就順利繼位

今天小編給大家?guī)?lái)鄭莊公的故事，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

提起春秋初期的風(fēng)云人物，最值得一提的其實(shí)是鄭國(guó)第三位國(guó)君鄭莊公。

鄭莊公在中原呼風(fēng)喚雨的時(shí)候，春秋首霸齊桓公大概率還未出生，其他幾位霸主那就更不用提了。

說(shuō)起齊國(guó)的“莊僖小霸”很多人或許不清楚，但說(shuō)起鄭國(guó)的“莊公小霸”，略微了解一些春秋歷史知識(shí)的人肯定都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

而鄭莊公這個(gè)人的傳奇色彩非常濃，發(fā)生在他身上的有趣故事也非常多。

公元前744年，鄭國(guó)的第二位國(guó)君鄭武公病逝，留下了他的夫人武姜(申國(guó)國(guó)君之女)、庶長(zhǎng)子原繁、嫡長(zhǎng)子寤生和嫡次子段(共叔)四人相依為命。

從年齡結(jié)構(gòu)上看，鄭武公去世的時(shí)候，他的長(zhǎng)子寤生只有十三歲，次子段更是只有十歲，加上武姜一個(gè)女人，還有一個(gè)幫不上大忙的庶長(zhǎng)子，可謂是標(biāo)準(zhǔn)的“孤兒寡母”配置。

看過(guò)我寫(xiě)兩晉南北朝的朋友應(yīng)該對(duì)此印象深刻：孤兒寡母的下場(chǎng)幾乎都是被權(quán)臣欺負(fù)，然后凄凄慘慘戚戚地丟掉江山，家人一個(gè)個(gè)全部淪為刀下鬼，小皇帝也被污名化。

可在當(dāng)時(shí)的鄭國(guó)，這種情況卻并未發(fā)生，年幼的寤生成功繼承君位，也就是我們后來(lái)所熟知的鄭莊公。

難道說(shuō)，真是老天爺開(kāi)眼，注定要讓鄭莊公成就一番傳奇霸業(yè)嗎?答案顯然不是如此。

究其原因，在于鄭莊公的母親武姜擁有強(qiáng)大的背景。

申侯是什么人?看過(guò)我寫(xiě)“烽火戲諸侯”的朋友應(yīng)該有點(diǎn)印象：周幽王為集權(quán)，廢掉了申后和太子宜臼，申后的父親申侯勃然大怒，聯(lián)合周邊蠻族(犬戎)攻克了西周首都鎬京，殺死了周幽王。

看到了吧?因?yàn)榕畠菏艿搅宋?，女婿居然想著集?quán)對(duì)付周邊國(guó)家，于是立刻聯(lián)合蠻族以下犯上，你說(shuō)這申侯會(huì)是什么良善之輩嗎?

而鄭莊公的母親武姜，就是這位申侯的女兒，誰(shuí)要是敢把她當(dāng)軟柿子捏，真以為申侯和申國(guó)是好欺負(fù)的?

當(dāng)然了，鄭武公去世的時(shí)候，這位申侯是否還在世我們不敢確定，但有一個(gè)人肯定還在世，雖然實(shí)力不算很強(qiáng)，但肯定能給武姜母子幫上大忙。

這個(gè)人，就是東周第一位天子周平王。

我在上文寫(xiě)過(guò)，鄭武公是鄭國(guó)的第二位國(guó)君，第一位國(guó)君是鄭武公的父親鄭桓公，而這位鄭桓公是周宣王的弟弟，也就是周平王的爺爺輩。

大家或許會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)繞，讓我們重新梳理一下：

周宣王(姬靜，西周第十一位天子)和鄭桓公(姬友，鄭國(guó)開(kāi)國(guó)君主)是同父異母兄弟，這是第一代;

周幽王(姬宮湦，周宣王之子、西周末代天子)和鄭武公(姬掘突，鄭桓公之子)是堂兄弟外加連襟(兩人都娶了申侯之女)，這是第二代;

周平王(姬宜臼，周幽王之子、東周第一位天子)和鄭莊公(姬寤生，鄭武公之子)是堂兄弟，他們的母親(申后和武姜)是姐妹。

鄭武公雖然去世了，但武姜或許還能借著申國(guó)的名頭嚇唬人;申侯或許也去世了，但武姜還有姐姐申后這個(gè)強(qiáng)援。他們孤兒寡母四人真要是被鄭國(guó)朝臣欺負(fù)了，周平王肯定也沒(méi)法坐視不理。

這才是鄭莊公得以順利繼位的主要原因：他有一個(gè)身份顯赫的母親，他母親的母族背景顯赫。

在貴族政治中，父親的身份非常重要，母親的身份同樣重要。

但這里也有一個(gè)問(wèn)題：武姜雖然關(guān)系過(guò)硬，但鄭國(guó)朝臣如果真不想立鄭莊公，也有的是辦法繞過(guò)武姜的那些人脈，因?yàn)檎l(shuí)當(dāng)鄭國(guó)國(guó)君這件事，說(shuō)到底也只是鄭國(guó)內(nèi)政，哪怕是周平王想插手，也有些名不正言不順。

我在前文分析過(guò)周天子的困局，東周之所以只能繼續(xù)擺爛，就是因?yàn)楹幽弦坏匦蝿?shì)復(fù)雜，歷代周天子都無(wú)法破局，這并不是個(gè)人能力的問(wèn)題。

如果鄭國(guó)朝臣鐵了心不立鄭莊公，還擺出一副“周天子仗勢(shì)欺人”的可憐相，周平王肯定也會(huì)受到不小的壓力。

到了那個(gè)時(shí)候，即使他想不罷手恐怕也不行了。

既然有辦法不立鄭莊公，最終卻還是立了鄭莊公，那么答案也很顯然：迎立鄭莊公，符合大多數(shù)朝臣的利益。

鄭莊公當(dāng)時(shí)多大?十三歲，還未成年。無(wú)論鄭莊公有多早熟，他都不太可能在十三歲之前就開(kāi)始參政理政。

鄭武公或許為鄭莊公配備了強(qiáng)大的政治資源，但此時(shí)的鄭莊公應(yīng)該沒(méi)有能力完全掌握這股力量，而是由他的母親武姜代為掌管。

此時(shí)的鄭莊公不但年幼，還沒(méi)有多少理政經(jīng)驗(yàn)，更沒(méi)有多少個(gè)人勢(shì)力，完全可以算是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的弱勢(shì)君主。

對(duì)于朝臣而言，弱勢(shì)君主上位通常都是最好的選擇。

立一個(gè)弱勢(shì)君主有什么好處?那就是他無(wú)力干涉朝臣，大家該干嘛還是干嘛，根本不必過(guò)分擔(dān)心自己的利益會(huì)受到損害。

這種事情在歷史上實(shí)在是太多了。

比如說(shuō)，當(dāng)漢獻(xiàn)帝混得凄慘落魄，差點(diǎn)連飯都吃不起的時(shí)候，各地軍閥卻爭(zhēng)相迎奉天子，表現(xiàn)出一副公忠體國(guó)的樣子。

當(dāng)袁術(shù)那個(gè)混不吝決定稱帝的時(shí)候，幾乎沒(méi)有人站在他這一邊，所以袁術(shù)很快眾叛親離了。

用大道理來(lái)說(shuō)，這說(shuō)明漢末各軍閥都是愛(ài)國(guó)人士，所以他們一心尊奉漢獻(xiàn)帝，卻對(duì)袁術(shù)這種反賊咬牙切齒。

可如果用權(quán)力博弈來(lái)說(shuō)，那就是迎奉漢獻(xiàn)帝對(duì)大家都有好處。此時(shí)的漢獻(xiàn)帝并不是真正意義上的傀儡，但他顯然缺乏管理各地軍閥的實(shí)力。

袁術(shù)則不一樣，當(dāng)時(shí)的袁術(shù)已經(jīng)是全天下實(shí)力最強(qiáng)的軍閥，曹操和袁紹都處于事業(yè)低谷期。如果袁術(shù)成功稱帝，就等于給各地軍閥頭上供了一尊真身。

大家都想著改天換地成佛作祖，誰(shuí)愿意接受這種事實(shí)呢?這才是袁術(shù)很快就眾叛親離的主要原因。

或許有人會(huì)問(wèn)：就算國(guó)君因各種原因而顯得弱勢(shì)，那么權(quán)力總有人暫時(shí)接手，這個(gè)人一旦心存不良，豈不是會(huì)引發(fā)更大的動(dòng)亂?

具體問(wèn)題具體分析，鄭國(guó)之所以不動(dòng)亂，只因?yàn)樗麄兪且粋€(gè)年輕的國(guó)家。

鄭桓公是鄭國(guó)的開(kāi)國(guó)君主，鄭武公第二代，鄭莊公第三代。三代積累雖然可能造就一定數(shù)量的宗室，但宗室成員身份較為簡(jiǎn)單，人數(shù)也不會(huì)太多。

在這種背景下，就算朝臣想找一個(gè)夠分量的人出來(lái)和鄭莊公打擂臺(tái)都不容易，畢竟鄭莊公根正苗紅：他的爺爺是開(kāi)國(guó)君主，他的父親是嫡長(zhǎng)子繼位的第二代君主，他本人是第三代嫡長(zhǎng)子。

要說(shuō)分量，誰(shuí)能比他更有分量?

再者，大凡開(kāi)國(guó)之初，君主一系的權(quán)力通常是有保證的。此時(shí)的鄭莊公雖然年幼，但國(guó)內(nèi)并沒(méi)有獨(dú)步朝堂的權(quán)臣。

更重要的是：君位不是一盤(pán)菜，不是權(quán)臣想夾就能夾的。

怎樣使社會(huì)和諧?最重要的一點(diǎn)就是“維穩(wěn)”。只要“維穩(wěn)”做到位，一切牛鬼蛇神都會(huì)失去生根發(fā)芽的土壤，政府想要打擊這類人自然會(huì)簡(jiǎn)單很多。

只有社會(huì)和諧穩(wěn)定，利益集團(tuán)的壇壇罐罐才能在最大程度上得以保存。怎樣才算是“維穩(wěn)”呢?自然是不折騰或者少折騰。

可如果一個(gè)權(quán)臣橫空出世，非要朝著弱勢(shì)國(guó)君喊打喊殺，你說(shuō)這社會(huì)怎么可能和諧穩(wěn)定呢?利益集團(tuán)怎么可能不擔(dān)心自己的壇壇罐罐被打碎呢?

如此一來(lái)，這位頭鐵的權(quán)臣自然會(huì)成為朝堂上下的公敵。

曹操基本上是獨(dú)力打下整個(gè)北方，但等他想著更進(jìn)一步的時(shí)候，朝臣們會(huì)紛紛站出來(lái)保衛(wèi)漢獻(xiàn)帝，所以即使強(qiáng)如曹操，也只能緩緩圖之。

后來(lái)，還是曹丕簽字同意使用“九品中正制”，這篡位的大難題才算解決。

在鄭莊公時(shí)代的朝堂上，有曹操這樣的狠角色嗎?恐怕是沒(méi)有的。有人能通過(guò)簽字畫(huà)押讓渡利益的方式讓大家支持他篡位或獨(dú)攬朝政嗎?恐怕也是沒(méi)有的。

權(quán)臣禍亂超綱意味著利益集團(tuán)大洗牌，如果不是到了危急存亡的時(shí)刻，這種人走到哪都是不受歡迎的，這也是鄭莊公得以順利繼位的原因之一。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，我就是希望大家能通過(guò)今天這篇文章明白一個(gè)道理：老君主去世之后，如果他的老婆孩子被別人欺負(fù)，通常是由于他所設(shè)計(jì)的權(quán)力格局已經(jīng)倒塌。

如果沒(méi)有老君主設(shè)計(jì)的權(quán)力格局做約束，誰(shuí)是可信的呢?

后趙石勒設(shè)計(jì)的權(quán)力格局倒塌，結(jié)果是石虎殺了石勒指定的接班人;

后周宇文赟設(shè)計(jì)的權(quán)力格局倒塌，結(jié)果是楊堅(jiān)篡奪了宇文家的皇位;

宋明帝劉彧設(shè)計(jì)的權(quán)力格局倒塌，結(jié)果是蕭道成篡奪了劉宋的皇位。

石虎是宗室，楊堅(jiān)是外戚，蕭道成是權(quán)臣，你說(shuō)他們誰(shuí)可信?在沒(méi)有權(quán)力格局做約束的時(shí)候，分明是誰(shuí)都不可信!

如果權(quán)力格局不倒塌，或者說(shuō)帝國(guó)處于發(fā)展期，那么誰(shuí)做君主其實(shí)都無(wú)關(guān)痛癢。

比如說(shuō)，六歲的順治可以當(dāng)皇帝，八歲的康熙也可以當(dāng)皇帝，而滿清在兩位小皇帝的帶領(lǐng)下，依然是順利入關(guān)，像模像樣地發(fā)展壯大。

這跟人有關(guān)系嗎?幾乎是沒(méi)有的，只能說(shuō)滿清老君主設(shè)計(jì)的權(quán)力格局足夠好，官僚集團(tuán)也不具備貴族集團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)，這才使得場(chǎng)面未失控而已。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/6968.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操的天敵是誰(shuí)他若不死曹操不敢篡位

下一篇: 闔閭為什么會(huì)向楚國(guó)逃犯請(qǐng)教強(qiáng)國(guó)的方法···