曹操趙匡胤同樣篡朝奪位，為何一個臭名昭著，一個流芳百世

曹操趙匡胤同樣篡朝奪位，為何一個臭名昭著，一個流芳百世

曹操趙匡胤同樣篡朝奪位，為何一個臭名昭著，一個流芳百世?接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

中華歷史博大精深，從最早的大一統(tǒng)王朝秦朝至今已經(jīng)有兩千多年了，在這其中發(fā)生了太多的故事了。東漢末年的曹操靠自己的能力打下一片江山，后來挾天子以令諸侯被天下人罵為國賊，不過在這里，仁者見仁智者見智，不過多的去評論。

不過與之相反的是，北宋時期的趙匡胤，也是通過篡朝行為，奪走了別人的江山，為什么兩個人在當時以及史書上的評價，卻是各不相同?甚至可以說千差萬別，曹操在怎么厲害?討厭他的人總會罵上一句漢賊，但趙匡胤就不一樣了，他本身沒有很大的黑點，人們再怎么不待見他，也不會說他是篡后周的奸賊，當然了往事都有其原因，在個人看來，兩者之所以出現(xiàn)不同的聲音，主要還是下面這幾個原因，首先第一個是時代不同，曹操與趙匡胤都是所屬時代的英雄人物，也是其中的佼佼者，可是兩個人并沒有生在同一個時代，曹操生在東漢時期，趙匡胤則是混亂的五代十國。

因為時代的不同，當時人們的觀念也不一樣，在漢末的時候，大家還不知道皇位是能者居之，而不是命中注定，所以后面的隔了幾百年江山易主的思想，還沒有植入進他們的腦中，漢末時期人們的想法十分簡單，就是認為劉家可以千秋萬代，劉氏坐江山也是名正言順的，所以逼君讓位還是個大忌，不能被當時社會所接受。從曹操挾天子一事就可以看出，他還沒有自立為皇帝，人們就已經(jīng)開始反感他，哪怕他的軍事能力再強，也無法改變?nèi)藗冞@個思想。而到了趙匡胤的時候，那就不一樣了，他出生在換皇帝跟換衣服一樣的五代十國，占據(jù)一塊小地方的人，都可以自稱為皇帝。

稱帝就跟鬧著玩兒似的，并且篡位這種事情還經(jīng)常發(fā)生，趙匡胤出生的時候，中原已經(jīng)分開統(tǒng)治了好多年，他壓根就沒有見過統(tǒng)一的樣子，同時周邊還存在了很多國家，趙匡胤后來篡位的行為，只不過有樣學(xué)樣而已，算不上十惡不赦，兩個人所面臨的社會環(huán)境就不一樣。再說了雖然趙匡胤篡了后周，但后周皇帝郭威的皇位，也是通過搶奪別人而來，事實上黃袍加身，還真不是趙匡胤的第一個做的，他的師父便是郭威，他才是黃袍加身的第一人。要說得國不正的話，五代十國有大半的皇帝要躺槍，畢竟大環(huán)境如此，漢末就不一樣了，當時漢朝已經(jīng)統(tǒng)一了四百多年，天下人心向劉，曹操會被罵的那么慘，自然也是可以預(yù)料到的。

其次第二點，趙匡胤比曹操名聲好還有一點，就是對待前朝的皇室，有的人可能會說了，曹氏父子對漢獻帝也不差，雖然剝奪了他所有的權(quán)力，但好歹在生活上沒有苛待他，曹操甚至把自己的三個女兒，全部嫁給了漢獻帝，比起那些被殺死的亡國君，漢獻帝的待遇已經(jīng)十分好了。其實摸著良心說，漢獻帝的確是很幸運，可以在人命如草芥的三國中安享晚年，可是對比一下后面的柴宗訓(xùn)，那就遠遠不如了。趙匡胤即位之后，特地頒布下詔書，說自己不追責柴氏后人，還讓后面的子孫牢記，永遠不可以為難柴氏子孫，即便是有罪的話，那也是有罪論罪，不可以平白無故誣陷。

趙匡胤奪得皇位后，先是保住了柴宗訓(xùn)一家的性命，也保住了今后柴氏子孫的發(fā)展，相對比之下，曹丕也只保住了漢獻帝一人而已，所以基于這一點，趙匡胤還是比較不錯的。最后一點就是做法上的不同，在封建王朝的君臣體系中，最被人所忌諱的一點，就是臣子欺凌君王，曹操、司馬懿一家人之所以被罵的那么慘，主要還是因為他們在皇帝年少時架空皇權(quán)，并且把天子當做號令諸侯的人質(zhì)，一般的讀書人是十分唾棄的?？墒俏覀冊谶^去看趙匡胤，他并沒有那么做，當時后周皇帝病重時，趙匡胤已經(jīng)身居高位。

趙匡胤作為武將出身的皇帝，在后周官職一度坐到了殿前司都點檢，也就是皇宮禁軍的最高統(tǒng)領(lǐng)，在這個位置的人，一般都是皇帝最為信任的人，按理來說，這時皇帝已經(jīng)病重了，太子又是個小孩子，連朝廷的宰相見了趙匡胤，都要向其跪拜，可見他已經(jīng)達到了一人之下的地步，如果他想一手遮天的話，那簡直不要太容易?？墒勤w匡胤沒有選擇徐徐圖之，像司馬懿等人一樣，蟄伏很多年才開始篡位，趙匡胤是直接領(lǐng)兵奪權(quán)，行動謀劃的又穩(wěn)又準又狠。當然了這也是五代十國的風氣有關(guān)，畢竟那個時候當皇帝，只要你的兵力夠強就可以了，根本不需要講究什么出師有名、道德之類的。

趙匡胤按照柴榮當初定下的先南后北，先易后難的政策，統(tǒng)一中原結(jié)束了長達200年的藩鎮(zhèn)割據(jù)，諸侯混亂的局面，又短短的十幾年時間統(tǒng)一了中原內(nèi)部給了漢民族一個良好的生活區(qū)域，但是趙匡胤統(tǒng)一中原之后，僅做到了制定一半的計劃，完成了易，和南。卻沒有在繼續(xù)完成剩下的一半，就著急發(fā)動了杯酒釋兵權(quán)這件事，西域和遼東燕云十六州難道不是我們的版圖嗎?他沒有能力在繼續(xù)去收復(fù)嗎?反而這個時候開始先內(nèi)訌收兵權(quán)?秦皇，漢武，唐太宗的時代這些地方都在統(tǒng)治之中。河西走廊更是從西漢就一直屬于中原的控制之中，不管三國亂世，還是南北朝的割據(jù)時代，到了宋太祖的時代，徹底的失去了對于河西走廊的控制權(quán)，而且也沒有收復(fù)燕云十六州，導(dǎo)致對游牧民族失去屏障保護，將戰(zhàn)火引發(fā)在了黃河流域。

以上事件證明，無論從陳橋兵變來講還是從杯酒釋兵權(quán)來說，都證明趙匡胤私心太重，趙匡胤的宋朝有著抑武崇文的思想，武將的地位不高，導(dǎo)致宋朝給人的感覺都是國力不強，幾乎戰(zhàn)役都是以防御為主的防御戰(zhàn)。宋朝的戰(zhàn)爭和隋唐，秦漢又怎么去比較，霍去病揮師兩千里殺敵數(shù)萬，竇憲殺進三千里，唐朝更是把戰(zhàn)線打到了敵鏡，兩次敵境做作戰(zhàn)，是宋朝將領(lǐng)不如秦漢，不如隋唐嗎?并不是，宋朝有過很多著名的將領(lǐng)。也不缺精良的士兵，而是缺少雄心之主。

趙匡胤作為宋朝創(chuàng)始人，他也不是一個平庸之輩，他恢復(fù)國民生產(chǎn)力，造就了繼唐朝之后的盛世，發(fā)展經(jīng)濟，同時又發(fā)展文化，宋朝的文字獄也比別的朝代要少的多，這都是宋朝的優(yōu)點，但是趙匡胤還真不足以和秦皇，漢祖，唐太宗幾個人并列，以上三個人可以稱之為千古一帝，但是趙匡胤算一位明君，但是卻不是千古一帝。

所以說即使是趙匡胤也不是一個完美的，也和曹操一樣有著被人詬病的地方，畢竟人無完人。

歷代王朝篡位者眾多，為何趙匡胤卻無人責怪？

趙匡胤雖然是篡位建立了宋朝，但事實上卻沒有什么史學(xué)家因此對他有不好的評價，這主要是因為當時五代十國政治十分混亂，時常有篡位的事情發(fā)生，而趙匡胤功勛卓著，是一刀一槍打下的江山。建立宋朝之后，他結(jié)束了混亂的時代，勵精圖治政局穩(wěn)定，百姓安居樂業(yè)。因此，趙匡胤并沒有受到后人的責怪。

趙匡胤原本是后周的一員大將，因為戰(zhàn)功赫赫，在后周頗有聲望。這個后周只是一個建國十年的小國家，而且政治混亂，國君不賢，所以趙匡胤篡位不但沒有罵名，反而得到了臣子和百姓的擁護。最重要的是，趙匡胤篡位之后，并沒有為了排除異己，狠心殺害前朝的臣子和皇室。這在歷史上是很少見的，一般新的帝王，剛一上位都要進行大規(guī)模的政治清洗，以此達到自身皇權(quán)的集中。而趙匡胤卻十分善待這些前朝的貴族，這也是他在歷史上的評價很高的原因之一。

趙匡胤建立的宋朝，結(jié)束了五代十國多年來的混亂局面，讓百姓有了安穩(wěn)的生活。趙匡胤登基之后，并沒有一朝得志就貪圖享樂，而是勵精圖治，朝政勤懇。宋朝在他的治理下，政治清明，百姓安居，成為了歷史上非常繁華強大的一個朝代。

綜上所述，趙匡胤的歷史評價比較正面的主要原因，就是當時戰(zhàn)火連年，百姓苦不堪言，人們渴望能有一個穩(wěn)定的生活環(huán)境。而趙匡胤文功武治，能力突出，不但善待了前朝的貴族，沒有趕盡殺絕，而且建立的宋朝經(jīng)濟繁榮，國力強大，滿足了當時百姓的生存需求。縱觀趙匡胤的一生，除了篡位，也并沒有什么其他的黑點，所以后世的史學(xué)家對他一直都沒有什么責怪。

為何說隋文帝楊堅篡得天下，要比趙匡胤篡位的難度大？

其實有關(guān)于題主所提出的這個問題，在古代有著名史學(xué)家提出過完全相反的觀點。“江山代有才人出，各領(lǐng)風騷數(shù)百年”，這句古詩的作者趙翼，是清朝乾隆時候著名的史學(xué)家，他曾經(jīng)在自己的著作《廿二史札記》中說到一個觀點：“觀古之帝王，得天下最易者，莫過于隋文帝。”

趙翼之所以說這句話，他的理由是當時北周的周宣帝宇文赟早死，留下年輕的皇帝宇文闡，于是當時的皇后楊麗華的父親楊堅輔佐朝政，一度權(quán)傾朝野，隨后殺光了宇文一族，輕而易舉的就建立了隋朝。

可是隋文帝楊堅建立隋朝真的輕而易舉嗎？其實我們只要稍稍一分析，就可以知道這種觀點是完全錯誤的。

當然楊堅首先是一個官二代，但他在當時如此眾多的官二代當中能夠躋身上層，與他自身的能力脫不開關(guān)系，由于他當時的權(quán)力十分的大，周宣帝繼位之后甚至一度動過想要殺楊堅的心思，若不是周宣帝死得早，楊堅能不能活下來都是一個疑問。

而相對而言，同樣是篡位得來的皇帝，趙匡胤奪皇位就要容易得多，當時的皇帝柴榮從來沒有懷疑過表面看上去衷心的趙匡胤，以至于最后放心將幼主交給趙匡胤輔佐，最終趙匡胤在陳橋兵變黃袍加身，可以說這個皇帝得到的一點難度都沒有。

因此不要再說楊堅的奪位難度非常小，其實當皇帝當?shù)米钶p松的是趙匡胤。

柴榮一世英名，為什么猜不到趙匡胤會篡位？

這和柴榮是否英明無關(guān)，但和柴榮對趙匡胤的信任有關(guān)。

柴榮向來被譽為五代第一明君，倘若他不英年早逝的話，結(jié)束五代十國這一段亂世的人必然會是柴榮，而非趙匡胤，只能說趙匡胤是歷史的選擇。

后周的開國之君是郭威，郭威原本是后漢的將領(lǐng)，但因為受到了后漢隱帝的猜忌，最終為了自保而選擇了起兵，從而建立了后周。郭威是柴榮的姑父，后又將柴榮收為養(yǎng)子，因為看到了柴榮的能力，又因為對柴榮的姑姑的感情很深，所以做出了將皇位傳給柴榮的決定。

柴榮繼位之后，果然沒有辜負郭威的期望，將后周國力發(fā)展到了鼎盛。

柴榮當時還為自己制定了三個?十年計劃?：?十年開拓天下，十年養(yǎng)百姓，十年致太平?！

如果柴榮沒有英年早逝的話，他確實很有可能完成這三個?十年計劃?，至少第一個?十年計劃?他已經(jīng)完成了一大半了。只可惜，柴榮僅僅在位六年，就突然發(fā)病去世了。

柴榮去世之前在做什么？他正在和自己的手下商議攻取幽州之事，這就是他的雄心壯志。

為什么說柴榮沒有意料到趙匡胤會篡位，和他是否英明無關(guān)呢？

原因很簡單，柴榮再英明，他也不是神，所以他當然不可能猜得到趙匡胤會篡位。但是從當時武將篡權(quán)奪位蔚然成風的歷史環(huán)境來看，柴榮應(yīng)當考慮過這個問題，既然考慮到了這個問題，為什么又沒有做出相應(yīng)的防備呢？

這就和柴榮對趙匡胤的信任有關(guān)。

趙匡胤很早之前就已經(jīng)追隨郭威了，又和柴榮關(guān)系密切，柴榮也一直視趙匡胤為自己的嫡系心腹，可以說對他是絕對的信任。所以，柴榮即位了之后就讓趙匡胤執(zhí)掌了禁軍。

禁軍是什么？是后周最精銳的部隊。

趙匡胤坐上了禁軍統(tǒng)帥的位置，也就意味著他成為了后周除柴榮之外的最高軍事統(tǒng)帥。

倘若柴榮不是絕對信任趙匡胤的話，他不會這么提拔趙匡胤。

而且，柴榮在臨終之前，為了讓柴宗訓(xùn)能夠順利繼位，還特意將趙匡胤調(diào)任為殿前都點檢，讓他專門守護皇城和保護柴宗訓(xùn)，實際上就是將趙匡胤當成托孤重臣，從這一點也能夠看得出柴榮對趙匡胤的信任。

柴榮的想法很簡單，我信任趙匡胤，所以我相信趙匡胤一定不會對柴宗訓(xùn)不利，一定不會做出對不起我的事。

只不過，柴榮顯然低估了一個人的野心。

柴榮死了之后，可以說是尸骨未寒，趙匡胤便和自己一眾手下在陳橋發(fā)動了兵變，然后黃袍加身當起了皇帝。

不得不說，趙匡胤辜負了柴榮的這份信任，或者說柴榮低估了趙匡胤的野心，所以歷史才選擇了趙匡胤。

大宋開國宰相趙普，有著千秋功業(yè)，卻為何難流芳百世？

最為主要的原因就是他個人品質(zhì)不好，通俗點說就是這個人人品不好。趙普這個人估計很多人都沒聽說過，這么沒名氣的人是不是因為他對國家沒啥功勞呢？其實不然，他輔佐趙匡胤建立大宋有功，著名的“陳橋事變”他就是策劃者之一。不僅如此，后來的“黃袍加身”他也是關(guān)鍵人物之一。

趙普在宋太祖時期絕對算得上是一個人物，大宋的建立他也絕對是功不可沒。趙匡胤后來為了加強自己的統(tǒng)治，自導(dǎo)自演的那場“杯酒釋兵權(quán)”，他也是主要的設(shè)計師之一。大宋初期很多政策都是他參與制定的，他提出的很多治國方略對于大宋來講都非常奏效，有很多一直沿用到宋末。

他不僅僅在治國策略上很有一套，在軍事方面他同樣很出色，有一副著名的畫，畫的就是半夜趙匡胤去找他商量軍事。那么我們不禁會問，既然這個人對大宋這么有功，那為何后世對他的記載并不詳盡呢？最為主要的原因就是他這個人的人品不太好。

舉個很簡單的例子，當時有人彈劾趙普聚眾斂財，并且強占別人的土地。但是趙匡胤卻不聞不問，連調(diào)查都不調(diào)查就一味的偏袒趙普。這種事情在當時有很多，所以大家只能敢怒不敢言。不僅如此，趙普還經(jīng)常收受賄賂，做一些國家明令禁止的事情。后來，在趙匡胤去世后，他為了向太宗示好，還偽造太祖的遺昭，說太祖本就是想傳位于太宗。由此可見，像他這種人品這么不好的人，即使再有才能，也不可能流芳百世。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/69677.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 爾朱榮是怎么走到北魏之首這一步的

下一篇: 蘇綽改革到底是什么樣的,為何宇文泰會···