今天小編為大家?guī)砹艘黄P于袁崇煥的文章，歡迎閱讀哦~
歷史上，最具爭議的，依然是袁崇煥在寧遠，搞得那一套堡壘政策是否正確。個人認為，袁崇煥的戰(zhàn)略毫無疑問是最愚蠢的選擇，連割地義和都是更好的辦法，最后不但沒守住防線，還把天文數(shù)字的糧草裝備拱手送給了皇太極，全國百姓勒緊褲腰帶修建的數(shù)百座堡壘也付之一炬，耗盡了國庫里最后一個銅板，也把明朝最后的戰(zhàn)略野戰(zhàn)兵團關寧軍葬送殆盡。但客觀的講，袁崇煥的戰(zhàn)略也是最正確的戰(zhàn)略。
略正確嗎.png)
因為在當時的情況下，全國的軍隊毫無戰(zhàn)斗能力，精銳的關寧鐵騎出現(xiàn)過幾萬人被幾百八旗兵追著打的情況，國內李自成揭竿而起席卷全國，毛文龍在朝鮮不聽調遣，手下將軍沒幾個有種的，發(fā)下去的軍餉糧草被各級官府和將領貪墨大半，士兵吃不飽穿不暖，怎么出城和后金騎兵野戰(zhàn)?還是守城吧。私以為，明朝就當時情況理性的選擇是：招安李自成穩(wěn)定內地，重開海禁增加收入，殺一大批貪圖小便宜的官員起碼震懾一下吏治，和后金議和，徹底放棄山海關以東節(jié)省軍費，收買蒙古人牽制后金后方。
引導遼東漢人難民進入關內避免資敵，把戰(zhàn)場決策權從文官手里交給武將(哪怕形成蕃鎮(zhèn)也比輸給后金強)，熬過小冰河期后恢復生產再徐徐圖之，畢竟只要保住了中原和江南綜合國力仍然是后金的幾十倍，如此則可保明朝再撐個百年左右，萬一出來個岳飛一樣的戰(zhàn)神收復失地也指日可待。不過歷史沒有如果，崇禎也沒有那么高的戰(zhàn)略眼光。
崇禎這個皇帝的主流歷史評價還是正面的，比如他生活節(jié)儉，重農抑商，不好色，清除了宦官集團，重視文臣，堅持抵抗最后甚至殉國，品德也沒有大的缺陷，簡直是個中興之主啊!不過以我的評價，此人不適合當皇帝，特別不適合當明朝后期的皇帝，因為他能力太差。王朝后期，面對內憂外患，吏治崩潰，人心喪亂，需要的是朱棣，需要的是曹操，甚至他的前任如果多活幾年也要好很多。
崇禎禁止海貿等于斬斷了政府最后的收入來源，因為皇位問題死磕李自成的大順政權，不能大力改革緩解國內矛盾，不懂得權術平衡導致東林黨一家獨大，墨守成規(guī)在緊急關頭不能放權給武將，缺乏知人之明選的幾任文官統(tǒng)帥都乏善可陳，不能果斷決策導致戰(zhàn)略保守被動。當然，這也不是他一人之錯，是歷史大勢也是封建階級的歷史局限性共同造成的，換個人也未必就能逆天改命。
呵呵。。呵呵。。。至于給魏忠賢立生祠之類的私人問題不說，必竟是官場出生，溜須拍馬很正常。這些小節(jié)就不算。算下他為什么該死：
1. 袁崇煥在崇禎正式會晤他時，提出“五年平遼”的戰(zhàn)略，明確告訴皇帝，只要后勤給他供應上，保證五年平定后金。私下里，有的大臣對他的戰(zhàn)略很懷疑，這時又對別人說，是看皇帝年少火氣重，才用這個謊言安他的心。這是什么行為？？典型的欺君之罪，該夷三族。這是其一。
2. 袁在遼東時，崇禎勒緊褲腰帶，他要錢給錢，要糧給糧，要軍火給軍火。寧愿讓甘肅、陜西、河南、四川、湖北五省糜爛，也從不斷遼餉。結果袁崇煥在遼東不光不敢出擊，反而讓皇太極壓在寧錦防線一帶，全戰(zhàn)線處于守勢，而且搖搖欲墜。此為第二罪：無作為！該罷官。
3. 袁崇煥在遼東，五年過后，不光后金未平，反而讓皇太極三次入關，橫掃河北、山東、山西。最后一次直接打到北京城下。而皇太極、多爾袞已率滿清所有主力入關，遼東精兵反而不敢出寧錦防線一步主動進攻。此為第三罪：畏敵如虎。該斬！
4. 在第三次入關，后金軍攻至北京城下時，袁崇煥應該說已逼到絕路。此時竟然不敢直接與清兵決戰(zhàn)。反而要求崇禎放他入城躲避。（誰知道你是不是和后金勾結想要詐城或者是謀反？？）崇禎肯定拒絕這種無理請求。被逼之下才與后金軍在北京城下決戰(zhàn)。雖然暫時性打退后金對北京城的進攻。但是竟然在戰(zhàn)斗勝利的情況下不敢追擊敵軍，眼睜睜看著清兵帶著搶來的財寶、人口從容退出關外。此為第四罪：謀反！該夷九族。（居然想帶兵進首都，在任何朝代、包括現(xiàn)代社會都是絕不允許的，百分百謀反罪。）
5.為了節(jié)約糧草（其實是為了貪得更多一點），私自克扣前線軍隊餉銀（東江鎮(zhèn)皮島軍團）。此為第五罪：貪污。以明代法律，此條該斬。
6.擅殺東江鎮(zhèn)總兵毛文龍（正三品）。雖然袁崇煥有尚方寶劍，有權斬正三品以下（不含正三品）的任何官員。但是殺毛文龍顯然超出了他的權限。所以，只能算謀殺@@@?。?！此為第六罪：謀殺（以議餉為謀，騙毛至遼東將其殺害。）犯此罪，該斬@@@??！毛文龍確實該死，但是絕對不是應該由袁崇煥動手。殺毛文龍后，造成后金無后顧之憂。反而為明王朝留下了嚴重隱患（衣食無著落的孔有德、李九成、耿仲明大將等人上天無路，下地無門，被迫投靠登萊巡撫孫元化，為吳橋兵變留下隱患）
如此欺君、無作為、畏敵如虎、謀反、貪污、謀殺五大罪于一身。此人不死，天理何在？？？？
為什么爭議大？？基本是因為金大大的《碧血劍》一書，將袁崇煥說成是大大的忠臣。
雖然袁崇煥絕對該死，但是說他通敵賣國卻是有些過份了。
孫承宗告歸之后，魏忠賢黨羽高弟出任遼東經略。他比王在晉還怕死，堅持關外必不可守，下令從錦州、右屯以及榆關以東所有的城堡撤防，移關外將士統(tǒng)統(tǒng)入關。袁崇煥對此堅決反對，他進諫說：“諸城已復，怎能輕撤？錦、右動搖則寧、前震驚，關門也失去保障?，F(xiàn)在只須擇良將守土，必無他慮。”高弟不聽，于是崇煥斬釘截鐵地說：“我是寧前守將，當與寧遠共存亡。如撤寧遠守軍入關，我絕不入，獨臥孤城以當后金！”高弟無奈，乃撤寧遠以東的兵民入關，丟棄了軍糧馬料十余萬石，死亡載途，軍威喪盡。
后金努爾哈赤見明軍經略易人，高弟倉皇退去，只留寧遠一座孤城，兩萬孤軍，認為伐明時機成熟。天啟六年（1626年）正月，努爾哈赤親率八旗健卒十三萬殺向遼西，將寧遠圍得水泄不通。
袁崇煥早已探明后金動向，積極做好各項戰(zhàn)前準備。一是堅壁清野，分兵把守。他令城外幾處守軍撤回，盡焚城外民舍。城西南五里龍官寺原為屯糧之地，此時將好米運走，爛米燒毀。命滿桂、祖大壽等分守四門，各負其責。二是戰(zhàn)前動員，賞罰分明。袁崇煥歃血為誓，向全軍申明：“我誓與城共存亡，望將士與本官共存亡。”他親自椎牛、殺馬慰勞將士。袁崇煥還將城中全部庫存白銀置于城上，聲言：“有能打退敵兵，不避艱險者，當即賞銀一錠。如臨陣退縮，則立斬于軍前。”他還通知前屯及山海關守將，不準放過一個逃兵入關。三是察捕奸細，全民參戰(zhàn)。袁崇煥命人沿街巡邏，不放過一個可疑之人。命通判金啟倧編派民夫，供給將士飲食。四是啟用大炮，準備火器。城中存有仿西洋新造的所謂“紅夷大炮”，從未用過，此時也架上城頭。各類火器一應準備齊全，金啟倧還將火藥勻篩于席或被子上卷起，實戰(zhàn)時拋至城下，射火藥引燃，號稱“萬人敵”，專治城根大炮死角之敵。
待森嚴壁壘，一切準備就緒之后，袁崇煥命城中偃旗息鼓，靜若無人。
二十四日，袁崇煥與朝鮮使者同坐戰(zhàn)樓，談古論今，頗有諸葛武侯的儒將風度。
忽然一聲炮響，后金開始攻城，八旗兵丁漫山遍野而來，先撲西南城角，再攻南城，萬箭上城如雨。八旗兵把裹著生牛皮的戰(zhàn)車推到城根，車中健卒奮力鑿城穿穴，竟鑿開兩丈寬的大洞三四處，城墻險些墮倒。袁崇煥親自挑石堵口，不幸受傷。將士們勸他養(yǎng)傷，他說：“茍且偷生，活著有什么意思！”扯下戰(zhàn)袍，包扎好傷口，繼續(xù)挑石。將士們個個爭先，堵住缺口。他們從城堞間推出數(shù)個大木柜，一半在城頭上，一半露在外，甲士們藏在柜中，將柴草、棉花、黍秸澆上油脂，點燃投下，加上金啟倧的“萬人敵”，使后金損失慘重。對遠處敵人，崇煥命發(fā)“紅夷大炮”。炮一發(fā)，只見數(shù)里之外敵人狂奔不止，上百人斃命。雙方鏖戰(zhàn)直至深夜二更，后金方才退兵。袁崇煥又選健丁五十名，從城頭墜下，將遺棄在城下的鉤梯、戰(zhàn)車全部焚毀。
第二天，八旗兵繼續(xù)攻城，又被打退。兩天中損失兵丁近千，頭目數(shù)人，連努爾哈赤也受了傷。努爾哈赤自二十五歲征伐以來，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，唯有寧遠一城不下，只得悻悻而歸，不久便去世了。
明軍方面也傷亡慘重，后金兵攻城不下便踏冰席卷覺華島，島上數(shù)萬軍民全部遇難，船只糧芻亦盡被焚毀。金啟倧也在守城時誤被火藥燒死。但是，經過這一場惡戰(zhàn)之后，寧遠城仍巋然屹立，后金“辮子兵”不可戰(zhàn)勝的神話終于被打破了，朝廷內外為之歡欣鼓舞，袁崇煥一舉成為中外矚目的名將。
寧遠之戰(zhàn)以后，高弟革職，改王之臣任經略，袁崇煥因功升為遼東巡撫。
不久，朝廷又召回王之臣，停經略不設，以關內外防務盡屬袁崇煥。袁崇煥為了休整軍隊，修葺城垣，便趁為努爾哈赤吊喪之機，派使者、喇嘛赴沈陽和談。后金方面努爾哈赤之四子皇太極接任后金汗。他為了鞏固自己的地位，調整皇族內部的關系，也需要一段時間的休戰(zhàn)。于是明與后金進行了一年左右的談判。然而雙方實力相當，立場各異，對和談都沒有誠意，都在利用這段時間積極備戰(zhàn)。
后金對寧遠一挫，始終耿耿于懷。他們丟棄了威力不大的攻城器具，新造一種板厚二寸，外裹皮革的戰(zhàn)車，同時拆毀房屋，制作舟楫。婦女日日磨礪箭頭、甲葉。男丁專門休整操練，喂馬等活兒都由婦女們干，全民都處于戰(zhàn)前準備之中。但是，對于明軍憑堅城用大炮一著，皇太極還沒有有效的對策，戰(zhàn)略上未有新的突破。
這一期間，袁崇煥認真總結了明與后金交鋒中數(shù)年屢敗和寧遠一勝的經驗教訓，集中了前任統(tǒng)帥熊廷弼、孫承宗等人及廣大將士的聰明智慧，提出了一系列正確的作戰(zhàn)思想。比如，在兵員和糧餉上實行用遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人的方針；在戰(zhàn)略上，守關外以捍關內，撫西（蒙古諸部）以拒東（后金）；在戰(zhàn)術上主張堅壁清野，乘間擊惰，且守且戰(zhàn)、且筑且屯，憑堅城用大炮，以守為主；等等。他在《條陳東西情況疏》《遼事治標治本疏》《遼地屯田疏》《酌度主客軍兵疏》《憑堅城用大炮疏》等奏折中對上述戰(zhàn)略戰(zhàn)術都進行了系統(tǒng)精詳?shù)恼撌觥?/p>
在正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術的指導下，遼西明軍的各項戰(zhàn)備搞得積極而有條不紊。
第一，修葺城垣。袁崇煥督派專事修筑的“班軍”，陸續(xù)重修了山海關、前屯、中后、中右以及松山等地扼要城池。天啟六年（1626年）十二月，四城鼎新，重關累塞。第二年四月，錦州、中左、大凌三城又相繼動工，且調紅夷大炮入錦州。為固軍民必勝之心，袁崇煥還將母親、妻子接往前沿。
第二，款撫西部。袁崇煥多次派人與蒙古察哈爾等部聯(lián)絡，并親自會見、賞賜該部頭領。他囑咐各部不要單獨與后金野戰(zhàn)交鋒，而應與明軍聲勢相倚，配合作戰(zhàn)。雙方建立了互信互利的同盟關系。
第三，編練遼兵。袁崇煥向朝廷建議將內地客兵逐步調回，而招募遼民中志愿保家衛(wèi)國之勇士入伍，關外定員共六萬人，既減少了兵員的人數(shù)，又提高了軍隊的素質。軍中分為戰(zhàn)兵與守兵。戰(zhàn)兵有步營、騎營、水營、火營等，守兵有屯守、馬援、臺烽。職責明確，獎懲有致。袁崇煥奏請關外只設兩總兵，一駐前屯為后勁，一駐寧遠為前鋒。然后更迭向前，以前屯挺進錦州，又改后勁為前鋒。
這就叫作戰(zhàn)則一城援一城，守則一節(jié)頂一節(jié)。他千方百計地多備火器，添買馬匹，籌糧措餉，進一步提高了這支以遼人為主體的軍隊的戰(zhàn)斗力。
第四，計開屯田。為了贏得這場持久戰(zhàn)爭的最后勝利，袁崇煥積極籌劃屯田，天啟六年（1626年）十一月，他奏請皇上預支明年軍糧折色十萬兩白銀，購備耕牛、農具，待來春在錦、寧一帶廣開屯種，以資軍需。可惜這一建議被朝廷否決了，因此屯種未能大舉，只在小范圍零星地進行。
天啟七年（1627年）正月，正當關外明軍力筑金湯之際，后金汗皇太極命大貝勒阿敏等統(tǒng)大軍往征朝鮮，以解對明戰(zhàn)爭的后顧之憂。明廷得信后，屢促袁崇煥遣師援救。輕出搗巢，人地兩疏，這是違背袁崇煥以守為主的方針的。但無奈朝廷三令五申，袁崇煥遂派連珠三營，以總兵趙率教、左輔率領逼進三岔河；又命山海關總兵滿桂簡精騎三千，進駐前屯、寧遠策應；別遣水軍一支直發(fā)三岔河，期以水陸夾擊，挫后金征朝鮮之志。沒料到朝鮮不支，牽制之師未抵三岔而東征之八旗已奏捷班師了。
朝鮮既服，后金解除了兩面作戰(zhàn)之憂，出師大捷又鞏固了皇太極的寶座，于是于天啟七年（1627年）五月初六日，皇太極僅留二貝勒居守沈陽，傾巢而征明。明方錦州剛剛修繕完畢，總兵趙率教以三萬兵鎮(zhèn)守。大凌城未完，守兵聞敵棄城而撤。十一日，后金大軍圍錦州。十二日午刻攻城，西面城垣眼看將破，其他三面守兵及時來援，滾木礌石、箭矢大炮齊發(fā)。后金無奈，只好鳴鑼退五里而營，皇太極遣人飛馳沈陽再調援兵。
錦州被兵，和談徹底破裂。明廷張皇失措，急命袁崇煥發(fā)兵援錦。袁崇煥清醒地看到，寧遠系山海關屏障，很可能就是后金的第二個目標，絕不能傾城東援而舍寧。他命尤世祿、祖大壽率四千精兵抄道敵后擊之，命舟師一旅東出牽制，又令王喇嘛召蒙古察哈爾部從北入援，自己坐守寧遠以待敵。他又奏請朝廷調薊鎮(zhèn)、保定、昌平、宣府、大同各路守軍趨山海關支援。
果不出崇煥所料，皇太極見錦州難下，就留下一軍圍城，于五月二十七日親率主力進薄寧遠。此時寧遠城頭的大炮早就嚴陣以待，總兵滿桂列陣于城南，尤世祿、祖大壽援錦之兵也回師安營城外，構成犄角。二十八日，皇太極率大軍逼臨城下，正欲揮師交戰(zhàn)，三大貝勒勸他不要輕舉?；侍珮O大怒，說：“前日皇父太祖攻寧遠未克，這次攻錦州又未克，像這樣野戰(zhàn)之兵尚不能勝，還怎么張我國威？”說罷親率近衛(wèi)護軍疾馳進擊，諸貝勒督大軍隨后。
明軍騎兵不當，步兵亦敗，袁崇煥憑堞大呼，指揮城上大炮迭發(fā)，城下滿桂身中數(shù)箭，仍奮勇殺敵。一場惡戰(zhàn)，雙方死傷都很慘重，但寧遠城仍巋然不動。
兩天后，皇太極又回師錦州，數(shù)萬兵勇齊撲南城，從清早一直戰(zhàn)到傍晚，無奈錦州壕深炮猛，死傷兩三千人，仍未破城。這時正值暑熱，北人不適，斗志大減。六月初五日，皇太極命毀大、小凌河二城，班師東去。一場搏殺于寧遠、錦州的苦戰(zhàn)終于以明軍的勝利而告結束，史稱寧錦大捷。
孫承宗，明朝末年偉大戰(zhàn)略家，“關寧防線”的策劃人和執(zhí)行人，直接導致明朝國祚延長了數(shù)十年，一直到了明朝滅亡，“關寧防線”依然屹立不倒，固若金湯。兩度出山力挽狂瀾。最后壯烈殉國，死前大罵向他索要金錢的清兵：“狗臊奴，不知道天朝有個沒有金銀的孫閣老？”連清兵都對其極為敬重，自盡殉國之時，清兵從梁上救下三次。
孫承宗著有《車營扣答合編》，力主火力壓制，用火力消滅敵人。
袁崇煥只不過是“關寧防線”這個大環(huán)境里，執(zhí)行戰(zhàn)略任務的將軍。孫承宗的十分之一的能力都沒有，后來皇太極用迂回戰(zhàn)術急襲北京，袁崇煥沒大腦地用北京城做堡壘，炮轟清兵。結果是贏了戰(zhàn)爭輸了性命。袁崇煥頂多就是一軍事家，絕不是戰(zhàn)略家。
朱元璋，開國皇帝，自身心狠手辣，多疑，雖能用兵，但事事記仇，秋后算賬，典型的政治野心家
朱棣，明成祖，雖有反賊之名，卻開創(chuàng)明朝最強大的時期，在位期間北伐蒙古，打的蒙古數(shù)十年不敢南下，讓明朝有休養(yǎng)發(fā)展的時間，召集天下英才著成流傳千古的百科全書《永樂大典》，還有著名的鄭和七下西洋，明成祖的統(tǒng)治時期被稱為“永樂盛世”，但是論及戰(zhàn)略，靖難之役時，建文帝手下的一個文官守的濟南城就已經讓他干瞪眼了。。。。
劉伯溫，個人覺得他和張良很像，軍事家、政治家及詩人，通經史、曉天文、精兵法。屬于宏觀戰(zhàn)略的高手。
徐達，開過名帥，智勇雙全之人，軍神一般的存在，但是功高震主，最后被老朱用“蒸鵝全宴"逼死，嗚呼哀哉~~
李成梁，對他的評價只有兩個字，強 盜，不解釋，他兒子李如松倒是一條好漢，“身經百十余戰(zhàn)，刀痕箭瘢，遍體殘傷”，先后奏大捷者十，號稱“邊帥武功之盛，二百年來所未有”。朝鮮戰(zhàn)場上，率領四萬明軍，殺得十幾萬鬼子屁滾尿流，氣得大名鼎鼎的太閣豐臣秀吉七竅生煙。后來在與蒙古人的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死沙場，一代名將也算是死得其所了。（就憑他打日本的戰(zhàn)績，我就絕對敬仰?。?br>戚繼光，抗倭名將，發(fā)動勇悍的義烏人組建“戚家軍”，發(fā)明“鴛鴦陣”，歷十余年，大小八十余戰(zhàn)，終于掃平倭寇之患，對日戰(zhàn)爭的經驗也大大幫助了后來李如松的援朝對日作戰(zhàn)，又一個民族英雄
王守仁，“心學”始創(chuàng)人，對后世影響很大，非但精通儒家、佛家、道家，而且能夠統(tǒng)軍征戰(zhàn)，中國歷史上罕見的全能大儒。
LZ給出的名單我都給出了介紹，他們都是能征善戰(zhàn)的好漢，但是論到戰(zhàn)略方面，個人首推劉伯溫和孫承宗，前者開國，后者守國，皆是運籌帷幄之中，決勝千里之外之人，LZ可以參考一下我的意見。（絕對原創(chuàng)，謝絕復制）
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/69537.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
