揭秘平壤之戰(zhàn)中清政府為何還會敗北了,清軍是不準備的非常的充分嗎

揭秘平壤之戰(zhàn)中清政府為何還會敗北了,清軍是不準備的非常的充分嗎

平壤之戰(zhàn)為什么清政府會打敗呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

作為甲午中日戰(zhàn)爭當中的一場重要戰(zhàn)役，平壤之戰(zhàn)是在1894年9月15日開始的，是甲午中日戰(zhàn)爭選戰(zhàn)后的首次戰(zhàn)役，在朝鮮的首府平壤進行，與后來的黃海海戰(zhàn)一起，成為了中日甲午戰(zhàn)爭的轉折點，接著，日軍就掌握了這場戰(zhàn)役的主動權，很快的就推進了中國內境，最后，清軍全部退回了中國內境，清軍大敗，日軍大獲全勝。

當然了，不用說這場戰(zhàn)爭是由日本挑起，其目的主要是為了驅除清朝在朝鮮的力量，所以說，這場戰(zhàn)爭的發(fā)生，可以說，是日方蓄謀已久的。

然而，清軍對于這場戰(zhàn)役，可以說是準備的非常充分，為何最終還會敗北呢?

下面小編就給各位詳細的講述下這其中的原因。

先從戰(zhàn)略方面分析，清政府執(zhí)行消極的抵抗政策，在作戰(zhàn)的氣勢方面就先輸給了敵方，缺乏士氣、勇氣和決心，盲目的堅持保守的作戰(zhàn)方案,使得數以萬計的無辜士兵，坐守著敵人的進攻，再加上前敵主帥的昏庸無能。

接著從作戰(zhàn)指揮上來看清政府錯用逃將葉志超作為總統(tǒng)，而葉貪生怕死，庸懦怯敵，導致大軍錯失良機，耽誤了作戰(zhàn)的大局，所以還未經接仗，精神就先崩潰了。不過，葉志超最后的命運也挺悲慘的，被清政府送往京師，并被執(zhí)行斬首。

而相反的是，日軍早已摸清了清軍的底牌，就坐等著這場戰(zhàn)役的勝利。其實清軍如能按照原計劃有條不紊的進行，再換上一位有經驗的主帥，那么我想憑借著充足的準備，那么這場戰(zhàn)役與不一定清軍會敗。因為這場戰(zhàn)役中，我方的地理優(yōu)勢更大，可是清軍并沒有利用這些優(yōu)勢，以致影響了整個戰(zhàn)局，才導致了最終的失敗。

當然了，在這場戰(zhàn)役之中，也不乏有以死報國，奮勇殺敵之人。像驍勇作戰(zhàn)的左寶貴，當他知道局勢已無力挽回時，決定以死報國。于是，換上了御賜朝服，親自帶領作戰(zhàn)，而守城的士兵們也在他的鼓舞之下士氣大振，決心拼死一戰(zhàn)，最終，左寶貴在作戰(zhàn)中被日軍擊中，當場犧牲，他也是甲午戰(zhàn)爭中第一位壯烈犧牲的將領。而在此前，左寶貴痛斥：“敵人乘勝大至，鋒芒正銳，我軍彈藥不齊，地勢不熟，不如各整隊伍暫退叆州，養(yǎng)精蓄銳，以圖后舉?！比欢?，面對左寶貴的慷慨激昂，葉志超毫無任何的感動之意，于是，左寶貴就派讓人監(jiān)視他，擔心他私自逃跑，但最終仍未讓葉志超回心轉意。

甲午戰(zhàn)爭清軍有很大的優(yōu)勢，為何清政府還是失敗了呢？

在其他國家的眼中，甲午戰(zhàn)爭是中日開展的第一場戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭的前夕，大清陸軍的兵力已經達到了96萬，而日軍僅有24萬，這等于是清軍和日軍大約是4:1的比例。日軍這邊在戰(zhàn)前是派出了32艘軍艦，24艘魚雷艇，達到的總排水量是72000噸。北洋水師這邊派出的是25艘艦艇，所以從軍事武力上來看，日軍要更勝一籌。至于那些所謂的清軍有優(yōu)勢，是因為看到了清王朝的撥款數量超過日本，派遣兵力超過日本。但若真正來分析其原因，就會發(fā)現清軍是處于劣勢地位的，那清政府最后當然就會失敗。我們下面來分析一下原因。

原因一，過分自信導致準備不足。由于在當時，中國已經引進了不少先進武器，使得軍事實力有所增強。但這就讓大清對自己有一種過分自信，他們認為現在的軍事力量已經相當厲害，再加上他們派出了這么多的兵力，碾壓日本應該是沒有問題的。那就是因為這份自信，使得他們低估了日本的實力，最后反而被日本碾壓了。

原因二，老佛爺慶典將近，她比較主張議和。她這個人已經奢靡慣了，在甲午戰(zhàn)爭發(fā)生之時，也是接近她的六十大壽之時。在那時候，她的心思都在舉辦大壽的上面，根本就不想要打仗。而李鴻章也不想派自己的水師出去，怕到時候消弱自己的勢力，因此他們一直都在主張談判。但那時中日談判失敗，又迫于朝中壓力，李鴻章這才在光緒帝的要求下出兵。打得心不甘情不愿，那自然士氣就會低落，如此一來，怎么可能打得了勝仗呢？

原因三，朝中的統(tǒng)治就出問題。那時候的清王朝內部，已經開始出現嚴重的問題，朝中大臣人心不齊，各有各的心思，大家的心都如同散沙一般，后方都做政不穩(wěn)，前線當然就打不好仗。再加上平日里北洋水師本就缺乏訓練，打仗之時，指揮官的指揮能力不行，下面作戰(zhàn)人員的服從力又不行，最后打起仗來就變得慌亂不堪。但越打不好仗，心就越急，最后反復產生消極情緒，這些思想在作戰(zhàn)中是大忌諱。

甲午中日戰(zhàn)爭清政府有勝利的可能性嗎？說出你的看法？

無論從哪個角度來說，甲午戰(zhàn)爭清政府沒有任何贏的可能。

清政府沒有做好戰(zhàn)爭準備，反而為了自己政治需要互相扯皮

在甲午戰(zhàn)爭前，因為兩次鴉片戰(zhàn)爭之敗清政府開展了洋務運動，學習、吸收了一些西方技術，特別是軍事技術，國力有一定的加強，出現了被所謂的“同光中興”。在1884年的中法戰(zhàn)爭中，清軍雖然敗多勝少，但是至少有了一戰(zhàn)之力。這無疑讓清政府又有了一些天朝上國的感覺，因此對于日本并不是非常重視。

所以在戰(zhàn)爭前中日兩國關系日益緊張時，除了李鴻章深知日本的軍事實力已經很強大，擔心爆發(fā)戰(zhàn)爭外。光緒和朝中大臣大多并不在意，忙著籌辦慈禧的六十大壽，并沒有為戰(zhàn)爭做任何準備。

結果戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，清軍的戰(zhàn)備嚴重不足，清政府不得不倉促向海外采購軍火以滿足戰(zhàn)爭所需。然而清政府財政緊張，戰(zhàn)爭爆發(fā)以后一時無錢可用，外購軍火大受影響。加上戰(zhàn)爭造成的運輸問題，實際上采購的武器彈藥大多在戰(zhàn)后才到，發(fā)揮作用有限。

更糟糕的是光緒和帝黨還盲目樂觀，都認為如果爆發(fā)戰(zhàn)爭可以親共是那個取勝，加強光緒的聲望，并有意借此機會鏟除他們眼中的后黨骨干李鴻章。在戰(zhàn)爭爆發(fā)以后清流就不斷彈劾李鴻章和淮軍各將，聲稱前線戰(zhàn)敗都是李鴻章賣國所為，要求嚴懲，并用湘軍替代。而山東巡撫李秉衡更是在威海衛(wèi)-劉公島之戰(zhàn)期間，把山東的清軍全部撤守煙臺等地，不派一兵一卒前去援助。

這種內耗行為在一定程度上也影響了戰(zhàn)爭的結果。等到湘軍也不堪一擊，被日軍殺得大敗以后，光緒等人才醒悟過來，不過為時已晚。

清軍的戰(zhàn)斗力也無法和日軍抗衡

在甲午戰(zhàn)爭中，很多人可能更關注北洋水師，所以清軍在陸戰(zhàn)中的表現提到并不多。實際上陸戰(zhàn)的失敗，才是清政府最后乞和的主要原因。

洋務運動中，清政府雖然引進或者仿造了不少西方槍炮，并逐步以西式操典訓練清軍。不過并沒有從根本軍事制度上加以改變，沒有參謀，不懂地圖，沒有近代后勤。因此清軍實質上是裝備了西方槍炮的古代軍隊而已，其戰(zhàn)斗力提高有限。

在甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，清軍的主要對手是國內的農民起義軍，問題并不是很嚴重。甲午戰(zhàn)爭以后，清軍的缺點暴露無遺，在戰(zhàn)場上一敗再敗。而且除了平壤之戰(zhàn)清軍勉強堅守了一天才撤退外，其他戰(zhàn)斗清軍沒有一次能堅持一天以上，很多戰(zhàn)斗更是一觸即潰。

在整場甲午戰(zhàn)爭中，17萬日軍的戰(zhàn)斗死亡只有區(qū)區(qū)1132人，戰(zhàn)死率只有0.66%。更丟人的是在甲午戰(zhàn)爭中，日本繳獲的彈藥是消耗總數的數倍，清軍的表現堪比稻草人。

而且要注意的是，甲午戰(zhàn)爭前期清政府投入的淮軍、東北練軍、湘軍還是清朝上下戰(zhàn)斗力比較強的部隊。隨著戰(zhàn)爭的進行，這些部隊陸續(xù)損耗，清政府不得不大量招募新兵，匆匆投入戰(zhàn)場。

這些新兵大多缺乏訓練，很多人連步槍都不會用，到了戰(zhàn)場上表現更差。所以清政府也難以繼續(xù)打下去。

清政府的特性又讓它失去了唯一的取勝機會

甲午戰(zhàn)爭時，清政府唯一的取勝機會是堅決不投降，遷都內陸，然后發(fā)動全民抗戰(zhàn)。由于日本軍隊數量有限，而中國國土遼闊，因此有一定機會以國力拖垮日本。

不過清政府是一個少數民族建立的政權，無論是慈禧還是光緒都不愿意漢人督撫的權力進一步增加，以免威脅到自己的統(tǒng)治。相比之下，他們寧可向日本讓步，畢竟割地賠款不會真正危及他們的統(tǒng)治。

在這種情況下，清政府也不可能選擇唯一可能取勝的方法，也就失去了勝利的希望。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/68567.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 狼筅到底是什么樣的武器,其中的制作方···

下一篇: 年羹堯寧愿死，為何也不愿向雍正低頭