明朝的滅亡真的是因為小冰河時期嗎,真相不是這么簡單

明朝的小冰河到底是什么樣的，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

古人說"天人感應(yīng)"，如果帝王德政不修，帝國也會遭遇天災(zāi)這估計就是明朝小冰河產(chǎn)生的因素。但是這是次要原因，主要是明政府腐敗，明末三大案就是例子，中央機構(gòu)正忙著勾心斗角，文貪財，武怕死，政治一片黑暗。遇大災(zāi)又處理不好。明實亡于農(nóng)民起義，清是趁火打劫。一個朝代滅亡原因很多，有主要的有次要的，氣候不過是最次要原因。

我從不相信天譴之說，干旱每一個朝代都有，但是需要中央去解決，所謂一方有難八方支援，中國地大物博，沒有解決不了的問題。自然因素只是導(dǎo)火索或者說是推動因素，本質(zhì)原因還是明后期的政治經(jīng)濟制度造成的。事實上，氣候驟變在全球的表現(xiàn)都是一樣的，但為什么有的勢力興起，有的勢力沒落?歸根結(jié)底還是人為應(yīng)對的差距起到了決定作用。崇禎好像表現(xiàn)得很勤奮，很能干，但明朝的覆滅，跟他的昏聵脫不了干系。

明清當時的統(tǒng)治面積，人民習慣于冰河期的程度大多相同，所以天氣對雙方的影響也是公平，主要人的因素也很重要，東林黨未必強過閹黨，崇禎也未必強過天啟。只是明朝廷已經(jīng)腐敗，早已失去民心，天災(zāi)可怕人禍更可怕，失民心之朝廷必失天下。晚明這波爛賬從來就是公說公有理，婆說婆有理，到現(xiàn)在也沒理清楚過。明史的亂黑，黨爭的繁復(fù)，估計以后也難理清。

李自成破了北京城，從內(nèi)庫及達官顯貴手中抄出了七千多萬兩白銀。而這之前崇禎讓百官捐銀，自己還裝可憐把皇宮里面一些破爛賣掉當軍餉，當然大臣們也有樣學(xué)樣買破爛裝瘋賣傻，一個連唇亡齒寒道理都不懂的皇帝，他能干好帝王這份職業(yè)不。最可恨的是，國庫明明有錢，卻硬要加稅加攤派，而崇禎在位時期，明朝每年的稅收也就二三百萬兩白銀，這樣導(dǎo)致的是，他成為了李自成造反的最大協(xié)助者，硬逼著什么都沒有的百姓，為了一線生機只能投奔李自成去了。如果當初他拿出來內(nèi)庫的銀子，結(jié)果肯定不是景山上吊的結(jié)局。

中國百姓不到瀕臨絕境，萬不得已是不會揭竿而起的。但可悲的是明末北方遭遇嚴重災(zāi)荒的同時，南方江浙富庶之地的在資本主義萌芽中富裕起來的工商業(yè)主和其它富裕階層，在剃頭令頒布前對滿清是持歡迎態(tài)度的?；蛟S是既想賺錢又不想交稅，或許是過夠了一成不變的安定生活，想要在朝代更替中謀求更大的利益。

自然因素和人的因素的合力促成或加速了事物的成敗，單純歸之于一個方面是不對的。明之亡在于政治腐敗，平時不大清晰，大災(zāi)疫和內(nèi)憂外患加速了明帝國的滅亡，也是政治腐敗亡明的催化劑。同樣處于極端氣候的威逼之下，女真人選擇了南侵。力量不足，拉上蒙古人一起南侵。他們用的是他們老祖宗匈奴人，突厥人和契丹人的老辦法走出去搶去搶掠。明帝國卻抱著自己老祖宗封海的老辦法不放。兩相比較，一個求活，一個封死。結(jié)果可想而知。以史為鑒，經(jīng)濟危機導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn)，這個原因造成的惡果要比自然災(zāi)害大得多，帝國主義走投無路必然鋌而走險，兩次大戰(zhàn)成就了今天的美國。中華今日內(nèi)肅貪腐，強軍力，外提倡一帶一路，共贏共享。實為上策，一盤大棋，走活了一個世界。霸權(quán)主義，還能猖狂到幾時。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/68454.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古人的服飾袖子口一般都很大,裝進去的···

下一篇: 秦國的崛起之路到底是什么樣的,從周天···