當(dāng)時啊,確實(shí)有這么個梗,估計是哪路神仙看到蝴蝶效應(yīng)的理論,編了這么一段驚天動地的段子出來。這里潘金蓮有話要說了:這個鍋我想背,可是真的背不起來啊。背了這鍋,潘金蓮再也不用被人唾罵奸夫淫婦了,而是一個擔(dān)負(fù)國家命運(yùn)的奇女子,可惜可惜,無論怎么說怎么圓,潘金蓮都背不起這個鍋。討論這一段梗,我覺得應(yīng)該先做一個假設(shè),就是假設(shè)《水滸傳》里的故事不是小說,而是真正的歷史,在這個大前提下,討論這個才有意義。
首先簡單說一下這個梗,就是潘金蓮不開窗,就不會遇到西門慶,武松就不用逼上梁山,電視里方臘是武松捉的,武松上不了梁山,方臘就會奪取大宋江山,就不會有靖康恥,也不會有后面一系列事情,憑借宋朝發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)文化一直發(fā)展下去,就會成為頭號強(qiáng)國。
看看這個趨勢假設(shè),如果這一段真的是歷史并且按照這個軌跡發(fā)展的話,潘金蓮沒有開窗戶,可是她依然不是一個耐得住寂寞的主啊,因?yàn)樗瞎珜?shí)在與她不搭,而她是專愛偷漢。因?yàn)閯倓偘岬叫碌牡胤?,一切還沒熟悉,周圍的人還沒有完全知道又丑又矮的大郎有個如花似玉的媳婦。等過個幾月,武松也忙自己的事情,潘金蓮的名聲早晚會傳開,那西門慶最好的又是這一口,所以他倆勾搭一塊幾乎是鐵板釘釘?shù)氖?,只不過有個時間早晚的問題。所以武松殺嫂的情節(jié)遲早還會出現(xiàn),后面的情節(jié)還是按照水滸的來。
那如果再做一個假設(shè),就是情節(jié)完全按照那個梗來,比如說潘金蓮一開窗,掉下個東西把西門慶直接砸死了,那潘金蓮可就倒大霉了。就算不判個死刑,抓大牢是必須的,于是她再也沒有時間精力去勾搭男人,武松就好好當(dāng)他的都頭挺好的。然后一直延續(xù)著宋朝的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展,那會出現(xiàn)梗中所說的情況嗎,我看也未必。
首先西方國家長期處在中世紀(jì)黑暗時代,到了文藝復(fù)興時期,就一下子解放了思想,不單單是文藝領(lǐng)域,在科學(xué)領(lǐng)域,復(fù)興與進(jìn)步也是日新月異的變化,比如哥白尼、布魯諾、笛卡爾、牛頓等等,這些天才人物帶來了科學(xué)思想,特別是牛頓,簡直有著撥開云霧見天日的奇功。隨后西方的科學(xué)技術(shù)日益先進(jìn),等到工業(yè)革命之后,那生產(chǎn)力是突飛猛進(jìn),思想風(fēng)潮也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了古老的東方。
而我國古代呢,與其說是科技發(fā)達(dá)不如說是技術(shù)發(fā)達(dá),因?yàn)榭婆e考試從來都不考與科學(xué)沾邊的題目,所以一般研究技術(shù)的都是匠人,是沒有社會地位,也沒有太多金錢的,這樣的一批人,歷來被那些飽讀詩書考中進(jìn)士的人所輕視。所以管他誰統(tǒng)治,都不可能在中國古代形成對系統(tǒng)研究科學(xué)的重視,頂多被認(rèn)為是奇淫巧技罷了,沒有先進(jìn)科學(xué)理論支持,就不會有真正的高科技技術(shù),生產(chǎn)力也不會有質(zhì)的飛躍。這樣下去,面對那些已經(jīng)進(jìn)行工業(yè)革命的西方國家,是萬萬抵擋不住的。所以啊,即使潘金蓮不開窗,一切按照那個梗來,最后想成為頭號強(qiáng)國,依舊是很難,這種大事,潘金蓮絕對擔(dān)待不起啊。
因?yàn)槿銮袪柛緵]有說過后一句話,所以沒有原始的出處。
用膝蓋想想好了,撒切爾夫人這種政治家,會對中國如此浮夸、如此淺薄地說三道四?她會對歷史這么可憐地?zé)o知?這種話說出來沒有貶低中國,貶低的是她自己和英國人。
第二句話和第一句話完全是矛盾的話,根本是南轅北轍的兩個內(nèi)容,怎么會出自同一人對國際政治的評價?
后面這句話的真正出處,是一小撮骨子里自卑又可憐里的冥運(yùn)或者輪子,或者是神經(jīng)兮兮的公共識字分子,他們恨中國,厭惡中國,但是自己又不敢以真面目共公開說,所以搞了沒法考證的“出處”,為了增加話的份量,撒切爾就“被”開口了。
第一句話,找了一陣,發(fā)現(xiàn)她也沒有說過,但是有類似的言辭。有兩篇她關(guān)于中國的演說
第一篇是:《中國崛起:史詩般壯麗的20世紀(jì)中國》(Margaret Thatcher 《China Rising: The Epic History of 20th Century China》)網(wǎng)上有視頻。
另一篇是在美國胡佛學(xué)院的演說《時代的領(lǐng)導(dǎo)》《 the Hoover Institution ("A Time for Leadership")》,這個演說有她的全文。關(guān)于中國她是這樣說的“
China.....
We are apt to say - and I say myself, when I forget - that victory in the Cold War meant the collapse of communism. But, of course, that is not strictly true. Indeed, one communist power has actually benefited by the implosion of the Soviet Union. China is now the main candidate to become a superpower, and its intentions and capabilities are rightly the subject of intense debate.
China is certainly a rising power - its already vast population is growing, so is its economy, and so are its ambitions - all three in contrast to those of Russia. And still more than Russia, China's past history and present ideology suggest that for the foreseeable future it remains deeply hostile to the West.
The argument that economic progress will automatically change that is flawed. It is certainly true that pressures for democracy will increase as living standards rise. But the ruling elite in China, which uses the slogans, apparatus and methods of communism to stay in power, is not going to go quickly or quietly. It cannot afford to embrace democracy, and at the moment it does not need to. It is, after all, able to repress dissent without much difficulty. It has even perfected a system, combining enterprise, corruption and slave labour, that allows it to benefit from growing prosperity. And I would like here to pay tribute to Harry Wu who courageously exposed that wicked system.
Communism with "Chinese characteristics" still has many of the characteristics of communism. Yet for all its abuses, China should not be isolated: it is far too important for that. Indeed, it should be drawn further into the global economy. But nor should it be appeased, particularly over Taiwan.
China will not become a superpower to match the United States - at least, not while it is held back by the dead weight of socialism. But it is a potentially hostile regional power. In the long run, democratic India may emerge as a counterweight. But today and for the foreseeable future, it is Japan which must be America's strategic partner in the region. Keeping that partnership alive and well is the fulcrum of stability in the Far East.
潘金蓮肯定沒有喜歡過武大郎,她對武大郎或許有感激有愧疚,但從來沒有愛情。
潘金蓮和武大郎是完全兩個世界的人,潘金蓮年輕貌美,如果不是受人逼迫絕對不會嫁給武大郎。而武大郎身材短小,相當(dāng)于丑陋,并且家境貧寒,只能靠做點(diǎn)小生意養(yǎng)家糊口。不管從哪個方面來看,潘金蓮和武大郎都是不般配的。而這種情況也注定了他們兩個人不可能有長久的美滿的婚姻。
在嫁給武大郎之后,潘金蓮確實(shí)過了一段比較安穩(wěn)舒適的日子,不用在寄人籬下低三下四,也不能再給別人做奴婢。但是安穩(wěn)平淡的日子過后,潘金蓮的婚姻生活就變成了一潭死水,她不愛武大郎,武大郎也是一個不解風(fēng)情的人。在這段婚姻中,他感受到的只能是孤單和寂寞,沒有絲毫快樂。
在這段時間里,或許對不到能有感激,感激武大郎為她提供了一個可以遮蔽風(fēng)雨的場所,但是絕不會有愛情。
后來潘金蓮遇到了西門慶,有人說潘金蓮對西門慶應(yīng)該是真的有感情,不然也不會為了他親手殺害武大郎。但我覺得兩人之間只是相互排解寂寞,根本不是真正的感情。西門慶本來就不是一個專情的人,他看上的只是潘金蓮的美貌,但實(shí)際上如果沒有潘金蓮,他也會去找潘銀蓮,潘銅蓮等等,潘金蓮對于他來說只是一個普通的女人。
而對于潘金蓮來說,西門慶也未必是最好的歸宿,因?yàn)樗廊绻约簺]有美貌,西門慶根本不會來找她,但是在當(dāng)時西門慶是婚姻生活中的救命稻草,她沒有選擇。
受到戰(zhàn)爭等多方面因素影響,年后豆粕一路瘋漲,最高已經(jīng)漲至5500元/噸。
全球豆價高漲,而我國大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口,很多人都認(rèn)為在這種情況下,我們的大豆價格只能任人擺布,國內(nèi)也無計可施,但是真實(shí)情況確實(shí)如此嗎?
首先,我們還是客觀地承認(rèn),中國大豆嚴(yán)重依賴進(jìn)口仿佛已經(jīng)成為人盡皆知的事實(shí)。
從公開數(shù)據(jù)來看,2021年國內(nèi)大豆產(chǎn)量為1640萬噸,僅占2021年大豆進(jìn)口總量(9652萬噸)的17%。
而自2005年以后,我國大豆的進(jìn)口量局創(chuàng)新高,尤其是近三年以來我國大豆的進(jìn)口率均超80%。
但是有多少人知道,我國大豆產(chǎn)業(yè)輝煌歷史和其“淪陷”的前因后果?又有多少人知道我們國家為了爭奪大豆的主權(quán)做出的各種犧牲和戰(zhàn)略布局?
中國大豆是歷史與輝煌
中國原本是大豆的故鄉(xiāng),至今已有5700多年的種植歷史,世界上的大豆幾乎都是直接或間接從中國引種的。
早在先秦時期,“豆飯”就是人們的重要食物,那時候大豆栽培主要是在黃河中游地區(qū)。
1873年中國大豆在維也納萬國博覽會第一次展出,從此大步走向世界。
近代以來,大豆是支撐中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)命脈的主要產(chǎn)業(yè)之一。
在近現(xiàn)代相當(dāng)長時期內(nèi),中國大豆是國際市場上最具競爭力的農(nóng)產(chǎn)品之一。
中國還是大豆凈出口國;中國的原產(chǎn)大豆一直可以自給自足,甚至還有剩余的產(chǎn)能供應(yīng)國際市場,一直到1995年,中國還是大豆凈出口國;但自1995年以后,中國大豆的衰敗趨勢日益顯現(xiàn),直到2004年我國大豆產(chǎn)業(yè)全線崩盤
中國大豆慘敗的一戰(zhàn)
中國大豆產(chǎn)業(yè)的“徹底”還要從21世紀(jì)初的一次“大豆危機(jī)”中說起!
2000年,美國孟山都公司(美國的一家跨國農(nóng)業(yè)公司,該公司也是全球轉(zhuǎn)基因(GE)種子的領(lǐng)先生產(chǎn)商)在中國東北發(fā)現(xiàn)了比普通大豆種子出油量高16%的野生大豆;2001年,孟山都通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)出一批低成本、高產(chǎn)能、高轉(zhuǎn)化的大豆種子,同時申請了專利。
孟山都公司在申請完專利后,即免費(fèi)向中國主要大豆產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民提供種子。
當(dāng)中國農(nóng)民免費(fèi)使用孟山都的大豆種子一年后,孟山都卻向世貿(mào)組織WTO上訴,稱我們盜用孟山都科技產(chǎn)品,已構(gòu)成侵權(quán)。
無奈之下,農(nóng)民只好停止之前種植的孟山都提供的種子,換上新的大豆種子。
隨著中國榨油企業(yè)產(chǎn)能不斷擴(kuò)張,大豆需求量也日益增長,但換上新種子的中國農(nóng)民無法及時供應(yīng)原材料。
為了保證產(chǎn)能,中國企業(yè)只能向當(dāng)時唯一能滿足產(chǎn)能需要的美國求購。
緊接著,美國農(nóng)業(yè)部又稱因極端天氣影響,大豆庫存量將降低8.12%,這使大豆價格進(jìn)一步上升,加之美國金融資本對大豆的炒作和瘋狂囤積,致使大豆價格再次暴漲。
2002年,在四大國際糧商的炒作下,大豆價格從415炒到1064(美分/蒲式耳),創(chuàng)下了近30年的新高。
隨著大豆價格一漲再漲,靜觀其變的中國大豆企業(yè)坐不住了,于是在2004年3月以4300元/噸高價搶購了800多萬噸的大豆,但危機(jī)在這一刻悄然而至。
在中國企業(yè)接盤美國大豆后,美國金融資本開始大量拋售大豆,致使大豆價格呈直線下降,在短短7個月的時間里,大豆價格就從5600元/噸跌至2000元/噸,很多中國企業(yè)在美國購買的大豆還在海上時,價格就跌了一半。
無奈,中國企業(yè)只能違約退貨,但是違約所以支付大量的賠款,加之大豆市場帶來的虧損,導(dǎo)致中國大豆壓榨企業(yè)不堪重負(fù),全線崩潰,紛紛破產(chǎn)出局。
而就在此時以孟山都、ADM、邦吉、嘉吉為首的美國企業(yè)丑惡的嘴臉也已經(jīng)暴露,他們趁此機(jī)會介入中國大豆產(chǎn)業(yè)市場,以極為低廉的價格控股收購或者參股了中國八成以上的糧油集團(tuán)。
自此中國大豆產(chǎn)業(yè)全面淪陷,其“話語權(quán)”全部由于外國掌控!中國人種了5000多年的大豆,被美國人用3年時間全面擊潰。
而在2004年之后,我國大豆進(jìn)口額越來越大,在2017年進(jìn)口量更是首次突破9000萬噸,達(dá)到了驚人的9554萬噸。
中國也從之前的世界第一大豆出口國成為了最大的大豆進(jìn)口國。
據(jù)國家糧油信息中心的數(shù)據(jù)顯示,2019年,我國進(jìn)口大豆總量為8851萬噸,進(jìn)口糧食總量為1.06億噸,大豆占進(jìn)口總量的80%以上!2021年國內(nèi)大豆的產(chǎn)量僅1640萬噸,而當(dāng)年的進(jìn)口大豆9651.8萬噸,對進(jìn)口大豆的依賴度高達(dá)85.5%。
美國的“狼子野心”
那么美國為什么要絞盡腦汁地控制中國的糧食市場?有什么居心?其背后的陰謀又是什么?
眾所周知,糧食是各國都極為重視的戰(zhàn)略資源。
古語有云“得糧倉者得天下”只有保證民眾能夠吃上飽飯,生命不會受到威脅,他們才更愿意去守護(hù)自己的國家。
尤其是一遇到戰(zhàn)爭,糧食價格無一例外地會翻倍上漲,這一點(diǎn)從當(dāng)下的“俄烏大戰(zhàn)”中就一目了然,更何況“俄烏大戰(zhàn)”只不過是局部戰(zhàn)爭,糧食價格卻已經(jīng)被炒作大漲,可見糧食的重要性。
回看歷史,其實(shí)全球多次出現(xiàn)過糧食危機(jī),甚至就在最近兩年由于全球的口罩事件和局部的戰(zhàn)爭因素,糧食危機(jī)也存在,只不過在中國感受不到。
但是在全球面臨糧食危機(jī)或者是有戰(zhàn)爭發(fā)生的情況下,美國的通常做法是趁火打劫或者是大發(fā)戰(zhàn)爭財。
他們利用手里的糧食坐地漲價甚至是和各國談判。
而中國最為全球最大的糧食需求國,更是讓美國垂涎覬覦,他們想方設(shè)法地想通過控制糧食的方式讓中國對美國糧食產(chǎn)生依賴。
如果真到中美戰(zhàn)爭時期,中國的糧食主權(quán)被美國掌控,那中國的命運(yùn)就不由自己了!前蘇聯(lián)就是一個教訓(xùn)!說到這里美國的狼子野心基本已經(jīng)昭然若揭!其實(shí)就是想通過控制中國的糧食市場甚至是主糧市場進(jìn)而控制戰(zhàn)爭的話語權(quán)!
但是中國也不是吃素的!
經(jīng)過2004年的一次嚴(yán)重教訓(xùn),中國改變了策略,首先保證主糧的(稻谷、小麥、玉米)絕對自給自足!同時再一步一步奪回中國大豆市場!
中國啟動大豆?fàn)帄Z戰(zhàn)
根據(jù)最新消息顯示,4月1日投放的50萬噸政策性大豆為3年來最高投放量!這是今年以來第二次國儲大豆投放,但是累計投放量已經(jīng)達(dá)到了80萬噸,就一個目的——抑制虛高的大豆/豆粕價格。
也就在最近幾天,國內(nèi)豆粕價格在極短的時間內(nèi)降價550元/噸,可見國儲大豆的投放再一次發(fā)揮了作用!
而這就是中國穩(wěn)定大豆市場的重要手段之一!
追根溯源,其實(shí)中國大豆的爭奪戰(zhàn)從2008年就已經(jīng)啟動了!
眾所周知,2008年首先從美國開始的金融危機(jī)席卷全球,而中國也抓住了這個機(jī)會組織國內(nèi)各大糧食加工企業(yè)在冀、魯、黑等地建立糧倉,大量囤積大豆,其目的就是一個:以產(chǎn)能過剩的方式,拉低全國大豆價格,以此逼迫沒有盈利空間的外企讓出中國糧油的主導(dǎo)權(quán)。
簡單來說就是,憑借著巨量的儲備穩(wěn)定市場價格,國家運(yùn)用“國儲”的功能“低吸高拋”即價格低時說明產(chǎn)能過剩,國家收購囤儲,價格高時國家拋售穩(wěn)定市場。
即便是進(jìn)口的大豆,即便是產(chǎn)能過剩也在所不惜!
而這一戰(zhàn)確實(shí)是以中國的勝利告終的!自此之后,國際四大糧商知道了中國手里有“糧”,“國儲”在平抑市場價格、穩(wěn)定市場方面的巨大作用,便收緊了隨意哄抬物價的“騷操作”!此后,雖然近幾年國內(nèi)大豆進(jìn)口量逐年增加,但大豆價格卻一直處于穩(wěn)定的狀態(tài)。
中國大豆“任人宰割”的局面也得到一定緩解!
中國大豆擺脫進(jìn)口依賴的困難之處
依靠“國儲”,中國大豆解決了“燃眉之急”,但是從根本上說還是依賴進(jìn)口,要想徹底擺脫進(jìn)口依賴還是得自給自足!
但是,在中國龐大的人口基數(shù)和有限的耕地限制下,要想實(shí)現(xiàn)主糧和豆粕的同時自給自足還面臨著不少的困難!
首選,單產(chǎn)低!官方數(shù)據(jù)顯示2000-2020年20年間,我國大豆單產(chǎn)穩(wěn)中有升,從220斤/畝增長到264斤/畝,增幅近20%。
但全球大豆的平均單產(chǎn)水平也有386斤/畝。
我們距離全球的平均水平還差一大截,更別說巴西460斤/畝(2020年數(shù)據(jù))的單產(chǎn)和美國465斤/畝(2020年數(shù)據(jù))的單產(chǎn),和巴西和美國相比,我們的單產(chǎn)能力只有他們的一半
其次,利潤低!2000-2013年我國大豆種植畝均利潤為正,其中2008年最高為178.45元/畝,但隨后凈利潤下滑;2014年后開始出現(xiàn)負(fù)利潤,甚至到2020年凈利潤為-60.33元/畝。
綜合來看,我國大豆單產(chǎn)低、利潤低導(dǎo)致我國農(nóng)民種豆的積極性難以提升。
目前我國大豆的種植面積不到美國和巴西的三分之一,這導(dǎo)致我國大豆總產(chǎn)量不高的現(xiàn)實(shí)情況難以得到根本性改善,要想擺脫大豆的進(jìn)口依賴還任重道遠(yuǎn)!
中國的“大豆的攻堅戰(zhàn)”
2022年的中央一號文件將“大豆擴(kuò)種計劃”上升為戰(zhàn)略高度,甚至從種植面積、種植模式、種植區(qū)域、種植技術(shù)等方方面面做了詳細(xì)的部署!
文件中指出,2022年在擴(kuò)種大豆上,構(gòu)建合理的玉米大豆的輪作制度,引導(dǎo)東北地區(qū)擴(kuò)種大豆。
在西北、黃淮海、西南、長江中下游等適宜地區(qū),大力推廣大豆玉米帶狀復(fù)合種植,逐步推動大豆玉米兼容發(fā)展。
核心意思就一個,國家要盡一切可能把能種大豆的地方都利用起來,只有種植面積有保障了,大豆的產(chǎn)量才能得到基本保障!
此外,要想讓我國大豆擺脫依賴,必須要兩條腿走路,除了要增加大豆產(chǎn)量外,還要盡一切可能減少使用量,這一點(diǎn)在畜牧飼料行業(yè)的空間最大!
2021年3月,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定了《飼料中玉米豆粕減量替代工作方案》,主要目的就是利用各種可利用的資源、開發(fā)新的技術(shù),減少飼料中豆粕原料的使用!
據(jù)專家測算,如果降低畜牧飼料中蛋白的含量,將目前的高蛋白日糧換成低蛋白日糧,還有1500萬噸的減量空間;挖掘利用現(xiàn)有資源(例如使用菜籽粕花生粕等雜粕代替豆粕),還有700萬噸的替代潛力;增加優(yōu)質(zhì)飼草供應(yīng)(青儲玉米、苜蓿草等),還可減少100萬噸豆粕需求
按照我國畜牧業(yè)的總體養(yǎng)殖量綜合下來,如果政策得力、措施到位,養(yǎng)殖業(yè)還可實(shí)現(xiàn)豆粕減量2300萬噸以上,折合減少大豆需求近3000萬噸,相當(dāng)于2.3億畝耕地的大豆產(chǎn)出要知道我國的所有耕地面積也不過20億畝!
結(jié)語:輝煌了5000多年的中國大豆,要想重新復(fù)興崛起不是一朝一夕之事,但國家下定決心要擺脫大豆依賴,且已經(jīng)劃好了多措并舉的路徑。
我們普通人能為大豆復(fù)興做些什么?
如果你是農(nóng)民手上有地,那么可以響應(yīng)國家號召實(shí)施大豆玉米帶狀復(fù)合種植方案,如果你不是農(nóng)民也沒有土地,那也很簡單,節(jié)約糧食,別浪費(fèi),如果你節(jié)約了大米或饅頭,那么國家就可以節(jié)約一些種植稻谷和小麥的土地,是不是就可以把這些土地用來種植大豆?僅此而已!
《水滸傳》,中國四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、類型上屬于英雄傳奇的章回體長篇小說。作者或編者一般被認(rèn)為是施耐庵,現(xiàn)存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人,或兩人皆有。
全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和投降朝廷以及投降朝廷后鎮(zhèn)壓田虎,王慶,方臘等各路反抗宋朝政府的政治勢力,最終走向悲慘失敗的宏大故事,藝術(shù)地反映了中國歷史上宋江起義從發(fā)生、發(fā)展直至失敗的全過程,深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗斗爭和他們的社會理想,也具體揭示了起義失敗的內(nèi)在歷史原因。
擴(kuò)展資料:
創(chuàng)作背景:
1、創(chuàng)作基礎(chǔ)
南宋時,梁山英雄故事流傳甚廣。當(dāng)時的畫家、文學(xué)家龔開的《宋江36人贊并序》稱:宋江等36人的故事已遍及大街小巷;畫家也執(zhí)筆為他們圖形繪影。
2、小說取材
《水滸傳》的成書,取材于北宋末年宋江起義的故事。據(jù)《東都事略侯蒙傳》:“江以三十六人橫行河朔,京東官軍數(shù)萬無敢抗者?!?/p>
3、書名由來
“水滸”出自《詩經(jīng)·大雅·緜》中“古公亶父,來朝走馬,率西水滸,至于岐下”一句。但至于這個書名的確切含義,一直存在異議。
參考資料來源:百度百科-水滸傳
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/67879.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!