眾所周知,蜀漢的開國(guó)皇帝劉備以仁義待人,深得百姓的擁戴,而諸葛亮也素以賢相之名而著稱,是后世敬仰與學(xué)習(xí)的楷模。然而讓人不解的是,如此能人的后代,卻十分普通。比如劉禪雖為劉備的兒子,但由于本性羸弱不堪,在面對(duì)鄧艾大軍時(shí)不思反抗,反而要出城投降;作為丞相諸葛亮的后代,諸葛瞻不僅沒有諸葛亮的內(nèi)政能力,無(wú)法與諸葛亮一般治理朝政,而且也沒有諸葛亮的軍事能力,在諸葛瞻帶領(lǐng)蜀漢僅有的機(jī)動(dòng)軍隊(duì)抵御鄧艾時(shí),因?yàn)橹T葛瞻的錯(cuò)誤評(píng)估,導(dǎo)致諸葛瞻在綿竹之戰(zhàn)中失敗,使得鄧艾突破了進(jìn)攻蜀漢的最后一道障礙。不難看出,蜀漢文武元老的能力是不差的,但為何他們的后代都沒有什么杰出的人才?
事實(shí)上,有人之所以會(huì)這樣認(rèn)為,不過是因?yàn)檎J(rèn)知的偏差罷了,要知道劉備集團(tuán)成型非常晚,如果是以創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)為元老,那就只有關(guān)羽、張飛、趙云與諸葛亮等寥寥數(shù)人,而這些人因?yàn)橥渡碛诮ㄔO(shè)蜀漢的事業(yè),或因?yàn)閹П鲬?zhàn)導(dǎo)致子嗣稀薄,因此他們的后代沒有能人,不過是樣本太少了罷了。事實(shí)上,即便是曹魏創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的后代,也沒有什么杰出的人才,比如曹仁、曹洪與曹休的后代沒有太多的記載,而曹真的后代更是讓人唾棄,而即便是荀彧、荀攸、賈詡等當(dāng)世出名的謀士,其子嗣也遠(yuǎn)遜于自己的父輩。
看起來(lái),蜀漢似乎沒有龍生龍,鳳生鳳的傳統(tǒng),但實(shí)際上,如果僅是以元老級(jí)人物的后代來(lái)看,比如加入劉備入蜀時(shí)的人物,那這些人就能證明此前提出的問題本身就是錯(cuò)誤的。比如董允是和諸葛亮、蔣琬、費(fèi)祎齊名的能人,但實(shí)際上,董允本身就是蜀漢元老的后代,其父親董和與諸葛亮都是左將軍大司馬府事,正因?yàn)槎侍^重要,因此在蜀書中,董允沒有和自己的父親同為一傳。
除了董允之外,霍峻的兒子霍戈,威震南中,幾乎以一己之力讓東吳一直無(wú)法奪得交州,廣漢太守羅蒙的兒子羅憲鎮(zhèn)守白帝城,使得東吳大軍不得入蜀,蔣琬的兒子蔣斌坐鎮(zhèn)漢城,讓鐘會(huì)根本無(wú)法攻克,費(fèi)祎的兒子費(fèi)恭在當(dāng)時(shí)名聲顯赫??梢娛駶h元老的后人并非都是默默無(wú)名之輩。
筆者認(rèn)為,僅看關(guān)羽、張飛等人的后代,自然覺得蜀漢元老的后人能力不濟(jì),但縱觀蜀漢整個(gè)人才梯隊(duì),不難發(fā)現(xiàn)還是有很多優(yōu)秀的元老后人,他們都會(huì)打臉“蜀漢文武元老的后代都沒有杰出人才”這個(gè)結(jié)論。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/67856.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!