今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于張巡的文章,歡迎閱讀哦~
曾經(jīng)有位偉人這樣說(shuō)過(guò):看待歷史,就要用歷史的眼光去看待。如果用我們今天的思維方式去解讀歷史上著名的人物,不但會(huì)令人很失望,可能還會(huì)恨得牙癢癢。但歷史的特點(diǎn)就是每個(gè)人都會(huì)站在不同的立場(chǎng)上去看待歷史以及歷史大事件。例如:孔子、秦始皇、劉邦、朱元璋、慈禧……有人罵,就有人愛(ài)。每個(gè)人都有自己的視野和態(tài)度,這才真是歷史的興趣。但如今僅僅因?yàn)椴煌臍v史觀而相互在網(wǎng)上拿出自己的母親粗口謾罵,那只能是他自身的修養(yǎng)和素質(zhì)的問(wèn)題。今天給大家講述的這個(gè)人,一定備受爭(zhēng)議,有人猜得出他是誰(shuí)嗎?
唐朝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在哪里?在安史之亂。安史之亂的主要原因是什么?有人說(shuō)是楊玉環(huán)和李隆基的不倫之戀,也有人說(shuō)是晚年的李隆基老眼昏花、昏聵無(wú)能,更有人說(shuō)是藩鎮(zhèn)勢(shì)力的崛起……其實(shí)這些都是重要的原因之一。一個(gè)的顛覆不是一朝一日的過(guò)程,都是慢慢累積起來(lái)的。安史之亂是大唐帝國(guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也是中華文化的一個(gè)重要折點(diǎn),大唐之后再無(wú)大唐。而改變這個(gè)折點(diǎn)的有兩個(gè)人,一個(gè)叫安祿山,一個(gè)叫張巡。
安祿山的名字大家似乎都不陌生,他與楊貴妃和李隆基的關(guān)系我們今天已經(jīng)說(shuō)不清楚了。至于野史杜撰,簡(jiǎn)直不堪入目,在此就不誤人子弟了。而張巡這個(gè)人,卻很少有人知道。說(shuō)他是大唐的一道防火墻,是扭轉(zhuǎn)安史之亂的第一人,絕對(duì)不為過(guò)。張巡的事跡發(fā)生在北方,具體到今天的河南商丘一帶。而真正崇拜他的人多在南方,如江淮、臺(tái)灣、新加玻等地,全部在中國(guó)的東南部,這又是為什么呢?
這個(gè)問(wèn)題就要回到故事的標(biāo)題。有興趣的讀者可以參看我昨天的發(fā)的作品,或搜索一下“張巡守睢陽(yáng)”的事跡。這位在當(dāng)時(shí)名不見(jiàn)傳的地方小文官,還是副手。在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨之際,居然和明朝的鐵鉉、于謙一樣,能力挽狂瀾,以一己之力改變了大唐的命運(yùn),他是如何做到的呢。
在此,我們就做一個(gè)簡(jiǎn)短的解說(shuō)。當(dāng)安祿山起兵造反之后,勢(shì)如破竹,很快攻入了東都洛陽(yáng),并稱帝為王。我們都知道,一個(gè)帝國(guó)的衰敗首先是發(fā)生在他們自己內(nèi)部,在這種情況下,很多地方將領(lǐng)都紛紛投降給安祿山。就連李隆基也躲進(jìn)了四川,難道他就真的沒(méi)有責(zé)任嗎?
張巡作為河南商丘一帶的縣官助手,在上司都已經(jīng)投降了的情況下,自己挺身而出,像曽國(guó)藩一樣自己組建了一支一千多人的軍隊(duì),來(lái)抵抗一萬(wàn)多人的圍軍。在激戰(zhàn)四十多天后,他來(lái)到了商丘古城,就是如今的睢陽(yáng)。在這里他和郭靖郭大俠一樣,臨危受命,孤城獨(dú)守。所不同的是,郭靖有十八路天下的英雄好漢相助,張巡即使派兵去跑到節(jié)度使哪里去求,人家也根本就不發(fā)兵。原因很簡(jiǎn)單,根本守不住,干嘛還要受?
就這樣張巡用三千殘軍敗將,抵抗敵人的四萬(wàn)多大軍。而且,沒(méi)有支援,沒(méi)有后勤補(bǔ)給。缺啥全靠自己去慈寧宮敵人哪里偷,哪里搶?zhuān)瓦@樣,他堅(jiān)持了十個(gè)月。也就是這十個(gè)月,張巡阻止了安祿山大軍奔向江淮一帶。那里即是大唐的經(jīng)濟(jì)命脈,又是重要的兵員地。加上有這十個(gè)月的緩沖,即挫敗了敵軍的士氣,又為大唐的反攻爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。但三千人對(duì)抗四五萬(wàn)人,他是怎么做到的呢?說(shuō)起來(lái),很殘酷??催^(guò)《硫磺島戰(zhàn)役》的恐怕都不會(huì)忘記,張巡做得比他們強(qiáng)太多了。
在經(jīng)歷過(guò)400多場(chǎng)戰(zhàn)役之后,張巡最終才城破就義。為了守城,他比墨子還墨子,比諸葛亮還諸葛亮。無(wú)論部下親人,誰(shuí)敢言降者格殺勿論。每次開(kāi)戰(zhàn),他都身先士卒。你可知道,他以前是進(jìn)士出身,絕對(duì)沒(méi)拿刀砍過(guò)人。但這哥們卻是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)天才,又是一個(gè)戰(zhàn)神。難怪他死后,被道教,佛教都尊為神靈,他的戰(zhàn)爭(zhēng)史太富傳奇了。在那種環(huán)境下,沒(méi)有吃的,沒(méi)有喝的,還能領(lǐng)住人,不是僅僅靠殺人就能解決的,那絕對(duì)是一種精神力量,一種信仰的支撐。
在彈盡糧絕之后,張巡做出了一個(gè)大膽的決定,也就是這個(gè)決定,歷史對(duì)他的爭(zhēng)議很大,那就是吃人。為了守城,為了軍心,他先從自己老婆下手,隨后是部下的親人,而后就是全城的老百姓。據(jù)史料記載,被圍前城內(nèi)約有三四萬(wàn)人,等十個(gè)月城破時(shí),還有四百多人。由于本人高中時(shí)就在這座城里上學(xué),對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)深表懷疑。首先,睢陽(yáng)古城很小,僅僅兩平方公里左右,怎么可能有那么多人,除非現(xiàn)在的城不是唐朝時(shí)那個(gè)城。二,十個(gè)月,多少人逃亡,戰(zhàn)死,疾病等非正常死亡?三,歷史是后人寫(xiě)的,而且是后朝寫(xiě)的。但在古代那種環(huán)境下,吃人也不奇怪,真正熟悉歷史的人都懂這些,沒(méi)什么大驚小怪。
張巡之所以受爭(zhēng)議,就是因而他對(duì)大唐,對(duì)整個(gè)南方人功勞太大了。但反對(duì)他的人會(huì)說(shuō):他這樣做是不是太過(guò)殘忍了?這些老百姓不是人嗎?他有什么權(quán)力殺吃他們?即是安祿山贏了,老百姓不也是老百姓嗎?跟著大唐或大燕,有啥本質(zhì)區(qū)別嗎?你張巡這樣做考慮過(guò)別人的感受嗎?
支持者說(shuō):即使張巡不殺他們,誰(shuí)又能保證燕軍破城之后不屠城呢?就算他們不屠城,丟了睢陽(yáng)就失去了江南的屏障。那樣安祿山的軍隊(duì)就會(huì)直奔江淮地區(qū),戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模就會(huì)更大,會(huì)死更多人,難道他們死的不值得嗎?這是戰(zhàn)爭(zhēng),不是道德模范……對(duì)于這兩者的觀點(diǎn),不知道讀者您怎么看?
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/67683.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!