盤點三國里的五大歷史真相,王朗不是被諸葛亮罵死的,蔣干也不是小人

真正的三國歷史是什么樣的，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

熟讀《三國演義》，你是不是就以為自己對三國了如指掌了呢?哈哈，千萬別這么想，因為作為一部小說而非史書，演義跟正史還是有著很大的差別的，今天，小編就來跟大家盤點一下三國里的五大歷史真相。

一、王朗之死

相信即便是沒看過《三國演義》的朋友對王司徒也并不陌生，前段時間，央視版《三國演義》中諸葛亮舌戰(zhàn)王朗的片段曾被不少網(wǎng)友拿來惡搞，制作了一大批令人捧腹的鬼畜視頻，而王司徒也借此機會結(jié)結(jié)實實地火了一把。相信如果小編不說，大部門人都會認(rèn)為王朗是被諸葛亮罵死的，畢竟無論是書中酣暢淋漓的描述，還是電視劇里精彩絕倫的演繹，都足以讓這個答案更加深入人心。然而，在真實的歷史上，王朗屬于正常死亡，跟諸葛亮無關(guān)，歷史上的王朗也從未與諸葛亮發(fā)生過舌戰(zhàn)，身為司徒的他主要的功績也是體現(xiàn)在政治上，而不是軍事上。

二、蔣干人設(shè)

《三國演義》圍繞著赤壁之戰(zhàn)描述過許多膾炙人口的經(jīng)典故事，這其中就包括群英會蔣干盜書這一段。演義將蔣干描述成了一個徹底的跳梁小丑形象，他在曹操面前胯下?？?，自告奮勇要到吳營勸降周瑜，誰知道勸降不成反被周瑜利用，偷了一封假書信到曹操面前揭發(fā)蔡瑁張允謀反，騙曹操殺掉二人，從而損失了兩員水軍大將。而在歷史上，蔣干確實有勸降周瑜的經(jīng)歷，只不過不是自告奮勇，而是曹操委派的。在東吳待了幾天后，蔣干回去以后直言周瑜是沒法勸降的，雖然是無功而返，但也絕沒做過盜書這等蠢事。

三、曹真之才

《三國演義》里描述的曹真，算得上是一個不錯的將領(lǐng)，但也僅限于“不錯”二字，算不上出類拔萃，更談不上是軍事奇才，但事實上，曹真絕對對得起軍事奇才的稱謂，他在攻打蜀國跟吳國的戰(zhàn)斗中都有過出色的表現(xiàn)，在與“臥龍”諸葛亮的交鋒中更是兩挫諸葛亮，可謂功勛卓著。只不過，羅貫中為了塑造諸葛亮與司馬懿這對“一生之?dāng)场保幸馊趸瞬苷娴墓?，這才讓我們忽視了這樣一位軍事人才。

四、臧霸身份

在《三國演義》中，魏國大將臧霸在歸順曹操之前一直是呂布的手下，在所謂的呂布八健將中，臧霸榜上有名更是加深了很多朋友的這一印象。但事實上，臧霸并不是呂布的部將，而是自成一股勢力。在曹操攻打呂布時，臧霸曾出兵幫助呂布，最終呂布兵敗，臧霸也投降了曹操，或許這大概就是《三國演義》將臧霸誤認(rèn)為是呂布手下的原因吧。

五、斬顏良

在很多三國愛好者談?wù)撐鋵冋l更能打時，關(guān)羽常常因沒有拿的出手的戰(zhàn)績而被大家遺忘，盡管演義里關(guān)羽有過斬顏良、誅文丑的壯舉，但如果按照書中的描述，關(guān)羽斬顏良不是因為武功高，而是因為顏良沒有防備外加赤兔馬快，因此，這場戰(zhàn)斗不但不能說明關(guān)羽武藝高強，反而使他給人一種陰險小人的感覺。事實上，顏良確實是關(guān)羽所斬，但絕不是靠這種陰險的手段，歷史上的關(guān)羽是在袁紹大軍之中正大光明的斬殺的顏良?！度龂尽分毖裕B軍中莫能當(dāng)者，就是說袁紹這邊根本沒人能夠抵擋?？梢哉f，關(guān)羽真正詮釋了什么叫“萬軍之中取上將首級如同探囊取物”。

除了以上談到的五件事，演義與正史的差異還有很多，雖然很多地方演義描述的更生動，更有趣味性，但小編還是希望那些真正的三國愛好者們可以了解一下真實的歷史，因為歷史本身其實也是很精彩的呀。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/67534.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國演義和歷史上的三國區(qū)別到底有多大···

下一篇: 三國演義中呂布就已經(jīng)是天下第一了,正···