劉備借荊州為什么不還,主要的原因和誰(shuí)有關(guān)呢

劉備借荊州為什么不還,主要的原因和誰(shuí)有關(guān)呢

很多人都不了解劉備借荊州的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

三國(guó)時(shí)期有很多膾炙人口的故事，尤其是關(guān)于劉備的，他的劉備借荊州—有借無(wú)還，可是中國(guó)歷史上最有趣最諷刺的一則故事了，劉備也因?yàn)檫@件事情被后人稱為是言而無(wú)信的小人，但是情況真的是這樣的嗎?畢竟歷史上的很多事情都不是我們現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)能夠看的清楚的，但是今天我們要來(lái)給大家說(shuō)說(shuō)，歷史上真正的劉備借荊州的故事。

在三國(guó)時(shí)期不管是劉備、孫權(quán)還是曹操他們都對(duì)荊州這個(gè)地方很是有興趣，所以三個(gè)人為了一個(gè)荊州經(jīng)常是打的你死我活的。曹操當(dāng)時(shí)在北方站穩(wěn)了腳跟之后，他的視線就轉(zhuǎn)向了劉表所在的荊州，而孫權(quán)這個(gè)時(shí)候也打著要為自己的父親報(bào)仇的旗號(hào)攻打荊州，那么劉備肯定也不會(huì)落下，所以荊州這個(gè)地方就變成了三個(gè)人的必爭(zhēng)之地。

其實(shí)劉表當(dāng)時(shí)占據(jù)的是荊州這個(gè)地方，只是后來(lái)荊州被劉表的兒子給統(tǒng)領(lǐng)了，只是曹操后來(lái)攻打荊州，劉表的兒子覺(jué)得情況不妙就主動(dòng)將荊州給讓了出來(lái)，從此荊州就歸了曹操了。但是孫權(quán)不這樣認(rèn)為，他覺(jué)得荊州本身就是東吳的，曹操是沒(méi)有權(quán)利去拿的，所以他準(zhǔn)備跟曹操一決高下，但是因?yàn)楹ε伦约捍虿贿^(guò)，就找了劉備進(jìn)行了聯(lián)盟。

本來(lái)這次的聯(lián)盟是孫權(quán)提出來(lái)的，而這個(gè)時(shí)候的劉備并沒(méi)有想要借助孫權(quán)的實(shí)力，他的目標(biāo)是江陵，只是既然孫權(quán)提出來(lái)了，那就幫一下吧，就這樣他們兩人聯(lián)盟打敗了曹操。不僅打敗了曹操并且在這一次的荊州之戰(zhàn)中孫劉聯(lián)軍還占領(lǐng)了曹操別的地盤(pán)，本來(lái)按照當(dāng)時(shí)的兵力情況來(lái)看，孫權(quán)兵力三萬(wàn)劉備兵權(quán)一萬(wàn)多。

后來(lái)就遇到了一個(gè)問(wèn)題，那就是當(dāng)時(shí)孫權(quán)手下分封城池的人是周瑜，既然是孫權(quán)的手下，那么肯定會(huì)向著孫權(quán)，這分城池一事肯定是不公平的一件事。當(dāng)時(shí)劉備也付出了人力跟物力，但是最后得到的卻是油江口這個(gè)地方，油江口的大小就如同現(xiàn)在的一個(gè)小鎮(zhèn)，但是孫權(quán)得到的卻是攻打下來(lái)城池的9成之多，從柴桑到夷陵這些地方都被他給占了，這就導(dǎo)致了劉備心里的不滿。

雖然劉備心生不滿，但是他并沒(méi)有表示太多，只是去跟孫權(quán)說(shuō)讓孫權(quán)自己給自己升官，那么作為回報(bào)孫權(quán)也給劉備冊(cè)封了一個(gè)官職。這個(gè)時(shí)候的劉備開(kāi)始反攻了，他跟孫權(quán)說(shuō)自己沒(méi)有地方可以辦公了，能不能先把荊州借給他辦公，其實(shí)孫權(quán)是不樂(lè)意的但是當(dāng)時(shí)又怕曹操的軍隊(duì)打過(guò)來(lái)還要靠劉備，所以就借給了劉備，只是后來(lái)劉備并沒(méi)有把荊州還給孫權(quán)，最后的結(jié)局也是孫權(quán)自己作的后果。

三國(guó)演義中劉備借荊州是怎么回事？

劉備借荊州——有借無(wú)還。

赤壁之戰(zhàn)后，兵家必爭(zhēng)的荊州七郡被劉備、曹操、孫權(quán)三家瓜分，曹操占據(jù)荊州北部最大的南陽(yáng)郡，孫權(quán)得到半個(gè)江夏郡和半個(gè)南郡，劉備得到半個(gè)江夏郡和半個(gè)南郡、以及荊州南部四個(gè)郡（長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)、武陵）。

劉備屯兵公安，不利于發(fā)展，便向?qū)O權(quán)兩次請(qǐng)求用半個(gè)江夏換孫權(quán)手上荊州的半個(gè)南郡（南郡戰(zhàn)略要地，此提議屬孫權(quán)方極度吃虧）。

一、迫于曹操南征重心偏于淮南的形勢(shì)，

二、為讓劉備頂替東吳在荊州方面面對(duì)曹軍鋒芒，

三、東吳半個(gè)南郡在劉備包圍之下、孤軍深入，東吳魯肅勸說(shuō)孫權(quán)同意此提議，于是劉備便有了完整的南郡，北抗曹操，東和孫權(quán)，得益州（今四川），建立了蜀漢基業(yè)。

后來(lái)，曹操重心偏向西北，東吳抽出手來(lái)，以“借荊州”之名向劉備討要整個(gè)南郡和荊南4郡，討要半個(gè)南郡要“還”整個(gè)南郡外加四郡，劉備當(dāng)然不答應(yīng)，孫權(quán)于是發(fā)兵攻打劉備、在關(guān)系緊張的情況下交還部分，即只將長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)兩郡當(dāng)作南郡還給了孫權(quán)。

擴(kuò)展資料

荊州的地域。按《后漢書(shū)》卷三十二所說(shuō)，荊州包括湖北湖南兩省及重慶市東部，河南省西南部以及江西省北部。全州分為七個(gè)郡。下面是各郡名稱及大致所在位置：南陽(yáng)（河南西南）、南郡（湖北西部）、江夏（湖北東部）、長(zhǎng)沙（湖南東北）、桂陽(yáng)（湖南東南）、武陵（湖南西北）、零陵（湖南西南）。

赤壁戰(zhàn)后，曹操占南陽(yáng)，以及南郡北部的襄陽(yáng)等地。

孫權(quán)占有江夏一部分及長(zhǎng)沙一部分（都是它們的東部），另外還占有南郡首府江陵（即現(xiàn)荊州市）。

劉備則占有零陵、武陵、桂陽(yáng)全部，長(zhǎng)沙、江夏及南郡的大部。由此可見(jiàn)，荊州絕大部分是由劉備占領(lǐng)的。這一點(diǎn)也不奇怪，赤壁戰(zhàn)后，劉備支持劉琦為荊州牧，劉琦死后，劉備被眾將推為荊州牧，他占有這些地方是很正常的。

參考資料來(lái)源：百度百科-劉備借荊州

劉備借荊州為什么不還？

劉備借荊州的故事很有名，以至于使歇后語(yǔ)“劉備借荊州——有借不還”家喻戶曉，這當(dāng)然是《三國(guó)演義》和三國(guó)戲曲的功勞。歷史上是怎么回事，有沒(méi)有過(guò)借荊州這回事嗎？是值得探討的。 一，孫權(quán)不可能把荊州借給劉備，因?yàn)榍G州本來(lái)就不是他的。
當(dāng)時(shí)的荊州包括現(xiàn)在的湖北湖南兩省及重慶市東部，河南西南部以及江西北部。全州分為七個(gè)郡：南陽(yáng)（河南西南）、南郡（湖北西部）、江夏（湖北東部）、長(zhǎng)沙（湖南東北）、桂陽(yáng)（湖南東南）、武陵（湖南西北）、零陵（湖南西南）。
赤壁戰(zhàn)后，曹操占南陽(yáng)，以及北部的其它地方。
孫權(quán)占有江夏一部分及長(zhǎng)沙一部分（都是它們的東部），另外還占有南郡首府江陵（即現(xiàn)荊州市）。
劉備則占有零陵、武陵、桂陽(yáng)全部，長(zhǎng)沙、江夏及南郡的一部。由此可見(jiàn)，荊州絕大部分是由劉備占領(lǐng)的。這一點(diǎn)也不奇怪，赤壁戰(zhàn)后，劉備支持劉琦為荊州牧，劉琦死后，劉備被眾將推為荊州牧，他占有這些地方是很正常的。
什么是“借”？合理的解釋是：“暫時(shí)使用別人的東西，或把自已的東西暫時(shí)給別人使用。”古今意義相同。這樣，說(shuō)孫權(quán)把荊州借給劉備，其前提條件則是荊州本是東吳的。否則借荊州就不能得到落實(shí)。既然孫權(quán)本來(lái)并不據(jù)有荊州大部，那么，說(shuō)把荊州借給劉備就只能是無(wú)稽之談。
若你哥們房子不夠住，你就把他領(lǐng)到某住宅小區(qū)，指著那些樓房說(shuō)，把這樓借給你住吧。這樣，你就當(dāng)了一回孫權(quán)。不過(guò)你得防著哥們扁你。
在赤壁之戰(zhàn)后第二年前后，南郡首府江陵的統(tǒng)治權(quán)確是由孫權(quán)轉(zhuǎn)入了劉備手中。在曹操失敗后，退回北方，留大將曹仁守江陵，樂(lè)進(jìn)守襄陽(yáng)。周瑜指揮孫劉聯(lián)軍攻打江陵，圍攻近一年后，曹仁退走，孫權(quán)任周瑜為南郡太守，據(jù)有江陵。
有不少學(xué)者認(rèn)為所謂借荊州就是借江陵？這樣說(shuō)恐怕也是不妥當(dāng)?shù)?。二，江陵由孫權(quán)轉(zhuǎn)入劉備手也不能用“借”字來(lái)表征。
關(guān)于江陵控制權(quán)的轉(zhuǎn)移的原因，在《三國(guó)志》蜀漢方面記述沒(méi)有查到。
在東吳方面的記述中，雖然在《魯肅傳》有“借”字的說(shuō)法，但是卻沒(méi)有任何明確的借江陵的說(shuō)法。
如果說(shuō)江陵確是孫權(quán)借給劉備，劉備只有暫時(shí)使用權(quán)，那么，此后孫權(quán)就有權(quán)要求劉備歸還江陵，但是，后來(lái)從未見(jiàn)孫權(quán)這邊提出這樣的要求。在建安二十年孫權(quán)派魯肅去搶奪荊州的三郡（該州的東南部地區(qū)的長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵三郡）時(shí)，魯肅曾與關(guān)羽會(huì)談（即所謂單刀會(huì)），魯肅也未向關(guān)羽提出歸還江陵，也沒(méi)有說(shuō)你如不歸還江陵，那么就拿三郡來(lái)抵償吧之類(lèi)的話。而只是說(shuō)當(dāng)初劉備敗了，沒(méi)有了地方，我們借給地方之類(lèi)的話。實(shí)際上，當(dāng)江陵由孫權(quán)轉(zhuǎn)入劉備控制時(shí)，劉備已經(jīng)占有荊州大部分土地，只是嫌地方小。魯肅這樣的政治家、軍事家，似不應(yīng)說(shuō)這樣有當(dāng)面說(shuō)謊之嫌的話。
既然孫吳從沒(méi)有提出要還江陵的事，看來(lái)，江陵也不是孫權(quán)借給劉備的。
如果不是借，那么江陵怎么會(huì)轉(zhuǎn)到劉備手中呢？沒(méi)有確切記載，只能試著猜一猜。
一種可能是劉備當(dāng)時(shí)已經(jīng)為此作了些補(bǔ)償，也就是劉備交給孫權(quán)一些他自己占領(lǐng)的土地，以換取江陵，這種可能性是有的，也符合情理，但史書(shū)上沒(méi)這樣記載，只能存疑。
另一種可能是孫權(quán)為了自己的大利益，而放棄了江陵。當(dāng)時(shí)，孫權(quán)為了抗曹，不得不依重劉備。孫權(quán)自己就說(shuō)過(guò)：除了劉備之外，沒(méi)有可以抵擋曹操的人。魯肅對(duì)孫權(quán)說(shuō)過(guò)：您將軍雖神武命世，但是曹操力量太大，我們又是初臨荊州，還沒(méi)建立起恩信，最好能借劉備之力安撫。孫權(quán)還把自己的妹妹給了劉備。按劉備傳的說(shuō)法是：孫權(quán)有點(diǎn)害怕，才把妹子進(jìn)貢給劉備，以鞏固友好關(guān)系。當(dāng)劉備到孫權(quán)處時(shí)，曹魏那邊很多人都認(rèn)為孫權(quán)會(huì)殺劉備，曹操的重要謀士程昱卻說(shuō)：孫權(quán)所怕的是曹操無(wú)敵于天下，他雖有智謀，但不可能獨(dú)自抵當(dāng)，劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬(wàn)人敵也，孫權(quán)必靠他來(lái)防御我們。事實(shí)證明了這預(yù)測(cè)是對(duì)的。當(dāng)初，孫權(quán)借重劉備這是不爭(zhēng)的事實(shí)。（劉備在赤壁之戰(zhàn)中的作用在拙作《曹操究竟因何而失敗?——赤壁之戰(zhàn)勝負(fù)真象透析 》中已有分析）。
孫權(quán)應(yīng)該知道如果動(dòng)粗，他也是很難保住江陵的。當(dāng)時(shí)劉備駐公安，在長(zhǎng)江南邊，距江陵很近；張飛是宜都太守，在江陵西邊；關(guān)羽為襄陽(yáng)太守，駐長(zhǎng)江以北。這簡(jiǎn)直是對(duì)江陵三面合圍之勢(shì)。江陵?yáng)|部的土地，也并不盡在東吳手中。原劉琦駐夏口（現(xiàn)漢口、漢陽(yáng)一帶），并未見(jiàn)有孫權(quán)派兵取得此地的記載，按理還應(yīng)在劉琦的繼承人劉備手中。這樣，劉備則對(duì)江陵可以四面合圍。東吳雖可用長(zhǎng)江水道與江陵聯(lián)絡(luò)，不過(guò)，相對(duì)于東吳主力軍隊(duì)駐地，江陵頗為窎遠(yuǎn)。
所以，逼于形勢(shì)，為了抵御曹操，孫權(quán)將江陵交給劉備的可能性還是有的，按常理，劉備必然為之要付出代價(jià)，可惜史書(shū)沒(méi)有具體記載。
總之，由于后來(lái)孫吳從來(lái)沒(méi)有以江陵為理由向劉備要求什么，可以說(shuō)江陵也不是借給劉備的。
若你哥們一輛大奔轉(zhuǎn)到你手，后來(lái)這哥們看上了你的摩托，連打帶鬧的要，但一句話也不提大奔的事。如果有人傳講此事，說(shuō)當(dāng)初大奔是你哥們借給你的，人們會(huì)相信嗎？至少老夫不會(huì)信，而且會(huì)推理說(shuō)你當(dāng)初一定是付出了相當(dāng)充足的代價(jià)，大奔才到你手的。三，為什么會(huì)有劉備借荊州的說(shuō)法？
既然借荊州(或借江陵)都不大可能是事實(shí)，那么為什么會(huì)出現(xiàn)這種說(shuō)法呢？由于所有關(guān)于孫權(quán)借荊州給劉備的說(shuō)法都源于東吳人的傳記，會(huì)不會(huì)是東吳制造的輿論，其目的在于為東吳偷襲荊州制造理由？初看來(lái)這是有道理的，但如進(jìn)一步推敲，就有問(wèn)題了：偷襲荊州是不需要理由的。靈帝死后中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)強(qiáng)權(quán)時(shí)代，中央沒(méi)有了權(quán)威，誰(shuí)的勢(shì)力大，誰(shuí)的軍隊(duì)能打，誰(shuí)就有理。曹操消滅了那么多軍閥和地方長(zhǎng)官，并沒(méi)有為之制造理由；劉備以仁義著稱，但進(jìn)攻四川劉璋時(shí)也沒(méi)有制造什么合理的理由。所以，按當(dāng)時(shí)的邏輯，孫權(quán)奪了荊州，就算勝利，沒(méi)必要捏造什么“借”的輿論。如果說(shuō)借荊州是捏造出來(lái)的，還得有更令人信服的理由。
這理由是存在的，就是偷襲荊州在東吳內(nèi)部可能有人反對(duì)。至少有兩種人。一種是如魯肅那樣有著長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的高人；另一種則是反對(duì)在偷襲荊州后向曹魏稱臣的文臣武將。
魯肅極具戰(zhàn)略眼光，他的目標(biāo)不是東吳偏安一隅。在他和孫權(quán)見(jiàn)面后，就提出了“鼎足江東，以觀天下，......然后，建號(hào)帝王，以圖天下”的戰(zhàn)略，和諸葛亮隆中對(duì)異曲同功，且早于隆中對(duì)。為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，他主張和劉備聯(lián)合。在那個(gè)時(shí)候，只有和劉備聯(lián)合才可能和曹操對(duì)抗。但是他仍主持由劉備手中奪取了三郡，爭(zhēng)三郡成功了，而且孫劉聯(lián)盟也沒(méi)有破裂，這正顯出他高明之處。而偷襲荊州卻造成了孫劉聯(lián)盟的破裂。魯肅如果還活著，他有可能反對(duì)偷襲荊州。劉孫兩家拼個(gè)你死我活，曹魏漁人得利，有著極大危險(xiǎn)性。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，偷襲對(duì)東吳也并不真正有利，如果劉備過(guò)分削弱，只能龜縮于西南一隅，那么東吳也只能偏安東南，“以圖天下”的戰(zhàn)略目標(biāo)就不可能實(shí)現(xiàn)。
最危險(xiǎn)的是偷襲荊州后，若劉備頃全蜀之兵來(lái)復(fù)仇，孫吳兵力就得全部都在鄂西川東和劉備作戰(zhàn)，曹魏如乘虛而入，可能會(huì)滅掉吳國(guó)。在劉備大軍壓境時(shí)，孫權(quán)向曹魏投降稱臣，曹魏大臣劉曄向曹丕進(jìn)言不要接受其降，說(shuō)吳蜀兩方互相攻擊，是上天要亡它們。應(yīng)該興師伐之，蜀攻其孫權(quán)之外，我們襲擊其內(nèi)，不出十天一月吳國(guó)就會(huì)亡?！睂O權(quán)命真好，此時(shí)曹操剛死不久，曹丕缺乏統(tǒng)一中國(guó)的雄才和魄力，沒(méi)接受此建議，東吳才得以保全。偷襲時(shí)魯肅已死，但是，他在東吳不會(huì)沒(méi)有知音的，對(duì)這種危險(xiǎn)性不會(huì)沒(méi)有意識(shí)；即使偷襲時(shí)沒(méi)看到，劉備興兵時(shí)不會(huì)沒(méi)人看不到這種危險(xiǎn)。
在奪得荊州后，劉備興兵，孫權(quán)卑詞奉章,貢獻(xiàn)珍寶向曹丕稱臣。曹丕派邢貞（一個(gè)無(wú)名小輩）來(lái)東吳冊(cè)封，孫權(quán)出迎，邢貞竟入門(mén)不下車(chē)（孫權(quán)當(dāng)然就得跟著車(chē)走）。吳將徐盛極為憤怒，以至痛哭流涕。
為了說(shuō)服第一類(lèi)有戰(zhàn)略眼光的人，安撫第二類(lèi)因他向曹魏稱臣而憤怒的人，孫權(quán)最佳方法是把偷襲荊州罪狀全放在劉備頭上，指責(zé)劉備無(wú)賴。孫權(quán)借評(píng)價(jià)東吳幾員大將時(shí)，說(shuō)魯肅的缺點(diǎn)是勸我把土地借給劉備。既然是魯肅把荊州借給了劉備，取回當(dāng)然是合理的，錯(cuò)在于劉備該還不還，我們?nèi)ト』兀€要來(lái)打，一切錯(cuò)都在劉備。這樣能不能安撫那些人，不清楚，但邏輯上是能說(shuō)通的。
除了孫權(quán)有這樣說(shuō)法外，魯肅傳中還有他兩次提到借土地給劉備的說(shuō)法，這很可能是東吳的史官因?qū)O權(quán)這樣說(shuō)了，只好把魯肅當(dāng)初所說(shuō)的話作些改動(dòng)，迎合孫權(quán)。雖然傳上記載魯肅在單刀會(huì)上所說(shuō)的和他在當(dāng)初赤壁之戰(zhàn)前的說(shuō)法是根本矛盾的，也顧不得了。當(dāng)經(jīng)歷的事情多了，就會(huì)明白，對(duì)于大人物，改動(dòng)歷史記載只是小菜一碟。蜀國(guó)好象是沒(méi)有史官作記錄的，陳壽在寫(xiě)《三國(guó)志》這段歷史時(shí)接受了吳史官的記載。

為什么劉皇叔借荊州不還？

我們常聽(tīng)一句話，劉備借荊州，一借不還。此語(yǔ)告誡那種言而無(wú)信的人，不要學(xué)習(xí)大耳賊，借人東西不還，否則會(huì)被大舅哥拍了黑磚。劉備借荊州的事件在歷史上也包括至今，一直有著爭(zhēng)議，對(duì)于劉備借走荊州之后為何不還使得很多人疑惑。

先說(shuō)說(shuō)“借荊州”的始末，劉備是先攻取荊南四郡的，而且并沒(méi)有奪取襄陽(yáng)，雖然日后劉備以關(guān)羽為襄陽(yáng)太守，但是此乃遙領(lǐng)，襄陽(yáng)之后一直在曹方手中；二來(lái)劉備在攻取荊南四郡時(shí)沒(méi)有象演義般那么復(fù)雜，如長(zhǎng)沙的韓玄未做任何抵抗便投降了。赤壁之戰(zhàn)大破曹操后，曹操棄荊州北歸所以孫權(quán)一直認(rèn)為荊州是從曹操手上搶來(lái)的，理應(yīng)屬于東吳。

有人問(wèn)過(guò)呂思勉先生，劉備到底跟沒(méi)跟孫權(quán)借過(guò)荊州，其回答道：純屬胡扯，因?yàn)榍G州本就不是孫權(quán)的，哪里來(lái)借一說(shuō)？當(dāng)時(shí)劉備乘曹操北逃占據(jù)荊州，孫權(quán)兵力不足，劉備也不敢和孫權(quán)硬碰硬，又怕孫劉兩家交戰(zhàn)后怕被曹操殺個(gè)措手不及，所以就想出個(gè)借南郡的方法讓大家都好下臺(tái)。

但是后來(lái)孫權(quán)卻讓劉備還整個(gè)荊州，這明擺著就是強(qiáng)行霸占，毫無(wú)道理的事情。有人認(rèn)為孫吳目光短淺，為了一個(gè)郡偷襲關(guān)羽，最后目的是達(dá)到了，可曹魏當(dāng)時(shí)是國(guó)力最強(qiáng)的，他把蜀漢國(guó)力耗盡直接受益者是曹魏吧？平了蜀漢你孫吳能有好日子過(guò)嗎，最后還是要被滅。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/67277.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋當(dāng)上皇帝后下令，天下蒲姓之人男···

下一篇: 皇子對(duì)廚師動(dòng)手，皇帝卻斥責(zé)皇子