朱棣為什么不學(xué)李世民逼朱元璋退位

朱棣為什么不學(xué)李世民逼朱元璋退位

夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失。那我們的主人公朱棣究竟有怎樣的故事呢?

朱棣所處的形勢(shì)和李世明所處的形勢(shì)是截然不同的，甚至可以說是截然相反的。李世民當(dāng)時(shí)所處實(shí)際形勢(shì)是，李淵根本不具備絕對(duì)權(quán)威。而朱元璋擁有著甚至超乎皇帝本身的權(quán)威。

唐初天下初定時(shí)，李淵雖然貴為天子，但是連基本的政令都沒有能夠達(dá)到統(tǒng)一。

李淵的圣旨、李建成的太子詔、李世民的秦王令這三者具有同等法律效應(yīng)，還有一份法律效應(yīng)稍弱的齊王教。官員們傻眼了，當(dāng)這三份旨意發(fā)生矛盾是時(shí)，不知道該聽誰的。便約定俗成，誰先到，就先執(zhí)行誰的。當(dāng)某一方發(fā)火自己的命令沒有被執(zhí)行的時(shí)候。官員們會(huì)說，哪份先來了，我們已經(jīng)執(zhí)行了。有問題你們父子兄弟們商量，把球再踢回去。但是這個(gè)最大的隱患就是極有可能造成天下的再度分裂。

之所以出現(xiàn)這種狀態(tài)，實(shí)際上大家彼此都是實(shí)力派。

李世民官至天策上將、司徒，被封為秦王，實(shí)際上勢(shì)力是和太子李建成并駕齊驅(qū)的;還有齊王李元吉曾總領(lǐng)十五郡諸軍事、鎮(zhèn)北將軍、太原道行軍元帥，后來進(jìn)爵齊王，授任并州總管。這些本質(zhì)上都是實(shí)權(quán)派人物。李淵的江山一大半實(shí)際上就是靠自己的兒子們打下來的。

朱元璋的天下是“淮西勛貴”們打下來的，但是誰也騎不到朱元璋頭上。朱元璋想把權(quán)力收回，橫下一條心，只管殺。但是李淵不行，這些“勛貴”都是自己的兒子，殺他們不可能，讓他們交權(quán)不現(xiàn)實(shí)。雖然上陣父子兵，奮斗階段是省心不少，但是勝利了，讓他們都下課，沒人會(huì)同意。

所以李淵需要用平衡術(shù)來鉗制自己的幾個(gè)兒子，來實(shí)現(xiàn)權(quán)力的基本平衡。

哪個(gè)兒子占了上風(fēng)，他就必須打壓一下另一方，以保證自己的安全。所以這就是一個(gè)充滿隱患且很容易失衡的格局。李世民雖然最終勝出了，但本質(zhì)上也有非常多的不得已。因?yàn)樗贿@么做，結(jié)果很有可能自己就是李建成、李元吉的下場(chǎng)。但是這個(gè)平衡一旦被打破，李淵的下場(chǎng)實(shí)際上是注定了的。

而很顯然朱元璋的強(qiáng)勢(shì)，是李淵可望而不可及的。而李世民的強(qiáng)大，也是朱棣可望而不可及的。

朱元璋是一個(gè)敢于為了權(quán)力跟整個(gè)運(yùn)行幾千年的政治體制開戰(zhàn)的人，是一個(gè)動(dòng)不動(dòng)就敢跟整個(gè)國(guó)家機(jī)器為敵的人。而且基本上他想實(shí)現(xiàn)的都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

他將幾乎所有的“勛貴”們手中的兵權(quán)全部奪了回來給了自己的兒子們;他廢除了丞相制度，把所有的權(quán)力都集中到了皇帝的手里。明初開國(guó)那么多不世出的戰(zhàn)將，那么多聰明絕頂?shù)呐Ｈ?，誰都沒有逃得過朱元璋。

朱棣的成功本質(zhì)上在于朱元璋的思維定勢(shì)。

朱元璋做事向來是要么不做要么做絕，要不是朱元璋“封藩建衛(wèi)，以屏皇室”的政策有著朱元璋因?yàn)榫窒扌詻]有考慮到的制度缺陷。朱棣是根本沒有機(jī)會(huì)的;其實(shí)即便存在制度缺陷，如果朱標(biāo)不死，朱棣仍然沒有機(jī)會(huì);其實(shí)如果不是建文根基太淺，做事出爾反爾，朱棣依然沒有機(jī)會(huì)。

朱棣的模式不可復(fù)制，他的成功叫做沒有形勢(shì)，是個(gè)強(qiáng)人必出頭。而這個(gè)“沒有形勢(shì)”本質(zhì)強(qiáng)也是朱元璋一手造成(安排)的。

所以朱元璋活著的時(shí)候，朱棣不要說逼朱元璋退位了。他但凡有丁點(diǎn)不臣之心，都會(huì)死無葬身之地，朱元璋逗讓他后悔出生。

朱棣挑戰(zhàn)朱元璋等于以后沒有朱棣這個(gè)人，沒有如果。

隨著朱允炆的進(jìn)一步長(zhǎng)大，文官勢(shì)力可能會(huì)提前20壟斷朝政，但是更可能會(huì)遷都西安，而不是北京。那樣未必會(huì)出現(xiàn)土木堡之變。但是也不意味著，大明朝可以再多干兩百年。

明朝最終崩潰，本質(zhì)上和朱元璋當(dāng)年定下的那一套祖訓(xùn)有著根本關(guān)系。衛(wèi)所制、世兵制注定會(huì)破產(chǎn)。

李世民敢逼李淵退位，為何朱棣卻非得等朱元璋死后，再起兵？

在歷史上有很多皇帝，他們非嫡非長(zhǎng)，而且也不是皇帝指定的繼承人，他們最后坐上皇位顯然是踏著親人的鮮血走過來的，而在這些人里，李世民顯然是那個(gè)最出名的。李世民在玄武門兵變殺了兩個(gè)兄弟，之后又逼李淵退位，自己當(dāng)上了皇帝，但是之后同樣軍功累累的朱棣為什么又不敢想李世民那樣逼自己的父親退位呢？

首先來說說李淵和朱元璋這兩個(gè)開國(guó)皇帝。朱元璋出身貧寒，父母死后，朱元璋為了活命后來投到了皇覺寺做和尚，后來朱元璋投奔了農(nóng)民起義軍，在農(nóng)民起義軍中很快便占領(lǐng)了一席之地，后來朱元璋建立大明朝后。顯然朱元璋將軍政權(quán)力牢牢掌握在自己的手上。而李淵相比起來就是一個(gè)比較寬和的人了；而且李唐的江山基本就是李世民打下來的，大唐的軍權(quán)基本掌握在他的手上。

再來說說他們?cè)旆吹睦碛伞?/p>

原本，李世民這個(gè)功勞最大的人，才應(yīng)該繼承皇位。但是，李淵卻想把自己的皇位給自己的大兒子李建成，而李建成與李世民雖說是同父異母的兄弟，但關(guān)系卻不好，如果李建成成為了皇帝，李世民必將要遭劫。于是，李世民在幕僚們的勸說下，決定造反，繼而有了史上著名的?玄武門之變?。李世民殺死了李建成，逼迫李淵退位給自己，這才成為了皇帝。而反觀朱棣，則是在朱元璋死后，傳位給了朱允炆。而朱允炆在成為皇帝沒多久之后，便起了?削藩?的意思，逼得朱棣不得不反。由于朱棣常年在軍隊(duì)之中，有著非常高的威望，所以很快就攻入了南京城，奪取了皇位。

其實(shí)，李世民和朱棣，都是非常有才能的人，不論在文治武功，還是在治國(guó)才能上，都可圈可點(diǎn)。至于他們二人造反的情況為何會(huì)有不同，主要還是因?yàn)樗麄兊膶?shí)力，形成時(shí)間不一樣。

李世民在隋唐末年，就已經(jīng)開始征戰(zhàn)四方、積累軍功了。所以，在唐朝建立的時(shí)候，他的實(shí)力就已經(jīng)非常強(qiáng)了，特別是他在軍隊(duì)中的威望，幾乎可以算是?一呼百應(yīng)?。當(dāng)時(shí)的唐朝軍隊(duì)，幾乎都被李世民所掌控，就連李淵都比不上。所以，李世民要造反，是非常容易的，因?yàn)樗羞@個(gè)實(shí)力。

而朱棣就不一樣了，他是在朱元璋建立明朝之后，江山穩(wěn)固了，他才有了赫赫軍功，以及在軍隊(duì)之中的威望。當(dāng)朱元璋還在位時(shí)，明朝的軍隊(duì)幾乎都在朱元璋的掌控之中，基表朱棣再有才能、威望再高，也不能調(diào)動(dòng)軍隊(duì)對(duì)朱元璋造反。所以，當(dāng)時(shí)的朱棣，根本就不具備向朱元璋造反的實(shí)力。?

雖然朱棣立有很大的戰(zhàn)功，可是當(dāng)時(shí)的明朝武將都是追隨朱元璋的，朱棣籠絡(luò)的人心不夠。相比李世民來說，朱棣就差在這一點(diǎn)。唐朝的開國(guó)皇帝雖然是李淵，但是江山是李世民打下來的，大部分武將都是李世民的人馬。?

這一點(diǎn)是朱棣沒辦法比較的。唐朝的軍權(quán)實(shí)際上是掌握在李世民手中的，相比之下，朱棣就更像是得了父親朱元璋的恩澤一樣。還有一點(diǎn)不同的是，朱棣當(dāng)初對(duì)朱元璋選定的太子朱標(biāo)是非常認(rèn)可的，這一點(diǎn)李世民可不是這樣。李世民的大哥和兄弟都是想殘害他的，朱標(biāo)可是沒有過這個(gè)想法，相反他對(duì)待兄弟是非常好的。

朱元璋在位的時(shí)候，為何朱棣不敢學(xué)李世民政變呢？

唐太宗李世民，開辟了我國(guó)歷史上的第一個(gè)大輝煌年代，即“文景之治”，不僅在政治經(jīng)濟(jì)文化層面，還是在出口貿(mào)易及其文化交往層面，都做出了杰出的奉獻(xiàn)。他之所以能夠得到這種造就，離不了它的智慧和才可以。

最先我們來看看李世民父子倆之間的故事。李淵這一人性格上比較猶豫不決，辦事不夠果斷，實(shí)際上最初決定要出兵反隋得人也并不是李淵，反而是李世民。李淵此人從最開始也沒有過謀反的想法，就算有，可是依照他不夠果斷的性格，都不會(huì)付諸實(shí)踐。

那時(shí)候元朝的殘暴，導(dǎo)致了天下百姓的抵抗，李世民了解元朝一定會(huì)亡國(guó)，而大部分軍權(quán)又全在李淵的手上，于是就提議爸爸李淵出兵反隋。李淵最初聽到這個(gè)提議甚是氣憤，認(rèn)為他怎能作出這般罪惡滔天事情，還需要將他匯報(bào)朝中。但最后在李世民的堅(jiān)持下，總算出兵反隋，獨(dú)立即位。在唐朝建立和夯實(shí)的過程中，負(fù)荷率最大的就是李世民了，可以這么說李淵可以即位，完全是因?yàn)槔钍烂瘛?/p>

李淵之前還同意將帝位交于他，但是因?yàn)樗皇堑臻L(zhǎng)子，并且嫡長(zhǎng)子都沒有犯過什么大的罪行，盡管貢獻(xiàn)并沒有李世民大，卻也不太好廢止，因此將太子之職或是交給了李建成。但這個(gè)皇太子之職坐的并難受，他知道二弟貢獻(xiàn)比他大，于是就想治他于置之死地，而他二弟自己，也是想成為這個(gè)皇帝，因此從最開始，他們之間的抗?fàn)幘鸵呀?jīng)是不可避免的了。只不過是李世民技高一籌，優(yōu)先出手，將太子擊殺，接著迫使李淵讓位為他，李淵也沒有辦法，別的孩子都死了只有允許。

大家再來看看朱元璋和朱棣這父子倆二人的事情。朱元璋這個(gè)人是及劉邦之后，第二位從普通出生，經(jīng)過一番拼斗以后成為皇帝的。因此從這一點(diǎn)就能看出來，朱元璋的領(lǐng)兵水平比李淵要強(qiáng)大得多。并且朱元璋即位以后，還把很多和他一起作戰(zhàn)的人處決，也可以看出朱元璋的堅(jiān)決生殺的性格，與李淵搖擺不定的性情完全不一樣。因此這樣的事情就促進(jìn)著朱元璋的威性在他的孩子里邊壓根沒有人敢悖逆，就更不要說舉兵抵抗朱元璋了。

更何況當(dāng)時(shí)的皇太子朱標(biāo)不僅僅是嫡長(zhǎng)子并且與其他的孩子對(duì)比也是最有才能的，別人根本沒辦法和他對(duì)比。朱標(biāo)與其他弟兄相互關(guān)系也非常好，設(shè)他為皇太子都是沒有異議的，但可惜的是太早就去世了，朱元璋就立了他的孫子為皇太子。朱元璋去世后，在消弱諸侯王的政策推行以后，朱棣才敢起兵造反，隨后取得成功即位。

那么關(guān)于這件事你怎么看？歡迎發(fā)表你的看法和想法！

朱棣為什么沒有學(xué)李世民推倒李淵？主要因?yàn)橹煸安皇恰案欢?/span>

要說到這個(gè)問題，首先必須得從他們的父親說起，也就是李淵與朱元璋。

李淵本身就是富二代，他本身就是北朝時(shí)的貴族，可謂是世代公族，后來李淵的姨娘與隋文帝通婚，李淵成為了名副其實(shí)的皇親貴族。 這點(diǎn)是與朱元璋大不相同的，李淵從出生的那一刻就注定是富貴人家。

所以年少的經(jīng)歷，更多的是酒足飯飽，不吃柴米油鹽，也就自然養(yǎng)成了一種惰性。 反觀朱元璋卻大不相同，朱元璋出身貧困家庭，家里最困難的時(shí)候可謂是連父母去死時(shí)的棺材都買不起。

朱元璋也是歷經(jīng)了侮辱，才得以將父母安葬。 如果沒有遇到好人，也許朱元璋的父母都會(huì)拋尸野外了。在那個(gè)重孝的古代，必然會(huì)給朱元璋一個(gè)刺激！

安葬好父母后，朱元璋孤身一人闖天下。給人放過牛、當(dāng)過和尚，還做過乞丐，可謂是嘗盡了人間百味。 也正是這些經(jīng)歷，才讓朱元璋有了堅(jiān)毅的品質(zhì)。同時(shí)朱元璋因?yàn)樘厥獾慕?jīng)歷，對(duì)待來之不易的東西更是十分看重，這就包括朱元璋最后得到的天下。

而且李淵得到的天下，要比朱元璋容易許多。俗話說：“得之不易的東西必將珍惜?！?/strong> 相反很容易得到的東西卻不會(huì)在乎。李淵本身就有家底，在太原起兵的時(shí)候，不僅有兵，還有將，更有李世民等幾位兒子的輔佐，他可謂是被眾人抬上皇位的。

在討伐隋朝的時(shí)候，李淵說的最多的一句話就是：“秦王，你怎么看？”反觀朱元璋卻是從一個(gè)乞丐加入到郭子興的起義軍，起初就是最底層的小兵，剛有作為還差一點(diǎn)被郭子興給活活餓死。 所以對(duì)于朱元璋來說，能活到最后就是很大的榮幸了， 何況還坐上了皇位，因此朱元璋開創(chuàng)明朝之后，對(duì)待中央集權(quán)是十分的看重。

剛創(chuàng)立明朝的朱元璋，不僅對(duì)待功臣們是心狠手辣，對(duì)待自己的兒子們更是十分防備。 朱元璋將兒子們都封為藩王，沒有旨意是不準(zhǔn)輕易來到應(yīng)天（南京）的。并且軍權(quán)上，在沒有戰(zhàn)事的時(shí)候，軍權(quán)全部都在朱元璋自己手中。

雖然說朱棣是藩王，但是手中的兵權(quán)卻真的沒有，只有零零碎碎的些許家兵。 就包括朱棣后來發(fā)動(dòng)靖難之役開始征討侄子建文帝之時(shí)，還曾花錢招了雇傭兵，也就是有名的“朵顏三衛(wèi)”。

朵顏三衛(wèi)是由蒙古鐵騎、瓦刺勇士組成的雇傭軍團(tuán)，他們?cè)臼菍幫踔鞕?quán)的雇傭軍，后來在朱棣準(zhǔn)備兵變之時(shí)，從朱權(quán)手中挖了過來。 可以說朱棣之所以能起兵成功，這與朵顏三衛(wèi)的勇猛，有極大的關(guān)系。

從朱棣登上皇位后，曾親自將大寧衛(wèi)封給朵顏三衛(wèi)，也就是現(xiàn)在的廣寧一帶，可以看出朱棣對(duì)朵顏三衛(wèi)的器重。

相反李淵建立唐朝后，對(duì)中央集權(quán)不是太在乎。 李淵成為皇帝后，曾給李世民一個(gè)特權(quán)，就是李世民自己可以設(shè)置官職，說白了就是一個(gè)小朝廷。他沒有做到像朱元璋那樣將自己的兒子都趕往藩地，反而留在京都。

就這樣，李世民與手下的武將羽翼都在京城。 不僅如此，李世民手中還有兵權(quán)在握，這些都為李世民創(chuàng)造政變提供了很好的條件。

第二個(gè)原因就是朱棣在朱元璋活著的時(shí)候聲望是沒有李世民高的。 曾流傳一句話：“是李二打下了唐朝的天下?！崩疃傅木褪抢钍烂瘢诶顪Y起兵的時(shí)候，李世民已經(jīng)16歲了，在古代，16歲都已經(jīng)可以當(dāng)皇帝了。

所以李世民在李淵征討過程中，也創(chuàng)下了許多戰(zhàn)功，甚至可以說是戰(zhàn)功超越了李淵，所以聲望是很高的。 而朱棣卻不一樣，朱棣是在朱元璋稱王之后才出生的，并沒有趕上建功立業(yè)，所以他并沒有在亂世的時(shí)候打下基礎(chǔ)。

也就是說朱棣并沒有占到先機(jī)，所以朱元璋在世的時(shí)候，朱棣是絲毫無法撼動(dòng)朱元璋地位的，如果真的是硬碰硬的話，基本上就是以卵擊石了。

所以綜合上述原因，就可以得出，朱棣之所以沒有敢反朱元璋，第一是因?yàn)樗种袑?shí)無兵權(quán)，實(shí)權(quán)都被朱元璋牢牢的掌握在手中。第二就是他基本是沒有聲望的，也就是沒有號(hào)召力，此刻起兵造反，也許還沒有出城，就被滅在家中了！

為什么朱棣不學(xué)李世民那樣推倒李淵當(dāng)皇帝？

朱棣不能像李世民那樣直接推翻父親的統(tǒng)治，自己做皇帝，是因?yàn)橹扉Φ哪芰Σ蛔阋詫?duì)抗朱元璋，朱元璋上位之后，立朱標(biāo)為太子，將其他的兒子都封為了藩王，遠(yuǎn)離京城，而且沒有皇帝的召見，藩王是不準(zhǔn)進(jìn)京的，這就從根本上扼殺了朱棣反抗的念頭。此外，朱棣不是大明的開國(guó)功臣，他的兵權(quán)并沒有李世民那么強(qiáng)大，因此，朱棣要造反的話，要比李世民難的多，還不一定能成功，相對(duì)于朱元璋來說，推翻朱允炆的統(tǒng)治要容易的多，所以朱棣才會(huì)發(fā)動(dòng)靖難之役，推翻朱允炆，自己做皇帝。

一、李淵沒有朱元璋那么強(qiáng)勢(shì)。李淵原本是隋朝的大臣，但是天下在隋煬帝楊廣的統(tǒng)治下，民不聊生，李世民勸諫父親李淵起兵反抗。李世民在這場(chǎng)起義中發(fā)揮了不小的作用，李淵在立儲(chǔ)的問題上其實(shí)是有猶豫的，畢竟李世民的能力要更強(qiáng)，但是李建成確實(shí)長(zhǎng)子。最終李淵還是立李建成為長(zhǎng)子，這也給李世民留下了兵變的機(jī)會(huì)和時(shí)間，因此李世民才能起兵。

二、朱棣不如李世民功勞大。李世民可以說是唐朝的開國(guó)功臣之一。而大明的江山，則是朱元璋帶著一眾文臣武將打下來的，可是說是跟朱棣沒有多大的關(guān)系。況且，朱棣之后被封為侯，擁有自己的封地，還是朱元璋給的。所以朱棣是不可能起兵反抗朱元璋的。

三、中央集權(quán)的方式不一樣。朱元璋上位之后，大力集中中央政權(quán)，廢除了中國(guó)存在已久的丞相制度，權(quán)利都收歸中央所有。這點(diǎn)也給朱棣提了醒，可以說朱棣雖然是藩王，雖然名義上很響亮，但是實(shí)權(quán)并不多，基本上都是掌握在朱元璋的手中，所以朱棣是沒有能力起兵的。